安单3号玉米区试品种丰产性和稳定性分析

安单3号玉米区试品种丰产性和稳定性分析

贵州是典型的喀斯特山区，生态复杂，气候多变，土壤贫瘠，产量低，特别是大面积种植的山地玉米。品种的稳定和适应性是显著提高的先决条件。因此,选择适应性强、稳产性好的品种,是稳定提高山区玉米单产水平的关键。安单3号(原名为安单166)是安顺市农业科学研究所参加贵州省“十五”玉米育种攻关期间,针对贵州立体农业生态条件育成的优质、高产、多抗的国家一级饲用杂交玉米品种。2003年7月通过贵州省品种审定委员会审定;2003年以来先后列为贵州省农业与社会发展科技项目、贵州省科技成果重点推广计划项目、科技部农业科技成果转化资金项目、贵州省玉米区域试验对照种。2008年获国家品种权、获安顺市科技进步一等奖。安单3号从2004年开始大面积示范和推广至今已成为贵州省主推品种之一,并辐射到四川、云南、广西等地进行大面积示范推广,产生了良好的社会经济效益。为指导安单3号的大面积生产和山区玉米品种选育提供参考,应用高稳系数探讨了安单3号的山区适应性和稳产性。1材料和方法1.1参试组合及资料收集试验资料来源于贵州省玉米区试2001、2002、2006年的C组及2005年的C、D组汇总资料,参试组合均为针对贵州立体生态和生产条件的山区组合。区试点设在贵州省旱粮所、毕节、黔西县、安顺市、六枝特区、贞丰、六盘水,海拔从1000～1800m生态区均有分布,代表了贵州中高海拔山区的立体生态和生产条件。1.2测试方法1.2.1分散分析将不同海拔和生态条件的试验点作为安单3号影响因素,利用不同年份观察值为重复,分析各试验点不同年份的产量差异。1.2.2回归相关分析采用Bilbro和Rey提出的分析方法计算环境参数b,分别以2001年、2002年贵州省区域C组各试点参试品种平均产量(即环境指数)为因变量,各试点各品种平均产量为自变量进行回归相关,以回归系数值为适应性参数,评估安单3号的稳产性,以决定系数r2估计回归系数的可靠性,同时进行回归系数(b)与平均产量(X)、标准差(Si)和变异系数(CV)的相关分析。1.2.3模型1:hsci按照温振民提出的高稳系数公式进行计算:HSCi/%=[1−参试品种稳定产量(Gi)目标品种稳定产量(Ga)]×100=(1.10XCK−SCK)−(Xi−Si)1.10XCK−SCK×100(1)式(1)中HSCi为i品种高稳系数,XCK为对照品种平均产量,SCK为对照标准差,Xi为i品种平均产量,Si为i品种标准差。根据目标品种即对照的稳定性和统一性原则,为方便计算和比较,上式简化为:HSCi=Xi−Si1.10XCK(2)式(2)中HSC越高,则高产稳产性越好。文中采用公式(2)进行计算。2结果与分析2.132020年间比较对安单3号在不同海拔高度的8个试点4年5组试验结果进行方差分析表明,试点间(F=0.9828<F0.05=2.55)和年度间(F=0.9654<F0.05=3.13)差异均不显著。表明,试点和年度对安单3号产量的影响均较小,安单3号在贵州山区不同海拔区域试点和不同年份间均表现稳产(表1)。2.2环境指数与安单3号平均产量的回归相关分析分别对2001年、2002年贵州省区试C组的各参试品种的平均产量与各试点平均产量进行回归分析,将回归系数b作为适应性参数分析安单3号的稳产性。结果(表2)表明,安单3号的适应性参数在2年区域试验的所有参试组合中均为最低,环境指数与安单3号平均产量的回归相关达显著和极显著(y安单3号01=286.7+0.5530x;r2=0.5709*;y安单3号02=203.00+0.6893x;r2=0.8790**),而且,安单3号2年的适应性参数值均小于1,r2值达显著和极显著。表明,适应性参数b值不仅可靠而且趋势一致,可客观地对安单3号的适应性进行评价。Bilbro和Rey认为,适应性参数b<1,表示对中低产田土区域具有较强适应性。从上述分析和表2中安单3号的产量、CV、S综合反应出安单3号在不同海拔和不同类型的试点及不同年度之间均表现出较强的适应性。2.3组参试品种产量、适应性和产品品质及影响因素的回归分析表2、3可见,安单3号在2001年、2002年贵州省区试中,产量分别居第1和第3位(两年平均第一),分别比对照增产12.68%和13.6%;2年试验中安单3号的HSC均为最高,名列参试组合首位,而CV、Si则均为最低,居试验组品种中的末位。相关回归分析结果表明,HSC与2组试验各参试品种的平均产量均呈极显著正相关,而HSC与CV、Si均呈极显著负相关。说明,稳定系数越高,参试品种产量越高,CV、Si就越低。表4结果表明,所有参试品种产量均与适应性参数呈弱负相关关系,CV、Si与适应性参数呈正相关关系,其中,2002年二者均达极显著正相关,同样反映了产量越高,适应性参数越低的趋势,这一结果与上述结果是一致的。因此,可得出结论:安单3号在多个生态类型、栽培环境及年度不同条件下表现出的适应性和稳产性均优于其他品种。通过对HSC与产量、CV、Si及b与产量、CV、Si的相关分析表明,HSC与b均能客观地反映参试品种的稳产性和适应性,用其对安单3号的适应性、稳产性进行评估是可靠的。3民法品种的抗性和稳定性是保证玉米生产的基础1)针对贵州山区生产实际加强对适应性和稳产性强的玉米品种的选择一直受到育种和推广部门的关注。品种的适应性和稳定性是其自身基因型与环境互作的结果,适应性好的品种不仅对气候、生态变化反应钝感,而且对土壤肥力、干旱条件甚至人为栽培因子均有较好的耐性和适应性,对环境的调节能力和缓冲能力较强。大面积生产上丰产性、稳产性及适应性是相辅相存的,仅有丰产性好、杂种优势强的基因,缺乏对复杂多样生态条件和低生产水平条件的适应性基因,则稳产性差,最终也难实现丰产。因此,贵州山区玉米品种选择和选育,适应性是基础,稳产性是前提,二者是实现大面积丰产的保障。2)应用高稳系数和环境参数对安单3号的适应性和稳定性进行评估,客观地反映了安单3号对山区生产、生态条件和各种类型土壤环境条件、栽培条件具有较强的缓冲能力和适应能力,广适性强;因而在不同自然条件下和年度间均能表现出较好的丰产性。这与安单3号多年来大面积生产应用的实际结果是相吻合的。说明,高稳系数和适应性参数对安单3号的评估结果是可靠的。3)品种自