芝麻不同品种系的高产稳产性分析

芝麻不同品种系的高产稳产性分析

多年来，通过对不同品种（系）产量平均值的比较，增加了品种产量，然后采用新的复变法测定了品种产量的显著差异。通过标准偏差和变异系数进行品种稳定性，以获得高产和稳产。这是两个不相关的结论。1994年温振民提出高稳系数法(HSC)来评价作物品种(系)的高产稳产性,该法在水稻、小麦、玉米等作物上得到应用,但在芝麻上尚未见相关报道。笔者以此法对2001和2002年湖北省芝麻品种区域试验产量结果进行分析,以探讨HSC法用于评价芝麻品种(系)高产稳产性的可行性,为品种的审定和推广利用提供参考。1材料和方法1.1品系数量及社会共享情况本文资料来自2001、2002年湖北省芝麻区域试验汇总报告,参试品系实行滚动制,2001年为6个品系,2002年为8个品系,对照均为鄂芝2号(CK)。汇总试点2001年为6个,2002年为7个,详见表1。各试点按统一试验方案执行,采用随机区组排列,4次重复,小区面积13.34m2,收获后小区称实际产量。1.2产品品质量及产量计数高产性与稳产性采用温振民的高稳系数法(HSC)分析同时结合标准差(S)、变异系数(CV)和俞世蓉的稳定性参数(ai)进行估算。高稳系数的计算采用简化公式:HSCi=(x¯i−Si)/(1.10x¯CK)×100%ΗSCi=(x¯i-Si)/(1.10x¯CΚ)×100%式中,HSCi为第i个参数品种(系)的高稳系数,越大表明品种(系)高产、稳产性越好,x¯x¯i为第i个品种(系)的产量平均值,Si为第i个品种(系)的产量标准差,x¯x¯CK为对照品种的产量平均值,目标品种(系)则以比对照品种(系)稳定增产10%(1.10x¯x¯CK)为标淮。产量平均数(x¯x¯)、标准差(S)、变异系数(CV)的计算采用通用的方法;稳定性参数(ai)采用俞世蓉的计算公式:ai=CVi/CV¯¯¯¯¯ai=CVi/CV¯,式中,CVi为第i个品种(系)的变异系数,CV¯¯¯¯¯CV¯为所有品种(系)CV的平均值,ai越小,表明品种(系)稳产性越好。2结果与分析2.1比对照增收情况参试品系在各试点的产量结果列于表1。对2001和2002年结果分别进行统计分析,结果见表2。可以看出,2001年有5个品系比对照增产,其中“97-413”、“98-4155”、“97-3143”比CK增产在10%以上,达极显著水平,“AE0809936”增产达显著水平。2002年亦有5个品系比对照增产,其中“97-413”、“AE0809936”、“98-4155”和“00-51013”比CK增产均达极显著水平,前两个品系增产在10%以上。2.2年生产量法评价的结果供试品系的高产稳产性分析结果见表2。在2001年,以高稳系数估算品系高产稳产结果,和以产量平均数比对照增减百分数评估的产量水平,以及用变异系数(CV)、适应性参数(ai)估测的产量稳定性综合评价品系高产稳产性的结果基本一致。“97-413”产量居第1位,比对照增产14.02%,其HSC值也居第1位,CV较小,ai值小于1,是一个高产性和稳产性均好的品系。“98-4155”和“97-3143”的产量比对照分别增产11.71%和10.13%,分居第2和第3位,它们的HSC值分别居第2和第3位,CV较小,ai值小于1,是两个高产性和稳产性均较好的品系。“AE0809936”产量比对照增产4.02%,居第4位,HSC值也居第4位,CV高于平均水平,ai值略大于1,是一个产量比CK高、稳产性与CK相似的品系。在2002年,HSC法的评价结果和以品系的产量水平、CV、ai的统计分析结果不完全一致。“97-413”产量居第1位,比CK增产14.62%,HSC值居第2位,CV较小,ai值小于1,是一个高产性和稳产性均较好的品系。“AE0809936”产量居第2位,比CK增产12.12%,HSC值居第4位,CV高于平均水平,ai值略大于1,是一个高产性优于稳产性的品系。“98-4155”产量居第3位,比CK增产6.26%,HSC值居第3位,CV较小,ai值小于1,是一个高产性和稳产性均较好的品系。“00-51013”产量居第4位,比CK增产5.99%,HSC值居第1位,CV值最小,ai值小于1,是一个高产性较好、稳产性好的品系。3hsc法分析模型系产1)笔者利用HSC法结合变异系数和稳定性参数(ai)来综合评价芝麻区试中参试品种(系)的高产稳产性,所得结果和品种(系)的实际情况相一致高稳系数分析法能简单、准确地反映品种(系)的高产稳产性,适合对芝麻品种(系)的评价,因此在区试汇总中,可以考虑将这一参数纳入品种(系)的评价中去。2)通过HSC法分析表明,“97-413”、“98-4155”、“AE0809936”和“00-51013”是高产稳产性较好的品种(系),它们的HSC值均大于对照,在生产上具有较好的推广利用价值。尤其是“97-413”,在2001和2002年中比对照分别增产14.02%和14.62%,两年均居参试品种(系)第1位,稳产性亦较好。3)HSC法忽略了品种(系)产量水平高低受基因型与环境互作的影响,存在不足之处,但它把丰产性和稳产性结合起来进行评价,所以仍不失为一种评价品种(系)产量性状的较好方法。HSC法建立在高产与稳产两方面统计分析的基础之上,应用该法评价芝麻