高洪波和里皮防守战术的比较研究

摘要足球运动是世界第一大体育运动，它已经渗透到世界各个国家与地区，但是足球的发展水平在各个国家参差不齐，比较强的球队都在欧洲与美洲各个地区，但是在亚洲足球的发展现状不大好。这不仅体现在足球文化发展，还体现在身体素质，足球环境等诸多因素。在足球这项运动中，它不是一个人的运动，而是需要十一个人进行默契配合进行的一项整体的运动。所以，足球运动中才会有那么多的阵型变化，有针对于防守的5-4-1、5-3-2阵型等，还有针对于进攻的4-2-3-1、4-2-3-1等，以及对于攻守平衡的有4-4-2、4-3-3等。本文着重研究足球的防守战术，根据录像观察法、数理统计法、文献资料等研究方法进行研究，对2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛的中国队的两场比赛（高洪波：中国vs伊朗；里皮：中国vs卡塔尔）进行研究。中国足球的发展一直无法取得本质上的进步，但是足球的发展又尤为重要，他不仅代表足球的竞技水平，更代表着一个国家的荣誉。所以本文通过研究高洪波和里皮执教的两场比赛进行研究，研究他们各自的防守战术存在的问题以及值得借鉴的地方，旨在为足球的进步提供一定的启示。关键词：足球；防守战术；国足；比较；高洪波；里皮AbstractFootballistheworld'slargestsport,whichhaspenetratedintoallcountriesandregionsoftheworld.However,theleveloffootballinallcountriesisuneven,relativelystrongteamsaredistributedinEuropeandtheAmericas,onthecontrary,thecurrentsituationofAsianfootballisnotgood.Thisisnotonlyreflectedinthedevelopmentoffootballculture,butalsoreflectedinthephysicalquality,footballenvironmentandmanyotheraspects.Footballisteamworkinsteadofindividual,whichneedscooperationamongelevenpeopletocarryoutatacitinordertoreachthegoal.Therefore,lotsofchangesperformsintheformation,suchasthedefenseofthe5-4-1,5-3-2formation,aswellasfortheoffensive4-2-3-12-3-1,etc.,alsotheoffense-defensebalanceof4-4-2,4-3-3andsoon.Thisessayfocusesonthestudyoffootballdefensivetactics,accordingtovideoobservation,datastatistics,literatureanalysisandotherresearchmethods.Themethodsmentionedabovewillbeusedtoanalysistwomatchesinthe2018WorldCupAsianZonequalifier

ofChineseteam---Chinavs.IranleadedbyGaoHongboandChinavs.QatarleadedbyLippi.ThedevelopmentofChinesefootballhasbeenunabletoachievetheessenceofprogress,butthedevelopmentoffootballisparticularlyimportant.Footballisnotonlyrepresentstheleveloffootball,butalsorepresentsacountry'shonor.Therefore,thispaperaimstoprovidesomeinspirationfortheprogressoffootballbystudyingthetwomatchescoachedbyGaoHongboandLippi,studyingtheproblemsoftheirrespectivedefensivetacticsandtheplacesworthlearningfrom.Keywords:football;defensivetactics;nationalfootballteam;comparison;GaoHongbo;MarcelloLippi前言足球防守战术是指本方球队失球后全队组织的防守体系，以及所有队员为完成防守任务而采取的配合行动。本文将通过对防守战术的研究，从而对防守时防守队员的防守战术实施的要求进行分析，以促进防守队员对防守战术的理解和重视。本文主要从2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛12强赛中的由高洪波教练指导的中国-伊朗以及由里皮教练指导的中国-卡塔尔的两场比赛进行研究对比防守战术。防守战术在足球的比赛中至关重要，而现在足球比赛不仅强调的是防守，还有进攻以及攻守平衡，中国队在2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛12强赛中的表现不理想，所以通过对高洪波教练和里皮教练的两场比赛进行对比分析。文中将通过从前场到后场，从左边路到右边路再到中路，通过封堵球、争顶球、角球、界外球等技战术进行分析。然后通过得到的结论，分析国足在防守战术上的优缺点，对两场比赛比较，借鉴优秀的战术，摒弃不好的地方。旨在对中国足球的发展有一定的启示作用。1研究对象及方法1.1研究对象本文的研究对象是高洪波和里皮防守战术的比较，以2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛的中国队的两场比赛（高洪波中国vs伊朗；里皮中国vs卡塔尔）进行比较研究，对比赛中高洪波和里皮的防守战术进行数据统计，对于实施战术的可行性进行分析。对高洪波教练和里皮教练两位教练员的防守战术做出具体的比较分析，在比赛中存在的问题以及做的正确的防守战术进行归纳整理。通过对数据的比较，发现问题，解决问题。1.2研究方法1.2.1录像观察法通过对018年俄罗斯世预赛亚洲区12强赛中由高洪波执教的中国队（中国vs伊朗）和由里皮执教的中国队（中国队vs卡塔尔）的两场比赛进行观看，然后进行数据统计，依次记录在统计表中并进行整理。1.2.2数理统计法数理统计法主要研究随机现象中局部与整体之间以及各有关因素之间相互联系的规律性。这种方法在不借助计算机也能达到数据准确快速等目的。1.2.3文献资料法文献资料法是指在撰写学术报告或论文时通过查阅前人出版的书籍或发表的学术作品，期刊，影音资料等文献，从而达到对撰写论文或学术报告时起到的指导和参考作用。1.2.4逻辑分析法逻辑分析法主要是指语言通过转变方法之后出现的科学哲学，分析哲学所使用的方法。这种方法主要利用逻辑思维能力对语言进行分析，从而通过语言分析来解决哲学问题的一种方法。2高洪波在指导比赛中的队员防守战术分析2.1高洪波在指导比赛中使用的防守阵型分析中国队在这场比赛中使用了5-3-2阵型，并通过在比赛中不断的阵型变化控制比赛的进行。在本场比赛开始高洪波教练主要排出如下阵型：门将：1号曾诚后卫：4号李学鹏、2号任航、6号冯潇霆、5号张琳芃、13号赵明剑中场：21号于海、11号蒿俊闵、16号黄博文前锋：9号张玉宁、7号武磊替补：3号姜志鹏、8号蔡慧康、10号郑智、12号顾超、14号孙可、15号吴曦、17张晓彬、18号郜林、19号姜宁、20号张稀哲、22号于大宝、23号杨智曾诚作为首发门将，在门将位置上通过观察以往的比赛表现的非常出色，处理球果断，稳重。在后卫线上排出五后卫的阵型站位为弧形站位，在组织防守时，队员间可以及时补位，使防守更加稳固。中场位置有三个中场，不论在进攻还是防守时都可以及时回防加强防守和及时发起进攻，但在锋线上只有两名队员，对于进攻端进攻的能力就相对比较薄弱。但是本场比赛，高洪波教练在进攻端的打法就是进行长传打身后，所以在对方回防时，不能够使所有队员都及时回防，所以还是比较合理的阵型站位。2.2高洪波在指导比赛中的个人防守战术2.2.1高洪波的个人防守战术前场和后场抢断球及铲球次数统计分析抢断球：抢断球是指足球运动员在规则允许范围之内，抢或断对方所控制的足球。铲球：足球运动中抢截球的一种，是利用倒底是用脚或腿的伸、扫、蹬、勾进行抢球或控制球、传球、射门的技术。通过观看比赛（中国vs伊朗）统计数据，两队在传导球次数总共848次，中国队的控球率在48%，大概是407次、而伊朗队为52%，大概为441次。伊朗队在控球上比较占优。前场（次）后场（次）抢断球2565铲球38此数据通过观看比赛录像及数理统计，得出抢断球和铲球都集中在后场，高洪波教练运用了5-3-2阵型，主要的战术就是防守战术，大部分球员集中在后场，但是这样的战术就使得前场能力薄弱，不利于进攻，可是对于防守又显得得心应手。而这场比赛伊朗队对于后场的压缩压的比较紧，使国足很难形成系统的防守反击。中国队在抢断球和铲球方面做的很好，但是在前场还是回出现漏人的情况。铲球方面，做的果断，及时。当然，在足球比赛中，铲球和抢断球可以很直观的体现出防守战术的能力，所以，在比赛中，运动员对于个人方面的防守应该积极主动。2.2.2高洪波的个人防守战术前场和后场封堵球及争顶球次数统计分析封堵球：是指对方带球球员进行传射时，防守方球员做出的防守动作，进行阻止传球或者射门的动作。争顶球：指球员进行传球或者来球位置较高，与身边对方球员用头争抢球权所做出的技术动作。前场（次）后场（次）封堵球4273争顶球1923对于封堵球和争顶球，也是主要集中在后场，从比赛中也可以很直观的看出中国队对于防守方面也是非常注重，高洪波教练这场比赛主要的战术就是打身后，由后场球员进行长传，前场球员进行接应，形成配合。但是前场人员较少，很难形成射门或是有威胁性的进攻。但是在打身后战术中，在队员间的配合中，很多次传球都是传到守门员附近，或者就是传到对方球员附近，而这些在很大已方面在于本方球队前场人数较少以及传球脚法的不成熟，在封堵球方面，中国队总体方面是值得赞赏的，但是有时候还是回出现球员注意力不集中的情况，就比如在下半场，李学鹏注意力不集中，把球回传给守门员，攻防球员前压，形成很大的威胁。而在争顶球方面，伊朗队人员身高较高，争顶球有一定的优势。所以，中国对在争顶球方面比较吃亏。所以，在来球较高时中国队应提前做出预判，判断来球的第一落点，为争抢球做好准备。2.2.3本方守门员在比赛中的情况分析本场比赛高洪波教练选择了一号门将曾诚作为首发门将，十二号顾超作为替补门将。曾诚作为首发门将也是被大家所认可的，曾诚性格沉稳，活动范围大，并且他有良好的选位和预判能力。这场比赛在第绍贾伊外围送出妙传，阿米里禁区内亮鞋底铲踢曾诚，约旦籍主裁判马哈德梅赫出示黄牌。7分钟后，国足做出被动换人，被阿米里铲伤左膝的曾诚被顾超换下。所以很可惜，开场不久就被换下。顾超，在本场比赛也表现的很出色，没有让大家失望，顾超处理球的表现也非常出色，在赛场上注意力集中，能在第一时间上处理球，很多时候处理球能到禁区以外。当然，这也是能力的一种体现。敢于出击，敢于拿高球，习惯手抛球，这也是他的风格。本场比赛，可以看出，顾超在门将位置表现的十分出色，扑救球和处理球做的很好。但是顾超这场比赛是第一次代表国家队出席这样大的国际赛事，心里有压力也很正常，顾超在场上的表现也是值得大家肯定的，谨慎，沉稳。3高洪波的局部防守战术分析3.1高洪波边路和中路的补位及围抢次数统计分析补位：是指防守方队员弥补同伴在防守中出现的漏洞是所采取的相互协助的战术配合。围抢：是指两个及两个以上的防守方队员从多个位置夹击对方的控球队员，把球抢夺回来或破坏掉的战术配合。球员间的补位及围抢可以很直观的体现球员与球员间的配合默契程度，本场比赛补位情况110次，围抢次数284次，从数据来看，球员间配合基本良好，但是通过观看比赛录像，球员与球员间的配合还是有些不足之处，偶尔出现补位不及时，围抢配合不够默契，使得对手突破之后，对本方球门形成威胁。补位（次）围抢（次）左边路43104中路42102右边路2578从表中可以很直观的看出，伊朗队的主要进攻点是在中路和中国队的左边路，中路的主要情况是伊朗队队员通过在中场控制球权进行找空位分球，他们大多数会把进攻点放在中国队的左边路，最基本的战术就是，通过队员把球带到底线附近，进行吊中，由前场的进攻球员进行射门但是在对方球员进行吊中球处理时，虽然我们后场禁区会有五个后卫同时防守，三个中场球员进行协防，但是后卫的站位太过集中，就会出现漏人情况，这一点是值得注意的，应该在防守时，队员间应该了解自己的防守区域，在必要的时机进行协防补位。4高洪波整体防守战术分析4.1高洪波整体防守战术中给对手造成越位，界外球和角球次数情况越位：在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置进球或干扰比赛，就会被判罚越位。界外球：界外球是足球比赛中重新开始比赛的一种方式。当足球完全离开足球场边线的时候（在地面或是在空中），一个界外球就判罚给最后触球方的对手。角球：是足球比赛中死球后重新开始比赛的一种方法。角球可以直接射入对方球门而得分。通过录像的观看，两队在造越位次数都是一次，在整体进攻与防守战术上，中国队更偏向于防守，而伊朗队更注重于进攻。通过回放之前的录像与比赛数据，伊朗队的实力更强，中国队相对较弱。所以选择防守战术也是比较明智的选择。造越位（次）界外球（次）角球（次）中国队1144伊朗队1177当然，对伊朗队的一次越位是在中国队的后场底线附近，本方球员发现后防球员及时前插，在伊朗队进行传球时造成越位，这也是球员意识和战术的一种体现，而界外球和角球次数比较接近，对于界外球，中国队在发界外球时会出现对方球员太多而拿不住球，这是本方球员应该及时过来要球，从而拉开伊朗队球员之间的距离，使发界外球时更容易拿住球。伊朗队的界外球有17次，其中两次是后卫被伊朗队员逼抢，不得已传球给守门员，给守门员解围球增加难度，守门员不得已将球踢至边线界外，形成界外球，在这一点上，后卫之间以及中场应该密切配合，减少这样的失误。伊朗队在防守反击的能力上也是比较强的，但是一般情况下，会先把球控制住，逐渐把球带到对方后场，进行系统攻击，但是在角球方面，常常会发起快速反击，比如，在中国队第一个角球，中国队没有抢到第一落点，使伊朗队发起快速的防守反击，对中国队球门早晨很大的威胁。而这一点上，中国队应该在发角球时抢好第一落点，控制球权发起二次进攻。对于伊朗队，在发角球时总是可以抢到第一落点，或者就是可以继续控制球权，把球控制在自己的前场，发起二次进攻。这一点就是中国队把防守压缩太靠后，人员太集中，出现漏人，无法获得球权。所以中国队应该加强人盯人的防守和区域联防，减少漏人的情况。5里皮在指导比赛中的队员防守战术分析5.1里皮在指导比赛中使用的防守阵型分析在本场比赛中，中国队使用的是4-3-3阵型，这个阵型是现在足球场上比较常用的阵型，也是很多球队会去采用的阵型，因为4-3-3阵型不论在防守端还是进攻端都是比较平衡的。所以里皮教练采用的这一阵型也是比较合理的。即能保证防守又能组织进攻。下面是人员的排列情况。门将：1号颜骏凌后卫：3号姜志鹏、6号冯潇霆，2号梅方，5号张琳芃中场：16号黄博文、10号郑智、15号吴曦前场：7号武磊、9号张玉宁、19号张稀哲替补：4号李学鹏、8号蔡慧康、11蒿俊闵、12号杨智、13号赵明剑、14号孙可、17号曹斌定、18号郜林、20号李昂、21号于海、22号于大宝、23号王大雷在门将上，里皮教练你选择了颜骏凌作为首发门将，通过录像观察，在比赛中颜骏凌也是敢于出击，协助队友，再整场比赛中发挥出色。而对于后卫采用了四后卫的战术，这样在进攻端就不会表现的太薄弱，中场三个队员，前锋也是三个，这在防守和进攻上都能达到比较平衡的战术打法，纵观全场比赛，也的确达到了预期的效果，进攻端犀利，防守端稳固。在正常比赛达到了不错的效果。本场比赛，虽然中国队把卡塔尔队压缩在前场，但是并未取得进球，回头看一看比赛数据，不论在个人防守还是局部防守，还有控球率，都占据绝对优势，在未取得进球方面，这是需要中国队去思考的问题，在进攻端的不果断还是配合不够默契，还是出现了别的问题，这都是需要中国队自己去改变的。很重要的一方面也在于防守，在前场可以加强防守，使获得球权的次数更多，在进攻受阻时可以控制住球，组织二次进攻。这点也是需要改进的地方。5.2里皮在指导比赛中的个人防守战术5.2.1里皮的个人防守战术前场和后场抢断球及铲球次数统计分析通过观看录像回放（中国vs卡塔尔）统计数据，中国队由里皮率领，里皮教练摆出4-3-3阵型，在阵型上不仅强调防守同时也强调进攻。使得阵型的变化上更加完善，从表4-1可以看出，不论是抢断球还是铲球都是前场占据优势，通过观看比赛回放，两队总传导球次数达到754次，而控球率，中国队为63.6%，卡塔尔队仅为36.4%。所以从数据上可以很直观的看出中国队不论在进攻端还是防守端都是极具有优势。并且在观看比赛回放也能很直观的看出中国队也是将卡塔尔对压缩在后场不能动弹，在防守端也是取得了非常不错的效果。并且对卡塔尔对形成了几次极具有威胁性的射门。前场（次）后场（次）抢断球5218铲球1055.2.2里皮的个人防守战术前场和后场封堵球及争顶球次数统计分析在比赛中，中国队明显占优，封堵球和争顶球也是集中于前场，封堵球主要集中在两边路和中线附近，争顶球主要集中在禁区内和禁区附近。而对于封堵球，在后场较多，中场的队员能够做到及时的补位和协防，在防守端没有出现太大的问题，争顶球，中国对对于落点的判断准确，争顶球成功率高，在前场的争顶球比较集中，并且得到球权也能控制住球，球员间配合默契，形成进攻。从数据来看，再结合比赛，本场比赛中国队不论对于防守还是进攻都表现的非常积极，这得益于良好的战术布置和队员间的默契配合。前场（次）后场（次）封堵球5570争顶球38255.2.3本方守门员在比赛中的情况分析在中国对阵卡塔尔的比赛中，里皮教练派出1号颜骏凌作为首发门将。颜骏凌身高192cm身体条件极其出色，具备成为一个优秀守门员一切应有的素质，弹跳非常好，反应快是颜骏凌主要的特点，身高高，臂展长，出击迅速果断，门前技术好。在本场比赛中，颜骏凌表现出一个优秀守门员应有的素质。在处理球方面迅速果断，在对方处理任意球时，自己选位并指挥队友站位，精力集中，体现了一个优秀守门员应有的素质。在本场比赛当中，颜骏凌也没有太大的压力，由于防守方面做的比较好，并且控球率也明显占优，在上半场的后期使卡塔尔球队在相当长的一段时间很难过半场，特别是在对方踢任意球时，颜骏凌很主动提醒队友的站位和搭建人墙，在防守端的形成完整的防守体系。所以本场比赛不论是本方的前场球员后场球员还是守门员都表现的相当出色。6里皮的局部防守战术分析6.1里皮边路和中路的补位及围抢次数统计分析在对阵卡特尔一战中，球员的表现都很令人满意，对于补位和围抢也是集中在边路，这一场比赛，队员都很积极，在防守端补位及时围抢迅速。进攻端也同样如此。而补位在左右边路和中路的次数都差不多，比较均衡，围抢次数也比较均衡，但是在进攻端，还是主要从中路分球到两边路或者从边路直接发起进攻，不论在防守端还是进攻端，中国队的补位都比较及时，但偶尔回出现传球不到位，补位不及时的情况。对于围抢，队员间还是表现的很积极，这得益于在进攻端的优势，中国对的控球率远高于卡塔尔队。补位（次）围抢（次）左边路2786中路3088右边路25667里皮的整体防守战术分析7.1里皮整体防守战术中给对手造成越位，界外球和角球次数情况这场比赛双方造越位次数为，中国队1次，卡塔尔队4次，单从数据上看，中国队在进攻端还是更胜一筹，但是被对方造越位4次。但是数据有时候说明不了太大的问题，但是通过观看比赛，还是可以很直观的看出，中国队在进攻端做的很好，但是有些方面还是需要改进，有几次对对方的球门造成了很大的威胁。一次进攻打到横梁上，还有一次进攻打到门柱上。这两次也是很好的机会，只不过错过了机会。在防守上从前锋到后卫再到门将，也是做的非常好，抢断球及时，补位意识强，后卫解围果断，这些都是表现的非常好的。在局部防守还是有待加强。造越位（次）界外球（次）角球（次）中国队13915卡塔尔队4173通过统计和整理数据，两队的界外球和角球有明显的差距，这也反映了比赛中两队的比赛状态。中国队获得的界外球和角球分别是39次和15次，而卡塔尔队仅为17次和3次，中国队的数据比卡塔尔队的一半还要多。所以，在这场比赛中，不论是阵型的选择上还是队员的配合上，都是明确的选择，虽然在防守端和进攻端做的都比较好，但是里边仍然有诸多的问题，比如，进攻端上，还是要加强配合和需要有明确的进攻打法，个人能力也占据了很大的一方面。在界外球的处理上通过数据可以看出中国队的次数远高于卡塔尔队，在发界外球时，中国队的球员可以在合适的地点要球并控制球权，然后传球拉开对手的距离找到合适的时机发起进攻，而这以战术也是有明显的效果，通过观看比赛，对对方的球门也造成了很大的威胁。而角球次数也比卡塔尔对高了足足五倍之多，其中一次的角球就是打后点，中国队球员头球攻门，在守门员的干扰下，打到了横梁上，如果队员见你加强配合，多跑位，拉开对方间距，形成空位，也会达到很好的效果。8高洪波和里皮在指导比赛中的防守战术的比较8.1高洪波和里皮在指导比赛中的个人防守战术的比较一共是两场比赛，高洪波教练指导的中国-伊朗和里皮教练指导的中国-卡塔尔，通过观看比赛和统计数据，在个人防守方面，大家都拼尽了全力，中国对阵伊朗比赛，中国队打的还是比较辛苦和保守，很大一部分原因在于，伊朗队的整体实力和个人实力都比较强，伊朗队在亚洲区的排名在收尾。而中国队在最后一位。所以，中国队还是不占优势，只能采用比较保守的打法。而中国队对阵卡塔尔队的比赛，相对来说还是比较轻松，两队实力差距不大，所以在防守和进攻上没有多大的压力。在个人防守上也是相对较好，不论是抢断球、铲球、封堵球和争顶球上都是占据优势。而两队的表现都是值得肯定的。8.2高洪波和里皮在指导比赛中的局部防守战术的比较在本场比赛，进攻和防守都是集中于边路，中路较少，在高洪波指导的中国对阵伊朗的比赛中，边路的补位和围抢情况还是会出现漏人的情况，出现补位不及时，围抢不及时，但这也是情理之中，伊朗队总体实力较好，身体素质和速度技术都占优。而里皮指导的中国队对阵卡塔尔的比赛，补位漏人和围抢不及时的情况就比较少，这与很多方面都有原因，在进攻端压制对手，防守端就比较得心应手。8.3高洪波和里皮在指导比赛中整体防守战术的比较在整体防守战术中，中国对阵伊朗的比赛，在界外球、角球和造越位次数上都是比较相近，在整体防守战术上，回访比较及时，在对方发起进攻之前，可以做到及时回防，回到自己的位置组织防守，对对方的进攻形成阻挡，这点还是值得肯定的。在对阵卡塔尔比赛中，后卫也基本上提到了中线附近，在组织进攻的同时还能做到防守的配合，对对方造成很大的压力，做到攻守平衡，整体的防守也是可以做到及时回防，阻止对方的进攻。相比