河南羚锐制药股份有限公司发展战略报告

河南羚锐制药股份有限公司

发展战略报告朴智管理咨询公司二OO三年十一月时间安排

时间11月1日上午

内容发展战略报告(一)战略分析

时间11月1日下午内容发展战略报告(二)战略选择发展战略报告(三)战略实施项目概述0348周一、报告进度二、项目总结访谈调研、资料收集分析、撰写诊断报告沟通诊断报告撰写战略报告沟通战略报告、项目收尾朴智管理咨询公司羚锐项目组于2003年7月9日正式入驻羚锐，按计划进行项目工作，7月23日完成诊断报告并与羚锐管理层沟通，7月26日至8月26日项目组集中撰写战略报告。期间得到北大战略管理专家刘学教授、朴智管理咨询公司项目总负责人罗畅副总裁的亲自指导，并与羚锐公司管理层及时沟通报告的有关重要内容。本项目的顺利完成得益于羚锐公司全体员工的支持，得益于关心羚锐发展的各方面社会力量的帮助，项目组在这里表示诚挚的感谢。战略分析框架外部环境分析PEST产业竞争环境资源和能力竞争地位产业竞争理论GE矩阵战略集团与战略空间相关利益者期望权力/动力矩阵战略分析外部环境分析政治环境经济环境社会环境科技环境产业竞争环境行业总体概况化学药分析生物药分析中药业分析保健品分析植物药分析行业总体概况—（1）全球医药产业自20世纪80年代以来，以年均8％的速度持续增长，许多国家的药业增长速度超过了国民生产总值的增速，成为世界科技、经济竞争的焦点领域之一。医药产业行业周期性很弱。全球主要发达国家的医药市场对于药品的需求弹性较小，因此医药行业与宏观经济的相关度较小，在经济萧条时期也能够保持较高的增长速度。医药行业利润率非常高。世界大型制药企业的营业利润率平均值达22％之多，医药行业营业利润率排名前10位的企业中，最低的也达到15％以上，最高的将近40％。医药产业是全球经济中永远的朝阳产业行业总体概况—（2）全球医药产业已经形成了美、日、欧三足鼎立的产业格局三者占据了世界医药市场80%左右的份额，在可以预见的未来，由美、日、欧统治国际医药市场的这一格局将不会有多大改变。行业总体概况—（3）在过去的几年中，美国有成为世界医药产业中心的趋势；中国、印度实行的积极产业政策，使得两国在全球医药产业中的地位有所提升。美国持续高速的经济增长、高就业率、新药审批程序的更新、自由的价格政策，以及直接面对消费者的广告策略推动了美国医药产业的发展。欧洲主要国家的医疗体系下，由国家承担医药方面的费用，当医疗保健、医药保险越来越高的过程中，为了保证不出现财政赤字，国家压缩医药方面支出，导致增长率降低。日本因长期受经济衰退的困扰，以及面临着比美国、欧洲更严峻的老龄化问题，日本强制要求药品价格下调，导致日本的产业份额下降。中国、印度两国实行了积极的产业政策，医药产业的增长均超过10%，两者成为世界药品的加工中心，使得仿制药的成本大大降低。而且中国已经进入了世界前10位的医药市场。

各国政策影响全球医药产业格局的发展行业总体概况—（4）医药产业技术创新的特点科技发展是医药行业快速成长的强大动力

发达国家不断研发的新药是支持医药产业持续快速发展的主要动力；新药的开发对医药企业影响巨大，创新药物往往会改变公司的前景；近年来大批重磅炸弹型的药物涌现，改变着世界产业格局。医药产业研究开发的成本相当高医药产业的研发费用一般占销售额的10%-20%；开发一种新药所需的费用一般在5亿美元左右；从开始开发到临床研究结束，一般需花10年～15年。有关数据来自《中国医药报》医药产业研究开发的压力很大，突现创新价值的工作面临挑战2001-2006年之间，大约销售额达到340亿美元的药品专利到期，对于大型制药公司而言，形成了新药开发的巨大压力。美国颁布了一项新法案：限制制药公司以各种方式延长其专利的保护期的行为，使消费者尽快获得廉价的通用名药，对专利名药公司影响颇大医药产业因为没能让公众了解在治疗疾病方面所取得的真正进步，说服人们相信创新药物的努力变得越来越困难。行业总体概况—（5）全球医药产业主要兼并、重组案例时间参与双方重组后公司并购金额80年代史克公司比切姆公司史克*

布迈公司施贵宝公司*126亿美元90年代赫斯特公司MMD公司和ROUSSELL公司HMR公司*

法玛西亚公司普强公司法玛西亚普强*

汽巴嘉基公司山德士公司诺华600多亿美元2000年辉瑞公司华纳－兰伯特公司辉瑞850亿美元

葛兰素－威康史克公司葛兰素史克760亿美元2002年辉瑞法玛西亚普强公司辉瑞600亿美元兼并、重组势头强劲，产业走向集中化1992年，十大制药公司的销售额占全球销售额的28％；2002年，十大制药公司的销售额占全球总额的比例跃升至46％；在美国市场上，这一数字达到60％。行业总体概况—（6）国内医药市场形成了以化学药为主、中药为辅、生物制药为补充的格局化学制药化学制药行业是我国医药工业的支柱产业。从化学制药工业的经济运行、资产结构及盈利能力状况上看，产业整体运行平稳，盈利水平较好，该行业基本进入成熟工业发展行列。中药中药行业是我国具有比较优势的产业之一，有望成为近几年持续的投资热点；几千年的中药优势获得了市场认同，国家已把中药现代化列为医药发展“十五”计划的重头戏。生物制药目前生物制药产业行业规模还比较小，但势头良好。截止到2002年10月底，生物制药行业销售收入增长率、净资产收益率分别增长17.23％和9.13％，特别是费用成本利润率、销售利润率分别达到

13.67％和12.82％，是全部医药行业中最高的，显示出生物制药行业盈利能力较强。化学药分析—分类化学药品原料药业化学药品制剂药业化学制药业我国化学药品原料药无论从生产规模、市场占有率还是工艺技术方面，都有较强的优势生产规模和生产效率；我国劳动力素质较高，但劳动力成本比起发达国家要低得多，无论同发达国家还是发展中国家相比均有优势；我国化学药品原料药企业的生产成本具有可以降低的空间；跨国公司的生产成本只占其总成本的25%，而我国企业一般都高于50%。我国化学制剂企业数量多，规模小，产业集中度低。销售额前50名的企业集中度为60%，而美国的数字为97%；企业重复生产，恶性竞争现象严重。我国能够生产的化学制剂药品有4500种，美国为15万中，日本为4.4万，企业多，品种少，容易造成恶性竞争；我国化学药品制剂水平低。一种化学原料药只能有3、4种剂型，发达国家可开发出十几种；我国完全创新药品基本为零。我国大部分通过模仿、延伸、制剂改造来形成新产品。我国化学制药业的现状可以表述为“一强一弱”的格局，强的是化学药品原料药业，弱的是化学药品制剂药业化学药分析—全球格局从世界范围分析看，化学原料药主要集中在四大生产区域：西欧、北美、日本、中印西欧原料药的纯出口地区，目前原料药总产值接近60亿美元，堪称全球最大的原料药生产基地，占全球总量的50%，而出口量占其总产量的80%以上。北美50%原料药依赖进口，该地区每年约消耗各种原料药40亿美元，占世界原料药市场的1/3，其进口的比例有逐渐扩大的趋势，该地区生产量仅占全球的18%。日本日本是世界制药工业强国，年原料药需求量约为15亿美元，绝大部分品种本国生产，有预测认为日本将会向原料药纯进口国转变，目前基本处于自给自足的状况。中国

正在迅速崛起的世界原料药的生产中心，2001年化学原料药出口额在22亿美元，占中国原料药产量的42%左右。印度

正在迅速崛起的世界原料药的生产中心。产量及进出口额与中国相当。化学原料药业全球格局化学药分析—发展趋势（1）世界原料药市场规模的继续扩大。全球市场规模已由1996年的近100亿美元上升到2002年的150亿美元，且以每年7%的速度递增；中低档通用名原料药的生产进一步从欧、美、日等发达国家向发展中国家转移。化学原料药业发展趋势美国、西欧与日本的原料药市场中廉价药占很小份额，而第三世界恰恰相反，这种趋势仍在继续。发达国家的环境保护与药品QC标准将更加严格，西欧很可能会逐步停止生产某些污染较严重的原料药，并将生产基地转移到其它发展中国家。OTC（非处方药）制剂所需原料药用量呈增加趋势，其中，成交量超过5000吨的大宗原料药有扑热息痛、乙酰水杨酸、布洛芬、萘普生和愈创木甘油醚等。随着药品专利的到期（或即将到期），畅销专利药将成为通用名药物，原料药生产竞争将更趋白热化。由于原料药生产投资较少而利润相对高于其它化学工业（如化纤业、石化业等），今后5年内发展中国家将会有不少化学公司加到原料药生产行列中，以期获取更多利润。

化学药分析—发展趋势（2）潜在的进入威胁激烈的竞争环境由于原料药生产投资较少而利润相对高于其它化学工业（如化纤业、石化业等），今后5年内发展中国家将会有不少化学公司加到原料药生产行列中，以期获取更多利润。国内化学制药原料药业的药品生产能力严重过剩（据相关统计，目前我国只有1/3的生产能力得到了发挥），许多设备闲置。化学原料药业表现出成熟行业的特征，处于行业整合发展期，新进入者风险较大。化学药分析—发展趋势（3）竞争环境进入威胁发展机会化学药制剂化学制剂企业数量众多，规模比较少，行业内部竞争激烈。国外公司具有投资和技术的优势，进入我国的化学制药市场后将给国内企业巨大压力。大量专利药品的到期，仿制药的机会比较多。结论：与国外公司进行合作，进入化学药制剂行业是快速进入该业务的理想方式。生物药分析—全球市场欧洲在生物技术的开发上稍落后于日本欧洲近两年来在生物技术的投入和新公司成立的数量上急速增长，目前欧洲的生物制药公司约有300家。全球市场规模大，增长快美、日、欧格局预计生物技术制药产业到2003年这一市场可达到600亿美元，占同期世界药品市场总销售额的10%以上。美国生物技术世界领先美国共有生物制药公司约1400家，其中形成规模生产的有20多家公司，最大的生物制药企业AMGEN公司的2003年的销售收入将在72亿-78亿美元之间。日本在生物技术的开发上仅次于美国日本目前共有生物制药公司约600家，其中已有65%的生物技术公司从事于生物医药研究，日本麒麟公司生物医药方面的实践属世界前列。生物药分析—国内生物技术发展上世纪70年代上世纪80年代上世纪80年代末2002年开始了现代生物技术研究工作。国家一直把生物技术列为发展的重点新领域之一，成立了一系列研究中心和基地，为产业发展奠定了基础。80年代末，中国第一个具有自主知识产权的基因药物a-1b干扰素产业化在深圳奠基动工后，我国生物医药产业产值每年保持18%的增长速度，几乎每四年翻一番。我国生物制药公司有280家，工业总产值达到184亿元，目前国际上销量最大的十几种药物国内均能生产并上市。同时国内拥有1000多家从事生物工程研究开发工作的机构，科研工作人员达1万多人。国内生物技术发展生物药分析—国内市场研发投入低政府、企业、科研院所各自为政，且科技成果过于前沿，科研产业脱节现象严重，产业水平处于发展阶段。产业化模式不成熟竞争环境恶劣企业过于重视硬件建设，技术创新能力不足，已经产业化的21种产品中只有3项拥有自主知识产权仿制和高水平重复建设现象严重，出现过热现象，市场恶性竞争，无法实现规模效应。国内生物制药产业面临的问题投资国内生物制药业需要较高的资本投入，承担比较高的经营风险。缺乏自主知识产权与国外每种新药高达2-3亿美元的投入相比，我国过去的产业总投入不过100亿元。中药业分析—分类中成药企业共1092家2002年总产值724亿元2002年出口1.9亿美元中药饮片企业共58家2002年总产值8.5亿元中药材种植、采集炮制过程加工过程中

药

饮

片中成药中药材出口2002年出口2.1亿美元中药资源药用资源12087种常用药材600多种经营种植的药材有200多种，年产量30万吨野生的有400多种，年收购量40万吨经营中药材1200多种，年收购总值120亿元左右中药产业细分为中药材业、中药饮片业和中成药业中药业分析—产业价值链中药原料环节在价值链中增值不大：中药材行业正在走向产业化，因此目前生产多为个体或分散经营、生产调节困难，新技术新方法难以推广；研发环节具有较高的增值能力：国内绝大多数的中成药企业的研发能力相对较弱，研发投入主要在传统产品的二次开发上，新药的研发主体目前是在中药的科研院所；生产环节增值较小：中药的生产加工工艺比较简单，劳动力成本较低；批发环节利润下降：随着医疗机构以及大的医药零售连锁店采购自主权的放开，药品批发企业的流通额和利润都将有所收缩；零售利润率降低：“医药分业”将使得药品零售业发生很大变革，零售业的快速扩张导致竞争加剧。中药业分析—中药材龙头企业带动药材基地建设这种模式比较普遍，在中药材示范区大多采用。其明显标志是“公司（药厂）＋基地＋农户”。这种形式符合我国国情，是当前和今后一段时间内的主要运营形式。以协会带动药材生产基地的模式这是一种比较松散但切实有效的形式，其标志是“中介组织＋农户”。中介组织包括协会、合作社、药材贸易公司、乡镇政府等。以市场带动药材基地发展模式中药材产业化需要市场导向，我国大批中药材原产地，几乎无一例外地形成了这种模式。目前实施中药材ＧＡＰ项目的，均是在这种模式基础上深化、提高、发展起来的。农场（庄园）模式这是发达国家原料生产基地普遍采用的一种模式，其优点是工厂化管理，有利于确保产品质量高且稳定，是中药现代化的必由之路。结论：中药材是中药产业的基础，多种产业模式的探索，对于介入该行业具有借鉴意义中药材产业化经营模式一模式二模式三模式四中药业分析—中成药（5）欧洲市场具有使用植物药的传统，拥有雄厚的资金、开发能力和先进的生产技术设备，在国际上很有竞争力德国、法国是欧洲最大的市场，占据了70%

的市场份额英国是欧洲第三大植物药市场北美市场美国美国是世界上最大的植物药市场，预计今后年增长率在10%以上；美国FDA对植物药的其审批条件有所放宽。加拿大是植物药最易进入的市场，对植物药的接受程度比较高；加拿大的用药主要是欧洲草药，其次为中药，还有部分印第安传统草药。传统中药市场中国是中医传统理论的发源地，具备理论、资源等优势，是中药最主要的市场；以华裔为中心的国家和地区，受我国中医理论的影响，逐步成为新的中药产业中心和市场；传统中药产业在全球推广方面需要克服一定的困难。日韩市场日本、韩国的传统医学理论源于我国的中医理论，他都是汉方药的生产国，其产品结构与我国类似，但是其生产技术、基础研究和质量控制、市场营销等方面都优于我国中药市场VS天然药市场中药业分析—中成药（6）2002年中药产业出口情况良好，全年出口超过6亿美元，表现较好的前三季度中，中药类产品出口总值达到4.83亿美元，比上年同期增长21.9％，创1996年以来的最好水平。特别是植物提取物出口达到1.37亿美元，同比增长68.8％。从而拉动了整个中药行业的发展。我国中药产业在全球市场范围内仍然非常被动，主要表现在：出口商品的结构仍不理想从出口数据分析，低加工、低附加值的中药材仍是我中药出口的主要品种，2002年中药材的出口占中药出口的比例大约为70%，而中成药和植物提取物的出口不足30%。出口产品价格有下降趋势中药材出口中存在着出口单位压价竞销现象，从中国海关总署统计年鉴中列名的30余种中药材看，价格是逐年下降的。其中部分中成药也有类似问题。

中成药出口忽视外观和剂型出口的中成药产品通常是一流的疗效、二流的包装、三流的价格，传统中成药的剂型和包装影响着产品的出口仍然无法进入国际医药主流市场真正承认中医药理论体系的国家只有韩国、东南亚一些华裔为中心的国家，因此中药出口只能够以植物药、保健品等名义进入，无法进入美、日、欧的医药主流市场竞争对手在国际市场显示出强劲势头在国际天然药市场中，日本、韩国、德国均是我国的竞争对手。特别是日本，其企业规模以大中型企业为主，研究开发能力强，在中药现代化方面已经走在我国前面。中药业分析—中成药（7）博大精深的中医理论和千年的经验积累；丰富的中药材资源；国内现实和潜在的市场需求；中医理论的发展和技术人才的优势；中医产业多年发展已经形成的基础；中药的标准规范不健全；市场秩序有待规范；基础研究工作落后；知识产权保护不力；缺乏具有国际影响力和竞争力的企业；经济全球化和中国加入WTO；人类生活水平提高引发的慢性疾病增多；人们发展观、消费观、医疗保健观的变化；现代（生命、细胞、免疫）科学的发展；欧美逐步放开对植物药的审批、管理；中外社会保障制度对中医药接纳不足；贸易壁垒，包括绿色壁垒等文化障碍，国际市场对中医的认可不足；国外植物药的迅速发展，形成替代威胁；竞争对手，如日韩的快速发展和战略提升；优势S

劣势W机遇O威胁T中药业分析—中成药（8）战略选择具体措施立足国内市场的发展整合现在行业资源，发掘潜在市场需求加强技术创新，推进中药现代化走向国际市场的步骤确立在接受中医传统理论的市场趋于的主导地位以保健品、食物补充剂的名义进入国际非主流医药市场通过中药现代化的推进，进入国际主流医药市场竞争战略中药产业的竞争战略目标与洋中药、国产化学药、生物制剂在国内市场占看竞争，争取形成比较优势巩固和扩大中药在国际市场中现有的占有率，对抗植物药和日韩为主的汉方制剂逐步摸索出击国际主流医药市场的方法，确立中药产业在国际医药市场的一席之地市场导向植物药分析—全球市场全球医药市场对于植物药并没有统一的定义，因此全球植物药行业的销售额也没有统一的口径，不过，根据近两年出现的相关报道，我们能够对植物药产业形成如下基本认识：近年来，全球植物药产业发展迅速，年增长率应在10%以上，目前的市场规模大概在270亿美元左右，占世界医药销售额的6%左右；全球植物药市场中，欧洲是最大的植物药市场，其中德国占据着欧洲市场的主要份额；美国在在1994年以后经历了比较快的增长期，植物药产业的迅速发展使得美国成为植物药的重要市场。中国最大的资料库下载植物药分析—市场比较欧洲、美国植物药市场比较

欧洲美国传统具有使用植物药的传统全球最后认同植物药的国家法律2003年《欧盟植物药法案》1994年《营养补充剂健康与教育法》政策将植物药认定为药品进行管理植物药作为食品补充剂技术具有自成体系的植物药理论和技术方法更多的仿效欧洲、特别是德国的做法原料1/3的植物药原料不能自给、18%的提取物不能自给75%的原料药不能自给公司2000多家植物药公司，3%的资产大于2亿英镑1000多家植物药公司，规模与欧洲公司类似质量实施药品管理，质量有所保证缺乏监督和管理，无法保证质量人才仅德国就有2.5万名植物药医生，80%的西医可开植物药缺乏人才，医药界存有偏见，仅2%的西医同意使用植物药市场常用植物药中深入研究的不足10%，具有进一步增长空间90年代中期，市场发展迅速，形成阶段性饱和对我国医药产业而言，从顺应现代植物药法规、市场经济效应、科技发展水平上来说，欧洲市场和美国市场都是最重要的，对于我国进入国际医药主流市场具有战略意义；从图表的比较分析我们可以看出，欧洲的植物药市场从政策法规、技术水平、消费者心理等几个方面发展得都比较成熟；美国植物药市场由于国内外的各方面原因，在20世纪90年代中后期经历了一个发展高峰期，但是从市场的基础层次的一些问题没有得到很好的解决，市场从2000年开始陷入低迷保健品分析—产品分析减肥美容补血壮身调理肠胃保心补脑丰韵丹、太太口服液东阿阿胶、血尔口服液、汇仁肾宝昂立一号、脑白金脑心舒、龙舒泰、晚安保健品产品分析中老年市场女性市场青少年市场中老年女性青少年其他55%25%15%5%保健品市场需求客观存在：中国具有“药食合一”、“药补不如食补”的传统，近年来兴起回归自然的思潮，这些都造成了人们对保健品的潜在需求；保健品市场技术瓶颈严重：国内产品集中在一、二代，缺乏技术含量较高的第三代产品，仅仅在补血、补钙、减肥等几个市场进行低水平重复。产品功能需求市场保健品分析—面临的压力多年来保健品业不规范的市场运作，受到来自社会各方面的压力。结论：在保健品行业没有成长为规范市场时，中国的保健品业始终是幼稚产业，目前不宜增加投入。保健品业面临的压力来自消费者的压力：从盲目消费走向理性消费；轻广告、重口碑注重功效；重复消费开始增多来自政府部门的压力：2004年取消中药保健品批准文号；限制保健品批准范围，报批严格；保健品生产按照GMP标准生产来自潜在竞争者的压力：全球20多家知名保健品厂商开始在中国建立分厂；目前约有400种进口保健品获得了卫生部批准近5年，国外保健品在中国市场的增长率达到12%竞争地位分析战略集团与移动壁垒典型企业介绍产业竞争地位—（1）高品牌知名度

低A1强生辉瑞B2羚锐天目C3小型地方企业A3新兴企业低销售额高

产业竞争地位—（2）

A1顾客品牌认同专有的技术知识研究开发能力合适的经济规模营销和组织能力

B2生产成本低总成本低技术先进少量专有技术零售商转移成本

C3低成本生产专有方法零售商转移成本本地经验

A3制造过程的有关知识对品牌的忠实性本地经验移动壁垒高品牌知名度

低B2A1成为国际性的医药大公司是羚锐的远景目标，要进入A1集团，难度是非常大的，差距也是非常明显的。差距主要表现在：羚锐品牌价值来自市场的认同还不高，规模太小；公司在技术、研发方面的技能还比较弱；营销和组织等企业管理能力有待提高。低销售额高产业竞争地位—（3）典型企业介绍一历史：始建于1952年，生产自救和支援抗美援朝战争产品：“天和”牌骨通贴膏创造了5个全国第一，自称是国内硬膏剂第一。产品以硬膏剂和软膏剂为主荣誉：天和药业12次荣获“广西壮族自治区经济效益先进单位”称号，广西重点工业企业。董事长谭桂发先生荣获“全国五一劳动奖状”；2002年，再度荣获“全国五一劳动奖状”。

价值观：天人合一；和诚善性企业精神：“和人心造福万年”

天河之歌：在秀丽的漓江……目标：做中国膏药大王羚锐与天和就像“双胞胎”，战略思想，核心业务等等都很相近，一个要成为硬膏剂大王，一个要成为硬膏剂第一品牌。那么未来的竞争，羚锐凭什么来战胜“天和”？资源和能力分析企业的价值链企业的人力资源企业的资产使用企业获取信息方式企业内部管理营销管理投资管理人力资源三类问题比较突出组织管理企业文化制度建设内部管理诊断的内容制度文化行为文化物质文化精神文化企业文化系统造福人类诚信立业团结进取创新奉献企业理念是很优秀的，企业也是坚决贯彻执行的，但创新、进取的思想并没有深入人心，还需要建立起具体、全面的战略指导思想体系。战略指导思想体系内容：愿景业务链核心价值观战略指导思想体系的作用：凝聚人心羚锐需要建立商业文化：做开放型企业履行对员工的承诺企业文化—（1）制度文化行为文化物质文化精神文化企业文化系统合理的制度必然会促进正确的企业经营观念和员工价值观念的形成；而正确的经营观念和价值观念又会促进制度的正确贯彻，使全员形成良好的行为习惯。羚锐的制度设计能力还有待提高，制度的周期性效果检查基本没有开展，制度体现的流程设计思想不明显。企业文化—（2）相关利益者期望对企业可能变革的期望对企业变革可能的影响

对企业变革可能的影响

问题很少（中层以下员工、供应商）

不可预测，但可管理（消费者）影响大，但可预测（内部高管人员）最大的危险或机会（政府、股东）可预测性高低

低

高权力利益相关者定位图：权力/动力矩阵利益相关者对战略推进的影响战略选择与制定战略发展方向战略指导思想核心竞争力—战略选择—愿景、使命、业务链、财务目标—核心竞争力竞争战略—基本战略资源整合战略发展方向—战略选择（1）SO核心管理团队与有技能、经验的员工队伍；具有面向全国，区域影响更明显的羚锐品牌；上市公司的资源平台；所涉足的医药行业前景广阔，国家产业政策推动医药工业的发展；主营业务产品毛利率高，市场占有率也比较高；以房地产业务为代表的机会型投资可以做，但要防止其对主业的干扰，并且要强调退出壁垒；要研究现有产品开发新重点地域市场的可行性。坚决做强主营的中成药医药事业；继续走资本运作实现规模扩张的道路。

羚锐处于非常好的外部环境；地方城市发展创造了商机；新产品、新业务的引入增强了活力；

GMP强制实施，会减少很多小企业干扰；国有资产监管体制改革有利于企业产权改革；战略发展方向—战略选择（3）退出巩固渗透产品开发市场开发多元化当前产品新产品当前市场新市场无明星培元/参芪问题金牛硬膏瘦狗银杏保健品市场增长率市场占有率高低高低羚锐目前无明星类产品，本部未来一至二年实现大幅赢利增长很难；硬膏剂国内市场增长率不高，羚锐作为领导者承担创造新需求的任务，另外羚锐应搜集GMP强制实施后膏剂可渗透市场信息并采取措施；心血管类药品及降糖类药品市场前景好，羚锐要将该业务要发展成为明星类产品还要加强能力；保健品市场近两年很不规范，银杏类保健品业务的净现金需求量很大；市场前景不好，与主导产品资源协调不高且没有正现金流的产品应退出。战略发展方向—战略选择（5）原材料种植产品/工艺的研究/开发原材料供应运输制造商竞争性产品互补性产品分销配送营销信息售后服务后向一体化水平一体化前向一体化中介服务羚锐“二次创业”规划了在产业链前向一体化做分销，后向一体化做原材料种植/加工，水平一体化做宽产品范围。朴智观点：这些业务也应按战略、财务、操作三个层次区分，做出选择。注：深色箭头指向目前已涉及的业务相关多样化的选择战略发展方向—战略选择（6）退出巩固渗透产品开发市场开发多元化当前产品新产品当前市场新市场前向一体化的选择后向一体化的选择医药分销、配送：作用：一.产品销售渠道二.获得商业利润三.控制医药流通资源分析：作为渠道销售羚锐产品的目的很难实现。商业对于羚锐是全新的业务，以羚锐目前