全球化时代民族主义及其影响

全球化时代的民族主义及其影响摘要：20世纪全球化的迅猛发展,深刻地触动了当代民族主义的神经,促使民族主义在世界范围内方兴未艾，本文通过对全球化时代下民族问题的研究，说明民族主义发展对当代世界和平发展，对现代国家建设，对国家认同的影响，从而多方面了解民族主义，能更好的使民族主义在全球化的背景下服务于多民族国家的发展，更好的促进世界和平。关键词：民族主义全球化现代国家国家认同一，冷战后的全球化与民族主义在18世纪末,以北美人民赢得独立战争创建美利坚合众国和法国发生大革命并建立法兰西共和国为标志,民族和民族主义获得了具有近现代意义的大众政治形式、意识形态概念以及全等于享有主权的人民即国家的确切词汇语义。此后,民族主义作为一种普遍政治动员话语和建国运动形成世界性的浪潮,经过两次世界大战和20世纪中期亚非拉地区的非殖民化进程,欧洲国际体系扩展为世界规模的民族国家体系。在苏联、东欧集团的解体和剧变导致冷战国际体系崩溃以后,资本主义市场经济体系基本达致了全球化的规模,世界由两极对峙的冷战国际体系进入了所谓全球化国际体系。不过,苏联、东欧社会主义阵营的解体的同时,该地区出现了以建立独立的民族国家为目标的民族分离运动;而在一些第三世界国家发生了与民族、种族有关的地区冲突;另外,经济全球化背景下国家间的经济贸易摩擦不断出现,甚至在发达国家也产生了根据价值观、宗教和移民问题提出以文化、文明为核心概念分析国际政治并强调文明的对抗性关系的理论。于是,所谓冷战后民族主义新浪潮成为学术研究的世界性热点。从理论上说,民族主义的兴起与全球化的进程是相背的。全球化的发展,超越和淡化了民族国家的界限,使民族国家受到削弱,民族主义受到抑制;相反,民族主义的兴起和上扬,也会使全球浪潮消沉,使全球化进程受到阻滞乃自停顿。然而,20世纪末展现在人们面前的却是这样一个客观现实:在全球化迅速发展、全球化态势日益明朗的情况下,民族主义却表现得异常活跃,民族主义强化的趋势也在发展。二，全球化时代民族主义的再兴起20世纪全球化的迅猛发展,深刻地触动了当代民族主义的神经,促使民族主义在世界范围内方兴未艾,势头不减。首先,全球化挑战民族国家主权,导致了民族主义的再兴。冷战后,全球化迅猛发展,大大促进了各国各地区经济文化交流和相互依存的程度,不断超越着原有民族国家的界限,从而冲击着传统的主权观念。一方面,全球化的深化,使各种超国家的组织正在越来越地代国家的职权,限制着国家行使主权的空间;另方面,全球化制定出来的规则成了国际法,它们正在向干涉权、国际监护、人权和有限主权等概念转化,逐步侵蚀着国家程也就是现代国家特征的获得过程，诸如中央集权、主权、专业化的行政组织等。语言文化的同一是获得这些特征的前提，而民族主义则是具有单一文化偏好的。同样在大众民主体制下，精英需要在与其竞争者争夺权力时需要操纵民众以赢得支持。而民众倾向于支持那些在情感上能够唤起对共同血缘、文化以及宗教认同的观点。民族主义是最好的权力争夺工具。从现代主义角度研究民族主义的学者也持同样的观点。盖尔纳将民族主义视为由国家推动的文化同化过程，是形成现代“高级文化”的主要方式。他从现代工业社会倾向于经济增长的角度认为，民族主义对单一文化的偏好有助于消除劳动力在交流和机械操作等方面的障碍。霍布斯鲍姆认为在资本主义这个利益分化的社会，资产阶级需要工人阶级的团结与稳固。因此一些资产阶级知识分子就发明和倡导以共同族群文化和历史为基础的意识形态，即民族主义，以消除两个阶级之间的对立与分化。五，全球化时代的民族主义对国家认同的影响快速推进的全球化在深刻影响民族现象和国家现象的同时，也使今天的民族国家普遍面临着国家认同问题。事实上，国家认同问题的凸显，正是全球化对民族和国家造成深刻影响的必然结果。换句话说，国家认同问题凸显从另外一个侧面反映着民族现象和国家现象在全球化中发生的深刻变化。一是原有的非主体民族(少数民族)，随着民族意识的增强，尤其是利益意识的觉醒和与国家、与其他民族的博弈能力的增强，进一步加强了内部认同，因而不可能在对国家的认同和对民族的认同问题上总是将国家认同置于优先地位。如果某个民族群体的民族意识过于旺盛，对国家或其他民族群体缺乏认同，或者民族群体的自身认同明显高于、强于对国家的认同，民族群体的自身认同就会产生一定的排他性，进而削弱或侵蚀业已存在的国家认同，国家认同问题便随之出现。二是新建构起来的民族群体虽然逐渐获得了民族的身份，但其所处的国家政治共同体并不是由他们自主建立起来的，它们甚至都没有开展过维护该国家政治共同体的集体行动。因此，国家对它们来说显然是一种外在的存在。尽管他们从国家那里要求权利的时候并不拿自己当“外人”，但它们在认同于该国家政治共同体以及为该政治共同体付出代价的时候，它们不见得一定会拿自己当“自己人”。对于他们来说，国家认同是建构起来的，需要在实践逐渐巩固和经受考验。对于这样的民族群体来说，在国家认同方面出现“问题”，往往是以避免的。在全球化时代，虽然民族的形态变得越来越丰富，国家的形态也因为受到深刻的影响而不断在改变，但人类社会仍然需要通过国家来治理，近年来逐渐凸显的全球治理也要通过国家治理才能实现。人类社会的发展、国内各民族利益，都要通过国家才能实现。国家的统一和稳定，以及在此基础上的国家治理，直接关乎包括各个民族在内的全体人民的利益和福祉。脱离国家的有效治理，社会就会陷入混乱。离开国家的保护，民族也将会失去利益保障，进而受到伤害，甚至丧失自身存在。在国家治理的视野中，民族政策是国家治理民族问题的手段，必须根据具体情况而不断调整。从国家治理的角度来看，没有一成不变的民族政策:一方面，国家治理的主体或政策主体自身和所处的形势会发生变化，如革命党和执政党所处的地位和面临的任务有很大差别，其政策的立足点和政策目标不同，采取的政策也必然不同;另一方面，政策调整的对象也处于不断变动之中。六，个人总结感悟全球化是个大背景，作为其中的一份子对其的感觉可能并不强烈。而在中国这个多民族国家的环境下对于民族问题还是需要有了解的。当今世界民族问题突出的国家我知道的并不多，但从上课老师的介绍中了解到了以色列国家宗教民族问题冲突的一些现象，通过阅读《全球化时代的民族与民族主义》这本书，了解了欧盟进一步发展面临的挑战。知道了作为经济一体化的欧盟，在寻找政治一体化中需要面对的民族，宗教，政策等一系列挑战，对于一个国家的普通公民来说，我们希望政府通过联合以谋求更大的发展，谋求整体利益下个人利益的最大化，但是当政府制定的政策触及了我们固有的利益和民族宗教信仰时，是很难被接受的，这一事实不光在一个国家内适用，当放到全球化的背景下照样适用，所以在一个国家内我们追求尊重，互利，共赢，在全球化下我们讲求合作，参与。虽然民族问题是多样的，对民族问题的研究很多，正如全文论述的那样，全球化时代的民族主义影响深远，但是作为一个普通的民众在全球化时的民族背景下，我们要做的就是坚持正确的民族政策，相信政府的领导，在不触及自己根本利益的前提下，合理解决集体利益与个人利益的冲突。争取在全球化时代民族主义的潮流中，获取最大的发展。参考文献【1】王逸舟.全球化时代的国际安全[M].上海人民出版