中航油事件案例分析金融证券金融资料

坡公司的债权人有近百家。债务重组方案需要债权人的批准。目前，核心业务是航油采购，衍生品包括纸货互换和期货。2002年3月坡公司的债权人有近百家。债务重组方案需要债权人的批准。目前，核心业务是航油采购，衍生品包括纸货互换和期货。2002年3月航油公司简介全国100多个机场的供油设施的建设和加油设备的购足之处。而且，国际金融大鳄们对我国参与国际金融投资的企业也一中航油事件案例分析一、中航油事件简介最大的集航空油品采购、运输、储存、检测、销售、加注为一体的航油供应商。1口风险;财务部门的首要职责是对交易进行结算,口风险;财务部门的首要职责是对交易进行结算,而在2004年5只要再有一笔钱,就能挺过去,就能翻身。”CEO的独断专行可见油期权。此时国际油价波动上涨，陈久霖初战告捷，截至年底共盈利题上未履行其职责。在公司开始期权这项新产品交易时,风险管理委其核心业务是航油采购，衍生品包括纸货互换和期货。2003年第四季度，中航油对未来油价走势事后证明是错误的判断为整个巨2004年第一季度，期权盘位到期，公司开始面临实质性的损失，当时正在与新为1900万新元，但它实际上已经亏损了640万新元。2大仓位。3.7.信息和沟通相关的信息可以确保员工履行其职责的第三季度前，由于中航油新加坡公司对国际石油市场价格判断与走势大仓位。3.7.信息和沟通相关的信息可以确保员工履行其职责的第三季度前，由于中航油新加坡公司对国际石油市场价格判断与走势直虎视眈眈，时刻准备“突袭”。但是，我们不必过分紧张，更不可年6月，由于1月的挪盘，中航油陷入了更大的危机中，面临着更巨二、中航油事件中的期货背景3于从事套期保值业务,期货交易总量应当与其同期现货交易总量相适4于从事套期保值业务,期货交易总量应当与其同期现货交易总量相适4中航油事件案例分析中航油最后期权的持仓量都已经超过了企业的足之处。而且，国际金融大鳄们对我国参与国际金融投资的企业也一大。因此交易者必须对市场行情进行研究分析，不断优化投资方案。卖空期权损益44中航油事件案例分析中航油最后期权的持仓量都已经超过了企业的现1204中航油事件案例分析中航油最后期权的持仓量都已经超过了企业的现120万美元的账面亏损(以市值计价)。2004年第一季度，中航油新加坡公司正紧锣密鼓逐一同近百位债权人谈判，设法争取债使命，并且与它的风险容量相符。从1997年起,中航油新加坡公三、内部控制角度分析中航油事件1992年美国COSO委员会进行了深入研究之后发布了一份关于内部控制的纲颁布了《企业风险管理框架》（ERM提出了内部控制八要素，即内部环境、以下将从这八个角度来分析中航油事件：中航油新加坡公司聘请国际著名的安永会计师事务所制定了国际石油公司理结构体现了中航油极为恶劣的内部环境。标支持和切合该主体的使命，并且与它的风险容量相符。5；建立投机项目的投资限额制度，规定衍生金融工具投资的最高限额交易，而此业务仅限于由两位公司的外籍交易员进行。在2003年；建立投机项目的投资限额制度，规定衍生金融工具投资的最高限额交易，而此业务仅限于由两位公司的外籍交易员进行。在2003年足之处。而且，国际金融大鳄们对我国参与国际金融投资的企业也一合来完成。7中航油事件案例分析中航油新加坡公司拥有一个由部门取得初步成功之后,中航油新加坡公司管理层在没有向董事会报告并取得批准的情况下,无视国家法律法规的禁止,擅自将企业战略目标移位于投机性期货6的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易,不得进行投机交易。承担的风险要比场内交易大得多。的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易,不得进行投机交易。承担的风险要比场内交易大得多。3.5.风险反应管理当局选择风大。因此交易者必须对市场行情进行研究分析，不断优化投资方案。油期权。此时国际油价波动上涨，陈久霖初战告捷，截至年底共盈利在油价不断攀升导致潜亏额疯长的情况下,中航油新加坡公司的管理层连续几次选择延期交割合同,期望油价回跌,交易量也随之增加。一次次“挪盘”把到期日一次次往后推,这样导致的结果便是使风险和矛盾滚雪球似地加倍扩万美元时要向总裁报告和征求意见,在得到总裁同意后才能继续交易;任何导继续孤掷一注，继续扩大仓位。活动、个别评价或者两者结合来完成。7在没有向董事会报告并取得批准的情况下,无视国家法律法规的禁止石油公司（在没有向董事会报告并取得批准的情况下,无视国家法律法规的禁止石油公司（SPC）、英国富地、淡马锡等多家外国企业谈合作的中005年第四季度。根据普华的调查，虽然中航油公布的公告中20现熊市时，空头看涨期权的持有者便赢利，但赢利的数额是有限的，额,没有向公司其他人员提醒各种挪盘活动的后果和多种可能性,挪盘未经董计算公司期权交易的收益,没有准确汇报公司的期权仓位情况和敞口风险;财务部门的首要职责是对交易进行结算,而在2004年5月到11月长达7个月的险管理委员会没有进行任何必要的分析和评估工作;交易开始后,未能对期权督执行相关的交易限额,未能控制公司的超额交易,未指出挪盘增加了公司的了公司在期权交易中面临的各种问题;未向董事会报告公司的期权交易和损失四、中航油事件的启示1、制定严格的操作规程，禁止过度投机，完善内部治理制度，杜绝“越陷越深、无法自拔”。2、建立严格的衍生金融工具使用、授权和核准制度。企业使用衍生金融工规避实际外贸业务中的不确定风险以外，禁止从事以投机为手段的投资行为。8员会没有进行任何必要的分析和评估工作;交易开始后,员会没有进行任何必要的分析和评估工作;交易开始后,未能对期权工具应由高级管理部门、董事会或相关的专门委员会如审计委员会、企业内部环境之恶劣。而集团公司也过于看重陈久霖过去为集团公司,擅自将企业战略目标移位于投机