世界棉花标准的差异性分析

世界棉花标准的差异性分析

0长绒棉的质量指标世界上许多国家正在种植棉花。细棉主要分布在亚洲、美国、非洲和印度洋。只有少数国家生产少量细棉。就产量而言，前七个国家包括中国、美国、印度、澳大利亚、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、巴西和非洲。长绒棉主要盛产于美洲、亚洲和非洲,其产量处于前三位的国家是:埃及、中国、美国。这些国家在棉花质量标准上都有自己的标准。目前世界上最通用的棉花标准是美国标准。由于美国、中国、印度等国家对细绒棉的认知要求不同,在棉花质量指标、数据分类、控制内容、实物实样、手感目测上都存在着明显差异,这些差异将会直接给棉花期货、现货等国际性采购商带来很多困难,也给纺织厂棉花检验和质量控制、混配棉控制带来困难。因此,有效地分析、理解、比较具有代表性的标准包括美国棉花标准、中国棉花标准、印度棉花标准和埃及棉花标准的异同点,对于优化国际棉花的采购、混配棉质量的控制、棉花及棉纱质量的比较和控制都有帮助。1棉纺标准和棉中国、美国、印度和埃及等国家的棉花标准,在各自国家棉花生产、流通、交易中都有着十分重要的作用,这些作用主要反应在下列几个方面:①客观的对棉花质量进行评定;②促进棉花质量改进提高;③促进棉花行业技术进步、棉花产业升级,有力推动棉花产业健康发展;④对棉花市场的有效监督提供重要的技术依据;⑤采用基本统一的标准,减少贸易摩擦和避免贸易壁垒或大量索赔事件的出现;⑥为棉花销售市场打击伪劣产品或模糊标准以次充好的行为提供坚实有效的证据。在这4个国家的标准中,美国和中国棉花标准相对比较完善。大量参照和引用美国棉花标准是国际棉花标准趋于一致性发展的趋势,当然,在棉花的某些质量控制方面,有些国家对本国的棉花标准实行保护主义,强行执行某些指标的通用原则,其目的也是为了保护本国棉花生产和供应商的利益,这对整个世界棉花贸易具有一定的影响。不过随着世界贸易交流和交易制度的不断完善,各国也在不断地完善和修正棉花质量标准,我国的棉花标准无论是长绒棉还是细绒棉都在不断地进行修正完善,力求在短时间内弥补我国棉花标准制定或修订中存在的定量指标不足的缺憾,这对促进我国棉花质量标准与世界接轨具有深远的意义,也为我国提高棉花育种质量和棉花本身等级质量提供了有力的标准保障。2美国和中国棉花标准的定性和定量比较虽然中美两国种植棉花的地域环境和气候环境都十分相似,且均为高质量的细绒棉和高质量的长绒棉,但是两个国家文化理念的差异和科学技术进步的程度不同以及大量纺纱厂使用棉花资源存在的时间不同、两国生产棉花的历史环境不同、棉花生长的气候环境不同、土壤环境水资源环境不同、育种技术差异等,这些因素使得美国棉花标准与中国棉花标准在定性和定量方面存在很多差异。为弄清中国与美国棉花标准存在的差异,我们分别从棉花标准制定的性质、作用、管理、质量指标体系、检验方法、检验仪器等作以下分析。2.1中美两国标准棉花样表1为中美两国棉花标准的相同之处。2.2建立和完善一国一策、统一国家标准相对而言,中美两国棉花标准的不同之处比其相同之处要广得多,因为两个国家在棉花标准方面都建立了适用于自己国家的棉花检测、控制、商业贸易的统一国家标准。然而,随着棉花交易全球化进程的加快和纺织企业使用不同国家棉花产生的棉花标准争议越来越多,建立相对统一的各国认可或两国认可的标准呼声越来越高。2.2.1中美棉分类的质量体系和试验中美棉花分级质量体系不同的原因是在质量指标设置上和检验方法上存在明显的不同和差距。具体见表2。2.2.2棉纺棉材色特征分级标准在棉花检验方面,美国几乎均执行HVI试验仪器检验测试,而我国用HVI试验仪器检验测试的进程只有短短十几年的历史,而且棉花检验也是在进一步参照美国标准执行,采用的也是美国标准化的试验仪器HVI进行测试。但是,由于中国原来的棉花测试仪器相对比较落后,现在开始与美国的先进试验仪器HVI进行接轨,主要表现在:棉花主要质量指标都以仪器检验为主,个别指标采用目光分级补充;仪器检验的指标在分级仪器和检验方法上相同;棉花指标的分级规定基本接近,色特征分级方面存在较大的差别;棉花质量体系设置的指标和分级参数基本相同,当然这样的接轨转变需要一个发展、比较、淘汰的过程,表3是目前状况下中国和美国棉花试验仪器测试质量指标的对比分析。3国家长绒棉标准的同分差目前中国是使用长绒棉最多的国家,其次是印度,而输出长绒棉最多的国家则是埃及,其次是美国。埃及长绒棉是世界上最好的,具有长度长、细度好、成熟度好、强力高等特点;印度长绒棉质量相对最差,主要是细度较粗、纤维较短、强力较低。所以,不同国家在制定长绒棉标准上也就存在或多或少的差异。为有利于纺纱厂使用长绒棉和保护棉花贸易商的利益,现将四个国家长绒棉标准的异同点分析于表4。从表4和表5分析项目发现:中国和美国长绒棉的标准分级、检验方法与细绒棉国家标准类似,只是存在某些内容上的差异,但作为管理职能部门和检测机构履行的义务是完全一致的。长绒棉指标的制定与细绒棉是存在很多差异的,因为长绒棉本身的性能、指标都与细绒棉存在很大的差距。印度、埃及的长绒棉国家标准很多都是参照中国和美国国家标准制定或执行的,可能也存在一些细微差异,这些细微差异主要是标准制定机构和监督机构对于标准的使用规定存在一定差异性。4世界棉纺纱标准的比较4.1世界产棉国虽多,但是棉花标准的制定都离不开定性检验和定量检验,都是建立在棉花品级和物理指标上,而且主要都是通过仪器检验和手感目测来执行,而且以仪器检验为主,感官检验为辅。4.2无论是中国、美国、埃及、印度还是其他国家,棉花标准的制定都受国家法律保护,棉花标准的颁布、实施、监督、改进提高和管理有专门部门执行,为世界棉花标准趋于一致提供基础。4.3比较分析中国和美国细绒棉标准和中国、美国、埃及和印度长绒棉标准后发现,棉花标准的制定和检验主要是以长度、细度和品级为依据,其品级检验的内容也基本相似。4.4试验仪器化检验棉花和制定棉花标准也在快速发展,由于棉花品质本身的特殊性,感官对棉花轧工质量、索丝、棉结、杂质的评定很难从标准中消除,而且对于轧工质量、含杂率的检测对棉花质量控制覆盖面积更大。4.5美国、中国和其他国家棉花标准都未对棉花的成熟度、短绒率、棉结、索丝、不孕籽、软籽表皮、异性纤维作出具体数据和等级分类,虽然并不会影响基