脑小血管病mri特征与血管性抑郁的关系_第1页
脑小血管病mri特征与血管性抑郁的关系_第2页
脑小血管病mri特征与血管性抑郁的关系_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

脑小血管病mri特征与血管性抑郁的关系

脑小血管病(csvd)不仅与认知障碍密切相关,而且在最近的研究中被认为是晚发抑郁的主要原因。本研究分析CSVD与抑郁发作的关系,探讨抑郁发作的血管因素。数据和方法一、csvd患者抑郁总体诊断结果选择2012年1月-2013年5月我院门诊和住院CSVD患者93例,平均年龄(63.9±6.20)岁,患者符合CSVD的MRI表现;根据9条目患者健康问卷(PHQ-9)确定抑郁筛选分界值(分值<7分),根据中国精神障碍分类与诊断标准第3版确定抑郁发作的诊断。排除标准:(1)年龄>80岁;(2)血管性痴呆、Alzheimer痴呆及混合性痴呆,蒙特利尔认知评估(MoCA)量表(中文版)评分<26分;(3)既往诊断过双相情感障碍或抑郁症;(4)器质性精神障碍,失语、偏瘫、耳聋等无法完成量表。根据以上标准,将93例CSVD患者分为两组:有抑郁症状50例(DS组),男28例,女22例;无抑郁症状43例(NDS组),男20例,女33例。两组患者年龄及性别具有可比性。二、方法1.图像年龄相关分析颅脑MRI扫描采用美国GE公司生产的1.5TMRI机,常规轴位T1加权像(重复时间/回波时间:500/11ms),T2加权像(重复时间/回波时间:3400/98ms),FastFLAIR(重复时间/回波时间/反转时间:9002/56/200ms),层厚5mm,间距2.5mm。视野240mm×240mm,矩阵256×256。脑白质病变(WMLs)评分和腔隙性脑梗死(LI)病灶计数采用Wahlund等的年龄相关白质改变评分量表,将大脑左右半球分别分为额区、顶枕区、颞区、幕下区和基底核共10个区域,根据MRI图像白质高信号范围不同,每个区域按照0-3分的4级标准评分,总分0-30分。记录皮质下白质或深部灰质内直径3-15mm的LI病灶数量;由2位主治医师评分,取其平均值作为最终WMLs评分、LI病灶总数和各部位数量。2.对僵硬风险因素的评估采集病史了解入组患者有无吸烟、饮酒;有无高血压、2型糖尿病及高血脂病史。三、偏态分布资料的统计分析应用SPSS13.0统计学软件分析。正态分布的计量资料用均数±标准差(ue0af±s)表示,偏态分布资料用中位数和四分位数间距Md(QR)表示。对于符合正态分布、方差齐性的变量采用t检验;对不符合参数检验条件的变量采用惠特尼(Mann-WhitneyU)非参数检验。多因素与PHQ-9分值的相关性采用多元回归分析。P<0.05为差异有统计学意义。结果一、wmls和phq-9级DS组WMLs评分和PHQ-9分值升高,与NDS组比较,差异均有统计意义(P<0.01)(表1)。二、各组生长率比较在饮酒和高血脂因素方面,DS组的发生率高于NDS组(P<0.01);而两组在吸烟、高血压、糖尿病上无统计学差异(P>0.05)(表2)。三、额区、基底核区和蝌蚪区病理数量比较,见表1DS组LI病灶总数量较NDS组增多,差异有统计学意义(P<0.01)。DS组额区、基底核区和颞区病灶数量均较NDS组升高,差异有统计学意义(P<0.01);而两组在顶枕区和幕下区LI病灶数量间差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。四、li瘤总phq-9分值的预测分层多元线性回归分析以PHQ-9得分为因变量,首先进入模型的为年龄、性别和WMLs评分,但仅年龄和WMLs评分与PHQ-9得分有关(r2=0.113,P<0.01)。因LI病灶总数和各部位病灶数量存在共线性,故第2步进入模型的分别为LI病灶总数和各部位数量,当LI病灶总数进入模型后,r2=0.351(P<0.01),说明在校正年龄、性别和WMLs的影响后,LI病灶总数能解释PHQ-9分值的35.1%。同时PHQ-9分值仍与WMLs有关(r2=0.238,P=0.032),说明LI病灶总数和WMLs均为PHQ-9分值的预测因素。而LI部位能解释PHQ-9分值的32.9%(r2=0.329,P<0.01),明显高于LI病灶总数的作用。其中额区、颞区和基底核区LI数量与PHQ-9分值呈正相关(r2为0.543、0.423及0.239,P均<0.01),而顶枕区和幕下区LI数量与PHQ-9分值无相关性(r2为0.049及0.034,P分别为0.541及0.642)。血管因素是抑郁发作的病理基础脑小血管病(CSVD)在心脑血管病中极为常见,是指颅内小动脉和微动脉病变引起脑的缺血或梗死性损害,主要累及脑内直径800μm以下小血管,被认为是动脉硬化的结果。在头颅MRI中,CSVD主要表现为WMLs和LI。尽管目前无直接表明WMLs和LI导致抑郁发作的证据,越来越多的研究认为CSVD是中老年抑郁的独立危险因素。我们的研究发现,DS组的动脉硬化危险因素更多,其中饮酒及高血脂的发生率均高于NDS组,说明血管因素是抑郁发作的病理基础。我们在吸烟、高血压及2型糖尿病方面未发现两组发生率的区别,可能与我们未将这些危险因素持续时间和程度进行分组有关。WMLs和LI是由于小血管病变影响脑深穿支小动脉所致的不全缺血或梗死。两种病变破坏运动感觉传导通路造成急性运动感觉障碍,表现为LI综合征,如纯感觉型、纯运动型、感觉运动型、呐吃-笨手综合征等。同时,由于皮质下灰质结构(尤其是丘脑和基底核)的神经元环路与额叶皮质和颞叶内侧相联系的环路被中断,不仅造成认知损害,还导致抑郁发生,而且抑郁往往发生于认知损害之前,或者同时存在。皮质下与此通路有关的灰质结构和白质由小穿透动脉供血,易发生缺血性病灶。Alexopoulos等提出血管性抑郁的概念,认为老年期抑郁与血管因素关系密切,脑深穿支小动脉梗死或缺血影响额叶-皮质下非运动性环路而造成抑郁;Zgaljardic等研究前额纹状体环路受损导致神经精神症状,该通路与CSVD关系密切。本研究发现控制年龄、性别和WMLs的影响

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论