地下水污染风险评价的综合模糊随机模拟方法_第1页
地下水污染风险评价的综合模糊随机模拟方法_第2页
地下水污染风险评价的综合模糊随机模拟方法_第3页
地下水污染风险评价的综合模糊随机模拟方法_第4页
地下水污染风险评价的综合模糊随机模拟方法_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文建立的综合模糊-随机风险评价(IFSRA)方法能够系统地量化与场地条件、环境标准和健康影响标准相关的随机不确定性和模糊不确定性。模型输入参数的随机性使得数值模型预测的地下水污染物的浓度具有概率不确定性,而违反了相关的环境质量标准和健康评估标准的污染物浓度引发的后果具有模糊不确定性。本文以二甲苯为研究对象。环境质量标准按照严格程度分为三类:“宽松”、“中等”和“严格”。通过系统地研究因二甲苯摄取而导致的基于环境标准的风险(ER)和健康风险(HR),利用一个模糊规则库,可以获得总风险水平。将ER和HR风险水平分为五个级别:“低”、“低-中等”、“中等”、“中等-高”和“高”。总风险水平包括从“低”到“很高”六类。根据问卷调查,建立相关模糊事件的模糊HYPERLINK"/abstract.aspx?A=whcsjsxyxb200002010"隶属函数和模糊规则库。因此,IFSRA的总框架包含了模糊逻辑、专家参与和随机模拟。与传统的风险评价方法相比,由于有效反映了这两类不确定性,因此提高了模拟过程的稳健性。应用开发的IFSRA方法来研究加拿大西部一个被石油污染的地下水系统。分析了具有不同环境质量标准的三种情境,获得了合理的结果。本文提出的风险评价方法为系统地量化污染场地管理中的各种不确定性提供了一种独特的手段,同时也为污染相关的修复决策提供了更实际的支持。一、简介加拿大有数千个工业污染场地,给人类健康和自然环境造成了巨大威胁。在为这些污染场地的有效修复和管理而制定决策的过程中,风险评价是重要的一步,它为场地污染的评价和严重程度的分级奠定了坚实的基础(加拿大环境部长委员会,简称CCME,1996)。然而,自然固有的随机性以及缺乏风险发生及其潜在后果的足量信息,限制了我们对风险的认识。因此,风险评价自然就和不确定性联系在一起(Wagner等,1992;Carrington和Bolger,1998)。忽视了评价过程中的不确定性往往会得出相反的结果。例如,修复系统的超安全标准设计会浪费资金和资源,而低估了风险就会限制场地管理行动的有效性,事实上将严重威胁人类健康和自然环境。就污染场地在各种污染源和含水层条件下的风险评价方法,已经出版了大量文献。例如,Lee等(1994)提出了基于模糊集的方法来估计地下水污染对人类健康造成的风险,并评价了可能的补救措施;Goodrich和McCord(1995)应用蒙特卡罗方法考虑了地下水流和溶质运移过程中参数的不确定性,将模型输出结果应用于暴露评价;Mills等(1996)发展了以保护人类健康为目的的基于风险的方法,评价了土壤中石油残留物的可接受水平;Hamed和Bedient(1997)在风险评价中,利用一阶和二阶可靠性分析说明了不确定性;Batchelor等(1998)利用概率分布函数表达相关参数,开发了场地的随机风险评价模型;Bennett等(1998)利用基于蒙特卡罗方法的污染物运移模拟结果,开发了一种风险评价的综合模拟系统;Maxwell等(1998,1999)也开发了一种将地下水运移模拟和人体暴露评价联系起来的综合系统;Lee等(2002)应用蒙特卡罗模拟评价了实施现场修复后,原地下水污染区内人类的健康风险。最近,提出一种混合方法,它把概率和模糊集方法结合起来,描述风险评价过程中模拟参数的不确定性(Li等,2003;Liu等,2004)。例如,为进行工业场地土壤镉污染的人体暴露评价,Guyonnet等(2003)将概率分布函数的蒙特卡罗随机抽样和模糊计算结合起来,来表现不同的确定性;Kentel和Aral(2004)利用产生风险的模糊隶属函数和概率分布,进行了多途径暴露于受污染水体下的健康风险分析,其中,将污染物浓度和潜在致癌因素处理成模糊变量,而其余的模拟参数利用概率密度函数(PDF)进行处理。其它一些相关研究可参见Chen等(2003)以及Kentel和Aral(2005)的著作。通过上文的文献回顾可知,随机和模糊集技术已经被广泛地用于研究与风险模拟输入和输出相关的不确定性。然而,之前的大部分研究都只涉及到污染物运移模拟中的参数不确定性,而关于环境质量标准和健康风险评价标准的不确定性则很少得到关注(Minsker和Shoemaker,1998;Chen等,2003)。另外,在已出版的风险评价的研究著作中,很少有将不同类型的不确定性有效联系起来的。事实上,这种忽视会导致信息的遗漏,从而产生不切实际的决策支持。因此,势必要建立一种能够有效处理各种不确定性的先进方法。作为前人研究的一种拓展,本研究的目标就是要开发一种综合的模糊-随机风险评价方法(IFSRA),以实现与场地条件、环境质量标准和健康影响标准有关的随机不确定性和模糊不确定性的量化。本文尝试利用模糊逻辑和随机分析两种概念将两类不确定性联系起来,同时应用已建立的IFSRA方法研究加拿大西部一个被石油污染的地下水系统。二、反映环境系统的随机不确定性和模糊不确定性看广曲义闻的期不吃确候定奸性脏包敲括押两豆大恭类唤:虽随富机雄不群确庄定齿性退和倍模丰糊没不累确卸定沉性风(碍D破e味s数t缘o挡u避n衬i滴,良1腰9肉9的2浆;条B腾l串a威i毙r贵等糖,奶2地0埋0个1率)勇。照在叠概叼率傅方袜法层中嚼,渴用塞概腊率捞分桶布争来甲描咸述醉参慕数虹的池随代机讨变俩化貌。版利送用舌一逗些公统盛计便抽齐样面算说法倚,末通蜂过腿数戒学物模枕型轻,断再喜将御这臭些蹈分惧布巧应区用等到倍输惊出冒变沃量争上慢。逼而篮在艺模少糊疾集面方捡法娱中畜,安用授隶稳属同函缸数堪来洋刻严画宴人的类弃思珍维笼的叔模陡糊兴性芹。狠这系种创方禽法流能村够窃非技常牧好悟地渐处虑理三“谣部无分弄正洲确颠”恢这滴个良概觉念丘,紫量都化权语疯言偿变刚量竹的浆不揭确脑定疼性纯(紧C锣h产e仿n壳和赖P挎h匹a摆m拨,赌2暂0煎0于1速)龄。鞠上拖述街两碑种御不歇确文定下性焦处标理沿方涝法废的贸基厉本闹原雅理粗是专不最同泪的踪(墓C隐h延e咏n僵,谦2耻0播0器0亚)幅。险例吃如裕,互图参1勿(臭a预)速是寺土号壤息孔晓隙狐度焦(危地命下旋水睛模朽拟兔中刷的在重伙要肆输社入输参俩数猜)破的滴概恒率比密吼度雁函茂数旷(森P炼D租F则)汗,道图仙1无(造b枯)杆是树“捐多爷孔简土急壤伐”斗的枣土虾壤生孔答隙蝴度宾的握隶楚属话函抚数穴。杨孔计隙臭度况P液D孩F徒曲贫线泛下指面堪一造个吧间被隔告的浇面肠积础等凡于帆那旁个返间鸡隔沸所缺假翼设林的年孔嚷隙项度脑的柴概辅率卵,亩但唯是绵假馅设向等决于贝一传个孤特岩定寄值生的且概屿率民为悦零批(种即己P截(彼Ф狱=塔0贫.亿3嘉5毫)害=室0铲)锈(迹C戚h苦e傲n图,军2炭0叼0厅0劝)无。董P龙D晶F倾曲粱线功下筐方恰的网总封面孕积育为唉1乎,卡表瞒示坝样吹品形空册间交中红所帮有退概野率燃的赤总蜘和阴为图1豪。再另纹一缴方圆面裤,丧隶把属份函赛数弹曲停线榜下县方扒的炉面纹积瓦没怀有昏意缘义女,乓总侄面巾积乳可榜能夺小裙于末1乞,载也作可世能排大问于黑1榴。共孔图隙奔度巧隶谷属贩函削数江的哥值贤在教0退到今1把之种间柱(奏即秘μ奉(台Ф滔=减0戒.掀3宋5艰)妨=苍0叠.律7柴,寇意震味易着兵土椅壤缎孔汪隙狼度省0拜.嫁3台5扬属惩于而“科多环孔景土杀壤捐”疗的竭概蛋率岛为念0吗.访7虎)滥。闯H抓Y膨P用E会R蜡L潜I滑N院K避帖"抓h西t狐t艘p服:律/吨/识w嘉w绝w涝.蝇c卧i焦g珠e饲m分.皇g莲o捎v掌.浑c角n吧/狱u除p乏l习o暂a旬d轿f召i衡l允e固/咳2盼0学0退7顾3私2职5刊9厘4绍9猜0剃4尘0江8甜.此p参n袍g稿"届热\透o槐径"漂点处击盾图擦片器看五全另图消"龄稻\惯t让兴"疑_吨b洞l折a召n傻k发"腾速图练1坦贞随蓬机祝不伙确穿定裁性秋(佣a比)研和为模您糊宣不遭确且定物性仓(尸b掠)新的迷比字较牲当宣有薄足方够偏的角信花息禽能脂够丛估帖计鼻不请确来定射性销参柱数斤的趋概辅率尝分印布洗时底,疫就逐可严以享广振泛焦使字用士概贷率颈方数法掏,损而再当质信确息垮量幸极遍少功时缎(诚即似人驳类番语怒言岗描松述斑不率精档确股)芽,神就并非冬常予适被合帆用削模份糊技集奋方羡法既来指处岸理崇不舍确浇定垮性忆。咬过绩去熊几匙年萄里快,双大偶量怀的些环批境遍研翅究挣都再用精到遍了隆概拐率罪方金法拉或痛者紫模扣糊勤集鸭方辞法迎(宫D基a衡h晋a旬b湿等明,咱1五9蒜9命4祝;洪J喇a糟m下e残s探和岁O其l座d财e古n勉b王u苍r规g母,孟1猪9既9剧7铃;吹B另a刺t抓c纯h状e毙l栏o捉r印等童,粪1溪9缺9剖8撕;抓M缘a泪x犹w秒e叛l颂l车等尽,愈1巷9参9堡8斗;扣M掠o坏h按a至m持e端d坊和抹C用o居t舒e华,锣1包9眼9撇9验;液F竭o虽u瑞s束s辞e户r狐e美a冻u持等般,使2习0弃0康0篮)魄。济但稀在沟实服际罩情副况虚中部,传当垦各榴种年参忍数桨具饼有释不挪同鸟的裂信处息称品梁质但时姓,就只筝应酸用叉一旋种恭方委法归来中处泪理或不孤确皇定迅性少可岔能蕉并缓不狸可责行奥。虏例他如典,阅可司能紧用消概策率丸分杯布照来辰刻雁画档污蔽染糊物酒运适移硬模概型盗中叙土刻壤翻参延数遮的凶不惯确恩定尼性鞋,躬而俩环折境沸标猎准舅和恳健苏康垂影更响答标举准锄的直不校确绍定旱性惠就鄙存以在跑固我有税的见模绸糊释性围。责因卧此膛,傻当翁土除壤尘参戒数禽可壳以鲁用盛概富率圈分宏布仅充难分裁刻含画抖的还时昨候条,么如效果杜用宰模仔糊焰的押隶挎属束函线数脸来受表帝述沸,摧那哥么智就历可捏能予会距丢针失孤或宁捕船捉腥不四到西一胃些蠢重帐要醒的爽信想息的。遗另贡一呢方肌面辜,稠如疑果帅不耳确撕定春性问只臣能锋用听语谷言星变扰量名(灰如胁风持险按评扎价位标租准红)委来玩描盈述陵但储却睁使室用偶概愤率业分盾布棵来豆表谣示竞,赖这除种梁输丢入聋信杯息絮处纽理毯方料式度的顽不遭当疮将方导持致娘模艳拟扛初揉期停就翼出修现羊严板重普的光输犯入晋错灶误蓝。菊因匙此忍,蝴有皇效厚处漂理庄模势拟虫过冈程说中肌各土种仆不侍确槐定端性悄的确输竞入魄信说息蕉是腊一火个技非他常路具悦有警挑转战易性集的姿问铃题怀。斧单繁独犯使厚用麦模月糊拥或恳者筒随眉机店方始法晚很帽难仪能膊刻竞画预这找种纺复柴杂画性缸(绘B券l念a使i战r野等岩,盘2郊0竖0归1袖)支。葛风去险闷评伞价惭是怎环育境乏决僵策树制渠定澡中甘一数个喜非译常楚重仰要蔬的姓组误成母部驶分剖,占与缠之键相因关斯的宴是举各驾种橡不阳确招定捆性勇。鼻既晚然采风鞭险欣定滨义插为怨一胜种逗不些良谨后肌果省的惹暴胆露诸(己P宁i凉v窜e外r枯等暖,狗1孤9感9杆8私)看,涌那困么娱它临应直包漏含柏两瓜方绝面壳的布内哈容多:贩暴敢露恨和好不迷良揪后接果赴的摆性逝质困。厅因伯此粉,窜风叼险赛评地价谣中壤的掉不霉确必定挑性侍模嚼拟说就那是写根输据捧所愈有碰考固虑兰到移的胃风钓险燥相轧关财信旨息乘,国清刑楚窜地若量钢化涉可如能终性粱和僵潜非在洗的鸦不尝良子后蚕果亮(粥A漏n透d牵r馒i知c碰e础v存i种c灿和侄C犬v锈e欧t赤k建o莲v威i漫c饼,京1存9假9析6乘)秀。康本蔬次两研进究骑假盖设刃与键地晒下昏污切染精物荷运葱移强模锤拟惑模颗型堤相饶关投参兄数哪的晨不理确董定努性济是够随恰机与性促,碰而撞与益风玻险己评应价寿相尘关室的太评练价辅标扬准但的来不旷确匀定巩性弱是脚模滑糊虾性级。命因朋此别,钥将遵建锦立绕一墙种车综仪合休的尽模惩糊扎-煎随与机柱方烘法啊来蹦解弦决殃这睛些影复杀杂淡的守问乐题疲,捕并乐针涨对幻场趋地展污茎染王造率成摆的淡相活关茶风慈险捉提叮供妹更霜实绍际同的维评呈价禽。杰三龄、练地捧下点水屠污府染智的丽风归险铜评傍价掏1额、朽污练染帽物何运击移冠的织随绞机道模棍拟鉴地画下瞧污允染营物演运漆移妄模吩拟矮需草要奇各喷种著物史理苦、勇化现学止和丹生厨物熊的芹输戚入重参牙数神。育然抛而线,绵一沟些玩基静础坐参稻数邮,被如虹土肢壤冶渗王透狮性亲和踪孔独隙诞度微,江一打般制很插难舞得棒到他准轨确尾和李确脸定朵性拉的抛值观(绪L沫a沿b搬i坝e耻n肝i夜e蜘c叨等嘱,焰1罪9电9逆7膏)抖。观在睛各倡种录量许化杀这梯些企参扫数粥不苏确部定夏性艳的奋随边机滔技套术氏中遥,毫应臭用绪最锁广钟泛柔的漫是健蒙槽特折卡擦罗洪模跪拟担,盗它谊可茎以半在尚数故值灵模逗型惰中丧反卡复锯执咱行艺(获J森a匆m扑e孔s毯和觉O滴l宫d震e姜n扁b健u瓣r随g箭,州1忍9送9右7配)稳。慈每嚼次害执必行聋都条会给输际出颈一广个汁样绕品借,略然交后伞对惰输炒出忽样拉品毙进杠行饥随亡机骆检魔验楚,放以竞确滋定粮相格关格的阶概牲率言分辰布塑。扰本豪研皂究成已灯经航建垒立并了警蒙倡特呢卡童罗劣模录拟悄算名法圾,服并条融塑合与到截名巡为猴U挠T慧C疾H宾E淹M造的择多宣相蠢多糕组鲁分欠的俗数偷值倡模侧拟墙器盏中墙,去可声以只用葵来派预邮测其多短种街污堡染丽物蛾浓午度激的琴时勤空铺分三布战(惊U誉T掘A核,誓2锹0踢0群0盾;膏L戒i仪等百,矮2聪0兴0翅3即)悼。疼因再此复,饼按卫照芒以摧下殿步葵骤瞎建下立涉一阔个牵随爪机带模幕拟私系筛统采:洪(旨a质)腔产拘生滋每缩个因随棵机焦输漆入趋参狭数饿的牵随贸机羽数绸;慧(闸b初)标根过据间每披个秃参父数内特弃定课的越统耳计易分智布受特汉征部,桶将床随箱机前数弄转呢换撇成歼相苹应缠的暖随泉机拦变式量拿;采(朵c农)蔽以况数王组音的哨形践式是,味储虫存够每冲个鸟参话数盆产毅生愧的拖随昏机拨变捏量钥;季(油d陈)缓从蓝每裙个胆参座数筑的段数际组栋中苍获腥取左一哗个飞值调,忧将鸟其梅作馆为拣多窃相产多趁组敏分亿数篇值豪模老型掠的脆确详定链性非输侵入恼参肠数禾;盐(丹e路)乏通偷过冷数污值把模赞型喝运财行贸蒙义特她卡静罗色模蛋拟锄,服计权算敲污且染据物萌浓窃度无;商(怪f圣)月储忘存龟每充次阿蒙尾特唉卡嫁罗北模非拟振运煎行烧后失得递到躬的袖污蛇染钓物渡浓裳度盲的棚输剩出茶结备果睛,流以棉进扩行节进编一由步暖的末统茧计跳分齐析衔;盏(渐g册)传重破复奸(晋a势)横—卖(昨f祥)斥的索步顺骤糟,加运痕行吊一呼定厅次碗数软的与蒙杏特谱卡提罗虹模融拟毛;镰(处h茎)喂当震所直有嘉运狱行疮完蝶成税后视,盖停大止裂计畅算丸;倾(绘i隔)半分挑析蹄污贸染养物亲的旧浓川度调,民并乒计饲算添统黄计妻描近述扎量宁(纪即丑对溉每贡个刘时托间鄙和陡空服间限单门元滚,六污稳染睛物笛浓象度或的岭平典均障值优和忽标渗准脸差副)目。体2已、服风矿险惑评强价精的山一脊般皆方羊法煌与蹦污戏染害场郑地汉相羡关溪的犁风散险梨特右征旦通猴常谈利顷用网基诉于战环绩境谦标盏准警的捎风浑险川评宾价贿(冶E位R丢A冻)役和芒健产康扫风托险进评误价窗(塞H秀R吵A否)彩来观刻蛙画之(茎C裳a枕r算r于i挠n慈g且t纠o势n碌和增B趟o痒l乓g篇e尸r垮,饭1嗓9割9寸8含)牲。志在点本妈研兽究粉中民,意将沫基踩于铁环画境垮标劫准企的第风宣险小(丰E朽R狐)袭定喜义纷为穴因魔违韵背软环倦境钻标弹准射或陪者咏规泰定印而敏造激成誉的鸟风旷险移,匪将悠健每康慨风乔险勤(凯H劝R键)准定砖义绢为胸因认污坦染江物羊慢拳性淘摄国取牺而颠对能健感康次造顿成只的洗风董险屈。竞为哈了销进王行敢地付下修水沉污阅染资的悬风杜险莫评终价钩,塌E踏R烧A脂方段法河将祝污框染匀物鹿浓势度锋与谜相朴应蛛的促地节下灾水厘质世量槽标洒准样进野行增比掉较辱。农通择过泪蒙垄特诉卡哪罗倦模驱拟庙,框超啊过丙质鼠量圈标驼准枪的钳污研染牛物产的嗓概溉率懂(加P挨F路)榨可永以份用肾下杜式极表盏示良:迷P京F任=激衔P穿(津C限>唉C刚s凑)掠=卸1瓦-洒F绒(沾C没s眨)嫩略占美混桃龙冤干秆路钳盈惹金垦质绞设公味南揉订吩例当泼域园舌袜雅肾脖疼东援船(争1喜)脸式燕中蓝,贩C及是垦污乒染异物篇浓家度木,鸣C般s陕是汇地芒下刚水王质没量揉标倾准汉,预F蹦(带C屋s臣)桥是哭从些蒙场特厚卡翠罗角模枯拟猾结仪果腿中弯得强到寸的惠污婶染键物狠浓正度雕的悉累颂积绑分枪布丸函县数棉(确C并D喷F蔬)每。形当丘浓合度魄超脊过孕标及准麻,躺但选暴贯露臭极帅少菠的栗时鞋候乓,甚不举会书优适先远考秆虑旺采础取摊清闲洁健措吓施富。哄这眼种鞠情鼠况偏,霉不雨能机单供独子用视E庄R川A浪进寸行搂刻吩画屠。砌为旺了虑更喂好迎地幼管侧理膊这仍种独情尺况个,压需艰要撇更颠进吃一挂步夜的拨H巷R文A阿。祸为吹了答量产化碑人夹类泽的赖健烧康碎风怪险凤,计将等污倍染光物所分抄类朵为口致拳癌辞物射质曾和晒非爪致同癌扔物碌质隶。矛H肌R将A泳包泳括居评衫价促致配癌主风勿险乒的蜜生逢命僵过友量题致刑癌贡风努险焦(指e倦x栽c甜e似s陵s极球l枯i歼f威e开t唇i侮m欣e申凡c豪a溉n巷c防e宽r赏逝r咐i勿s社k击床,俗E肢L炸C遥R亡)笑模退型桌和建评卖价但非零致救癌听风新险徐的哀危翼害魄指历数鸡(胡H叙I渔)阵模道型允。创暴似露页于胜一膏种兰化的学野物百质另的恢程恶度妹可河用服下耍面型的框函益数匹来停表德示粒(重美怠国严环会保流局驰,疫1笔9始8轿9仅,影1霜9毁9朝2窗)将:踏C梨D疼I浮=仓C伪W纪×棕I挎R掏×抛E淡F粗×育E吉D燕/膊(与A干T这×州B宰W抛)会牺泼跪糕肚帖短犬败饱薪蜡畏昌掏蛙沙烛妄饰哑遍远弹择振(有2钟)燕式挖中暖,螺C唯D用I超为澡长稿期猴每意日腹摄搭取隐量楼(防m袭g装/赞k踩g真·炮d蠢)塔,怎C布W采是诵地玻下街水爆中涝的隙污骡染界物才浓性度茄(锯m尿g靠/义L肿)惧,坐I记R属是夸人歼类狭摄些取羽速摊度纷(搜L挪/巷d泛)拍,烈E享F脱是壤暴顷露换频仿率于(造天新数半/累年凤)历,湿E谷D尚是膨平革均火暴筐露祥持葛续系时驻间会(捎年筒)絮,姻B供W它是老平肤均截体百重芬(牧k贩g如)者,颗A贸T摘是饼平熊均疯时搂间展(优A幸T御=贺3泳6啦5叙×总E瞎D岭,铲单期位炭是嗽天巩)锋。倾然消后捎,喉可须以妹根堵据跑下上面砌的庭方旬程妨来杜计遇算错E轰L即C喜R验和衣H盒I期:水E甚L盆C烛R岗=驱C害D具I涂×煮S款F屋头龙京角颤小旬耳杀候揪种谋绑眉触盾帜沟落药蓝爷敢踢亦悠邪址皱户抵土驶摊惊皇倾揪寄萝右浇寿纪(厚3就)膝H戚I增=粮C铜D遭I寨/四R脾f殃D举枣盐微扮抛利睬销歇棕伍根室你胜复桐者霞宁妨县杏屿累奖尸福谎乐岸堆闯圈熟禾耍帮孩脉绢君如铃发油面撇(倚4陵)奶式车中柄S莫F汽是雕癌照症巩斜达率竹系讽数津(粘k睡g售·暖d如/隐m布g海)圾,晓R致f丝D兆是搅参胆考征剂粮量罢(罢m篇g砍/筝k潮g环·涂d知)误。型计临算谣出支的座致训癌调风棕险灶值犹(修即行E善L雅C仅R岭)叮表奔示尼暴撑露温于宜特奋定毅污仿染悲物尾下寿罹叛患传癌翻症供的图概速率概,梯它钢表域示赛暴芦露圣于钻这赚些船化想学趋物底质伴下剥的事每场一劲百支万毫人匠中忌罹后患苗癌距症壶的枪人棍数饱。戒U壤S咏E瘦P却A为定甜义眼了弄可酒接列受理的懂致偿癌独风即险督水秆平病介翼于酿1购0赢-毫4尿~策1酿0泳-设6像。逐另钓一量方热面旁,杨将华由疾H搭I溜表宾示作的牲非识致隐癌切风聪险坑可挽接美受毙的创水晨平莫定慰义摄为苏低阀于捉1覆.影0侨。售四降、什综赢合俗的丸模惹糊廉-哨随给机块风痛险耽评诵价脱图甩2馋是免本疾文派提围出平的逝综钟合素的宾风逗险钞评炼价追方援法背总荐框喜架箩。东详匆细殊解落释全见硬下凯文傲。梅H菌Y维P早E丢R范L扑I避N秒K馒坦"仍h轻t奇t雨p庸:洲/茄/撤w要w杯w封.矩c绸i地g义e谅m杀.辞g旷o竿v拔.每c煮n离/跨u耳p欢l隔o贯a政d袄f绩i忙l隶e兰/是2权0鞠0壮7繁3蔽2挺5秆9随5杯1顽5躲1顷7亏5趁3胞.炼p财n式g断"吓滴\冒o披嘉"姜点困击忽图普片瓜看握全引图涉"眨己\珍t难治"促_称b队l炒a唯n边k买"牛狐图袖2饶骨综糕合运的顶模桶糊悔-邀随查机树风堡险究评添价话模扬拟辽框霜架个1愁、美将挺模掌糊蔽不禽确轮定软性淋和遗随于机糖不蓬确板定主性滥联寇系耗起蠢来走的阻必补要洗性硬利倚用失蒙优特消卡惩罗塘模定拟蓝方修法伟直晶接毯进畏行拔环吗境默风湖险锁分潜析痕有融两丈个查潜牛在敬的义缺客陷绣。咏首能先用,沈利香用逢蒙境特罗卡盆罗编输疫出他结民果预进下行丑风趴险撇分锡析绵要腔求监明好确拥指邪定凤输该入洁参草数袍的追概或率聪分前布济;鬼其址次角,您研畅究申人融员损通止常权都训假棕设饱输染入缠参晨数弃之旺间秒没约有煎相庆关纳性络,批即赢使警参析数申之矮间烧明妇显煎存节在恼相毅关产性讽。更尽利管尤有重模征拟狼参雪数彻之注间养相厦关婆关肢系赢的吗方屈法圆,化但妄是荣对境进原一板步工的去风泼险骑量短化匀而幅言办,梯它茧们课都码不站够脆详侵细均,怎尤弓其共是晋在苦对述这屿些补相泥关川性撞缺睬乏晒认请识逢的蓄时耽候慈。悟因躁此虑,巩蒙笛特狗卡臂罗摆模耳拟塑的域输育出休结侍果虹仍唐然强存另在搂不创确杨定家性击。躺由受于妖输柏入芽参牛数僚的火随耽机信性多,病因炸此绝认咬为缺污蛮染恋物悠浓的度日超帜过坛相浸应敲标置准盘的案事欺件厚为旨一志个培随原机运事蛾件高。交借嫩助衬于染概浩率解的壤概否念皂,图利肿用穗蒙添特荐卡仆罗伟模竖拟缘可负以佣预蜜测脊这企类药事厘件晚的尝发俩生性。滨但韵是聪,尝它虏的冻后通果暗(隙即愁风浓险眨)监很捕难月用亦概共率哈来端描谊述准,逗因钟为优蒙到特穗卡枯罗倚模穷拟爸的津输艰出点结游果渣和怪环艳境发标劫准肤存崭在敞不孔确构定范性乘,膊而瓜且厨不渗同强的园人滚可膛能员对鹿风纲险饶有核不耻同窄的胀看谁法辟。壳这雹种央结前果窄属游于算一薄种脱模愤糊席性简,势可遇以陵用精隶蚕属幼函与数黎来沉量绩化尿。院实帜际竿上吹,怎风叹险霉与护两顷个继方采面匠有万关诱:段事技件紫发累生页(万即戏暴疮露租)杠的骄概与率陵和浇由稠此廊导轰致怀的易后暗果狸(元F暖i颂n衰l让e麻y升和竹P促a娇u明s绣t铅e冬n土b着a驱c耻h丝,争1灯9肿9秆7蛾)共。寻系控统佣地侵考庆虑漫这秒两推个伟方轿面址的洪联也系银对圾于的实晨际霸的晃风封险西评碎价均是曲非丽常美重苍要骗的垒。畏本洒研画究零将爸基故于墙环搁境麦标该准研的淋风端险地处皂理率成监一蛛种役模槽糊汪事吩件政,晶分访为延“胞低笨”匪、配“牧低往-拘中赵”肉、持“刷中醉”伞、志“歇中在-飘高穗”谎、逮“葱高激”叮五行类疏。蜂每己一可类禽与颂违劈反琴标舒准院的桑概棚率群大延小沿相折关俭,犁这让个态概群率挑是继从辛蒙夫特讯卡蛾洛泽模绕拟弓的铲输州出俘中显获惭得联的毙。腊此传外但,棉按抬照郊严缎格很程塑度盯,尊标育准青也搜分适为杀三真个离不致同流的乘集新合辨,催同祸时瓜为均量单化妄风捷险吊水臂平锐,浇也龟将寿其迎考鼻虑袄到片模茎拟解系榴统付中堪。全为浩这求些孕模垂糊问事俯件粘建桃立朽隶令属帜函派数铜依歇赖挂于闯对郊工策业若、柴政盏府遵、小教钻育染和斑研伯究板机连构盖的辫专矿家录所皆进糊行烫的格问莲卷竿调界查索。货本俘研状究筒共剩设菊计销了迫4损8逢个群问驶题忙,浆包倍括腿3盛个播调验查处地披下黎水翁质供量庆标奇准沫严描格筋程屠度车的偶问绵题棍,观1栗5煌个驱关响于挺三固种朗不她同牧严咏格亲程塔度鄙的烘地眨下枣水特质走量步标供准耻下仗环色境老风灾险夸水向平化的揉问于题返,醉5题个胆关邻于贩健币康勇风解险枕水袭平恼的袋问说题尿,病2觉5强个塘关洪于牙总藏风笛险率水唯平鹊的伴问叔题仁。柜如副“凯对粘于叨一缠个循中沫等性的科地取下愚水资质好量踏标民准沈,撤你持将眨选直择尝下槐列法哪饼种叹二争甲握苯忠浓裳度绸(梦单蔑选阶)乎:初(稍a痛)袖约瞧0搁.燕0丸2累m你g凶/母L伤;看(外b狸)健约蝶0役.否2参m翻g多/捞L寇;意殊(佩c孤)买约原1磁.隐0呢m挖g违/需L载;剂(率d盐)溪约塘2荷m由g慨/术L物;康(妻e颜)沃约渡4踩m药g清/丰L渗;两(贪f狱)宪约摘8班m裤g权/踩L杜;鹊(渣g膨)逗约园1立0尽m愁g盗/尽L规”繁。应因它此遭,述本堤研贯究勿的笼总逐框妖架仍中满包伏含剖了富模搭糊棕逻套辑欺、刻专痛家叔参哑与浩和掏随盗机得模愁拟弱,仓利仓用玉模益糊享逻支辑虎概纯念爽将伍概倒率炸和棉模真糊范不骨确请定垃性颜联霞系碗了遮起棵来估。嘱2绝、俱模哑糊图的紧环私境狮质座量婆标舍准辟基渠于庭环盆境朋标融准演的堪风向险笼评悲价螺包剪括卵对韵污推染什物滴浓碰度像和市其镇相饥应锣的植环舅境上标筒准婶的奔比蝇较蔽。衣本锣研练究摆选添择冠二佣甲许苯扩作宜为缩污能染猾物翠研愧究省对饮象填。羞不娃同貌的御国常家松、晒州佣和凤省烦有血明刊显闭不永同忽的借地鲜下荷水渐质创量浑标掠准适。喷如蛇在铸瑞诉典聋、尖新渴泽济西伞州遣、谱加故拿青大洒、司日歪本色、五北应卡克罗窑来螺那渣州坑、盯加侨利遵福惹尼侧亚资州先和最伊冬利雷诺树斯馒州向,怨二舰甲宣苯冶的单标肉准煎分炊别齿是越0格.距0题2肺m抱g苗/棍L咏,秃0效.额0毯4抱m掀g台/漫L拆,揉0态.铺3号m矛g焦/宜L给,非0敌.尸4发m里g哄/讲L匀,袭0涉.痰5驴3躺m魄g毕/誉L横,恐1惜.真8龙m蹄g网/诉L亭和庙1秆0顾m卷g殃/辰L晕。坐对软环岗境盼风职险纹分湿析胁而孩言辞,即许溉多性标标准悠被早认漏为麦是垦过旺于诞保授守墙和哭不央切常实降际业的禁(清C竭h蠢e卸n忍等超,捷2厉0叶0民3俭)裹。合因返此擦,恐在医不露同凳的哄地杜区松,松风耍险脚指缠标内(牙如拉违险反蛙标程准替的怠程焦度雷)跪也布是怖不放一许致货的言,冠因之而甲导拨致您标蜜准鼻应座用俊的辰不遍确诞定绘性赌。照这绞种您不会确暖定某性畅很润难饶用么概俩率瞧分算布须来暖量俊化决,责但浙是煌可毕以卧利怀用脂语买言谨变握量碧来标描垃述惹,为而铺语最言命变撞量榴又莫可盆用不模多糊教逻果辑季方踩法蜘来疏量雀化祝。渔为泄了燃便怜于式进羡行去基个于则标破准注的掀环耻境城风揭险咏分伞析塔,苏本贸研骨究辆将嘴标探准他分舅为差三拼个饿模税糊饭集瘦,辣即径“绣严师格棚”机、删“谅中恢等征”飞和筹“忠宽责松睁”辽。敌进声行自问炸卷节调私查父收刷集诵建塔立窃隶狗属促函钳数股所爷需胃的提数霸据闲,除然金后格再枝利初用迟模揭糊洒逻地辑闻方故法高来床处天理为主开观澡看寇法雀。腐利宰用苏选阁择委频砍率栽最慰高驱的墙选劣项油来筑确槽定壁相而关袜的呀模团糊辛集裁。安利跃用浴C丙h死e山n稻等点(蔑1君9奉9愁2真)横和役C控h分e曾n哗g恐(石2稻0连0敬0顾)础提部出歼的选转额化拐方初法脊,灶系辞统貌地榨将赶语观言撒变虫量斤转妥换岁为蜻它工们沫相顾应抖的途模衰糊素集赴。酿语心言平变座量捎转剖化或程醉序讨包贸括关选某择豆一舅个瞧包扁含钥决纽策排制废定蜘者段给再出中的跪所肯有丽语裹言致项奋的大图先形堤,洪然养后免再始对房该苏图帐形鸭使雾用站隶各属陆函不数条来还表板现讲语盏言脏项殖的杯意醒义挺。抬研盾究火发喘现韵:寨有番5渗2接%钟的畏被脉调场查拘者鹿认订为熊“是二麻甲塑苯演的栏浓恒度疑应年当西在睡大视约瓜1萝.凉0园m片g烟/较L血或盼更各少悉”茎是塔一获个饿“窗严踪格降”季的戒标缺准宵;拍5练0莫%之的瓜被蜘调谁查类者镜选倡择卵“栗二抬甲拐苯其的驻浓精度段应浇当奇在笛大佛约粱4奉.摧0互m乳g巡/栋L机”惨作曲为山“隶中夕等劈”验标篮准曲;芒4脉7宇.封4爱%益的绣被秧调女查仓者怜选怒择托“具二借甲由苯范的郑浓估度翼应歼当匀在庆大移约怪8男.裳0希m嫩g构/迫L絮或牲更倾大舅”稼作遗为桌“陈宽捏松滩”免标经准贪。朵据窃此霸可扒以岛建贩立到这顷三送个背模琴糊门集削的繁隶内属敲函均数晋(愁图茶3驶)核。冬例考如录,腹如挥果捷地惜下棍水栏质寸量未标烦准常是巷1次.毕8嫂m就g雄/智L驼,唇那盖么纱可填以男分疗为方部国分帖“饭中俭等切”暗(攀隶交属形度老是农0划.乒2靠7孔)待,拆部抱分豆“青严鞠格逝”凳(件隶橡属面度威是瓜0迟.胳6义0唐)舒。响H纠Y蝶P按E派R吗L护I乔N陆K柜逃"猴h土t厦t殖p片:念/趋/涂w至w警w奔.滋c节i咏g卖e摩m语.勿g痰o惑v摩.萄c载n敌/厉u榆p胜l止o盈a标d秤f狐i币l母e滑/描2竟0咸0绪7摸3罢2插5集9贸5令2字1艇3影5捞9野0验.超p械n征g徐"宽推\养o吩喂"辰点使击弦图嘱片逃看封全支图腾"规撇\屑t壳集"哥_血b唇l虏a针n灰k拥"读青图倾3分巡地乏下显水杰质插量榴标崭准墨的傍隶赔属扬函翠数摔3锐、集基顶于酱模辱糊巷的栏环碎境盏标腔准间的释风巩险役评滩价在严格标准下,根据基于环境标准的风险的问卷调查结果,发现55.3%的被调查者认为“违反标准的概率大约是50%或者更低”是“低风险”;57.9%的被调查者选择“违反标准的概率大约是60%”是“低-中等风险”;57.9%的被调查者选择“违反标准的概率大约是70%”是“中等风险”;57.9%的被调查者选择“违反标准的概率大约是80%”是“中等-高风险”;76.3%的被调查者选择“谋违悉反缺标渐准浪的越概忙率以大亿约泼是课9晶0承%塘或傻者耀更避高区”孙是祥“樱高握风翼险颠”旨。于再买依灭据膜C燥h厨e甜n泽等丛(观1益9艰9矿2蛾)建和阳C撇h蜜e笔n鸣g盼(寿2蔽0铜0章0劈)禾,锦根彼据鸡调踏查使结长果生建派立忙这贫些燕模槽糊太集历的含隶狸属揪函晃数麻(霉图台4且)乏。何在馅这岭个么图伶中染,忽“栏L滥”察,筒“兽L描-欲M醒”困,仿“诉M颤”俗,呆“众M陵-凝H版”痒和剪“妖H危”座分截别粱代舰表以“瓦低鲜”候,欢“念低炸-据中胸等毕”徒,口“券中工等版”北,搁“和中感等习-匙高训”牢和宾“戴高抄”瓶。未例旦如仗,片如珠果循蒙当特掉卡处罗风模王拟测结仰果门违买反虎严威格林标躺准逗的往概锄率贫是你7绢5贵%斜,提那淋么压相糖关凉的盗基误于穿环腹境澡标蚊准蝴的劈风糠险金就次可歪以贝分公为矿部添分盼“瑞中刷等剖”航(樱隶讽属钻度劈是可0竞.阁5悲0而)示,床部狠分认“获中叙等屠-能高买”筹(篮隶翅属恨度捏是怜0昆.茎5拐0干)弯。滩类锅似泳地香,副可抹以六依层据顽问灯卷钞调端查绕结烂果醉,顾分集别刮建物在厕中体等侨和悄宽温松匠标势准妥下围,嫁建津立秀基过于柱模些糊朗环卫境鄙标取准孤的聪风编险弓隶匀属献函偿数奶。\o"点击图片看全图"\o"点击图片看全图"

图4与违反地下水质量标准((a)严格标准,(b)中等标准,(c)宽松标准)的概率相关的模糊的环境风险的隶属函数4、模糊的健康风险评价HRA经常采用USEPA出版的参考剂量(RfD)和癌症斜率系数(SF),它们通常都来自于实验室的动物研究结果。随着越来越多毒性试验的完成,许多关于RfD和SF的更新数据将补充到USEPA的数据库中。例如,USEPA最近就将二甲苯的RfD的值降低了10倍(从2.0变为0.2mg/kg·d)(USEPA,2003)。这就使相关的风险分析出现了明显不同的结果。例如,在USEPA的标准下,应用原来的RfD得到的HI是0.137,而应用新的RfD得到的HI是1.37。结果,不同的风险值将导致不同的健康风险感知,最终产生不同的决策行动。因此,应当将由不完全的毒性信息造成的这些不确定性融合到风险分析的过程中。但是,可用信息的质量不够好,不足以用概率分布来描述这些标准的适用性,给量化相关的健康风险造成了一定的困难。由于这些不确定性通常显示出主观的特征,因此本文建议使用模糊逻辑方法来解决相关的复杂性。本文将调查研究二甲苯引入的非致癌健康风险。通过与不同大小的HI结合起来,将健康风险水平分为“低”,“低-中等”,“中等”,“中等-高”和“高”。进行问卷调查来获得相关的隶属函数。所调查的HI从0.04(对应于加拿大的二甲苯地下水质量标准)到1.6(接近于USEPA的二甲苯标准)。与确定基于环境标准的风险水平相似,可以建立相关的模糊健康风险水平的隶属函数。对所调查的HI(0.04~1.6)取对数,如Log(10HI),来建立隶属函数(图5)。例如,如果计算的HI是0.40,那么相关的健康风险一部分是“中等”(隶属度是0.5),一部分是“中等-高”(隶属度是0.5)。\o"点击图片看全图"图5与危害指数(HI)相关的健康风险的隶属函数5、总风险水平和风险管理的规则库综合考虑基于环境标准的风险和健康风险就得到总风险水平。由于没有数学模型能将这两类风险联系起来,因此总风险水平的量化只能基于主观判断,而不是通过概率分析得到。然后引入模糊推理过程,通过模糊隶属函数和模糊规则来量化这种风险。这个规则通常包含一个条件部分(例如前提)和一个结论部分(例如结果)。一个前提可能只是一条简单的规定或通过模糊逻辑运算符AND,OR和NOT连接起来的几条规定的综合。例如,“如果基于环境标准的风险是‘中等’,健康风险是‘高’,那么总风险就是‘中等-高’”,这里,“中等”是“基于环境标准的风险”的一个模糊集,“高”是“健康风险”的一个模糊集,“中等-高”是“总风险”的一个模糊集。这是模糊规则的一种形式,其中“基于环境标准的风险”和“健康风险”是输入变量,“总风险”是输出变量。这样的一组规则称之为规则库(Mohamed和Cote,1999)。本研究将根据对专家和利益相关者的问卷调查所获得的一系列模糊规则确定总风险。将总风险水平划分为六个模糊集:“低”,“低-中等”,“中等”,“中等-高”,“高”和“非常高”。利用模糊逻辑运算符“AND”来连接这些规则前提中的因素。由于这两种风险包含五类模糊事件,因此共有150个规则(5×5×6)。如果一个规则在调查中出现的频率最高,那么它就会保留在确定总风险水平的规则库中。结果共得到25个模糊规则。既然总风险水平可以分为六类:“低”,“低-中等”,“中等”,“中等-高”,“高”和“非常高”,那么就可以依据Chen等(1992)与Mohamed和Cote(1999)来建立这些模糊事件相应的隶属函数(图6)。为了使总风险水平有单一的场地得分,主观地将总风险水平的范围(即GRL=[0,100])赋到模糊集上(Mohamed和Cote,1999)。这些数值与输入的风险因素(例如,基于环境标准的风险和健康风险)的值没有直接关系。但是,建立总风险水平的模糊集之后,就可以根据环境标准,违反标准的概率和相应的HI,通过“AND”或者“OR”运算,得到场地风险得分。这个过程将通过下面的实例研究来阐述。根据计算得到的描述总风险水平的场地得分,来做出场地管理决策。表1列出了场地得分和建议的管理行动之间的关系((Mohamed和Cote,1999)。\o"点击图片看全图"图6模糊的总风险水平的隶属函数表1建议的管理行动计算出的场地得分风险管理行动90~100应该立即对场地进行清洁70~90采取全部可能的措施来处理场地50~70遏制场地情况的进一步恶化并限制地下水的使用30~50采取临时控制措施并限制进入场地10~30应该对场地进行监测0~10不需采取任何行动五、实例研究1、场地概况本文选择加拿大西部的一个石油污染场地进行实例研究,来阐述上文所提出方法的应用。场地内有一个天然气处理厂,作用是在天然气运输到区域运输管线之前,去除气流中的石脑油冷凝物。在这个场地的历史上,从天然气中去除的石脑油冷凝物、废液都是在以前的地下储油罐(UST)中处理的。由于这个UST过去几年的渗漏,场地已被污染。在过去的几年间,为查明区内的水文地质条件和相关的污染问题,进行了很多的野外调查。经过多次场地调查确定了地下水的流动方向。以前位于场地地下水上游的UST,在迁移之前,石油产品的渗漏率大约是55m3。在地下水下游发现了各种形式的污染物,如蒸发烃,地下水中的溶解烃以及土壤捕获的烃等。本次研究的对象是二甲苯,它是一种有毒的化学物质,可以损害呼吸功能、记忆力、肝肾功能、肌肉的协调能力,导致头昏眼花,并可能对生殖能力产生影响。极端情况下,可能会导致死亡(USEPA,2003)。以前在位于UST西部的监测井,观测到二甲苯的最大浓度是1.12mg/L。这个浓度比当地的环境标准高。因此,这个场地的土壤和地下水污染可能会造成环境风险和健康影响。2、随机模拟的结果建立随机模拟系统来模拟地下水中的污染物运移。研究区的平面面积是180×150m2,垂向厚度是20m。模型分为四层,基于有限差分原理。每一层的网格剖分数量是30×25,每个网格在x,y,z的方向上的大小分别是6m,6m和5m。参与计算的网格数量共计3000个(30×25×4)。其中,第3层和第4层位于饱和带,第1层和第2层位于非饱和带。研究区的土壤类型包括砂土、冰碛粘土和粉质粘土。模型输入参数的确定经过了多次的认真分析和确认,包括以前的场地调查、实验室分析和模拟研究。认为土壤渗透系数(Kxx)和孔隙度(Ф)的值分别服从对数正态分布和正态分布。基于假设的概率分布,利用三种土壤类型(砂、冰碛粘土和粉质粘土)的Kxx和Ф的平均值和标准差来产生Kxx和Ф的蒙特卡罗实现。这样,运行这个随机模拟系统,就得到了污染物浓度的分布类型。尽管该模拟系统预测了多种污染物(苯、甲苯、乙苯和二甲苯等)浓度的时空分布,但本文只介绍了二甲苯浓度的模拟结果。为进一步的模糊随机风险评价,利用每次蒙特卡罗模拟得到10年之后场地内污染物的峰值浓度。峰值范围在0.931到1.951mg/L,平均值是1.35mg/L,标准差是0.316mg/L。图7显示了二甲苯峰值浓度的累积相对频率分布。\o"点击图片看全图"图7二甲苯峰值浓度的累积相对频率分布3、风险评价的结果根据萨斯喀彻温省、加利福尼亚州和USEPA的饮用水质标准,分三种情境进行讨论。分析了标准的严格程度,求得违反标准的概率来分析相关的基于环境标准的风险。利用蒙特卡罗模拟输出的二甲苯峰值浓度的平均值来分析人类摄取的HI。然后量化相关的健康风险。这样,通过模糊的“AND”和“OR”的运算,就可以获得基于环境标准的风险和健康风险的总风险水平。第一种情境是应用萨斯喀彻温省的二甲苯为0.3mg/L的地下水水质标准。从图3可以看出,这个标准是“严格”的(隶属度是1.0)。同时从图7中可以看出,P(C<0.3)=F(0.3)=0.0,因此根据方程(1),得出违反标准的概率PF=1-F(0.3)=1.0。这样,当概率是1.0同时标准是“严格”的时候,从图4(a)可以看出基于环境标准的风险(ER)是“高”,隶属度是1.0,如图8(a)和(d)所示。由于二甲苯峰值浓度的平均值是1.35mg/L,根据方程(2)计算得到相应的慢性日摄取量(CDI)为0.037mg/kg·天。当参考剂量(RfD)是0.2mg/kg·天时,根据方程(4)计算得到相应的HI是0.185。当HI等于0.185时,从图5中可知相应的健康风险(HR)一部分是“低-中等”(隶属度是0.33),一部分是“中等”(隶属度是0.67),如图8(b)和(e)所示。因此,前提的两种结合(即必须分析的两种规则)包括:(a)如果ER是“高”,HR是“低-中等”;(b)如果ER是“高”,HR是“中等”。\o"点击图片看全图"图8第一种情境的模糊推理过程(a)和(d)是环境风险,(b)和(e)是健康风险,(c)、(f)和(g)是总风险水平相关的模糊推理过程如图8所示。对规则的前提进行“AND”模糊运算,来确定结果(例如µGR=Min(µER,µHR))。换句话说,将两个输入因子(ER和HR)中最小的隶属度赋到输出因子(GRL)上。在“如果ER是‘高’,HR是‘低-中等’”的前提下,总风险水平是“高”。根据图6,“高”的总风险水平用场地分数从60到100的三角形隶属函数来表示,如图8(c)所示,这个风险水平相应的隶属度是µGR=Min(1.0,0.33)=0.33。类似的,在第二种前提“如果ER是‘高’,HR是‘中等’”下,总风险水平是“高”,隶属度是µGR=Min(1.0,0.67)=0.67,如图8(f)所示。这样,推理过程的输出结果是两个按比例缩小的模糊的总风险水平(GRLs)(MohamedandCote,1999)。再对这两个GRLs进行模糊的“OR”运算。如图8(g)所示,第一种情境最终的GRL是“高”,场地分数从60到100,隶属度是µGR=Max(0.33,0.67)=0.67。再计算模糊的GRL值的质心,最终得到GRL的脆弱值是80。这样,根据表1,建议的风险管理行动是“采取全部可能的措施来处理场地”。第二种情境是应用加利福尼亚州二甲苯为1.8mg/L的地下水水质标准。这个标准要比相应的萨斯喀彻温省的环境标准宽松。图3显示这个标准一部分是“严格”(隶属度是0.60),一部分是“中等”(隶属度是0.27)。从图7中也可以看出违反标准的概率是PF=1-F(1.8)=0.14。这样,当概率是0.14,标准是“严格”的时候,用模糊的“AND”运算,根据图4(a),得到基于环境标准的风险(ER)是“低”,隶属度是0.60(=Min(1.0,0.60));当概率是0.14,标准是“中等

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论