合成营传统通信保障的一个解释

合成营传统通信保障的一个解释

美国的信息建设正朝着寻找信息优势而转向获取行动优势的过程。随着军事武器合成营的开展，权力体系的组成变得越来越多样化，传感器、平台、单元和因素的横向关系变得越来越密切。传统的通信保障水平仅限于军事领域，通信带宽、通信手段和保障制度导致信息横向传输，突出了部门一级通信保障的兼容性。一、宽带资源存在严重阻碍市场调节一是带宽资源不足。“带宽”将是下一场战争的又一个重要资源,缺少足够的带宽资源,良好的通信兼容性就无从谈起,尽管美军也意识到这一问题,但缺额到底有多大难以预料。参联会C4系统处主任,道格拉斯—霍尔兹陆军中将就警告说:“我完全肯定地知道没有足够的带宽,但我不能定量地确定这个缺额到底有多大,而这正是问题之所在”。在美军发动阿富汗战争和伊拉克战争过程中,由于对手相对弱小,带宽资源紧张局面没有得以暴露,但美陆军在模块化部队转型过程中,就遭遇了带宽资源枯竭的局面。早在2005年2月,美陆军为验证模块化部队的通信保障能力,进行了代号为“陆战网”的通信演习,“陆战网”为美军构建的“全球信息栅格(GIG)”的陆军部分,其通信部门支持的范围非常广泛,从保密、非密电话和计算机线路到电话会议、组网和指挥控制互联。其中战役通信和旅以上战术通信得以顺利实施,但在验证蓝军跟踪能力这一要素时,由于分队级通信占用了大量的带宽,以致营以下用户基本无法使用此系统,致使演习中又出现了美军最不愿看到的“悲剧性的附带结果”———误伤。二是带宽分布不均。美陆军通信保障中带宽范围虽已基本覆盖到了各个频谱,但从分布的指挥层次情况看,却存在着严重的不均衡问题,这也是影响其通信兼容性的关键。相比于信息化程度较高的空军和海军作战平台,美陆军的通信带宽资源多分布于旅以上单位,美陆军组建的模块化旅可以得到战区支援营的通信保障,但带宽资源的“毛细血管”却很少涉及到兵种合成营。美陆军发布的一份预先报告也指出,营以下通信是对陆军各部队提出的极大挑战,要求“采办单位给予最大的关注”。该报告还指出,“无论是机械化步兵,还是轻步兵,通信都存在问题”。此外,合成营唯一具备的可与上级保持联系的远程通信手段,是通过宽带战术卫星来实现,但分配到营一级,其带宽仅有区区5千赫。由此可见,未来作战中,营以下分队的通信保障必将占用大量的带宽,但此问题尚未得到根本解决。三是带宽的安全性。目前,美军相当大一部分通信带宽资源由军用或民用通信卫星承担,通信卫星已经成为了美军“全球信息栅格”的关键节点,由于通信卫星的自身抗毁能力较差,一旦遭遇强敌,这部分通信带宽资源的安全性就凸现出来。另外,美陆军目前装备的增强型定位报告系统(EPLRS)是旅及旅以下各部队数据分发的关键节点,为坦克、步兵战斗车等平台提供近实时的数据通信、定位导航及识别和数据通信,与移动用户节点设备合并布置,由于其物理特性,必须配置在较为平坦的地形上,因此,用直接或间接火力摧毁旅级移动用户设备节点,就会一举截断数字化部队的态势感知链路。这对美陆军未来模块化部队独立作战能力将构成重大威胁。二、美陆军通信手段的单一性作为通信技术最为先进的一支作战力量,美陆军兵种合成营在转型过程中,认识到多样化的通信手段是其夺取行动优势的前提条件,是最大限度兼容各种作战力量信息交互的必然选择,因此不断加大通信保障投入。然而却忽视了两点。其一,营以下仍是以语音通信为主,且通信距离无法满足需求。美陆军连一级装备的多频段小分队间/内电台,其可信的通信距离仅5公里,且传输数字地图和作战命令的能力较弱,在2l世纪部队旅及旅以下作战指挥系统(FBCB2)配发至兵种合成营之前,此问题难以得到解决。另外,美陆军为了解营以下分队通信状况,曾对第3机步师、101空中突击师和82空降师的普通士兵进行了访谈,了解到由于缺乏有效通信手段,战斗班(组)在下车作战时相互间通信困难,巷战中这种情况更加明显,美陆军士兵甚至用自己购买的手机和较长的天线来扩大配发给他们电台的通信距离。其二,美陆军目前的通信保障网络是建立在高度依赖一个系统———GPS的基础之上的。这种单一性就会带来一种风险:历史表明,在所依赖的主要技术系统失效之后要维持作战能力将是十分困难的。美军地面部队大批装备的单信道地面与机载无线电通信系统,包括敌我识别系统要加入统一的通信网络当中实现信息资源共享,必须在联网运行时依靠GPS信号保持同步,从这一点来看,又显示出美陆军通信手段的单一性。而科索沃战争表明,过分依赖GPS制导定位,对部队而言风险极大。目前,俄制GPS干扰机4~8瓦的干扰功率作用距离可达150-200千米。如果敌军部队把干扰机装在无人机上,单信道地面与机载无线电系统效能将急剧下降,而2l世纪部队旅及旅以下作战指挥系统(FBCB2)的价值也将大打折扣,进而威胁到从旅级部队到排级分队的态势感知能力。三、美陆军融合通信保障能力的组成和内容按照美陆军的转型目标,其模块化兵种合成营将不仅仅兼容上下级的通信网络,还将更多地兼容支援与被支援部队,以进行横向通信联络。这将对传统的线性通信保障体制提出挑战。其一,美陆军各作战单位的传统通信保障分队在编制和装备上大致相同,而兵种合成营是直接面向作战任务而灵活组建的小型化、多元化作战分队,这样,传统通信保障分队就难以适应兵种合成营灵活多变的通信保障需求。美陆军副首席信息官V·贝顿考特曾经指出,“通信兵原来所包括的一些专业部队已不适合陆军建成模块化远征陆军的计划。”他说:“这些营是如此不同,以致我们不能轮流地用一个营代替另一个营。所以,我们开始研究,这些营的关键组成部分是什么———是长途通信、网络作战,还是为那些没有建制的指挥所提供通信支援等等”。其二,传统的美陆军通信保障体制是以旅以上为重点保障对象,配备了较为先进的信息化装备,笔者认为,这正是美军在转型之前以夺取信息优势为目的的通信保