我国茶叶出口国际竞争力的实证研究

我国茶叶出口国际竞争力的实证研究

1与其他国家比较茶叶是传统的国际贸易产品。国际市场上的茶叶出口国主要有中国、斯里兰卡、肯尼亚、印度等。进口国主要有英国、日本、俄罗斯、巴基斯坦、美国及中东一些国家(如叙利亚、沙特、阿联酋、埃及)等。笔者主要对我国与其他九个茶叶出口大国(2001年)进行比较,选取的指标主要有国际市场占有率(MS)、净出口指数(NX)、显示比较优势指数(RCA)。原始数据主要来源于FAOSTAT数据库和《中国对外经济贸易年鉴》。目前世界贸易的主要障碍来自于检疫和贸易配额。1.1世界四大茶叶出口国的国际生产率某产品国际竞争力的大小可以通过国际市场占有率来判断。国际市场占有率的计算公式为:MSi=Xi/Xw其中:MSi—i国茶叶的国际市场占有率Xi—i国茶叶的出口额如果一国茶叶的国际市场占有率大,说明该国茶叶在国际市场上的竞争力强。1993年～2001年世界十大茶叶出口国的国际市场占有率(见表1)。从表1可以看出,1993年后斯里兰卡国际市场占有率提高很快,2001年的国际市场占有率明显高于其他九国,具有很强的竞争优势。中国、肯尼亚、印度的国际市场占有率一直保持在10%以上,在徘徊中呈稳定。中国在1993年的国际市场占有率为世界第一,但1995年之后落后于肯尼亚和印度,国际市场占有率一直居第四位。英国的国际市场占有率一直居第五位,但下降趋势明显。印度尼西亚排名第六。德国2000年之前一直排名第七,2001年排名第八。越南的国际市场占有率总体呈上升趋势,竞争力在增强,2001年国际市场占有率已排名第七。自1997年之后,马拉维的国际市场占有率一直排名第九,法国为第十。1.2国内最大的加标机国,nxi为-100%,a净出口指数通常是指一国茶叶的出口减去进口再与茶叶贸易总额相比,用公式表示就是:NXi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)其中:NXi—i国茶叶净出口指数Xi—i国茶叶出口额净出口指数的取值落在-100%和100%之间。如果NXi=-100%,说明该国茶叶只有进口没有出口;如果NXi=100%,说明该国茶叶只有出口没有进口。世界十大茶叶出口国的净出口指数(见表2)。从表2可以看出,中国、斯里兰卡、印度、印度尼西亚、越南、马拉维的净出口指数都在90%以上(马拉维2001年的情况除外,该年其净出口指数出现了异常波动),所以相对于这七国以外的国家,这七国的茶叶出口都具有很强的竞争优胜。尤其是越南,只有出口没有进口,净出口指数为100%。而印度的净出口指数呈现出一种下降的趋势。英国、德国、法国的净出口指数为负值,可见这三国茶叶出口的国际竞争力处于弱势地位,实际上英、德、法三国几乎不产茶叶,其出口缺乏产业基础。1.3世界四大叶提升方法显示比较优势指数是指一个国家茶叶占其出口总额的份额与世界茶叶占其出口总额的份额的比率。用公式表示就是:RCAi=(Xi/Xit)/(Xw/Xwt)其中:RCAi—i国茶叶的显示比较优势指数Xi—i国茶叶出口额Xit—i国所有商品的出口总额Xwt—世界所有商品出口总额如果RCAi>1,说明i国茶叶具有显示比较优势;如果RCAi<1,说明i国茶叶没有显示比较优势。一国的RCA越大,则该国的竞争优势越大。世界十大茶叶出口国的显示比较优势指数见表3。从表3可以看出,肯尼亚、斯里兰卡、马拉维的显示比较优势指数远远大于其他七国,竞争优势十分明显。印度的显示比较优势排名第四,越南排名第五,印度尼西亚排名第六(除了1997年降至第七位外),排名第八至第十位的分别是英国、德国、法国。中国的茶叶出口显示比较优势指数除了1997年排名第六位以外,其余年份一直排名第七,并且总体上呈下降趋势,这说明中国茶叶出口的国际竞争优势不明显,并且竞争力出现了下降。通过以上三组数据分析,可以看出斯里兰卡、肯尼亚、印度的茶叶出口最具有竞争力,越南的竞争力在不断增强,英国的竞争力总体上呈现下降趋势。与其他八国相比,德国、法国的茶叶出口缺乏竞争优势。我国茶叶的国际市场占有率尽管一直保持在10%以上,但与斯里兰卡、肯尼亚、印度相比,缺乏竞争优势,而且国际竞争力在向坏的方向转变。2茶叶出口竞争力有待改进上述三项指标只是从数量上反映了我国茶叶出口国际竞争力的差距,而从单产、品质、价格、技术等角度看,我国茶叶产业尚有许多有待改进的地方。2.1茶叶生产国家的质量比对据FAO统计,2001年我国的茶叶平均每公顷的产量为803.9公斤,其他主要产茶国平均每公顷的产量(见表4)。从表4可以看出,我国的茶叶单产与世界主要产茶国的茶叶单产差距很大。我国茶叶单产低的原因很多:一是我国茶树良种普及率低。目前我国无性系茶树良种普及率只有19%,而斯里兰卡为55%,肯尼亚为90%,印度为30%,日本为93%。二是茶园规模小,农民生产组织化程度不高,管理粗放。2.2影响我国油茶品质的因素在国际茶叶贸易中,红茶占主导地位。2000年红碎茶出口量占全球出口量的83%。由于气候、土壤等自然原因,我国红茶品质先天不足,包括浓度、鲜度在内的许多指标不及斯里兰卡、肯尼亚、印度等产茶国,在国际市场上无竞争优势。自欧盟于2000年7月1日实施新的农残标准以后,农残问题成为我国茶叶出口的沉重话题。在茶叶农残指标上,我国不及印度、斯里兰卡、印度尼西亚等国,这直接影响了我国茶叶出口的竞争力。2.3茶叶：茶酒东南角,我国出口茶a从表5可以看出,我国出口茶叶的平均单价一直低于世界平均水平。与世界主要茶叶出口国相比,我国的茶叶出口单价明显偏低。2001年我国出口茶叶的平均单价为1.37美元/公斤,而法国为9.66美元/公斤,英国为6.21美元/公斤,德国为4.18美元/公斤,斯里兰卡为2.32美元/公斤,印度为2.07美元/公斤,肯尼亚为1.91美元/公斤。2001年,占我国茶叶出口量65.35%的绿茶平均价格只有1.22美元/公斤,占我国茶叶出口量16.39%的红茶平均价格更低,只有1.01美元/公斤。我国出口茶叶平均价格偏低,原因主要有:一是我国茶叶出口企业一直以来自觉或不自觉地实施以量取胜战略,强凋以较低的价格,通过扩大销售量来增加出口收益。这种战略不大重视提高茶叶质量;忽视对茶叶进行深加工,增加其附加值;不注重创建自己的品牌,运用品牌来进行非价格竞争。二是近年来我国茶叶出口经营权进一步放开后,一方面增强了出口企业的积极性;但另一方面由于市场关系尚未理顺,行业自律性不强,造成低价恶性竞争。这种低价恶性竞争既损害了我国茶叶出口的总体利益,也容易招致进口国的反倾销行为。2.4与世界其他产茶国的差距在欧洲国家,有技术装备一流的茶叶加工厂,茶叶深加工产业很发达。在日本,茶叶加工已达到了自动控制水平,即使是斯里兰卡这样的发展中国家,茶叶加工也已实现连续化,这样就保证了茶叶品质的稳定和提高。而我国许多茶叶加工厂厂房破旧、设备落后。有学者指出,20世纪80年代到90年代初,我国茶叶科研水平与各产茶国相比各有千秋,但近10年来,我国茶叶科技创新水平提高不快,与世界一些产茶国的差距在拉大,例如:生物技术在育种研究中的应用,我国己明显落后于日本和肯尼亚:在茶叶产品的多元化方面,落后于斯里兰卡;在茶叶的功能性研究上,落后于美国和日本。3大叶国叶出口国我国是茶树原产地,也曾经是世界第一大茶叶出口国。在新形势下,我们如何采取措施进一步提升我国茶叶出口的国际竞争力,取得新的出口业绩呢?3.1减少加不具有国际竞争力的油茶出口原理总的原则是:逐步减少红茶出口,增加绿茶和特种茶(花茶、乌龙茶、普洱茶等)的出口。由于我国的红茶在国际市场上不具有竞争力,逐步减少红茶出口符合国际贸易原理。我国的自然禀赋决定了我国适合于生产绿茶和特种茶,而且我国掌握着这些茶类的生产技术,我国的这种优势是其他茶叶出口国所不具备的,因此增加绿茶和特种茶的生产和出口有利于充分发挥我国的优势。3.2加快茶叶技术改造步伐,进一步提升茶叶品质加强茶树良种的选育和推广,优化茶园结构,为提高茶叶的品质和产量奠定基础。积极发展无公害茶叶的生产,使茶叶产品的卫生指标达到进口国的有关标准,破除茶叶贸易中的技术壁垒。加快我国茶叶初、精制加工厂的技术改造步伐,改善加工工艺,完善质量控制,提高茶叶质量。合理发展茶叶深加工产业,增加茶叶的附加值。要积极创造条件,全力打造中国自己的国际茶叶知名品牌,进一步提高我国茶叶出口的知名度和美誉度。要通过打造国际名牌来带动提高茶叶质量,同时通过提高茶叶质量来促进打造国际名牌。3.3积极研究并正确处理与市场经济的关系,扩大茶2001年世界上进口茶叶的国家和地区有180多个,而我国实际出口的国家和地区只有90多个,仅占世界上进口茶叶的国家和地区的数量的一半。要研究那些尚未开拓的茶叶市场的特点,采取合适的市场营销组合,逐步扩大对这些地区的茶叶销售。要深入研究当今世界各国的茶叶消费行为和消费方式,针对其需求特点,开发出合适的产品,制定正确的销售策略,加强消费引导,不断开拓国际市场。要研究国际贸易规则,并加以灵活运用。尤其是我国政府应当充分利用世贸组织规则内的“绿箱”政策措施,把用于价格和投入直接补贴的财力转移到“绿箱”政策的合法名目上,把增加的财力通过“绿箱”政策合法地注入到茶叶的生产中去,为我国从事茶叶事业的个人和企业带来更多的优惠和扶持,从而提高我国茶叶出口的国际竞争力。3.4培