经皮二尖瓣修复术MitraClip的究进展-p课件_第1页
经皮二尖瓣修复术MitraClip的究进展-p课件_第2页
经皮二尖瓣修复术MitraClip的究进展-p课件_第3页
经皮二尖瓣修复术MitraClip的究进展-p课件_第4页
经皮二尖瓣修复术MitraClip的究进展-p课件_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

经皮二尖瓣修复术(MitraClip)的研究进展

经皮二尖瓣修复术(MitraClip)的研究进展

二尖瓣反流概述二尖瓣反流是由于二尖瓣叶、瓣环、乳头肌、腱索等器质性或功能性改变导致二尖瓣前后叶吻合不良导致的;二尖瓣反流的从病因上可分为功能性及器质性(退行性)两大类;中重度以上的二尖瓣反流病因中,以退形性变和风湿性多见,其次是功能性,多由于瓣环扩大导致二尖瓣关闭不全。二尖瓣反流概述二尖瓣反流是由于二尖瓣叶、瓣环、乳头肌、腱索等二尖瓣反流概述严重二尖瓣反流患者会引起左室肥大及扩张,最终导致收缩功能障碍及心衰。左心房压力也因为反流而增大,容易导致房颤和肺动脉高压;≥65岁人群至少中度及以上MR发生率为6.4%。中-重度MR见于15-30%心衰患者,12%心梗后1月内患者。二尖瓣反流概述严重二尖瓣反流患者会引起左室肥大及扩张,最终导二尖瓣反流治疗临床试验显示药物治疗只能改善患者症状,而不能延长患者生存或手术时机;外科手术瓣膜修复或置换术被认为是该疾病的标准治疗方法,已被证实能缓解患者的症状及延长其寿命,但对功能性MR效果较差,特别是缺血性二尖瓣反流;二尖瓣反流治疗临床试验显示药物治疗只能改善患者症状,而不能延二尖瓣反流治疗低危、年轻患者接受二尖瓣外科修复术住院期间死亡率1%-2%,而高危或老年患者接受二尖瓣置换术的死亡率高达25%,也并不是所有患者都能耐受外科手术;与其相比,Mitraclip瓣膜修复术与外科瓣膜置换术比较,同样能改善患者左心室功能、死亡率更低且不用抗凝等优点;二尖瓣反流治疗低危、年轻患者接受二尖瓣外科修复术住院期间死亡Mitraclip技术原理MitraClip技术是在外科修缘对缘二尖瓣修复技术的启发下,使用一个特制的二尖瓣夹合器,经股静脉进入、穿刺房间隔、进入左心房及左室,在三维超声及DSA引导下,使用二尖瓣夹合器夹住二尖瓣前、后叶的中部,使二尖瓣在收缩期由大的单孔变成小的双孔,从而减少二尖瓣反流;Mitraclip技术原理MitraClip技术是在外科修缘Mitraclip植入过程Mitraclip植入过程Mitraclip技术过程Mitraclip技术过程Mitraclip技术过程Mitraclip技术过程Mitraclip超声评价超声提示严重MRMitraclip超声评价超声提示严重MRMitraclip超声评价释放Clip前后反流明显减轻Mitraclip超声评价释放Clip前后反流明显减轻Mitraclip超声评价三维超声下显示二尖瓣呈双孔Mitraclip超声评价三维超声下显示二尖瓣呈双孔Mitraclip技术参考适应症目前MitraClip主要参考适应症根据欧洲ESC瓣膜病指南、EVERESTI、II及ACCESSEU等系列研究:(1)功能性或者器质性中、重度二尖瓣反流;(2)患者具有症状,或者有心脏扩大、房颤或肺动脉高压等并发症;(3)左室收缩末内经≤55mm、左室射血分数(LVEF)>25%,心功能稳定,可以平卧耐受心导管手术;Mitraclip技术参考适应症目前MitraClip主要参Mitraclip技术参考适应症(4)二尖瓣开放面积>4.0cm2(避免术后出现二尖瓣狭窄);(5)二尖瓣初级腱索不能断裂(次级腱索断裂则不影响);(6)前后瓣叶A2,P2处无钙化、无严重瓣中裂;(7)二尖瓣反流主要来源于A2、P2之间,而不是其它位置;Mitraclip技术参考适应症(4)二尖瓣开放面积>4.0Mitraclip技术参考适应症8)瓣膜解剖结构合适:对于功能性二尖瓣反流患者,二尖瓣关闭时,瓣尖接合长度大于2mm,瓣尖接合处相对于瓣环深度小于11mm;对于二尖瓣脱垂呈连枷样改变者,连枷间隙小于10mm,连枷宽度小于15mm。禁忌症活动性心内膜炎风湿性瓣膜病二尖瓣狭窄Mitraclip技术参考适应症8)瓣膜解剖结构合适:对于功Mitraclip技术并发症(1)房间隔穿刺相关并发症(心包填塞),发生率约3%;(2)局部出血,需要输血2U以上出血发生率在3.7-13%;(3)术后需要长时间的机械通气,由于手术使用全麻,某些患者心肺功能较差,术后需要较长时间的机械通气;(4)二尖瓣夹合器脱落造成栓塞,目前未有夹合器完全脱落的报道。部分脱位会导致二尖瓣反流加重,手术失败。(5)由于Clip是异物,放置于体内可能形成血栓导致栓塞。术后需使用阿司匹林、氯吡格雷双联抗血小板1-3月,但该手术导致血栓栓塞风险目前还未能明确。Mitraclip技术并发症(1)房间隔穿刺相关并发症(心包Mitraclip技术研究进展2008年3月Mitraclip和通过欧洲CE认证,并在欧洲、土耳其、以色列和澳大利亚陆续上市后应用与临床;2013年10月获得了美国FDA关于MitraClip心脏设备的上市批准。EVALVE公司在动物实验的基础上进行了I、II期临床试验,进行了EVEREST(EndovascularValveEdge2to2EdgeRepairStudy)I和II的多中心临床试验;MitraClip上市后观察性队列研究ACCESSEU目前已公布12个月随访结果;2012年,国内复旦大学附属上海中山医院葛均波院士团队率先开展了Mitraclip技术;目前,全球已经完成了8000余例的手术。Mitraclip技术研究进展2008年3月MitracliMitraclip技术研究进展MitraClip临床研究证据最主要来源于EVEREST系列的研究。EVEREST初步队列研究纳入107例的中重度二尖瓣反流的患者。手术即刻成功(APS,定义为出院前二尖瓣返流≤2+)共有79例(73.8%),其中51例(64%)患者二尖瓣返流≤1+。30天内10例(9%)患者发生主要不良事件包括:包括1例非手术相关的死亡;9例患者二尖瓣夹合器部分脱位(另有1例发生在30天后),这些患者未引起并发症。Mitraclip技术研究进展MitraClip临床研究证据Mitraclip技术研究进展23例功能性二尖瓣反流患者具有类似的结果。该研究显示,MitraClip具有良好的安全性、较高手术即刻成功率及良好的中期持续效果。

Mitraclip技术研究进展23例功能性二尖瓣反流患者具有Everest入选标准Age18yearsorolderModeratetosevere(3+)orsevere(4+)MRSymptomaticAsymptomaticwithLVEF<60%orLVESD>40mmACC/AHAGuidelines,Circ.114;450,2006MRoriginatesfromA2-P2mal-coaptationCandidateformitralvalvesurgeryTransseptaldeemedfeasibleKeyExclusionsEF<25%orLVESD>55mmRenalinsufficiencyEndocarditis,rheumaticheartdiseaseppt课件Everest入选标准Age18yearsoroldEVEREST-FMR亚组与总体基线ppt课件EVEREST-FMR亚组与总体基线ppt课件EVEREST–功能性MR研究结果

30天MACEppt课件EVEREST–功能性MR研究结果

30天MACEppt75%(9/12)Improved17%(2/12)NoChange8%(1/12)Worsenedw/oMR>1+EVERESTInitialFMRCohort

NYHAClass,APSPatients*(matcheddata,n=12)*ExcludespatientsthatwenttoMVsurgerypost-Clippriorto12-monthsorhavenotreached12-monthfollow-upppt课件75%(9/12)ImprovedEVERESTInEVERESTInitialFMRCohort:

SurgeryFollowingClipProcedure

N=23SURGERYFREE19/23MedianFollow-up369Days

SurgeryAfterClipImplanted(n=3)2Repairs1ReplacementSurgeryAfterNoClip(n=1)1ReplacementNoPartialClipDetachmentsNoClipEmbolizationsppt课件EVERESTInitialFMRCohort:

SEVERESTInitialFMRCohort

ReverseLVRemodeling

APSPatients*(matcheddata,n=12)p=0.006p=0.12p<0.04p<0.03DiastolicSystolic*ExcludespatientsthatwenttoMVsurgerypost-Clippriorto12-monthsorhavenotreached12-monthfollow-upppt课件EVERESTInitialFMRCohort

RevMitraclip技术研究进展EVERESTⅡ是一项前瞻性、多中心、随机对照Ⅱ期研究,旨在比较MitraClip系统与二尖瓣手术在治疗二尖瓣反流方面的安全性和疗效;该研究入组279例二尖瓣反流程度为3+或4+、有或无症状的患者。27%的患者存在功能性MR,73%存在退行性MR。根据纽约心脏协会(NYHA)心功能分级标准,约半数患者存在Ⅲ级或Ⅳ级心力衰竭;MitraClip组(n=184)和二尖瓣瓣膜修复/置换组(n=95)。研究有效终点12月时无死亡、无需外科手术且二尖瓣反流≤2+;Mitraclip技术研究进展EVERESTⅡ是一项前瞻性Mitraclip技术研究进展12月时,MitraClip组有效终点率为55%,而外科手术组为73%(P=0.007);二尖瓣反流3+-4+度的发生率分别MitraClip组vs手术组分别为21%和20%;需要再次外科手术MitraClip组和手术组分别为20%和2%;在≥70岁和功能性二尖瓣反流亚组中,外科手术在有效终点的优势不明显,提示≥70岁和功能性二尖瓣反流患者更适合MitraClip。Mitraclip技术研究进展12月时,MitraClip组Mitraclip技术研究进展在安全终点方面,MitraClip组和手术组不良事件发生率存在显著差异,分别为15%和48%;两组输血≥2U者分别占13%和45%(P<0.001)。排除输血因素后,MitraClip组的其他不良事件发生率依低于手术组。Mitraclip技术研究进展在安全终点方面,MitraClMitraclip技术研究进展研究入选279例严重MR患者,2年随访结果显示,主要临床有效性在MitraClip和手术组分别为52%和66%(p=0.04);亚组分析表明,≥70岁、FMR和LVEF<60%者手术有效性并不优于MitraClip植入术;

MitraClip有效性不劣于外科手术,安全性显著较优,且MitraClip组30天内生活质量显著改善,而手术组则较差(但1年和2年随访期间2组生活质量均显著改善)。Mitraclip技术研究进展研究入选279例严重MR患者Mitraclip技术研究进展ACCESS-EU研究旨在分析在临床实践中行MitraClip手术的患者人口学特征,并评估MitraClip术后患者的临床预后。ACCESS-EU研究发现,在欧洲,行MitraClip手术的患者多为病情高危的老年患者,这与EVEREST研究不同,且多为功能性二尖瓣返流。在这些人群中,MitraClip手术效果较佳,住院死亡率以及不良事件发生率均较低。Mitraclip技术研究进展ACCESS-EU研究旨在分析ACCESS-EU研究入选标准MitraClipPatientsTreatedinACCESS-EUN=567N=22 DatanotavailableN=45 Withdrawals1-yearfollow-upcomplete86%patientdataavailable

DischargeN=551N=3 DatanotavailableN=13 Withdrawals1YearFollow-upN=487ACCESS-EU研究入选标准MitraClipPatie基线资料基线资料基线资料基线资料MitraClipImplantRateandNumberofClipsImplanted99.6%ImplantRateN=567MitraClipImplantRateandNum30天终点事件-EuroSCORE高危Logistic回归*Asreportedbythesites30天终点事件-EuroSCORE高危Logistic回归*SiteReportedSafetyEventsAt1Year*AsreportedbythesitesSiteReportedSafetyEventsAt生存曲线30Days

97.4%95.6%96.6%1Year86.4%76.3%81.8%LogisticEuroSCORE<20%(N=314)LogisticEuroSCORE≥20%(N=253)AllPatients(N=567)p<0.05生存曲线30Days1YearLogisticEur二尖瓣反流程度*AsassessedbythesitesN=327MatchedCases79%MR≤2+at1Year3+4+3+2+1+02+4+p<0.0001二尖瓣反流程度*AsassessedbythesiNYHAFunctionalClass72%NYHA

ClassIorIIat1YearN=343MatchedCasesIIIIIIVIIIIIIVIIp<0.0001NYHAFunctionalClass72%NYHA6分钟步行试验Baseline1YearN=264MatchedCasesMeanimprovement-13.5points95%CI:(-16.0,-11.0)p<0.0001MLHFQBaseline1Yearp<0.0001N=216MatchedCasesMeanimprovement59.5meters95%CI:(44.5,74.6)6MWT6分钟步行试验Baseline1YearN=264M2012年欧洲瓣膜性心脏病处理指南更新

MitraClip有一定局限性,其在减少MR方面差于外科修复术;目前最长随访时间为2年;在EVEREST-Ⅱ研究中,1年内仍有20%需要再次介入治疗;该技术有严格心脏超声入选标准,并非所有MR的患者都适合MitraClip;“心脏团队”根据判断为外科手术高危的或禁忌、心脏超声显示解剖符合标准、预期寿命超过1年的症状性重度原发性MR可

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论