医学论文的基本要求与常见错误

医学论文的基本要求与常见错误一、医学论文的基本要求与评价二、医学论文中常见的错误第1页，共57页。医学论文中常见的错误一、概念的常见错误二、判断的常见错误三、内容结构的常见错误四、语法的常见错误五、参考文献著录的常见错误（自学）第2页，共57页。一、概念的常见错误1．概念使用混乱2．概念划分不当3．部分与整体处置不当4．概念限制不当5．概念含糊第3页，共57页。1．概念使用混乱【例】

自1991年10月起，1982年以后毕业的大学生和年龄在35周岁以下、已聘干部岗位的工人编制“五大”毕业生，每人每月享有两天阅读科技情报资料的公假。宝钢的领导高瞻远瞩，不惜从宝贵的工作时间中每月抽出两天让知识分子阅读科技情报资料，来优化青年科技人员的成才环境。表述“科技人员”的概念有4个①1982年以后毕业的大学生；②年龄在35周岁以下、已聘干部岗位的工人编制“五大”毕业生，③知识分子和④青年科技人员。

概念的外延，“知识分子”最大，“青年科技人员”次之，包涵了①和②，但不等同。因此用“知识分子”和“青年科技人员”指代①、②是不妥当的，引起了概念的混乱。第4页，共57页。2．概念划分不当

把一个概念分成若干个小类是常用的逻辑方法，如处置不当就会产生概念交叉。【例】

关于VE，在补充适当剂量硒的情况下，本实验中未观察到有明显差异，但与东北、河南、河北病区比较，含硒较高，与非病区及部分城市的水平接近……。

病区与非病区是一种划分方法，城市与农村又是一种划分方法，现在两种方法并用，势必产生概念交叉。文中所论的部分城市，可能有的属于病区，有的属于非病区。第5页，共57页。【例】

自1984～1988年的住院工业外伤共2047例，……其中共有轻伤1995例，重伤38例，死亡14例。

一次划分只能有一个根据。伤势轻重是一个划分的根据，存活与死亡又是一个划分的根据，两个根据并用就不合逻辑了。

本句如改为“……除死亡14例外，其中轻伤1995例，重伤38例”就可避免上述语病。第6页，共57页。3．部分与整体处置不当

在运用概念时，难免要涉及部分与整体的关系。有时“整体”概念外延太广，但将“部分”都罗列出来又嫌太多。【例】“应用甲螨检测土壤重金属污染”只检测了汞、镉、铜的污染情况，但重金属不仅包括汞、镉、铜。

二者是整体与部分的关系。作者的本意也许是要缩短文题，可是这样一来，既不合事实，又使文题专指性降低。应改为

“应用甲螨检测土壤汞、镉、铜污染”第7页，共57页。【例】“水产品生产有很强的季节性，这是由于种鱼生产和鱼类生长带有季节性，天然捕捞具有周期性”。

水产品包括鱼、贝、虾及水生植物等，在阐述水产品生产季节性强的原因时，只提到鱼类而未及其余，显然不周全。

如能根据文章主题把“水产品生产”改为“渔业生产”，或把“这是由于”改为“如”，即只对水产品中的一部分举例阐明，而对其余部分不加论述，也是可以的。第8页，共57页。4．概念限制不当

限制的目的是用适当的语词修饰概念，增加概念的内涵，减少概念的外延，使概念更加明确。【例】

由于文山县又地处我省边疆，学龄儿童入学率尚不高，故普查对象的年龄范围又扩大到12岁以上。

作者的本意也许是扩大到12岁，现在加了“以上”二字，年龄范围实际上已没有上限；“范围”也就无从谈起了。第9页，共57页。【例】

有关资料记载，猪受到应激时，其中心体温高达42～45℃以上。

既然可高达45℃，达到42℃、43℃、44℃，自然是题中应有之义。如上所述，“高达45℃以上”也欠妥贴。此处不妨改为“可达45℃，甚至更高”。有些概念是不言而喻的，加了“限制”反而画蛇添足。第10页，共57页。【例】近年来，国外工业发达国家热管技术的研究、应用发展很快。

中医学能在那样早的年代，溶进大量物候知识，且有全面记述，这在世界医学史上是少见的奇迹。

“工业发达国家”肯定在中国之外，“奇迹”本身就有“罕见”之意，不存在“常见”或“少见”的“奇迹”。

对文稿中的限制词要谨慎对待。只有那些增加内涵减少外延、有助明确概念的限制词才能保留，否则应略去，毫不可惜。第11页，共57页。5．概念含糊

清楚、确切是医学论文的基本要求，措辞必须恰当，以免引起误解。对于某些不属于自己专业范围的专业技术名词，须慎用，如不知其确切意义，切勿随便使用。非用不可时，应请专业人

员核对。

一个名词可能不止一个意义，几个名词可能代表同一事物。一篇论文里一个名词只能用来表示一个意思，一件事物只能用一个名词来表示。不应该在一篇论文里同时使用几个同义名词。

如：电解-电离，溶解-溶化，溶剂-溶媒，活力-活性，代替-取代，抽提-提取-萃取，特异性-专一性，醣-糖类-碳水化合物。第12页，共57页。不要把广义名词当作专义名词，不能相互代替使用：

雄性激素-雄固酮，类胡萝卜素-胡萝卜素，类脂-脂质-脂肪-油脂-植物油-豆油-牛油，蛋白质-白蛋白-蛋清，VB-VB1-VB2，食品-食物，饮食-膳食。近义词必须严格区别：

分析-测定-化验，结果-效果-效用-影响-关系，手续-步骤-程序，方法-过程，成分-含量-浓度-组成-构成，实验-试验-检验-鉴定-鉴别-检查，评定-评判，营养-营养素-养分，对-对于，当-应当，相当-相应。第13页，共57页。避免出现概念含糊、无确切词义的词。“比较满意”，“比较差些”，“相当可观”，“实在太坏”，

偏高，偏低，较快，较慢，更多，更少，最深，最浅，太大，太小，较好，较坏。第14页，共57页。二、判断的常见错误1．判断的主项和谓项搭配不当2．判断模棱两可或含糊其词3．判断的质不恰当4．联言判断的结构残缺第15页，共57页。1．判断的主项和谓项搭配不当一个简单判断句包括主项、谓项和联项。主项表示判断对象的概念；谓项表示判断对象的性质。【实例1】

90%P388D1细胞的Fc受体都得以表达，并介导特异性吞噬功能，是一个较纯的细胞群。

主项“细胞的Fc受体得以表达，并介导特异性吞噬功能”，谓项“一个较纯的细胞群”表示其性质。

“细胞的Fc受体得以表达，并介导特异性吞噬功能”不能为

“一个较纯的细胞群”。所以这个判断不恰当。第16页，共57页。顾此失彼也是主项和谓项搭配不当的一种表现。【例】使用该装置试生产的药品又快又好。

主项是“试生产的药品”，指的是一种物品。它和谓项中的

“好”搭配是合理的。但物品没有快慢之分，显然，主项

“药品”不能和谓项中“快”搭配。第17页，共57页。2．判断模棱两可或含糊其词【例】因而对血管舒张和收缩功能而言，激光烧灼对严重粥样硬化的血管似并无明显害处，当然说不上有利。

这个判断给人一个非常模糊的结论。人们在思考问题和表达思想时，若对事物的性质认识不清，不能分辨真伪或有意回避矛盾，常可做出这样的判断。形式逻辑要求，在同一个思维过程中，对两个互相矛盾的判断不能同时都否定，而是要做出不是这个就是那个的明确选择。

本句话的作者既否定有害，也否定有利，显然违反了思维规律的排中律。第18页，共57页。3．判断的质不恰当

判断的质指的是判断的肯定和否定的问题。在医学论文中，使用单项否定较少出现错误。但是，在使用双重否定表示委婉或加重语气时，则容易将原意弄反。【例】

使用本方案治疗肺癌患者，切忌不要生搬硬套，应视患者的具体情况辨证施治方可取得良好效果。

作者此话的原意是提醒使用“本治疗方案”的人不要生搬硬套，但在“不要生搬硬套”前加上带有否定意义的“切忌”二字则使其与原意相悖了。第19页，共57页。4．联言判断的结构残缺

联言判断是一种复合判断，它由两个或两个以上的简单判断构成，同时判断几种事物。其结构必须完整，否则所做的判断就不恰当。【例】

加强食堂及个人卫生管理措施的落实，坚持分餐制或使用公筷、公勺。这不仅能有效地预防病毒性肝炎。

从语法上讲，递进复句还应该有后一句将前一句的意思向前推进一步，使程度更加深或使范围更扩大。在此句中，作者省略了“而且”所引导的一个联言词，故这个判断是不全面的，并且在语法上也讲不通。第20页，共57页。三、内容结构的常见错误1．假说不当2．人为错觉3．夸大结论4．因果关系不明确5．主观臆断6．逻辑混乱第21页，共57页。1．假说不当

每当设计一个实验时，总得要提出一个假说，它就是所要研究的问题和预期的结果。

假说是根据自己的实践经验或是别人的研究结果及已有理论提出的。

假说不恰当是科技论文中常见的错误，也是致命性的错误。怎样才能避免假说不恰当呢？第22页，共57页。这个假说是不是新的，是不是值得提出来；

不要把一个老的假说当作新的提出来；但是，如果前人的假说有不完善的地方，需要改进，则可以作为修正案提出来。

假说必须符合某些极为肯定的客观事实，它应该是若干事实的概括性结论，有待用更多的事实来验证它的正确性或可靠性。

假说必须能有实验可以证明，不能用实验证明的假说，很少能够成立。第23页，共57页。

假说必须能被用来解释以往没有方法解释的一些现象发生的原因，或是某些因素之间的关系。

假说应该有助于预测新的现象或某些事物之间的关系。

假说应该能够由简单明确的一段语言表达出来，而不需要很复杂的文字。

如果有另外一个或几个假说同样适用于解释一个现象，不要过分强调自己所提出的一个。第24页，共57页。2．人为错觉

对实验结果进行解释、推理、做出结论时，会产生错觉。应该从以下几方面仔细考虑：

（1）数据记录是否有误差：实验操作或肉眼观察的误差，实验条件或环境改变的误差和计算的误差等。分析哪些误差是主要的，哪些误差对结果的影响最大。

（2）公式在运用数学公式时，应该考虑运用得是否恰当。对于一个数学公式，如果不十分了解它是根据什么事实或假说推演出来的，就不要随意运用。第25页，共57页。（3）对照不当

几次实验不是在同样严格控制的条件下进行的。实验结果是否受到某些影响因素，能否当作重复实验，能否当作全部实验的对照，几次实验结果是否可以相互比较。（4）把事实、推论和意见三者混淆

事实、推论和意见是完全不同的，事实是实验结果提供的，推论必须以直接事实为根据，意见可以是推测的，也可以是设想的，虽然不能毫无根据，但不一定立即就有很具体、很直接的事实为根据。第26页，共57页。3．夸大结论

实验结果是在一定的条件下获得的，其适用范围有一定限度，不可夸大。应该说明它的适用范围，或是指出预期的出入。

不要从很少的数据（事实）就做出结论，更不要从有限的数据就做出很广泛的结论。

在很多情况下，曲线的有效范围是有一定限度的，如有必要从延长的曲线上读数而做出结论时，应该特别慎重。

如果试图做出推测或提出意见，必须在提法上使读者能体会它是推测或是意见，而不是有可靠根据的论断。第27页，共57页。4．因果关系不明确

追求因果关系、寻求因果规律是科研的主要任务之一。

因果关系是有一定规律的，但不是绝对的，不能把因果关系绝对化，不能认为有了某种原因就一定出现某种结果，也不能认为某种结果就一定是由某种原因引起的。

在生物医学的研究中，由于某些影响因素还不能很好地被控制，应该特别注意因果关系的两个方面。第28页，共57页。

不要按某些现象出现的次序先后，而总是把它们当成前者是原因后者是结果。不要试图把相同的结果都看成是由于同样的原因。

同样的现象，在不同情况下的出现的原因是不同的。例如浮肿可能是由肾脏病或心脏病所引起的，也可能是由营养不良引起的。

有一些现象的出现是几个原因的综合结果。例如齿龈出血的原因可能是身体缺乏Vc或口腔卫生不良，也

可能是两个原因都有，其中一个是主要，另一个是次要的。第29页，共57页。

在两件或多件事物中，不要根据它们的一个共同特点，就推想其他特点也是共同的。

例如，炭化钙遇水发生的气体可以燃烧，同时生石灰遇水也发生气体，也就认为这种气体可以燃烧。第30页，共57页。

从两个实验过程中得出同样的数学公式或是得出类似曲线，不能就此认为两个机制过程本身就是完全一样的。

例如：两组动物吃不同膳食，一组吃牛奶粉，另一组吃豆制代乳粉，在一定的生长期内，两组体重的生长曲线形状是相似的，但不可由此而得出以下结论：牛奶粉和豆制代乳粉的营养价值是完全相同的，两组动物的身体外形，身体成分，内脏组织的发育都是一样的，对于某些疾病的抵抗能力也是相同的。第31页，共57页。5．主观臆断

追求真理、大公无私是对待科学研究的根本态度，应该用一切可能的客观手段来收集资料，尽力用客观的态度对于所获得的资料进行分析、解释或推断。

然而，无论如何总是要通过人的思维活动才能完成这一工作。为了避免做出错误的判断，应该考虑以下几点：第32页，共57页。

不要“先入为主”，不要拒绝承认某些不中意的实验结果。

无论是正面或反面的结果，是不是预期的结果，只要是肯定的事实，就应该一律平等地看待。有些反常的现象会成为新发现的根源。

狡辩或苛刻的论断，不但不能增加说服力，反而会显得理由不够充足。

避免做出毫无根据的判断、推断和揣测，而且把话说得很肯定。第33页，共57页。

不要把假定当作结论，不要把原来的假设在无证据的情况下，换一个说法变成结论。不要把未经证实的意见当作真实的。

不要把未经证实的权威的意见当作事实而加以引用并从而做出结论。

不要因为自己能把支持某个意见的一些理由驳倒，就肯定那个意见是完全错误的，可能还有更充足的其他理由支持那个意见，使它正确。第34页，共57页。6．逻辑混乱

以偏盖全或因果脱节等逻辑上的差错，在修稿时，应及时发现和改正。“冰晶破坏了细胞的超微结构图像。”

应为“冰晶破坏了细胞结构”，而不是破坏了“图像”，后者与冰晶并无直接因果关系。

由于这种破坏情况是通过电子显微镜从细胞超微结构图像中观察到的，故作者稍不留意，就把冰晶的破坏作用直接和“图像”联系起来了。第35页，共57页。四、语法的常见错误

医学论文是用书面形式对科研成果所作的理论分析和总结。一篇好的论文应当符合三个基本要求：①主题集中鲜明，重点突出，完整地揭示出创造性的见解或发现；②思路清晰，论证严密，前后贯通，首尾一体；③语言表达准确、简明、规范。

句子是语言的一个基本单位，它上连篇章下连字词，在思维活动和思想交流中占据着重要的位置。所以，安排好文章中的每一个句子，避免各种语病，是写好论文的最起码条件。第36页，共57页。这家

研究所

最近

研制

成功

一种新型抗癌

制剂定语

主语

状语

谓语补语 定语宾语

学会分析句子的语法成分并不困难。学会分析句子为的是掌握造句的一般规则。

掌握了造句的规则，就容易判断所造的句子是不是站得住脚。第37页，共57页。1．搭配不当【实例1】

该县的环保工作取得了很大成绩，居民的饮水问题也从根本上改善了。

这个句子的毛病出在“问题……改善”上。

“问题”是主语，“改善”是谓语，“问

题”可以说“解决”、怎么能说“改善”

呢?这就是主语谓语搭配不当。第38页，共57页。【实例2】市医院利用这笔贷款新建和改建了一些旧病房。

这个句子中，作谓语的是个动词短语，“新建和改建”，这两个动词带了一个共同的宾语“旧病房”。说“改建旧病房”可以，说“新建旧病房”就不通了。

毛病出在谓语和宾语搭配不当，又称动宾搭配不当。此句可以改作：“……改建了一些旧病房，又扩建了一些新病房。”第39页，共57页。【实例3】

这些资料表明，稀土元素所需要的范围是极其广泛的。

在这个句子中，“范围”是中心词，修饰它的附加成分（即定语）是“稀土元素所需要的”。

可以看出，定语跟它所修饰的中心词配合不当。“稀土元素所需要的范围”应改为

“稀土元素的应用范围”。第40页，共57页。【实例4】

五年多来，课题组深入细致地调查和记录了这个地区的高血压病流行情况，获得了一系列成果。

这里“调查和记录”是中心词，“深入细致地”是修饰中心词的附加成分。

说“深入细致地调查”可以，但说“深入细致地记录”就不通了。这个句子就是状语与中心词搭配不当。应

该改为“深入地调查并详细地记录”。第41页，共57页。【实例5】这个乡的医务人员对流感疫情估计得很正确，很及时。

句子中，“估计”是中心词，“很正确”和“很及时”是补充中心词的附加成分。

“估计得很正确”说得通，但“估计得很及时”就不通了。这叫做补语与中心词搭配不当。

由于句子比较费解，必须参考它的上下文修改。可改为“这个乡的义务人员对流感疫情估计得很正确，反映得很及时。”第42页，共57页。2．残缺不全句子中缺少了某些必不可少的成分。【实例6】

从大量的研究成果中告诉我们，艾滋病是以病人的血液、唾液、精液等为传播媒介的。

“从大量的研究成果中”似乎是句子的主语。但是，这种介词短语在句子中可以充当状语，不能做主语。

介词使用不当，最容易造成主语残缺的语病。删去介词

“从”和方位词“中”，这样，“大量的研究成果”就是名正言顺的主语了。第43页，共57页。【实例7】

物质发展的过程是一个永远不停地运动、变化和转化。

“物质发展的过程”是个什么?句子悬在半空中，这是因为缺少宾语。毛病在于把“一个永远不停地运动、变化和转化”这

个定语成分当作宾语了。这叫做宾语残缺。应该在这个定语之后加上“的过程”，句

子才说得通。第44页，共57页。【实例8】敦煌艺术宝库的保存，使得我们能够了解历史。

粗看，这个句子还算通顺。但是，“使我们能够了解”什么样的历史?没有交代，让人感到茫然。

毛病出在“历史”缺少必要的修饰和限定成分，比如可以在“历史”的前面加上“中国传统文化的”或者“隋唐时代艺术的”等等。这种语病叫做定语残缺。第45页，共57页。3．多余累赘【实例9】

近年来，我们国家超导研究取得了巨大成绩，我们已经达到世界先进水平。

这是主语多余。后一个主语“我们”应删去，这样句子就显得紧凑了。【实例10】

对知识分子的科研工作，各级领导部门必须坚决加以支持。

用“支持”作谓语就很好，说成“加以支持”就显得多余了。第46页，共57页。【实例11】

这家药厂生产一次性注射器，严格地遵守了国家标准，采用了特种工艺制造。

这个句子的谓语有“生产”、“遵守”和

“采用”，最后那个“制造”也要算是谓语，但这个谓语是多余的，直截了当的说

“采用了特种工艺”就足够了，完全不必要画蛇添足，加上一个“制造”。这种语病也是谓语多余。第47页，共57页。【实例12】

当卫星的姿态控制方法是自旋稳定时，总是把卫星做成直径大于高度的圆柱形、鼓形和扁球形的卫星。

这是一个“把”字句，“把卫星做成……卫星”在逻辑上不算错，但不简练。如果删去最后“的卫星”，句子就顺畅多了。这种语病叫做宾语多余。第48页，共57页。4．位置不当【实例13】

科研工作者对于数据的处理来说，确实是个关键。

句子中，“确实是个关键”所陈述的主体是什么呢?应当是“数据处理”，而不是

“科研工作者”。

这是主语位置不当。句子可改作：“数据的处理，对于科技工作者来说，确实是个关键。”第49页，共57页。【实例14】

在大鼠饲料中这种元素的用量只需要大约家兔饲料中的四分之一。

此句子的语病是状语位置不当。状语“大约”应该放在谓语“需要”之前，全句改作：“在大鼠饲料中这种元素的用量大约只需要家兔饲料中用量的四分之一。”第50页，共57页。5．多余修饰【实例15】

……

故对肺结核伴肝功能异常者可做肝穿活检，以明确诊断,从而进一步加强治疗。

句中“明确诊断”和“加强治疗”都是肝