《社会历史的决定性基础》 统编版高中语文选择性必修中册

FriedrichEngels学习目标1、了解历史背景，做到知人论世；2、抓住文章的主要概念，把握核心观点3、理清论述思路，掌握其论证方法，感受文章强大的逻辑力量。4、研读经典理论文章，获得思想启迪，提高思想认识水平。知人论世知人论世马克思和恩格斯走近作者

弗里德里希·冯·恩格斯(1820-1895)，德国思想家、哲学家、革命家，马克思主义的创始人之一，是马克思的挚友，被誉为"第二提琴手"，他为马克思创立马克思主义提供了大量经济上的支持，在马克思逝世后，帮助马克思完成了其未完成的《资本论》等著作，并且领导国际工人运动。

卡尔·马克思（1818年-1883年），德国伟大的思想家、政治家、哲学家、经济学家、革命理论家和社会学家。马克思主义创始人之一，第一国际的组织者和领导者，全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，无产阶级的精神领袖，国际共产主义运动的开创者。主要著作有《资本论》《共产党宣言》等。马克思主义哲学相关知识补充关于马克思主义哲学

马克思主义哲学是辩证唯物主义和历史唯物主义的统称。历史唯物主义包括四个基本观点：生产力和生产关系的关系；经济基础和上层建筑的关系；社会存在和社会意识的关系；个人与社会的关系。

历史唯物主义指出，物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活、精神生活的一般过程；社会存在决定社会意识，社会意识又可以塑造和改变社会存在；生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾，是推动一切社会发展的基本矛盾。

经济基础是指由社会一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和，是构成一定社会的基础;

上层建筑是建立在经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度、组织和设施，在阶级社会主要指政治法律制度和设施。【资料链接——经济基础与上层建筑】马克思曾指出，经济基础是上层建筑的决定性因素。马克思逝世之后，一些资产阶级理论家歪曲了马克思的观点，篡改了历史唯物主义的基本原理，把马克思关于经济因素决定性作用的观点歪曲为“经济决定一切”、经济是制约历史发展的唯一因素，造成当时德国青年极大的思想混乱。他们当中有不少人写信向恩格斯请教，大学生瓦尔特·博尔吉乌斯就是其中一位。恩格斯1894年1月25日给瓦尔特·博尔吉乌斯写了一封回信。在信中，恩格斯以自己丰富的学识、深厚的理论素养回答了当时人们的疑惑。写作背景初读文本，整体感知朗读，标注段落，找出恩格斯的主要观点。整体感知【阅读理论文章】概念——观点——思路——语言抓整体

不拘泥本文共分为三个部分：第一部分（1-3段）：论述经济关系决定上层建筑。第二部分（4-7段）：经济条件制约着历史发展，不应忽视两点。第三部分（8-12段）：指出正确理解历史的障碍，推荐著作，说明理解这封信的方法。梳理文章脉络文本研讨

阅读书信主体第2段，正确理解什么是经济关系。信息提取

我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。

此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余……，当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。社会历史的决定性基础经济关系视之为生产生活资料和彼此交换产品的方式是指包括生产和运输的全部技术各种经济发展阶段的残余地理基础围绕社会形式的外部环境是什么（内涵）包括什么（外延）

阅读书信主体第2段，概括经济关系和社会发展的关系。

我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，……因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。经济关系是社会历史的决定性基础。信息提取社会历史的决定性基础经济关系视之为生产生活资料和彼此交换产品的方式是指包括生产和运输的全部技术各种经济发展阶段的残余地理基础围绕社会形式的外部环境决定产品的交换方式产品的分配方式阶级划分统治关系奴役关系国家政治法律是什么（内涵）包括什么（外延）决定了什么（基础）

阅读书信主体第3段，理解经济关系与科学发展的关系。

如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。作者认为：科学的发展取决于技术发展的需要，即科学发展取决于经济关系发展的需要。信息提取

阅读书信主体第5段，理解经济关系与上层建筑、历史发展的关系。信息提取

政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。

上层建筑之间也是相互影响和制约的，所以经济关系并不是制约上层建筑的唯一因素。

所以，并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史，……经济关系不是决定历史发展的唯一因素。政治、法哲学、宗教文学、艺术等上层建筑基础经济关系发生反作用互相作用①除“经济”对“上层建筑”起作用外，“上层建筑”内部各方面又互相作用，“上层建筑”也对“经济基础”有反作用。②“经济”并不是导致社会现状的唯一原因，还有“上层建筑”的原因。③“上层建筑”内部各方面之间及其对“经济”虽有作用，但始终离不开“经济必然性的基础”。

经济关系与上层建筑互相作用

阅读书信主体第6段，理解偶然性和必然性的关系。信息提取

人们自己创造自己的历史，……并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。……在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。

必然性占统治地位，偶然性为必然性的补充和表现形式。必然性通过各种偶然性来为自己开辟道路。社会历史中的必然性归根到底仍然是经济的必然性。伟人出现是必然中的偶然。“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是,如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。”

这段话是恩格斯对伟大人物出现的必然性和偶然性的阐释。历史唯物主义科学地阐明了人民群众和杰出人物的相互关系及其在历史上的作用，并从必然性和偶然性的相互关系中，正确地论述了伟大人物的产生。所谓“时势造英雄”，当某个时代、某种斗争需要伟大人物时，这种人物就一定或迟或早地岀现。伟大人物是为着解决某种历史任务而产生的，他的出现具有历史必然性。如果没有这种人物，时代必然会造出这样的人物来：如果某一伟大人物在完成历史任务之前不幸死去，实践就一定会再推举另一个人来代替他，继续完成未竟的事业。尽管代替者在才能、品质、性格等方面有差别，但新的伟大人物的出现则是必然的。语句理解

“如果您画出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。”阅读书信主体第7段，理解偶然性和必然性的关系。

恩格斯着重强调的是:被考察的时期愈长，被考察的范围愈广，曲线的平均线就愈同经济发展的轴线接近于平行。因此，我们要善于揭示政治、思想现象所反映的经济关系，善于从整体、全过程去探求社会发展中的经济必然性，这样才能真正把握社会生活的本质。中心论点：经济关系是社会历史的决定性基础。分论点：（1）科学依赖技术（经济关系）的发展需要。（2）经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。（3）历史的偶然性由经济的必然性决定。观点梳理社会历史的决定性基础

科学、上层建筑、历史的偶然现象均属于社会历史范畴，从而证明经济关系是社会历史的决定性基础。社会历史的决定性基础1-2段：生产方式是社会历史发展的决定性基础3-4段：上层建筑的发展以经济发展为基础5-6段：历史发展中存在必然性和偶然性的关系7-9段：要正确理解历史就必须注意经济史经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础➯➯文章论证思路

本文以丰富的历史知识和辩证的理论分析,论述了经济因素与历史发展、上层建筑的关系,指出经济关系是“社会历史的决定性基础”,“归根到底制约着历史发展”；政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑的发展是“以经济发展为基础的”,但“它们又都互相作用并对经济基础发生作用”；经济不是制约历史发展和上层建筑的唯一因素，但是是决定性因素。文章主旨拓展探讨讨论：梁启超在《李鸿章传》中说：“时势造英雄，英雄亦造时势。”联系历史和现实生活，你认为是时势造英雄，还是英雄造时势呢？试举例证明自己的观点。

如果你认为英雄造时势，时势理解为时代或社会的意思，那么历史上很多伟大英雄确实在某种程度上改变了自己所处时代或社会的面貌。例如毛主席领导中国人民建立了新中国，确实是改变了中国多年来积贫积弱的社会面貌，从此中国人民站起来了.例如马克思创立了马克思主义理论，马克思理论成为世界人们的精神武器，俄国和中国等很多国家都在马克思主义理论的指导下建立了社会主义制度，改变了世界的面貌。而马克思和毛泽东的对历史发展的影响体现了马哲的观点：即人民是历史的的创造者，人具有主观能动性，可以对社会进行改造。联系现实思考探究讨论：梁启超在《李鸿章传》中说：“时势造英雄，英雄亦造时势。”联系历史和现实生活，你认为是时势造英雄，还是英雄造时势呢？试举例证