北魏道元生卒年考

北魏道元生卒年考

北魏献文帝皇兴三年梁武帝天监二年李道元，北魏范阳人（今河北省涿县）。曾祖郦绍，先为后燕濮阳太守，后降北魏为兖州监军，祖父郦嵩为天水太守，父郦范为平东将军、青州刺史，假范阳公。案《万姓统谱》：“郦氏，新蔡徵音，黄帝支孙，因食采邑于郦，因以为氏。”而《水经注》卷24《睢水注》“睢水出梁郡鄢县”条云：“《陈留风俗传》曰：郦氏居于高阳，沛公攻陈留县，郦食其有功，封高阳侯。”其后“大将军商，有功食邑于涿，故自陈留徙涿。（今河北省涿县）”而郦道元之世系当为此支系，为郦商之后。郦道元卒年，已论定为北魏孝明帝孝昌三年（527）；而其生年，则无定论。清杨守敬在其《水经注疏》中论及道元卒年为北魏孝昌二年，享年42岁。依此上推当生于北魏孝文帝太和九年（485）。丁山《郦学考序目》认为道元生父郦范生于北魏太武帝神龟元年（428），三十而娶，十年而子，推算道元生于北魏献文帝皇兴元年（467）。赵贞信《郦道元之生卒年考》推断道元生于和平六年或皇兴元年（465～467）、延兴初年（472左右）。陈桥驿认为生于延兴二年（472）。日人森鹿三《郦道元传略》和段熙仲《水经注六论》则以郦范再次出任青州时间且据“总角之年”考证，认为道元生于皇兴三年（469）。现据《水经注》中三条记载考证：“先公以太和中，作镇海岱，余总角之年，侍节东州”（《巨洋水注》）；“余生长东齐，极游其下”（《淄水注》）；“魏太和中，此水复竭，辍流积年，先公除州，即任未期，是水复通”（同上）。可见，确定郦范第二次出任青州时间为考证道元生年之关键所在，考证郦范第二次任青州刺史当在太和八年（484），总角之年为十六岁，则道元应出生于皇兴三年（469）。除平东将军、州刺史、假范阳公父郦范第二次出任青州刺史，为平东将军、青州刺史、假范阳公，道元的少年当在此度过。案《魏书·郦范本传》：“除平东将军、青州刺史、假范阳公。”《北史》同。据《水经注·巨洋水注》“又东过临朐县东”条云：“先公以太和中坐镇海岱，余总角之年，侍节东州。”海岱为青州之古地理名（《尚书·禹贡》），东州亦指青州，故郦范再次主青州时道元尚年少。《隋书》卷7《州诸帝上》：“齐人,镇将利表卿，并与外盗窃交通，规陷卿罪，两员共罪。”父郦范因镇将元伊利谮言，被免去青州刺史，还朝。案《北史·郦范本传》：“镇将元伊利表郦范与外贼交通。孝文皇帝诏范曰：镇将伊利表卿造船市玉，与外贼交通，规陷卿罪，窥觎州任。有司推验，虚实自显，有罪者今伏其辜矣。卿其明为算略，勿复怀疑。去青州刺史，还朝。”《魏书》所载同。道元统治父爵为东南角父郦范卒于京师，谥曰穆。案《魏书·郦范本传》：“还朝，年六十二，卒于京师，谥曰穆。”《北史》同。又据丁山《郦学考序目》考证郦范当生于北魏太武帝神麝元年（428），据此推算郦范当于太和十四年卒于京师，年六十二。道元承袭父爵为永宁侯。案《北史·郦范本传》：“道元字善长。初袭爵永宁侯，例降为伯。”《魏书》无记载。《隋书》卷7《武德神品》道元出任尚书祠部郎。《北史》、《魏书》无记载。《水经注·漯水注》“出雁门阴馆县”条云：“余为尚书祠部，与宜都王穆罴同拜北郊，亲所经见。”案《魏书·穆罴本传》：“后改京洋镇为汾州，仍以罴为刺史……..高祖以罴政和民悦，增秩延限……后徵为光禄勋，随例降王为魏郡开国公，邑五百户。”穆罴袭父兄爵为宜都王，于太和十六年按例降为魏国公，而道元时为尚书祠部郎，依然称之为宜都王，可知当在太和十六年以前。而罴所治汾州政和民悦而增秩延限至太和十四年。其与道元在北魏京城平城相见，只能在太和十五年。．“侯”“质”道元例降为永宁伯。案《北史·魏本纪·高祖本纪》：“十六年乙丑，制诸远属非太祖子孙及异姓为王者，皆降为公，公为侯，侯为伯，子男仍旧。皆除将军之号。”道元作为外臣，按例由永宁侯降为永宁伯。“尚书主客郎”道元为尚书主客郎，随高祖北巡，届于阴山之讲武台。案《魏书·郦道元本传》：“太和中，为尚书主客郎。”《北史》无载。又见《水经注·河水注》“又东过云中桢陵县南”条云：“河水又南入桢陵县西北缘胡山，历沙南县东北两山二县之间而出。余以太和中为尚书郎，从高祖北巡，亲所经涉。”又同条云：“余以太和十八年从高祖北巡，届于阴山之讲武台。”“御史李用明御史中尉李彪以道元执法清刻，自太傅掾引为治书侍御史。案《魏书·郦道元本传》：“御史中尉李彪以道元秉法清勤，引为治书侍御史。”《北史》同。《魏书·李彪传》李彪被任为御史中尉，当在太和十九年五月之后，则道元之为治书侍御史只能在此后至二十二年李彪被劾之前。《隋书》卷7《国武帝纪》：““有二年春，最可能在此任。”李彪被李冲弹劾免官，道元以属官坐免。案《魏书·李彪传》：“魏孝文帝至悬瓠，仆射李冲弹劾李彪专恣，免彪所居官。……道元以属官坐免。”《北史·郦范本传》：“彪为仆射李冲所奏，道元以属官坐免。”又《魏书·高祖纪》：“（二十有二年春三月）辛亥，行幸悬瓠。”则可知此事发生在太和二十二年春。《隋书》卷四七《说》景明中任沧州镇东府官员道元任颍川郡长社县宰。案《水经注·洧水注》“又东南过长社县北”条云：“余以景明中，出宰兹郡。”而据《魏书·地形志》当时长社县（今河南长葛县）属颍川郡（今许昌地区）。道元任冀州镇东府长史，为政严酷，吏人畏之，奸盗逃于他境。案《北史·郦范本传》：“景明中，为冀州镇东府长史。道元行事三年，为政严酷，吏人畏之，奸盗逃于他境。”可知：道元任冀州镇东府长史三年，而其于景明四年因王事复出海岱（见下条注），则其任职必为：景明二年先任颍川郡长社县宰，后转任冀州镇东府长史。“刑满释放”道元因王事复出海岱（青州），郭金紫惠同石井赋诗言意。据《水经注·淄水注》“又东过利县东”条云：“余生长东齐，极游其下，于中阔绝，乃积绵载，后因王事，复出海岱，郭金紫惠同石井赋诗，言意弥日。”郭金紫即郭祚。因被升授金紫光禄大夫，故称郭金紫。又《魏书·世宗本纪》：“（景明三年冬十二月）壬寅，飨群臣于太极前殿，赐布帛有差。”郭祚当于是年末朝于京师，次年初出为镇东将军、青州刺史。道元与郭金紫惠同石井赋诗言意当在景明四年。《南晋刘氏东府发挥招慰大阳蛮状》道元奉命至东荆州置郡。案《北史·蛮獠列传》：“永平初，东荆州表太守桓叔兴前后招慰大阳蛮，归附者一万七百户，请置郡十六、县五十，诏前镇东府长史郦道元检行置之。”《魏书》同。河南梁县勉乡、私家车乡道元除鲁阳郡太守，表立璜序，崇学劝教。案《北史·郦范本传》：“后试守鲁阳郡，道元表立黉序，崇劝学教。诏曰：鲁阳本以蛮人，不立大学。今可听之，以成良守文翁之化。道元在郡，山蛮伏其威名，不敢为寇。”《水经注·汝水注》“出河南梁县勉乡西天息山”条云：“余以永平中，蒙除鲁阳太守。”宣武帝永平年间为三年（509-511），故知永平二年道元除鲁阳郡太守。有关“累迁辅国将军、东州刺史”考证道元除辅国将军、东荆州刺史，于任上威猛为治，当地士人以其刻峻上表朝廷弹劾，而被免职。案《北史·郦范本传》：“延昌中，为东荆州刺史，威猛为政，如在冀州。蛮人诣阙讼其刻峻，请前刺史寇祖礼。及以遣戍兵七十人送道元还京，二人并坐免官。”《魏书·郦道元本传》同，另载：“累迁辅国将军、东荆州刺史。”而《水经注·比水注》“出比阳东北太胡山”条记载：“余以延昌四年，蒙除东荆州刺史，州治比县故城。”可知道元当于延昌四年除东荆州刺史。道元着手注疏《水经》。案《水经注原序》言及道元注疏《水经》之原委：“窃以多暇，空倾岁月，辄述《水经》，布广前文。”可知道元注疏《水经》必在其被免官赋闲在家之时。而由《魏书》及《北史》记载，道元一生曾两次被免职，首次是于孝文帝太和二十二年（498），因李彪被劾，以属官坐免。宣武帝景明二年（501）复出任颍川郡长社县宰，宣武帝延昌四年（515），任东荆州刺史。因当地士人以其刻峻上表朝廷弹劾而被免职，孝明帝正光四年（523），因南梁入侵，朝廷复诏道元为行台与河间王元琛前往抵御。前者赋闲仅为三年，不可能撰注《水经》；第二次长达八年，且为中年时期，注疏《水经》之条件成熟，故其注疏《水经》必在第二次罢官之初。《隋书》卷三十四《孝昌纪》：“梁武帝普通四年，必在此任。”南梁武帝萧衍遣将裴邃等北伐攻打淮南，郦道元受诏为大军行台与都督河间王元琛讨之，停师城父，累月不进。据《魏书》卷五十七载，事发孝昌初。而《梁书·裴邃本传》记载：“梁武帝普通四年，大军将北伐，以邃督征讨诸军事，……魏寿阳守将长孙稚、河间王元琛率众五万，出城挑战。”此事应发生在北魏孝明帝正光四年，而非孝昌初。道元亦在军中。河南正光五年道元除河南尹，征辟赵肃为主簿。案《魏书·郦道元本传》：“久之，行河南尹。”《北史》同。又案《北周书·赵肃本传》：“魏正光五年，郦道元为河南尹，辟肃为主簿。”可知道元除河南尹之事当在正光五年。道元应诏为持节兼黄门侍郎，与都督李崇赴北方六镇推行改军镇为州县的改革举措，恰逢六镇叛乱而未实行。案《魏书·郦道元本传》：“孝明帝以沃野、怀朔、薄骨律、武川、抚冥、柔玄、怀荒、御夷诸镇并改为州，其郡县戍名令准古城邑。诏道元持节兼黄门侍郎，与都督李崇筹宜置立，裁减去留，储兵积粟，以为边备。”《北史》同，另载：“会诸镇叛，不果而还。”又案《魏书·肃宗本纪》：“（正光）五年三月，沃野镇人破落汗拔陵聚众反，杀镇将，号真王元年。”可知北方六镇发生叛乱当在正光五年春。《隋书》卷7《彭城反李平故事》徐州刺史元法僧于彭城反叛。道元奉诏为持节兼侍中、摄行台尚书率军平乱。案《北史·郦范本传》：“孝昌初，遣将攻扬州，刺史元法僧又于彭城反叛。诏道元持节、兼侍中、摄行台尚书，节度诸军，依仆射李平故事。军至涡阳，败退。道元追讨，多有斩获。”据《魏书·肃宗本纪》：“孝昌元年春正月庚申，徐州刺史元法僧据城反。”可知道元当于是年奉诏前往平叛。道元因谏重要而劾悦道元除安南将军、御史中尉。案《魏书·郦道元本传》：“未几，除安南将军、御史中尉。”《北史》同。依《北史》记载，道元除安南将军、御史中尉当在其征讨元法僧之乱之后，即孝昌元年之后，而道元上表举荐宋游道为殿中侍御史在孝昌二年秋，道元必在此前即孝昌二年初除安南将军、御史中尉。道元在御史中尉一职任上，刚直不阿、严猛为治，百官忌惮之。案《北史·郦范本传》：“道元素有严猛之称，权豪始颇惮之。……司州牧、汝南王悦嬖近左右丘念，常与卧起。及选州官，多由于念。念常匿悦第，时还其家，道元密访知，收念付狱。悦启灵太后，请全念身，有敕赦之。道元遂尽其命，因以劾悦。”其忠于职守，敢于直言上谏,并将当时权臣汝南王悦宠幸之佞臣丘念付狱，并进而弹劾之，真可谓元魏一代不世之诤臣良吏，而《魏书》中将其列为酷吏，实为不妥。《隋书》卷7《形貌下》雍州刺史萧宝夤反状稍露，侍中、城阳王徽素忌道元，因讽朝廷，遣为关右大使。宝夤虑道元图己，遣其行台郎中郭子恢围道元于阴盘驿亭。道元ue302目叱贼，厉声而死。其弟道阙二子俱被害。后宝夤敛道元于长安城东，终年五十九岁。见《北史·郦范本传》，又案《魏书·郦道元本传》：“是时雍州刺史萧宝夤反状稍露，悦等讽朝廷遣为关右大使，遂为宝夤所害，死于阴盘驿亭。”两书所载略有不同，《北史》以“城阳王徽素忌道元，因讽朝廷，遣为关右大使”，而《魏书》则以汝南王“悦等讽朝