姚振宗《隋书经籍志考证》的学术思想

姚振宗《隋书经籍志考证》的学术思想

姚振宗的《隋古今本》是迄今为止研究隋朝编年史最详细的著作。其书旁证博引,上下贯通,解决了《隋志》中的诸多疑难问题。但由于篇幅浩大,疏忽之处难免,笔者于研究个案之际,偶检几误,现予考辨,以就教同好。1,有称三帝号码者有“别详《史部·薄录篇》,《志》中所注称梁武帝、简文帝、梁元帝之谥,必非《七录》本文,自是后人追改。”按:姚振宗谓“注”者,实指附注“梁有”也。今核《隋志·史部·薄录篇》中所附注并无“梁有”,亦无称梁武帝、简文帝、梁元帝之谥号者。姚氏所言实误。经查,《隋书·经籍志》中附注“梁有”称三帝谥号者计有:《隋志·经部·乐类》云:“《黄锺律》一卷梁有《锺律纬》六卷,梁武帝撰,亡。”《隋志·史部·谱系类》云:“《姓氏英贤谱》一百卷贾执撰。案梁有……,梁武帝《总责境内十八州谱》,六百九十卷,亡。”《隋志·经部·诗类》云:《毛诗大义》十一卷梁武帝撰,梁有《毛诗十五国风》二十卷,梁简文撰。《隋志·经部·春秋类》云:“《春秋序义疏》一卷,梁有《春秋发题》一卷,梁简文帝撰。”《隋志·子部·道家类》云:“《老子义纲》一卷顾欢撰。梁有……,《老子私记》十卷,梁简文帝撰。”《隋志·史部·正史类》云:“《汉疏》四卷梁有《汉书孟康音》九卷,……梁元帝注《汉书》一百一十五卷,并亡。”《隋志·集部·总集类》云:“《杂碑集》二十二卷梁有……,《释氏碑文》三十卷梁元帝撰……。”另,萧统逝于中大通三年(531年),追谥为昭明,《隋志·集部·总集》云:“《诗英》九卷梁十卷,又有《文章英华》三十卷,梁昭明太子撰,亡。”2《本草经集注》7卷“《医家本草》类中附注‘梁有’亡书十余种,而陶隐居《本草》前后两见……。”按:姚氏所言是指《隋志·子部·医方类》中《神农本草》八卷条目下所载附注:“梁有……陶隐居《本草》十卷,……陶弘景《本草经集注》七卷,亡。”就上可知,姚氏认为陶弘景《本草》十卷和《本草经集注》七卷实际上是一书两出,卷数之异乃属误写。经考,姚氏之言有误,此确指两书。《本草经集注》见陶翊《华阳隐居先生本起录》《本草》十卷,检唐慎微撰《证类本草》卷十三槟榔条唐李3《梁宫图六目录》各目本为一十八种“《七录》序目《记传录》第十二曰:‘簿录部三十六种六十二帙三百三十八卷。’本《志》所载自《七录》以下十部皆北魏及陈隋时书,非阮氏所及载,法书目录以下十部皆晋以来文章书画目,当为《七录》所有。而其中如挚虞《文章志》,《七录》在总集,不在此类。然则本《志》所载见于《七录》者,约略不过十八部而已,尚逸十八部。”按:《隋志·史部·簿录类》所载目录共有二十九种,为便于理解,兹录于此(序号为作者所加):①《七略》、《别录》二十卷刘向撰。②《七略》七卷刘歆撰。③《晋中经》十四卷荀姚氏曰“《七录》以下十部皆北魏及陈隋时书,非阮氏所及载”者是指第十一种至二十种;曰“法书目录以下十部皆晋以来文章书画目,当为《七录》所有”者是指第二十一种至二十九种,除去《文章志》,则有九种;又曰“然则本《志》所载见于《七录》者,约略不过十八部而已”,是指法书目录以下九种和《七录》以上九种相加共十八种。姚氏所言盖是,唯有第八种《梁东宫四部目录》不在《七录》之内,今有一证。《梁东宫四部目录》究竟是一部怎样的目录呢?东宫为梁太子读书之处,按其题名,此目当为太子藏书所编之目,编者刘遵。考梁代政府藏书有四处,且每处藏书各有侧重,秘阁藏经史杂书、文德殿藏众书、华林园藏佛典,东宫则藏诗文集部。秘阁藏书有《梁天监六年四部书目录》四卷,文德殿藏书有《梁文德殿四部目录》四卷,东宫则有《梁东宫四部目录》四卷。《梁书》卷八《昭明太子传》曰:“太子引纳才学之人,赏爱无倦,恒自讨论篇籍,或与学士讲榷古今,闲则继以文章著述,卒以为常。于时东宫有书凡三万卷,名才并集,文学之盛,晋宋以来未之有也。”萧统又据东宫藏书,择其古今诗文之精华编成我国现存最早的一部诗文选集《文选》,并以它为荣,特在东宫另建藏书楼“文选楼”。按《梁天监四年文德正御四部目录及术数书目录》五卷有二万三千余卷来推算,《梁东宫四部目录》四卷也应在二万卷左右,这比起宫中所藏还少万卷。如此重要的一部国家目录为何不在《七录·古今书最》所载十部目录书之内呢?那么它又是否存于《七录》序目所载《簿录部》三十六种之中呢?据《梁书》卷四十一《刘遵传》曰:“中大通二年,王立为皇太子,仍除中庶子。遵自随藩及在东宫,以旧恩,偏蒙宠遇,同时莫及。大同元年,卒官。”由此可知,《梁东宫四部目录》为刘遵于中大通二年(530年)至大同元年(53