北京冬奥会旅游遗产的内涵与创造研究

北京冬奥会旅游遗产的内涵与创造研究

作为一项全球和国际体育项目，奥运会对城市和地区的经济、旅游、社会和环境产生了重大影响。如果长期积极影响被认为是“奥运会遗产”，那么它可以被视为。1988年，国际奥委会（InternationalOlympicCommittee,IOC）首次提出奥林匹克旅游遗产概念从奥运遗产的产生及作用机制来看，奥运会举办本身并不足以产生重大的旅游遗产一、各遗产之间的相关性旅游遗产作为冬奥遗产中的重要一项，与其余各类遗产之间具有高度关联性。以前瞻性的眼光对北京冬奥会的旅游遗产进行规划，对旅游遗产的创造和利用大有裨益。1.坚持愿景积极目标的冬奥旅游遗产创造目标冬奥旅游遗产的创造目标是奥林匹克愿景与城市旅游发展目标的共同体现。2019年发布的《北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产战略计划》（简称“《遗产战略计划》”）中提出，冰雪旅游产业发展、京张体育文化旅游带建设等冬奥旅游遗产创造的重点任务，既保障了冬奥赛事的顺利举办，又充分体现了京津冀协同发展的国家战略及城市整体发展规划要求，坚持了愿景交集的冬奥旅游遗产创造目标。2.保障了多层次奥运目标的实现一般而言，冬奥旅游遗产的规划和交付主体是北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会（简称“北京冬奥组委”）等官方组织，但是奥运遗产为北京冬奥组委提供了一个与各种利益集团以及社会大众相结合的契机，保障了“世界-国家-城市-市民”全面受益的多层次奥运目标实现。《遗产战略计划》中已经明确提出组建“北京2022冬奥会和冬残奥会协调工作委员会”，统筹推进主办城市和地区遗产相关工作。但北京冬奥组委还可以将体育及文化旅游等相关政府部门、滑雪场以及俱乐部等相关私营企业、社会公益组织、旅游营销媒体以及冰雪旅游者等多个主体进行联结，坚持价值共创，协调与引导在遗产创造过程中可能形成的关系与互动。3.用杠杆法打开冬季奥运会遗产，并将其创造方法创造积极冬奥旅游遗产的先决条件是制定和实施杠杆战略二、冬奥旅游吸引物遗产从“旅游遗产”的概念内涵出发，辨析影响目的地旅游业的发展要素，是冬奥旅游遗产识别的理论基础。根据Gunn提出的旅游功能系统模型，供给与需求两个最基本的要素之间的相互匹配构成了旅游系统的基本结构具体来看：（1）冬奥旅游参与遗产：指北京冬奥会赛事举办带动的游客数量增长。（2）冬奥旅游吸引物遗产：指北京冬奥会的举办而产生的可开发的旅游资源，可以划分为景观系统和旅游节事活动两个部分。前者包括体育场馆、首钢园区等人工景观遗产，后者包括文化活动、冰雪赛事等旅游节事活动遗产。（3）冬奥旅游目的地形象遗产：借助冬奥会进行的各种旅游宣传、营销活动最终产生的对旅游目的地形象的积极提升。（4）冬奥旅游交通遗产：在北京冬奥会影响下产生的运移游客的各类交通设施。京张高铁和京礼高速、赛区内外多条干线和客运枢纽、赛区内部交通设施、延庆和张家口赛区内场馆连接道路以及延庆综合交通服务中心、张家口南综合客运枢纽、崇礼南客运枢纽等，不仅满足了赛时需求，也成为赛后的旅游交通遗产。（5）冬奥旅游服务遗产：旅游活动的开展需要有形服务及无形服务的支撑，由此可以将冬奥旅游服务遗产划分为有形及无形两种类型。有形的冬奥旅游服务遗产包括城市基础设施、旅游接待设施等；无形的冬奥旅游服务遗产可以包括信息服务、城市管理、志愿服务、生态保护、交通组织等。三、冬奥旅游遗产的利用奥运遗产的创造与识别，最终均服务于遗产的可持续利用。冬奥旅游遗产的利用，重点是将遗产纳入我国及赛区城市旅游业发展整体之中，服务于国家或地区旅游目的地形象的构建、旅游服务水平的提升以及冰雪旅游产业的蓬勃发展。1.在旅游服务的遗产层次下，应该建立一个休闲使用制度在奥运遗产的利用过程中建立合理的“游憩体系”是充分利用奥运遗产的关键2.日本农村重视冰酒发展以及实体旅游的发展冬季奥运会的举办能够有力促进主办国家或地区冰雪旅游产业的快速发展以及滑雪人数的大幅增长。1972年举办的日本札幌冬奥会将冰雪旅游带入了日本国民的视野。到了20世纪70年代末，全日本滑雪场接近900家，滑雪人数占全国人数的15%之多3.冬奥会遗产层面，对外开放都灵冬奥会为城市旅游业的发展留下了塞萨纳-帕里奥体育场、圣西卡里奥-弗雷特夫滑雪场、萨奥兹-杜尔克斯滑雪场等一批旅游吸引物。这些场馆至今都向游客开放，成为都灵发展冰雪旅游的坐标北京冬奥会是《奥林匹克2020议程》颁布之后第一届从筹办之初就全面规划管理奥运遗产的奥运会。伴随着北京冬奥会的临近，以京张体育文化旅游带为代表的一批有影响、可持续的冬奥旅游遗产已经逐渐显现，并对国家、