大型专业杂志

大型专业杂志：J.Chem.Phys.（简称JCP）【IF=3.1】美国物理联合会老牌杂志，审稿人2-3个，从投稿审稿到出版系统完善，速度快，业内评价高，是物化领域最朴实最归真口碑不说最好也是之一的杂志。很理论的杂志啊，一般都是量化的方法发在这上面，欧洲人特别喜欢往这上面头。要求很有新意，偏重方法的新意，审稿速度快。JCP侧重与新的化学物理思想，常规的量化计算不容易中（老板很牛的除外）。J.Phys.Chem.（简称JPC）【A：IF=2.9；B：IF=4.2；C：IF=3.4】美国化学会老牌杂志，审稿人2-3个，从投稿审稿到出版系统也很完善，速度适中，业内评价亦高。JPC分为4个子刊：JPCA、JPCB、JPCC和JPCL。JPCA一般量化的都可以投，对新意要求一般，偏重于应用。而JPCB中的量化涉及生物分子体系的基本上都是可以被采用的，不过这两个刊物都要求工作必须做得系统，得到系统性结论。JPCC比较要求新意。JPCL刚刚出炉，静观其变。ABCL四个子刊主要是侧重点不同，即使你投的B编辑也可能会内部调整转到A。实际上JCP和JPC两本杂志，基本上把理论与计算化学的两个领域全包了。JCP

偏物理，JPC偏化学。它们的影响因子并不是最高的，但是他们文章数量很大，

胸怀宽广兼容并蓄，历史积淀很深，内容翔实可靠，实为物化领域两朵金花。只

要是JCP和JPC的文章，都是拿得出手的。其他专业或非专业杂志ChemPhysChem（简称CPC）【IF=3.6】偏化学，一般物理材料内不投稿。果然不愧为2个c，因子在cp类可算最高呢，可是那个P貌似优点不大副实，算不上。审稿速度还可以35-40天有消息，不用推荐审稿人，审稿意见中两个审稿人，上面的文章都不错，对量化的要求是有很好的创新性。PhysChemChemPhys（简称PCCP）【IF=4.1】是几个欧洲物理学会老牌杂志的联合体，现由皇家化学学会打理。近年来影响因子飙升。不过一般教授都认为jcpjpc杂志因子虽低于pccp，但更看重前者。与cpc相比，有一个缺点就是限制图及文章字数。cpc放的比较开，没任何限制。不过PCCP越来越难中了，现在整的象JACS似的，据稿率会超过70%，最近接受的文章中国人的很少投的可是大有人在。如果你觉得文章写的不错可以试一下，PERSPECTIVE的文章还要求要自己的照片，哈哈很光荣的。J.Compute.Chem.（简称JCC）【IF=3.4】这个今年影响因子大跌，以前可以看到很多量化的文章，不过现在在分子模拟这一块似乎比较多。个人感觉偏重方法。JCC上有很多引用率超高的文章，但大部分是引用率超低的文章。J.Chem.Theo.Compute.（简称JCTC）【IF=4.3】ACS旗下的，偏重理论方法学的研究。如果你是纯理论的，就别投了，不对口。如果你是做纯计算的，也别投了，也不对口。理论和计算的桥梁，JCTC喜欢。JCTC这个杂志不要跟JTCC搞混。JTCC的全称是JournalofTheoreticaland

ComputationalChemistry。JTCC跟JCTC不能比。J.Chem.Inf.Model.【IF=3.6】

和JTCC内容类似，ACS刊物。Theo.Chem.Acc.【IF=2.4】总体质量一般，但偶有佳作。这个杂志的卷号是跨年的，所以我也搞不清一年出

几期。大约3-4周1期，但一般是两期合订本。Int.J.Quant.Chem.【IF=1.3】大名鼎鼎的Slater创办的老牌刊物，不过现在沦落成了一本著名的灌水杂志。内容类似于Theo.Chem.Acc.。平均3-4周出一期。如果毕业后不打算从事科研工作，或者急于凑文章毕业，可以考虑这个刊物，但老在上面混，会伤人品的。J.Mol.Struc.【IF=1.6】J.Mol.Struc.和THEOCHEM共享卷号，因此两个期刊的卷号都是不连续的。J.Mol.Struc.接受实验，以及理论加实验的文章，名声比THEOCHEM好得多。J.Mol.Struc.THEOCHEM【IF=1.2】简称THEOCHEM。另一本著名的灌水杂志，如果毕业后不打算从事科研工作，或

者急于凑文章毕业，可以考虑这个刊物，但老在上面混，会伤人品。不过也不能

一棍子打死，有些思维怪异、人品高到一定级别的大牛，也往上面发表文章。他

们已经不在乎这个了。Mol.Phys.【IF=1.5】分子物理领域的刊物。不收原子、周期体系的理论文章。半月刊。Phys.Rev.A【IF=2.9】每月1期，非常厚的一大本。几乎每期都有一两篇分子量子理论的文章，和JCP

的理论板块类似。Phys.Rev.B【IF=3.3】每月4期，接收凝聚态第一性原理模拟的文章。能带理论方面的新方法也经常在

上面发表。J.Phys.Cond.Matt.【IF=1.9】从J.Phys.C卷改名而来，英国物理学会期刊。内容类似于Phys.Rev.B。几

乎一周一期。J.Phys.B【IF=2.1】英国物理学会期刊。发表原子、分子物理的内容，如分子结构、原子分子光谱、

碰撞、辐射等。半月一期。J.Phys.A【IF=1.5】英国物理学会期刊。内容为纯数学方法，可能和emucher有关系的是Monte

Carlo、Ewald，但一年不会有一两篇。几乎一周一期。J.Comput.Phys.【IF=2.3】内容和J.Phys.A类似，半月刊。这个杂志不要跟J.Chem.Phys.搞混了。他俩地位可不一样Inorg.Chem.【IF=4.1】ACS刊物，经常有理论计算，或者计算实验相结合的文章。如果是给实验工作者看的理论文章，倒是可以考虑它。不过理论文章不能太专业，一大堆公式人家是不收的。Comput.Phys.Comm.【IF=2.1】这个杂志上经常发表一些量化、凝聚态模拟方面的理论方法和源程序。J.Mol.Graph.Mod.【IF=2.3】发表的文章少，1个月才出一期，每期才100多页。内容比较传统，但是要求工作做得系统。Chem.Phys.Letter【IF=2.5】很不错的杂志。貌似是CP领域唯一的纯letter杂志。审稿速度快，文章数量很大，权威性也挺不错的。（4.10）关于发文章的等级问题QUOTE:其实这一段，小卒的观点是有待商榷的。这一段也不是我自己的意见，而是许多人的意见的汇总。这些人，呵呵，其实跟你我一样，都是硕士生或博士生。同龄人献身说法，不知道对大家有没有借鉴意义。（1）影响因子是研究生的命根子我的导师曾经说：“不要光看影响因子，还要看它在本领域的地位。PCCP的IF虽然高于JPCA，但是它还不成气候”云云。还见到一位老先生说：“多看看杂志SCI论文收录数和总引用数，IF是次要的”不过，咱们做学生的，奖学金标准，毕业标准，哪一个不是跟IF紧密相连的？什么时候我们成了博导教授，评上了院士或者长江学者等学术称号，我们才可以悠悠的说：“IF不能太看重……”说“IF不能太看重”的人，有两种：要么自己水平有限不能发高IF文章；要么就是一大堆高IF文章已经攥在手里了，站着说话不腰疼其实投杂志就想买股票，你永远不知道明年它的IF的升降。XX大学化学与化工学院学院（真名隐去）要求“单篇论文IF大于4”，或者“虽然没有IF大于4的论文，但是SCI总篇数大于或等于3”，才能允许毕业。几年前的一件趣闻:某人拥有2篇SCI论文，其中有一篇InorgChem。当年InorgChem的IF是3.9，学院里跟他较真儿，就说他，没达到毕业标准（其实按照毕业要求，也确实是刚好没达到）。该学生很郁闷，只好延期。结果当年7月份，新IF出炉，InorgChem超过4了，他一蹦多高，立刻联系毕业，随即，8月份，答辩，毕业，走人！完美注解了这个成语“柳暗花明又一村”听说有些老怪物（本领域的大牛级人物，属于高级杂志随便灌的那种级别的）喜欢把自己的文章投给低杂志。投完了还会加一句：“看什么看，我就愿意，怎么着吧？”但是身为无名小辈，我们绝不能这样做，我们必须能投多高投多高。牛人投牛杂志，那是理所应当，水平高嘛，受人景仰；牛人投破杂志，那是给这个杂志面子，更显示了牛人宅心仁厚，颇具爱心嘛，还是受人景仰。无名小辈投高杂志，牛人会说“这小子还行！”如果无名小辈发了一大堆低杂志，不用牛人评价您了，光同学就能鄙视死你。（2）关于二级杂志和一级杂志（这是另一个身为在读研究生的小牛跟我说的，让小卒佩服的五体投地）如果你看到一个人的履历上写有这种字样：“在读期间，发表Inorg.Chem.2篇，发表J.Phys.Chem.2篇，发表J.Mol.Struct.Theochem3篇、中国科学B一篇……”，你说大牛们看见这份简历，会怎么说呢？他们一定会说：“这家伙挺勤奋的，但是没有什么大的前途，就是个二级水平罢了……啊？居然还有J.Mol.Struct.Theochem这种三流杂志？ 等等，还有中国科学B这种末流杂志？不要！不要！”但是，只要能在这份履历中增加这个字样：“发表JACS一篇”或者“发表Angew一篇”，或者“发表ChemEurJ二篇”，这时候，大牛们看见这份简历，会怎么说呢？口气彻底变了：“这