orcid在我国科技期刊中的应用前景及问题

orcid在我国科技期刊中的应用前景及问题

如何在网络大数据环境下识别许多科学成果和科研人员的成果，并通过文章、基金申请、科学研究生产管理、传播等科学活动进行筛选，是全世界最相关的问题。目前主流方式是通过“科研人员身份证”来避免姓名的混淆先前开发的研究者身份识别系统和平台均与其进行联合开发、应用、整合等,如ScopusAuthorID和ThomsonReuters’ResearcherID1作者和作者之间的互动,推进orcid的发展《自然》杂志的一篇社论指出:ORCID除了用来标识科学家对研究论文的贡献,还可以用来标注科学家对数据的贡献、对其同事博客的评论、对未发表的论文草稿的评论、对WiKi条目的编辑等。对于STM和其他学术研究期刊来说,ORCID还是发现作者、查找审稿人的完整和准确的数据库。对文献计量来说,ORCID也将大幅度提高计量指标的精度,甚至可以预见ORCID本身就是H指数的最佳配搭等。Gasparyan等期刊出版平台主要是作者-编辑-审稿专家-读者交流的平台,ORCID在期刊中的应用将为期刊出版带来新一轮的变革,对于作者、编辑、审稿专家和读者均能带来前所未有的便捷,具有积极的作用。(1)利于期刊国际化。研究者会展示其研究成果,其发表论文的期刊可以有效链接,且ORCID提供接口,把发表的论文自动推送到ORCID(二次文献),可以提供国际通用的采编系统,利于期刊发表的文章向国际各大数据库推送,能推进期刊的国际化。(2)简化投稿流程。在不同期刊投稿注册时,不需要重复填写信息,可以直接从ORCID中自动提取,为作者节约时间,简化流程。用ORCID注册码作为作者用户名,不会重复。三才采编系统2013已经支持ORCID,在作者页面展示,点开作者列表,其后展示ORCID,通过链接可以看到作者的相关信息。论文发表后直接推送到作者的ORCID主页中。(3)快速搜索审稿人。添加新专家时,根据其ORCID能了解其研究方向、研究成果、研究团队,对其联系方式能有效添加;在选择专家时,能根据其研究内容选择同一研究领域、甚至同一研究方向的小同行,对稿件审理更具有专业性,对作者更具有指导性,对稿件学术水平的把握更准确。如在中国科学家在线中,科研人员学科目前有7个,其中生态学类共有41位专家,点开之后能查看相应的科研人员,找到某个专家能查看其发表的文章、研究主题等信息,这对于选择外审专家很有帮助。(4)方便专家评审。一些大型出版商已经嵌入ORCID标识符进入同行评审工作流程,尤其是通过编辑管理系统,如AriesTMScholarOneTM,选择最正确的外审专家,承认其贡献并在ORCID注册表中予以体现。大部分专家审稿是通过PubMed、WebofKnowledge、GoogleScholar、cnki、维普、万方等查询相关信息,有了ORCID,专家就可以通过此平台浏览作者发表的论文或图书等,避免抄袭和重复研究。(5)提高作者信用度,提高其发表论文的水平和质量,防止学术不端行为。公开展示的文章关系到作者个人的学术水平和研究潜力,是自己申请项目或与其他国家和单位合作时的重要参考,作者发表的文章都会向全球展示,势必会对作者的学术道德产生约束,不能造假、一稿多投等。在整个出版流程中,ORCID均发挥重要作用。投稿时,可以利用ORCID验证作者的背景和真实性;外审时,可以筛选外审专家,杜绝研究观点冲突和同一研究课题成员带来的不公平和不公正;接受后,可以推送到个人ORCID主页,更新个人信息,并连同元数据关联到其他的出版物或成果,消除歧义,改进出版商决策。2中国在应用或中断中的问题2.1对论文的管理我国科研人员的数量和科技论文的产出量均居世界前列,但出于各自的考核要求和标准,科研人员所属部门、基金资助机构、职称评定机构等对学术论文规范管理的要求不一致,对于学术论文的管理普遍松散;且有些论文存在一稿多发等学术不端情况,目前我国科研工作者更注重的是论文发表带来的利益,而忽略了论文发表应承担的责任,因此并非所有学者自愿规范管理及开放共享自己的学术论文列表、所有的项目资助情况。2.2作者信息录入不规范ORCID在我国科技期刊中的应用面临诚信、推广、安全与隐私等问题。虽然ORCID是开放注册平台,但还是可以自行设置隐私,设定本人愿意分享的个人档案及公开的研究活动信息,ORCID记录不保留任何敏感信息,如名称、电子邮件、组织和研究活动等。然而,ORCID对于作者信息录入还没有完全标准化,往往依赖于作者注册自己的学术成果,因此,仍然存在真实性、完整性等问题。在ORCID.org中可以补充基金、专利等更多科研信息,但目前中国科学家在线科研产出只包括发表的论文,其他信息没有包含在内。截至2015年3月19日,我国ORCID的注册平台中国科学家在线iAuthor上共有21426条记录,按学科统计,仅有510位学者有学科信息(天文学有139位,图书馆学有116位,情报学有81位,微生物学有58位,生态学有43位,环境学有41位,材料学有32位),其他学科信息要么没有选填,要么不明确)。在查询其他信息时,如按研究兴趣搜索,搜索“生态学”,仅有3条记录,信息都不完整。这对于编辑查询信息不利,且对于作者信息的核实没有帮助,限制了应用。2.3信息的规范、统一国内由于缺乏大型的商业出版集团,加上对科技信息整合需求的滞后,造成了责任者唯一标识的研究和应用较少且不深入。科研人员依托于单位,各机构对于人员的管理目前也通过对下属单位的管理,信息的规范、统一是其整合和管理的基础。然而,截至2015年3月19日,在中国科学家在线iAuthor上共注册机构800家,其中有些机构名称不统一,甚至错误如查询“中国科学院”,共有105家注册机构,而查询“中科院”,也有6家注册机构,其中有些重复,有些错误,单位信息不正确,信息的整合不规范,依托单位注册的科研人员更不统一,给机构管理带来麻烦。2.4组合的orcid目前期刊投稿系统主要有玛格泰克、勤云、三才等,作者注册信息主要是根据编辑部设定的要求进行填写,作者信息分散,且一个作者可能有几个用户名和密码,造成信息重复。如果采用ORCID能够方便推广和应用,编辑部需要做合并作者的工作,新建系统可能容易完成,老的用户一般需要经过几次升级,工作量较大。而且现有系统如果嵌入ORCID,必须要做升级处理,需要一笔费用,目前对于编辑部来说,ORCID的使用与否并不影响编辑部的正常运营,而且大多数科技期刊编辑部经费并不充足,因此认为此部分的投入显得没有必要,这也是问题之一。3关注我国学者对orcid的关注国外很多出版集团都已经认可并在应用ORCID,我国有些科研人员向国外的期刊投稿也需要注册ORCID,这也引发了ORCID在我国科研人员中的应用,并推动我国科研人员及相关机构对ORCID的关注。中国在线注册ORCID的科研人员与日俱增,平均每天约10家机构、30位科研人员注册,虽然有些信息不完整,但也推动了ORCID在我国科研领域中的应用。3.1期刊支持方面笔者通过电话咨询和在玛格泰克、勤云等公司的调查发现,已有期刊计划采用ORCID,很多期刊也正在酝酿做此项工作,但也有些期刊并不积极,认为目前对于期刊没有什么好处。期刊主管部门在以下方面如果给予支持,将能够推动ORCID在期刊中的应用。第一,评优支持。如果期刊主管部门在期刊评优时对于嵌入ORCID的期刊给予一定倾斜,将会推动ORCID在期刊中的应用。这是因为,如果一个期刊能跟踪国际出版行业的前沿,站在国际视角了解行业最新的信息,并能应用到自身的运营管理中,该期刊应较为优秀,在评优时应予以支持。第二,立项资助。科技期刊经费一般有限,在升级系统和维护方面受限,申请到资助可用于ORCID在期刊中的推广作用,进而对于期刊数字化也有所帮助。在资金评审时对于嵌入ORCID的期刊予以倾斜将会推动ORCID在期刊中的应用。3.2基金申请评估机构的宣传和应用或cidORCID多出现于文献数据库服务商系统内部的初步应用3.3期刊出版单位应积极引入orcid系统当前,随着社会和科学技术的发展,科学问题愈来愈深入、综合和复杂,越来越多的问题是个人无法解决的,合作日渐密切成为科研活动的主流。学者确立自己的学术身份,是寻求更广泛的科研合作及提高科研效率的有效手段。而在这种科研合作的大背景下,医学、生物、材料、生态等领域的学者需求较之其他领域的学者更为迫切。已有编辑部将ORCID嵌入了自己的采编系统,如《中国科技期刊研究》在其征稿通知中明确要求作者注册ORCID;在iAuthor中国科学家在线网站查询已注册ORCID的科研人员所属学科,图书馆学和情报学最多,可见期刊出版单位可以促进ORCID的应用。期刊出版单位推广ORCID系统,可做好两方面工作。第一,积极申请资助项目。目前对于国家成眠对于科技期刊的发展较为重视,资助力度也较大,资助项目较多,如中国科协精品科技期刊工程、中国科技期刊国际影响力提升计划项目、中国科学技术信息研究所提供的与ELSERVIER、ROMSONREUTERS联合机构的开放基金等,期刊出版单位可以通过申请数字化等方面的项目,解决经费问题,积极推动ORCID的应用。第二,开发和应用。期刊嵌入ORCID后应积极推广,加强编辑对于ORCID的认识,并要求作者进行注册和使用。期刊应配备专门人员进行管理和维护,深入开发其功能,将ORCID的作用最大化,不能只做表面文章。3.4规范机构设置,重视orcid注册进行ORCID注册时,保障信息的完整和准确,既需要科研工作者诚信、严谨,也需要各机构的规范及相关应用部门的核实。监管部门要真正重视起来,规范机构设置,核实科研人员信息,避免重复等。编辑应重视ORCID注册,参加相关培训,并注册个人ORCID,上传到期刊的主页,起到示范作用。编辑有义务核实作者信息的真实性和完整性,在既能保障作者隐私又能完整真实地展示作者学术成果的基础上,使ORCID有效地服务于编辑过程和期刊出版。4制定研究协议,支持中国科学家长期使用orcidORCID的应用能够促进我国科研管理整体水平的提高,提升我国学术生产力的分析能力,对整合科研资