辽宁省阜新市水资源现状分析_第1页
辽宁省阜新市水资源现状分析_第2页
辽宁省阜新市水资源现状分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

辽宁省阜新市水资源现状分析

1地下水水资源量现状(1)水资源总结。阜新境内多年平均降水480mm,年降水总量497158万m(2)水资源特点及面临问题(1)水资源总量不足、开发利用难度大。阜新地区多年平均水资源总量为97308万m(2)年内分配不均,年际变化大。降水量随季节性变化很大,主要集中在夏季6~8月,占全年降水量的68%,春秋冬季水量少,分别占全年的13%、17%、2%。降水量年际间变率也较大,最丰年水量是最枯年的2~3倍。径流量年内变化基本与降水同步,径流量主要集中在夏季6~8月,占全年的70%,春秋冬季径流量量少,分别占全年的18%、10%、2%。径流的年际变化随着降水的变化而变化,同时受下垫面影响。因此,年径流的变化要比年降水剧烈。各分区一般最丰年径流量是最枯年的7~20倍。由于受降水量和径流量变化的影响,地下水水位的变化幅度也非常大,按现有资料统计,浅层地下水水位最大年内变幅在40%左右,最大年际变幅约为80%。(3)水资源区域分布不平衡。水资源量的分布具有明显的区域性。阜新县中、西部,水资源量较少,全县水资源总量为42640万m(4)水质污染严重。全市污水大部分未经处理,直接排入干支流河道,形成地表水、地下水的严重污染。据2000~2001年水质监测资料,依据《地面水环境质量标准》(GB3838—88)评价,阜新境内的6条河流共布设水质监测断面8个,总评价河长为290.8km,其中劣Ⅴ类水质河长93.5km,占总评价河长的32.2%,地表水污染通过入渗方式影响地下水,同时由于地下水的超采,造成污水下渗,加之化肥农药的不合理使用,使地下水环境每况愈下;依据《地下水质量标准》进行评价(GB/T14848-93),全市19处地下水源地,17处劣IV类水质,占评价总数的89.5%。在排污河道影响范围内,民用浅水井的水质已失去饮用功能,已严重危机城乡人民的身心健康,应当引起足够重视。(5)局部地下水超采严重。随着经济发展,城市用水快速增长,地下水开采量逐年加大,加之矿区连续大量抽排地下水,疏干含水层,造成细河流域地下水长期超采,整体上现状年超采量为460万m(6)用水浪费。主要体现在农业灌溉技术落后,灌溉效率低,灌溉定额和用水量过大,灌溉用水量占全市总用水量的63%。如水田灌溉定额平均为14250m2各流域水资源开发利用程度及评价(1)供水状况统计与分析。全地区总供水量由地表水、地下水和境外水三部分构成。地表水和地下水是指由本地区各类水源工程供给的新水量。境外水是指由跨地区调水工程供给的新水量。据统计,境外水所占比例较小,稳定在5%左右,地表水所占比重在20%~30%之间变化,地下水供水量所占比重最大,各年均超过60%。全市总用水量37084万m(2)用水量统计与分析。阜新市1996~2002年工业、居民生活、农业用水及总用水量如图1。从图1可知,全市总用水量总体上呈逐年上升趋势。工业及居民生活用水量变化幅度不大,1999年到2001年,由于连续干旱,城镇水源供水不足,用水量略有下降,2001年以后又呈上升态势。农业用水方面,1997年以后,灌溉面积逐年增加,用水量持续增长。从用水比例上来看,工业及居民生活用水量两者所占比例较小,2002年工业用水量只占当年用水总量的25%,居民生活用水只占当年用水总量的21%,农业用水是全市用水的主要部分,农业用水的变化趋势与总用水量的变化趋势接近。农业用水量占当年总用水量比例如图2。从图2可知,各流域农业灌溉用水量占总用水量的比例,养息牧河流域最高,各年均大于80%,细河流域最低,各年均未小于35%。柳河、绕阳河流域年际变化较大:柳河流域最高年份达85%,最低年份为50%;绕阳河流域最高年份达83%,最低年份为41%。牛亡牛河、秀水河流域年际变化不大,分别在20%~30%和30%~40%之间。其中养息牧河、柳河、绕阳河流域,农业灌溉用水量是流域总用水量主要部分,牛亡牛河、秀水河流域由于水资源开发利用程度低,农田以旱作为主,灌溉用水量不大,非农业用水构成用水量为主要部分。而细河流域囊括阜新市城区和阜蒙县城,集中了全市55%的人口和80%的工矿企业,是城市发展的辐射区,因此用水量以工业和居民生活用水为主,农业灌溉用水比重不大。按照阜新市经济转型的总体规划,细河流域内城郊乡镇被列为农业示范区,大力发展节水灌溉,自1999年开始灌溉面积逐年增加,农业灌溉用水比例也呈上升态势。2001年以后由于经济转型的深入,城市工业发展迅度加快,农业灌溉用水比例已成下降趋势。(3)水资源开发利用程度(1)水资源开发度。对水资源开发利用程度进行评价时以2002年为基础,将阜新市按流域区划分为6个分区进行评价。即秀水河、养息牧河、柳河、绕阳河、细河、和牤牛河流域。以2002年作为现状年,现状多年平均当地取水量用2002年当地水资源供水量代替,它包括当地地表水资源供水量、地下水资源供水量二部分。水资源开发程度分高、中、底三个类型区。根据辽宁及全国水资源开发水平,高、中、低三个类型区的边界为高开发程度类型区,水资源开发度大于60%;中开发程度类型区,水资源开发度在40%~60%之间;低开发程度类型区,水资源开发度小于40%,见表1。从以上计算可知,细河和养息牧河流域开发度最高,接近50%,属中开发程度类型区,其它各流域开发度均未超过40%,属低开发度类型区。整体上,阜新市水资源开发度比较低,开发度仅为36.22%,属低开发程度类型区。开发潜力较大,但大部分区域属低山丘陵地形,且处在河流上游,水资源开发利用难度很大。(2)水资源脆弱程度评价。为从各个侧面全面反映水资源开发程度,应用美国Gleik研制的五个“警报灯”(Gleik“警报灯”是一种对水资源脆弱程度进行评价的方法的临界值作为评价指标,对6个流域分区进行评价,反映各分区水资源开发利用的脆弱度。水库库容S与流域径流量Q之比,临界值为0.6。比值小于0.6的为脆弱区。它反映各流域地表水资源开发利用程度,见表2。除细河流域外,其它各流域S/Q值均小于0.6。总体上各河川径流的开发条件差,河川径流量的调蓄能力低。需水量D流域径流量Q之比,临界值为3。比值大于3的为脆弱区,见表3。各流域D/Q比值均小于3,尚未达到脆弱区标准。多年平均径流量QQ地下水超采量G在6个流域分区中仅细河流域地下水超采,超采量为460万m水力发电H与总发电量E之比,临界值为0.25。比值大于0.25的为脆弱区。阜新市现在还无水力发电,该指标未予引用。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论