违宪审查与相关概念辨析

PAGEPAGE1违宪审查与相关概念辨析在现代法治社会中，宪法作为最高法律具有至高无上的地位，保障了公民的基本权利和自由。然而，在实践中，宪法的约束力并不总能得到充分的体现。为了确保宪法的实效性，各国都采取了不同的制度安排，其中违宪审查是最常用的手段之一。本文将从违宪审查的概念、种类、应用范围以及与其他相关概念的区别等方面进行辨析。违宪审查的概念违宪审查是指对法律、法规、行政法规、地方性法规、司法解释、行政法规、公共法律文件等作出裁决认定其是否违反宪法规定的过程。换句话说，违宪审查是对宪法规定的普遍和具体性规定在法律适用中的有效性进行检验的一种特殊程序。违宪审查主要分为宪法审查和法律审查两种形式。违宪审查的种类宪法审查宪法审查是指对宪法规定是否合宪的审查方式。宪法审查的对象是一般规范性法律，如民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等。宪法审查的检验标准是宪法规定。宪法审查主要有宪法解释和宪法重新解释两种形式。宪法解释宪法解释是指对宪法规定的具体含义和适用范围进行界定的过程。宪法解释主要是由宪法机关、行政机关和司法机关进行解释和解释说明，以及由国务院法制办、立法机关、行政机关或司法机关根据宪法规定的基本精神和原则进行解释说明。宪法重新解释宪法重新解释是指在宪法规定的基础上，因某种情况需要对宪法规定进行新的解释。宪法重新解释主要由全国人大常委会根据国家长远利益、法律实践和重大事项的需要进行解释。法律审查法律审查是指对法律是否合宪的审查方式。法律审查的对象是一般规范性法律，如民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法等。法律审查的检验标准是宪法规定和法律规定。法律审查主要有直接违宪理由审查、间接违宪理由审查和格格不入审查三种形式。直接违宪理由审查直接违宪理由审查是指当法律明显违反宪法规定时，可以直接宣布该法律终止或者无效的审查方式。同时，直接违宪理由审查也被称为“否决法律”的方式。间接违宪理由审查间接违宪理由审查是指对法律的间接审查方式。间接违宪理由审查是在对法律适用时，发现法律与宪法规定不符，因此该条法律不能适用或者有的适用可分，有的适用不分。格格不入审查格格不入审查是指当法律规定与宪法规定存在明显不适用时，该条法律规定不具有任何效力的审查方式。格格不入审查的实质是法规与宪法规定冲突时，要求存废判断，并非仅是规范适用的问题。违宪审查的应用范围违宪审查的适用范围涉及到的法律、法规主要包括：宪法、民法通则、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法、国务院法制办公室关于行政法规的规定、全国人大常委会关于保障人权的规定等基本法律准则。从判例法和法学研究的角度看，宪法规定的检验对象也并不局限于法律、法规和司法解释等法律文件，还包括政治文件和其它一切涉及宪法规定的法律标准。违宪审查与其他相关概念的区别违法审查违法审查是指法院对法律行为、法院判决和其他司法行为是否符合法律规定进行审查的一种特殊程序。而违宪审查所涉及的是宪法规定的有效性，即判定某个文件是否如宪法规定一样所约束。司法审查司法审查是指对行政、立法或司法行为是否合法进行判断的一种特殊程序。违宪审查的对象范围不同于司法审查。违宪审查主要涉及法律、法规和司法解释等法律文件，而司法审查则涉及行政、立法或司法行为。总结作为保障宪法规定实效性的手段之一，违宪审查在现代法治社会中具有重要的地位和作用。同时，违宪审