伦敦奥运会女子竞技体操比赛前景分析

伦敦奥运会女子竞技体操比赛前景分析

2011年在东京举行的第43届世界体操比赛是2012年伦敦奥运会的竞争。它也是伦敦奥运会的“前哨战”和预测。各国选手为了争夺奥运会入场券,并演练阵容、争取裁判印象分,展开了紧张激烈的争夺。中国男女队本着“锻炼队伍、考察队员、了解对手、发现问题”的宗旨,基本实现了预订的目标,一共获得了4金5银3铜的优异成绩,继续在金牌和奖牌榜上笑傲群雄、领先世界。由于中国体操队长久以来坚持“团体冠军重于一切”的发展战略,因此,中国体操队总教练黄玉斌认为,最值得高兴的就是团体拿了冠军,他说:“能够在日本队的主场拿到这枚份量最重的金牌,特别是击败了最大对手日本队,这无疑证明中国选手的实力确实处于世界领先水平。”在看到成绩的同时,也要承认各国选手之间的差距正在逐渐缩小。我国女子高低杠这个传统优势项目丢掉了金牌,女子跳马也面临无人可用的尴尬境地。特别是女子团体与美国和俄罗斯的实力差距越来越大,这就给备战伦敦奥运会提出了更高的要求。本文拟在充分研究伦敦奥运周期举行的3届世界体操锦标赛及其各种信息的基础上,从最近几年各国选手比赛的成绩、训练情况、年龄结构和发展潜力等几方面,探索伦敦奥运会世界女子竞技体操比赛的前景,明确中国女队在世界体操格局中的地位及其优势与不足,揭示体操比赛的某些制胜规律,为中国竞技体操的可持续发展和在伦敦奥运会上取得更加辉煌的成绩提供理论支持。1研究对象和方法1.1研究对象的确定以参加伦敦奥运周期的第42届和第43届世界体操锦标赛团体决赛前4名选手、个人全能和各个单项决赛的选手为主要研究对象,以参加第41届世锦赛和北京奥运会团体决赛、全能决赛和单项决赛的选手为辅助对象。1.2学习方法1.2.1赛实资料通过直接观察中央电视台转播的现场比赛实况,记录运动员各项比赛的动作难度、动作组别和完成情况,并反复观察录像资料进行核实,以取得事实资料。1.2.2文件法运用多种技术手段,多渠道搜集世界体操大赛的各种信息资料,对搜集的数据资料,根据需要进行统计学处理,对文字资料进行科学整理与逻辑分析。2结果与分析2.1女子团体成绩分析在进入伦敦奥运周期的2010年第42届世锦赛上,北京奥运会仅获得第4名的俄罗斯女队,终于在巴塞罗那奥运会夺冠18年之后,再次获得世界体操锦标赛团体金牌,不仅捍卫了俄罗斯体操帝国的荣耀,而且打破了几年来女团“中美争霸”的格局。虽然穆斯塔菲娜因伤没能参加第43届东京世锦赛,但以新加坡青奥会全能冠军科莫娃为首的俄罗斯队,继续保持着强大的实力,以成功卫冕为目标。而美国队是以新科状元威伯为首的、由全能型选手为主组成的强大阵容,其中包括累计得过7枚奖牌的老将萨克拉莫尼,以及新秀马罗尼、拉斯曼和道格拉斯等,赛前被认为是世锦赛团体冠军的最大热门。中国队以北京奥运会夺得团体冠军的功臣江钰源和何可欣领衔,配备具有单项问鼎实力的眭禄和黄秋爽,再加上姚金男和谭思欣两名新秀,可以说集中了国内目前最好的全能和单项选手。这种群雄纷争的局面,使世界女子体操团体比赛的结果扑朔迷离。表1是两届世界大赛团体决赛成绩比较。从中可以看出,在第43届世锦赛中,美国队以超过俄罗斯队4.082分获得团体冠军,这与第42届世锦赛以0.2分输给俄罗斯队比较,美国队显示出较大的优势;同时,比中国队高出6.591分,是中国队最近几年团体比赛中,与冠亚军分差最大的一次。是什么原因导致中国队成绩下降呢?从表1可以看出,最主要的因素是中国队两个腿上项目的劣势造成的。在团体前8名队伍中,中国队的跳马、自由体操分别排在第5位和第7位,团体决赛美国队的跳马和自由体操分别超过中国队2.991分和2.966分,表明中国队与美国和俄罗斯队已不在一个档次。如果不是传统劲旅罗马尼亚队仍然没有从低谷中走出,中国女队这次很可能保不住三强地位。其次,由于E裁判组审美观念的“改变”,使中国队的强项高低杠优势丧失殆尽。在第42届世锦赛中,我国的高低杠超过美国队2.417分,而第43届世锦赛竟输掉0.733分,从而直接导致中国队成绩大幅度下降。如果从各国体操队年龄结构和后备力量储备来看,美国队和俄罗斯队实力更强一些。首先,美国队参赛的主力选手,大都是十六七岁的新秀;而且都是全能型选手,在伦敦奥运会团体决赛实施“5-3-3”赛制时,将会显示出更大的集团优势。其次,俄罗斯队除了本届世锦赛涌现出来的科莫娃外,还有已经取得上届世锦赛2枚金牌的穆斯塔菲娜和获得本届世锦赛自由体操金牌的阿法娜斯娃以及纳比耶娃等年轻新秀,这批年轻选手都正处于上升期,发展潜力可能会更大一些。中国体操队黄玉斌总教练在2010年曾说:“俄罗斯毕竟是老牌体操强国,它一旦崛起之后对我们冲击就很大,像穆斯塔菲娜,她一个人就吃遍你一个队。”因此预计,伦敦奥运会女子团体决赛,将主要在美俄两国之间进行较量,中国队只能在大体保持现状的基础上,努力提高跳马和自由体操两个弱项的实力,并改进高低杠的组织编排,在激烈的竞争中尽量减少失误,继续保持前三名应该没有问题。如果美俄两国出现重大失误的话,中国队再续北京奥运会的辉煌也完全可能。2.2全能型成绩分析进入伦敦奥运周期后,女子个人全能比赛没有哪一位选手能够“蝉联冠军”,而且连续获得奖牌的选手也极少,仅有美国的布洛斯获得两届世锦赛的亚军和季军,显示出与男子完全不同的特点。从表2首先可以看出,在3届世界锦标赛中,获得女子全能金牌的分别是美国的斯隆和威伯、俄罗斯的穆斯塔菲娜;获得奖牌的除了美国的布洛斯和俄罗斯的科莫娃以外,主要是中国选手江钰源和姚金男,日本选手鹤见虹子获得季军实属偶然。因此可以认为,女子个人全能比赛美国队整体实力最强,除了2次获得金牌之外,在第43届世锦赛资格赛中,美国队的萨克拉莫尼因伤退赛,剩下的5名选手全部参赛,结果都排在全能前10名之内(其中有3个名次并列)。其次是俄罗斯队,虽然穆斯塔菲娜因伤没能参赛,但她4项技术水平都很高,均能达到15分以上,而且心理素质和个人能力较强,发挥相当稳定,在获得第42届世锦赛全能冠军时,与其他选手比较成绩最好,在团体资格赛中个人全能总分为60.666分,团体决赛提升到60.932分,最终在全能决赛中技压群芳,以更高的61.032分夺冠,超过亚军近1.5分。另外,新加坡青奥会全能冠军科莫娃因战术运用失误(跳马没有选用6.5分的动作难度),仅以0.033分之差屈居第43届世锦赛亚军。因此,女子个人全能比赛主要在俄罗斯和美国队之间决战,从动作难度和完成质量等方面考量,俄罗斯略占上风。其次,中国队与俄罗斯队和美国队相比,全能选手整体实力相对较弱。中国队的江钰源,虽然获得了第42届世锦赛全能银牌,实现了历史性的突破,但与穆斯塔菲娜的成绩相差1分多,黄秋爽相差2分多。中国另一名选手睢禄,获得本届世锦赛平衡木金牌,是中国队未来的领军人物,曾获得2010年11月举行的广州亚运会全能冠军,但其全能成绩仅有58.40分,也只相当于黄秋爽的水平。值得一提的是,获得第43届世锦赛全能季军的姚金男,是中国队2011年涌现出来的最优秀的全能型选手,从她的全能成绩可以看出,比冠军只低0.6分,如果她不从平衡木上掉下来,最后得分有可能超过威伯和科莫娃,真正填补中国女队获得世界体操大赛全能冠军的空白。因此可以认为,通过世锦赛的磨练,姚金男已逐渐成熟,只要稳定发挥水平,她将是伦敦奥运会全能金牌的有力竞争者。第三,罗马尼亚的鲍格拉斯、澳大利亚的米切尔和瑞士的凯瑟琳等也都是全能高手,但她们都不同程度地有较弱的项目,而且发挥不够稳定,致使全能成绩较低,与俄罗斯、美国和中国队争夺金牌的可能性较小。此外,还有获得第41届世锦赛全能冠军的美国选手斯隆,以及获得北京奥运会全能冠亚军的柳金和约翰逊等世界名将,都有意征战伦敦奥运会,但她们毕竟远离赛场几年,是否能够恢复到原有的水平,是否能够经受住小将们的冲击,再次入选美国队,还是未知数,未必能够改变目前女子全能比赛的格局。2.3提高动作难度d分的质量自从实施成套动作难度(D分)“不封顶”规则以来,世界各国选手都充分认识到,不断提高动作难度(D分),既是运动员自身实力的体现,更是获得比赛胜利的物质基础。因为只有D分大体相等或相近的选手,才有可能在同一平台展开竞争。因此,各个单项比赛主要从成套动作的难度及其发展潜力来分析各国选手比赛的前景。2.3.1女子跳马成绩分析表3是4届世界体操大赛各国选手跳马平均D分比较。从中可以看出,获得金牌或奖牌的选手,都是平均D分最高或较高的选手。在北京奥运会跳马决赛中,尽管程菲第二次试跳失误,但由于D分比第4名高出0.45分,仍然获得了跳马铜牌;而德国老将丘索维金娜动作完成质量都比较高,但由于D分低于朝鲜的洪淑贞0.35分,也只能屈居亚军。同样,在第43届世锦赛中,获得奖牌的选手也都是D分最高的。因此可以认为,在各国选手完成动作质量大体相近的情况下,动作D分是获得比赛优异成绩的基础。可以预计,各国优秀选手在伦敦奥运会跳马决赛中,动作难度仍将会进一步提升,以此提高自身的竞争力。其次,从表3还可以看出,进入伦敦奥运周期后,与北京奥运会比较,女子跳马选手的整体水平呈明显下降趋势,特别是获得跳马奖牌选手的动作难度下降得更多;同时,获得跳马奖牌的选手不仅没有一个是“蝉联”的,即没有哪位选手能够连续获得2次奖牌;而且,获得跳马决赛的选手也特别“分散”,尤其是第43届世锦赛决赛,8名选手分别来自不同的国家,其中最引人注目的是名不见经传的越南选手潘石花,竟获得了跳马铜牌,创造了越南竞技体操发展的历史。这充分表明,当今世界女子跳马正处在“乱世”之中,既使伦敦奥运会跳马比赛的结果难以预料,也给各国选手创新记录带来了机遇。从总体上分析,美国与俄罗斯、德国等欧洲选手占有较大的优势,如果亚洲不能涌现出北京奥运会跳马冠军洪淑贞这样的选手,再次扮演“黑马”角色,那么女子跳马奖牌的争夺将主要在欧美选手之间进行。中国队在程菲因伤淡出体坛之后,在我们帮助训练越南选手潘石花获得跳马奖牌之时,却没有再次培养出高水平的跳马选手,也没有把程菲的技术优势迁移到女队中来,致使我国的跳马水平与国外选手的差距越来越大,直接影响了我们团体决赛和个人全能比赛的成绩。因此,中国队首先要转变训练观念,高度重视跳马项目的训练,重点解决培养高水平的“伯乐”问题,就不愁在13亿人口中挑选不出几个像程菲一样的“千里马”来,只有这样才能彻底改变我国女队跳马和自由体操项目相对落后的状况。2.3.2高低杠成绩分析进入伦敦奥运周期后,何可欣在第41届世锦赛高低杠决赛中,继北京奥运会夺冠后又卫冕成功,与其成套动作结构相类似的日本鹤见虹子等亚洲选手,继续保持着较大的优势地位。但是,在第42届世锦赛团体资格赛中,名列前2位的何可欣和黄秋爽,意外在决赛中双双失误,掉下器械而痛失金银牌。然而,偶然发挥失常不等于没有实力,从表4数据可清晰看出,我国选手成套动作的D分都是最高的,能够与中国选手竞争的只有俄罗斯的穆斯塔菲娜和科莫娃,以及英国老将特维德尔等欧洲选手,表明我们的高低杠仍然处于世界最高水平。但遗憾的是,在第43届世锦赛中,由于“国际裁判的审美发生了改变,没有动力性的高低杠成套不能得到青睐。”注*:何可欣在资格赛和团体决赛中,成套动作的难度D分为7.4分。**:德国选手斯特兹的D分为6.4分。成套动作之后,由于E分比纳比耶娃少得0.267分,仅仅获得季军。因此,面对欧洲裁判主宰的“国际评分潮流”,且在伦敦奥运会前不可能更改的条件下,我国高低杠优秀选手也必须进行适当的调整,尽快地学习和更新从低杠换握高杠的飞行动作,并准确无误地完成每个大回环单臂转体动作。好在中国队从这次世锦赛上已经认清了形势,从备战伦敦奥运会的角度分析,中国队并不是没有改进的空间,有些选手的成套只需要经过一些“变通”,就能够避免很多扣分点,从而继续保持高低杠的强大实力,与以俄罗斯为首的欧洲选手争夺高低杠金牌。2.3.3女子平衡木成绩分析表5是伦敦奥运周期3届世锦赛选手的名次排列和成套动作D分比较。从中可以看出,我国选手具有很大的优势,共获得了2枚金牌和2枚银牌,特别是第43届世锦赛,睢禄和姚金男以较大的优势包揽了冠亚军,睢禄比获得季军的美国选手威伯的成绩高出0.733分,这表明睢禄取代了我国另一名优秀选手邓琳琳,或将成为中国女队的领军人物。她不仅平衡木的难度最高,曾在2010年6月的全国体操锦标赛中,以成套动作6.9的D分而获得冠军;而且,经过数次大赛的磨练逐渐成熟,心理素质相对较好,完成动作质量也比较高,本届世锦赛E分得到9.266分,不仅是女子平衡木仅有的超过9分的成套动作,也是整个女子单项决赛最高的E分。我国另一名新秀姚金男也还有一定的潜力,只要正常发挥水平,俩人就会构成伦敦奥运会夺金“双保险”,继续取得优异的成绩。能够与中国选手争夺金牌的选手,主要来自俄罗斯、美国和罗马尼亚。其中实力最强的应属两名俄罗斯选手穆斯塔菲娜和科莫娃,在最近两届世锦赛资格赛中成绩优异,只是在决赛中,俩人都因动作失误掉下器械而名落孙山,但其实力却不能小视。另外,罗马尼亚的鲍格拉斯和老将波诺尔,都曾获得过世界大赛的平衡木金牌;还有美国的新秀威伯和保罗斯等,也都处在上升期,具有较强的竞争实力。尽管平衡木也是我国的传统优势项目,曾多次获得世界冠军,但没有哪一个国家或哪一个选手能够“蝉联”冠军,这是因为,运动员要在高125cm、宽仅有10cm的横木上,始终保持身体的动态平衡,完成越来越复杂的成套动作是极其困难的。因此,伦敦奥运会平衡木比赛中,在选手们成套动作D分大体相当的情况下,比赛主要以完成动作的质量和现场发挥的水平而决定胜负,从而增加了比赛结果的不确定性。2.3.4各提高间的差距越来越小伦敦奥运周期3届世锦赛各国选手的成绩排名和成套动作的D分如表6所示。表中数据清楚显示