第五讲拉卡托斯_第1页
第五讲拉卡托斯_第2页
第五讲拉卡托斯_第3页
第五讲拉卡托斯_第4页
第五讲拉卡托斯_第5页
已阅读5页，还剩12页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第五讲拉卡托斯的历史主义科学哲学

伊姆雷·拉卡托斯（Imre

Lakatos，1922－1974）英籍匈牙利人一、彻底的可错主义

波普证伪主义——可错主义拉卡托斯精致证伪主义——彻底的可错主义

二、经验不能证伪理论

（1）经验中渗透着理论；

（2）从整体主义观点出发，当实验事实与理论不一致时，是理论错了，还是背景知识有问题无法确定。三、科学研究纲领

“科学研究纲领”就是一组具有严密内在结构的科学理论系统。它由四个部分组成：（1）由最基本的理论、观点构成的“硬核”；（2）由许多辅助假设构成的“保护带”；（3）消极保护硬核的反面启示规则，即“方面启发法”；（4）积极改善和发展理论的正面启示规则，即“正面启示法”。对四部分的阐明：（1）硬核就是科学研究纲领的基础理论部分或核心部分，其中包括形而上学的内容或奎因所说的“本体论承诺”。（2）拉卡托斯所说的“保护带”，就是科学理论系统的核心的保护带。它是由许多辅助性假设组成的，因而有时他又称之为“辅助假说保护带”。（3）“反面启示法”和“正面启示法“反面启示法”在本质上是一种禁令，禁止科学家们把反驳的矛头指向硬核，而要科学家们将矛头引向保护带，并以修改、调整保护带的办法，保护硬核。“正面启示法”是一种积极的鼓励性的方法论规定。它鼓励并提倡科学家们通过增加、精简、修改或完善辅助性假设等办法，以发展整个科学研究纲领。评论：“科学研究纲领”与“范式”比较清除了库恩的心理主义的影响，把“科学研究纲领”归结为对客观世界的认识或猜测，而且具体地探讨了科学理论的内在结构。四、科学发展动态模式

1、科学研究纲领的进化与退化的互相更替。2、如何判定一个科学研究纲领的进化与退化呢？一个科学研究纲领，如果经过调整辅助性假设后，它的经验内容增加了，或者说它能对经验事实作出更多的预言和解释，那么它就是一个进化（进步）的研究纲领；否则就是一个退步（退化）的研究纲领。3、关于反常。一个科学研究纲领当处于进步阶段时，并不如波普所理解那样害怕反常，它并不会轻易地被反常所否定。因为发现一个反常。至多只是给理论提出一个问题，并不表现这个理论已经失败。4、拉卡托斯还批判了库恩关于在常态科学时期（相当于科学研究纲领进化时期）只有一个范式垄断整个科学领域，而不会有其它竞争者的观点。

5、科学研究纲领不是永远进步的，当它进化到一定时期，就必然转入退化阶段。因而历史上任何科学纲领的成功都只是暂时的成功。

托勒密地心说牛顿理论6、更进步的研究纲领证伪处于退化阶段的研究纲领

拉卡托斯的结论：

一部科学史就是互相竞争的科学研究纲领的斗争史。科学研究纲领的进化阶段——科学研究纲领的退化阶段——新的研究纲领证伪并取代退化的研究纲领——新的研究纲领的进化阶段……评论：该模式不同于波普的不断革命的模式。既体现了科学发展的质变，也体现了量变。该模式也不同于库恩的模式，这主要在于库恩把

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论