论《物权法》中的物和无体物

论《物权法》中的物和无体物

国外对物质的规定通常是《民法典》的一般规定。中国尚未制定民法典。最近通过的《民法典》虽然没有对物质的定义，但提到了物质。许多中国科学家在他们的作品中解释商品。物的概念的运用主要是为了确定物权的客体。既然物权是一种支配权,因而,物当为有体物,方能解决对物的支配问题。一、中国语境下的物我国《物权法》采取列举法对物进行规定。《物权法》第2条第二款规定,本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。《物权法》并未将物划分为有体物和无体物。物权法上的物通常指有体物,指物理上的物,包括固体、液体、气体、电等。有体物主要是与精神产品相对而言的,著作、商标、专利等精神产品是无体物,由专门法律如著作权法、商标法、专利法调整。我国学者也多认为作为物权客体的物应指有体物。《物权法》所称的物是指能够为人力控制并具有价值的有体物。有体物的确定对《物权法》尤其具有重要意义,因为物权法上的物只能是有体物,而不是广义上的物。二、有体物的含义随着科技的发展,现今的有体物与罗马法时代的有体物已大相径庭,电、气、风、热、波等自然力之上可以成立排他的支配权,是物权当然的客体,这已是不存在争议的认识。但电、气、风、热、波等自然力又不同于传统的有体物,科技的发展和人类认识世界的深入使得人们不能再局限于狭隘的眼光来看有体物的范围。首先,有体物不一定表现为有体性。当温度达到凝固点时会形成固态,这时物具有一定外形,满足了有体性的特征;当温度达到熔点时会形成液态,这时虽物不具有固定的形体,但仍未超出有体的范畴;当温度达到沸点时会形成气态,物已不具有可见的形体,这时物便不能满足有体性的要求了。由此可见,不能以物质形态来作为衡量物是否是有体物的标准。其次,有体物不再仅仅包括可触摸的物。有些物虽然不可触摸,但也是有体物,比如电、气、风、热、波等。在罗马法时代还无法认识的这些物,已经逐渐成为当代日常生活中的一部分。电、气、风、热、波等虽然不可触摸,但是绝大部分通过感官可以感觉到,而且都是现实中客观存在的,因此,应属有体物。再次,现今对有体物的判断不能单单借助于感官。益生菌虽人类感官不能触及,需借助于科学器械,但像乳酸菌、酵母菌等现实中客观存在的物质已成为人类生活的一部分,不能不说它们是一种有体物。还有,电和气相对于细菌更加微观,虽借助器械仍不可及。电和气都体现了有体物的物质性,电中的电子、气中的分子都是微观世界的粒子,如可见的有体物一样都是由粒子构成,本质上是相同的。再有,风、热和波虽然是一种形式的运动,但一旦通过特定化固定下来后,就形成了现实生活中客观存在的物质。风乃由空气的流动形成,也即风的物质性体现在大量流动中的空气之上;热一旦与承载热量的水或空气结合以后,就形成了满足人们所需的热能,此时的物便不是水和空气,而是热水和热气;电磁波一旦其频谱特定后,便具有对人类的生产生活有用的价值,比如无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、伦琴射线(X射线)、伽马射线。最后,我国《物权法》第50条规定,无线电频谱资源属于国家所有。显然,我国《物权法》是将无线电频谱资源作为国家所有权的客体来对待的。根据传统民法理论,有体物与所有权是一对如影相随的概念,有体物是所有权的客体,也是所有权唯一的客体,意即所有权的客体只能是有体物。将物限定于有体物从某种意义上讲是为了建构所有权体系。由此可见,作为国家所有权客体的无线电频谱资源,只能是有体物。无线电是电磁波的一种,电磁波是电磁场的一种运动形态,其传播是不需要介质的,而通过辐射传递的热也不需要介质。它们之所以能成为有体物,是因为具备现实客观存在性,因此,有体物不一定要具备物质性。通过上述分析可知,当论及物的有体性时,不应再用传统的狭隘眼光来理解,而应从现实客观存在性角度去判断。当然,具有现实客观存在性的物不都是物权法上的物,比如空气和日月星辰虽都具有现实客观存在性,但由于空气在现今还不具有法律上的价值,日月星辰目前尚不能为人类控制,因此它们难以称得上物权法上的有体物,但不保证将来不能成为国家所有权或者公众所有权的客体。三、权利抵押权和权利质权在制定《物权法》的过程中,有的部门建议规定动产包括无体物,如果不包括则不全面。空间是无体物吗我国《物权法》第136条第一款规定,建设用地使用权可以在土地的地表、地上或者地下分别设立。以距地面一定高度或一定深度的空间为客体的建设用地使用权简称为空间权,又叫区分建设用地使用权,或分层建设用地使用权。权利能否算得上是无体物物是物权的客体,在权利之上本不能成立物权,因为对权利不能像对有体物一样进行现实支配。然新近以来,为了拓宽融资的渠道,在财产权利之上已允许设立担保物权,权利抵押权和权利质权便是其例。我国《物权法》第180条规定,在建设用地使用权和以招标、拍卖、公开协商等方式取得的土地承包经营权之上可以设立抵押权;第223条规定,汇票、本票、支票,债券、存款单,仓单、提单,可以转让的基金份额、股权,可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权,可以出质。《德国民法典》第1068条规定了权利质权,除此之外,第1273条还规定了权利用益权。《日本民法典》第369条第二款、第362条分别规定了权利抵押权和权利质权。不过,这只是一种技术性措施而已,并不能算是对民法中物的体系的突破。权利作为物权客体,属于例外。知识产品属于无体物吗知识产权法应否纳入民法典曾一度引起广泛争议,但目前多数观点认为,由于知识产权的特殊性,并且目前已有单行法,不宜将知识产权法纳入民法典。知识产权的特殊性在一定程度上体现在其客体知识产品上。知识产品不同于一般的物,它体现为智力成果,非以有体的形式存在,不会发生损毁和物理灭失,却又具有财产价值。它不是物权的客体,因为知识产权包含很多人身性的成分,而物权却是客观的,不具有人身依附性。知识产品是一项无体财产,是独立于传统意义上的物的另类客体,无体财产之无体是相对于动产、不动产之有体而言的。虚拟财产是不是无体物这是最近讨论较多的话题。关于虚拟财产的性质,观点不一。一种观点认为,虚拟财产权是一种具有物权属性的财产权,应适用物权法律规则进行规范和保护,它应当可以被看做是所有权的一种;四、责任财产的范围财产这一概念在我国民法上的出现要早于物,它是一个非常通俗的法律概念,以至于《物权法》多处提到了财产,并且很多时候是在物的意义上使用财产的概念,比如国家所有的财产、留置财产。然而很多时候又不是在物的意义上使用财产的概念,且含义不一,比如私人的合法财产、担保财产。在制定《民法通则》时,考虑到当时人们对物权的概念还不是很了解,因此并没有使用物和物权的概念,取而代之的是财产、财产所有权和与财产所有权有关的财产权的概念。《民法通则》所指的财产有时是指物,比如财产所有权;有时又超出物的范围,比如合伙人投入的财产,即不限于物。尽管我国法上财产的含义不一,但财产这一概念仍然具有物所无法具有的价值。财产可以用于界定责任财产的范围。《民法通则》第29条规定,个体工商户、农村承包经营户的债务,个人经营的,以个人财产承担,家庭经营的,以家庭财产承担;《民法通则》第75条第一款规定,公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产;《公司法》第3条第一款规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。财产还可以用于指代被监护人和失踪人的财产利益。《民法通则》第18条第一款规定,监护人除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产;第21条第一款规定,失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。财产在《婚姻法》《继承法》上用于夫妻共同财产、被继承的财产的场合也有其存在的价值。财产是一个