汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点环评报告_第1页
汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点环评报告_第2页
汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点环评报告_第3页
汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点环评报告_第4页
汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点环评报告_第5页
已阅读5页,还剩87页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

④对机动车运输过程严加防范,以防洒漏,运输车辆必须采用全封闭车厢,避免运输的物料洒落。按规定对运送砂石料车辆进行覆盖或密闭运输,对运送散装物料的机动车,用蓬布遮盖,以防物料洒落。经类比,对汽车行驶路面勤洒水(每天4~5次),可以使空气中的扬尘量减少80%左右,收到很好的降尘效果。因此项目动力起尘扬尘量为0.0956t/a。3)工艺粉尘本项目砂石加工过程中会产生少量粉尘,属于无组织排放,由于项目原料含水率较高,粉尘产生量较少,类比《米易县益民砂石开发经营有限公司普威河口砂石场及龙塘河口砂石场建设项目环境影响报告表》的相关数据,破碎、筛分粉尘产生量系数按0.01kg/t砂石量计,本项目按照年加工砂石40万t计算,砂石加工产生的扬尘约为4t/a。另外,由于本项目破碎前经过初次洗砂,加工前砂石含水率高,且本项目对破碎、筛分等设备进行密封,各破碎机进料口设施喷雾洒水,可使降尘率达90%,则粉尘排放量约为0.4t/a。4)车辆尾气营运期将有大量的车辆进出于场内,车辆排放尾气污染物主要有SO2、CO、NOX、CnHm等,车辆尾气属于无组织排放方式,且具有间歇性和流动性等特点,且场区空旷没有对周边环境造成明显的影响。5)食堂油烟目前在厂区设置食堂一处,设置一个灶头,规模属于小型食堂,食堂就餐人数10人,根据类比调查资料,人均食用油日用量约60g/人·d,一般油烟挥发量占总耗油量的2~4%,平均为3%。则厂区食堂日油烟产生量为0.018kg,年产油烟为5.4kg。根据《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001),项目食堂设置去除率不低于65%油烟净化装置,其产生的油烟经油烟净化装置净化处理后由排气管道屋顶达标排放。食堂油烟产生及排放情况见表3.2-3。表3.2-3食堂油烟产生及排放情况灶头油烟产生浓度油烟产生量净化器效率油烟排放浓度油烟排放量13.6mg/m30.0054t/a65%1.26mg/m30.00189t/a由表可知,经油烟净化器处理后项目食堂油烟排放满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)的要求。(2)废水建设项目营运期废水主要为破碎、洗砂筛分过程生产废水和厂区员工生活污水。1)生产废水项目破碎、筛分生产过程中需要加水,既可防止破碎、筛分过程产生粉尘,又可对产品进行分级,同时又可减少设备过热磨损,通过水平衡分析,项目破碎和筛分过程产生的废水量为360m3/d,循环使用。废水主要污染因子为SS,SS贡献值参照资料为3000mg/L。要求项目设置三级沉淀池(250m3×3),项目生产废水进入三级沉淀池,进行生产废水的絮凝沉淀,项目生产中循环水量约为306m3/d,沉淀后废水通过提升泵供给生产设备。项目生产用水主要用于防尘及产品分级,对水质要求不高,生产废水经四级沉淀处理后,能达到项目用水工艺要求,项目生产废水沉淀后循环回用措施可行。项目废水经沉淀后循环利用不仅能提高生产用水的循环使用率,减少用水量,降低生产成本,更大减轻对外环境的影响。根据该企业废水特性,项目采用絮凝沉淀法作为本项目废水处理方法,具体处置工艺如图3-3:絮凝沉淀絮凝沉淀提升泵生产设备道路洒水沙堆洒水车辆冲洗沉泥压滤机废水散泥回田用于土地整改复耕循环水图3-3生产废水处理工艺流程图2)车辆冲洗废水项目运营过程中出场车辆要求进行冲洗,根据前文水平衡分析,项目车辆冲洗用水量为3m³/d,产污系数取0.8,则废水产生量为2.4m³/d,要求设置4m³沉淀池收集车辆冲洗废水,收集后用于场地洒水。3)生活污水本项目劳动定员为10人,厂区设置食堂、宿舍。因此,厂区办公、生活用水量按100L/人·d计,则人员生活用水量为1.0m³/d。生活污水按用水量的80%计,则项目生活污水总量为0.8m3/d(240m³/a)。项目生活废水经10m³旱厕处理后用于周围农田施肥,禁止直接外排。项目运营期污水产生及排放情况如下:表3.2-4营运期生活废水浓度及排放量项目废水量SSCODcrBOD5氨氮处理前浓度mg/L1.6(t/d)480(t/a)20040030020产生量t/a0.0480.0960.0720.0048处理后浓度mg/L10030020020排放量t/a0.0240.0720.0480.00484)场内雨水项目为制砂厂区,在降雨情况下,雨水会对地表进行冲刷,从而产生富含SS的地表污水径流,直接排放会对周围水环境造成影响。建议在原料和产品堆场周围修建围挡及排水沟渠,一方面收集场区雨水,一方面收集产品堆场的淋滤水;雨水和淋滤水经该沟渠收集后自流进入项目北侧低洼处设置的沉淀池,经沉淀后上清液回用于生产和堆场、道路洒水。项目已采取的废水处理措施:(1)设置了废水收集管道、絮凝沉淀(三级沉淀池)及压滤装置,回用水泵,生产废水全部收集后,采取絮凝沉淀处理,澄清后用泵打至生产工序回用。一级沉淀池清水池三级沉淀池二级沉淀池一级沉淀池清水池三级沉淀池二级沉淀池压滤装置加药装置压滤装置加药装置污水处置设施设置情况(2)破碎筛分阶段设置了喷淋水管存在的问题及整改措施未设置车辆冲洗设施,环评要求需在车辆出场口设置车辆冲洗设施及洗车废水沉淀池,洗车废水经沉淀后循环使用。(3)噪声本项目噪声主要来自于颚式破碎机、圆锥机等设备运行噪声,此外运输车辆的行使噪声,对当地也有一定影响。主要的高噪设备噪声源见表3.2-5。表3.2-5类比企业噪声监测结果点位点位名称监测值(昼间)1#类似企业进料设备西侧30m处82.92#类似企业西面(1#点南面60m处)82.03#类似企业西北面停车区(1#点西北面150m处)65.24#类似企业西面凉亭(1#点西面135m处)73.05#类似企业西面居民区敏感点(1#点西面200m处)55.6通过类比企业噪声监测结果可知:①项目产噪设备较多,且源强较高,建筑用石加工设备的等效源强约为105dB(A)左右;②在不采取噪声防治措施的情况下,厂界噪声值不能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准要求。表3.2-6主要噪声源列表噪声源台数平均声压级[dB(A)]距离厂界最近距离(m)颚式破碎机210035圆锥机29032制砂机28532振动筛38535震动给料器28050传送带107033螺旋搅砂机26035尾砂回收机16541水泵28020铲车475-85/运输车870-80/压滤机17020已采取的噪声治理措施:(1)设备选型①项目选用了噪声值相对较低的先进、环保型石料加工设备,在设备安装时增设降噪减振设施,从根本上降低噪声源强;②对主要的声源设备,根据其产生的性质和机理不同分别采用减震等方式进行降噪处理;③颚式破碎机等高噪声设备采用半地下式安装。④厂区整体布置在厂区的布局上,噪声较高的设备集中布置在厂区中部,可增加噪声的衰减距离,降低厂界噪声值。厂区位于河畔山谷中,可以利用天然的地理优势降低噪声。存在的问题及需进一步整改的措施:(1)现生产工序为全敞开设置,环评要求将主要产噪设备如破碎机、振动筛分机密闭设置,对破碎机设置隔声罩。(2)建立设备定期维护、保养的管理制度,以防止设备故障形成的非正常生产噪声,同时确保环保措施发挥最有效的功能。(3)对于流动车辆要求驾驶员加强环保意识,尽可能减少鸣号次数,特别是行驶经过居住点等敏感区域时,更需注意减少噪声影响。环评要求项目禁止夜间生产,合理安排运输时间及运输路线,经过居民点时禁止鸣笛,降低车速,减少对沿线居民的影响。(4)加强职工环保意识教育,原料卸料时尽量减少物料落地差,减少噪声。表3.2-7噪声治理措施一览表设备名称台数声源值(dB(A))治理措施降噪后噪声(dB(A))颚式破碎机2100加选用低噪声设备,采用半地下式安装85圆锥机290选用低噪设备,安装减振垫85制砂机285选用低噪设备,安装减振垫80振动筛385选用低噪设备,安装减振垫80震动给料器280选用低噪设备,安装减振垫75传送带1070安装减振垫65螺旋搅砂机275选用低噪设备73尾砂回收机165选用低噪设备63水泵280选用低噪设备,安装减振垫75铲车475-85加强车辆管理,禁止鸣笛<75运输车870-80加强车辆管理,禁止鸣笛<70压滤机170选用低噪设备68项目噪声设备通过采取以上措施,再加上地形削减和距离衰减,噪声对外环境影响较小。(4)固体废物本项目产生的固体废弃物可分为两大类:一是生产固废,二是职工生活垃圾。1)沉淀池沉渣项目为了沉淀洗砂废水,采取在场地上设置絮凝沉淀的方法。沉淀池的沉砂主要来自破碎过程及筛分过程中产生的泥沙和石粉,随破碎冲淋废水及洗砂废水汇到入沉淀池后形成的沉沙。类比同类型项目,沉沙产生量为砂石量的5%,产生量为20000t/a,破碎阶段产生石粉约占总经量的0.1%,即4000t/a,则项目沉淀池沉渣产生的总量为24000t/a,沉渣主要成分为泥沙,泥沙经过压滤机压滤去除水分,滤水倒流至沉淀池,散泥及时外运还田,用于土地整改复垦,已与农户签订协议;未能及时外运的加盖防尘帆布,四周设置围挡后暂存。2)生活垃圾生活垃圾:源于职工的日常生活,项目劳动定员10人,每人每天0.5kg计,因此生活垃圾最大产生量为5kg/d(1.5t/a),在项目厂区办公区和生活区外,分别设置2个垃圾桶用于收集厂区生活垃圾,垃圾及时交到当地垃圾收集点,做到日产日清。3)废机油项目设备运行及维护中会产生少量的废机油,废机油属于危废,类比同类型项目废机油产生量,本项目废机油产生量约0.1t/a,废润滑油0.2t/a,集中收集后,暂存于厂区设置的危废收集桶(厂区库房内)收集,及时交有资质的单位处理。项目固体废物产生及治理情况见表3.2-8。表3.2-8项目固体废物产生量及处置去向固废名称性质产生量处置措施沉淀池沉泥一般固废48000t/a脱水后还田,进行土地整改复垦生活垃圾一般固废1.5t/a收集后交到当地垃圾收集点废机油危废0.1t/a设危废桶暂存,及时交有资质的单位处理废润滑危废0.2t/a(5)地下水污染防治根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)的要求,本项目属于“J非金属矿采选及制品制造:土砂石开采加工”,对应的地下水环境影响评价类别为IV类,IV类建设项目无需开展地下水环境影响评价。按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应”的原则进行地下水污染防治,本环评提出以下措施:(1)危废暂存间应设10cm高墙裙,地面及墙裙采用抗渗混凝土+环氧树脂底漆进行重点防渗,渗透系数≤1.0×10-10cm/s。(2)柴油罐采用钢制储罐,刷防腐漆。地下设置,罐池采用钢筋混凝土结构,池底和池壁1.5m以下刷环氧树脂漆进行防渗,渗透系数≤1.0×10-10cm/s。(3)旱厕采用钢筋混凝土结构,沉淀池采用砖混结构,水泥抹面进行一般防渗。通过以上措施,可有效防止生产废水下渗,能够满足地下水污染防治的要求。3.3.3服务期满后的生态恢复措施项目为临时砂石加工项目,服务期满后,应对项目用地进行生态恢复。(1)服务期满后,不再使用的工棚、生活设施均要立即拆毁,拆除过程中产生的固废(包括生活垃圾、建筑垃圾等污染物)应通过分类收集,进行妥善处置,被油料污染的土壤等应妥善收集,交有资质单位进行处理,避免二次污染给环境造成的影响。(2)生产、生活设施拆除后应通过植树种草等措施对加工区场地进行迹地恢复,以减少其对自然景观的影响。3.3.4工程“三废”污染物排放汇总根据对该项目产污环节及污染物排放情况分析,可得项目运营期“三废”排放情况,见下表。表3.3-9运营期污染物产生、治理及排放情况汇总表种类污染源处理前产生量治理方式处理后排放量处理效率及排放去向废气装卸颗粒物:0.48t/a缩短装卸时间、降低料斗高度,人工洒水颗粒物:0.076t/a达标排放运输动力起尘颗粒物:0.478t/a清理路面、洒水降尘、车辆遮盖,限制车速颗粒物:0.0956t/a破碎、筛分颗粒物:4t/a洒水降尘、设备密闭颗粒物:0.4t/a堆场、裸露地表颗粒物:0.24t/a加强管理,洒水降尘颗粒物:0.096t/a废水洗砂废水360m3/d经三级沉淀池处理后回用0回用,不外排车辆冲洗废水2.56t/d经沉淀池处理后回用0回用,不外排生活废水废水产生量:288t/aCODcr:0.117t/aNH3-N:0.017t/a旱厕收集后用于周边绿化0绿化固废洗砂废水沉淀池污泥:24000t/a压滤后用于土地回填9600t/a肥田办公生活生活垃圾:1.5t/a清运至雁门乡集中处置点1.5t/a合理处置设备维修废油:0.3t/a有资质单位统一处理0.3t/a合理处置3.4本项目平衡分析3.4.1物料平衡根据本项目砂石加工规模,项目运营期物料平衡情况如下。表3.4-1项目总物料平衡表投入产出名称数量(t/a)名称数量(t/a)本项目加工点河道疏浚4000003号石1050002号石96000米石85000机制砂90000沉淀池污泥24000合计400000/4000003.4.2水平衡该项目用水主要分为以下几类:(1)洗砂用水本项目生产过程中在洗砂过程中会使用水,项目日加工砂石料1600m3,根据相似项目加工经验,生产用水0.4m3水/m3产品,则项目生产日用水量640m3,生产过程中部分水随产品带走,按10%计,生产废水产生量为360m3,经絮凝沉淀后部分用于厂区洒水,其余回用于生产,不外排。(2)道路洒水本项目进场运输道路长度约100m,道路宽约4m,为泥结碎石路面,洒水量按2L/m2·次计算,平均每天约洒水4次,则共需洒水3.2m3/d。(3)车辆轮胎冲洗用水本项目加工点进出口均设置轮胎冲洗区,根据产品方案,本项目往外运输产品共计40万t/a,项目装载车辆为30t,则平均每天对外运输产品约70次,车辆轮胎冲洗用水按50L/车计,则每天用水量约为3.5m3/d,废水产生系数按80%计,则本项目轮胎冲洗废水约为2.8t/d。(4)砂石加工喷雾洒水本项目破碎工序进料口设有雾化喷头,对需破碎物料进行喷雾洒水,减少粉尘产生,本项目有三次破碎,均配有雾化喷头,每个喷头流量为0.3L/s,破碎工序每天工作时间约为12h,则雾化喷头用水量约为12.9m3/d。(5)裸露地表洒水本项目配有移动远程射雾器,对砂石裸露地表进行定时洒水抑尘,用水量按2L/m2·d,则本项目裸露地表洒水用量约为2.5m3/d。(6)生活用水本项目定员10人,用水量按80L/人·d计算,则生活用水量为0.8m3/d(200m3/a),生活污水产生系数按80%计,生活污水产生量为0.64m3/d(160m3/a),旱厕收集后,回用于周边绿化。根据本项目用水情况,水平衡图如下:3353.22.53.53353.22.53.5图3.4-3项目水平衡图(单位:m3/d)3.5总量控制指标本项目洗砂废水经沉淀后回用,不外排,生活污水经旱厕收集后用于周边果树林地绿化。主要大气污染物主要为粉尘,根据本项目的排污特点,建议本项目不设置总量控制指标。PAGEPAGE1124环境现状调查与评价4.1自然环境现状4.1.1地理位置本项目位于四川省阿坝州汶川县雁门乡麦地村十八台。汶川县位于四川省西北部、阿坝州东南部,居川西北高原和阿坝藏族羌族自治州东南部,东邻彭州、都江堰市,南接崇州、大邑县,西界宝兴县与小金县,西北至东北分别与理县、茂县相连。地图坐标北纬30°45′~31º43′与东经102º51′~103º44′之间东西宽84公里,南北长105公里,总面积4084平方公里。南距省会成都146公里,北离州府马尔康202公里,区位优势明显,交通便利。项目地理位置图见附图1。4.1.2地形、地貌、地质(1)地形地貌汶川县地处青疲高原向川西平原过渡地带、高山耸峙、峰峦叠嶂、河谷深邃、悬崖壁立,北有岷山、南有龙门山、西有邛崃山诸山脉,有”峭峰插汉多阴谷”之称。地势西北高,东南低,山脉海拔多在4000m左右。西部最高峰万年雪峰海拔5230m,东部土门河下游谷底海拔890m为境内最低点。山脉是研究区地形的主要骨架。按不同的高程,大体可分为三级阶梯,一级阶梯:海拔3500m至5000m以上的高山、极高山,多由花岗岩、闪长岩、石英闪长岩、细碧角斑岩等构成,相对高差在1500m左右,分布在龙溪、准雁门、绵虒、银杏、草坡、耿达、卧龙、三江等乡镇区域,面积30042km2,占全县总面积的73.5%;二级阶梯:海拔2000m至3500m为中高山、高山,多由大理岩、千枚岩、灰岩、页岩等组成,相对高差在1000m以上,分布在龙溪、雁门、威州、绵虒、银杏、草坡、映秀、耿达、卧龙三江等乡镇的中高山区域,面积约660km2,占全县总面积16%;三级阶梯:海拔2000m以下为中山、低山及河谷,相对高差在800m左右,多由千枚岩、片岩、砂岩、泥岩等组成,分布在威州、绵虎、银杏、草坡、映秀、耿达、卧龙、漩口、水磨、三江等乡镇,即沿杂谷脑河、岷江、草坡河、二河、正河、寿溪、皮条河、巴朗河、中河、西河等河溪沟两岸河谷阶地区域,面积约420km2,占全县总面积的10%。县内山脉最高峰四姑娘山海拔6250m,河谷最低处漩口镇海拔780m。最高点和最低点相差5000m以上。县北以龙溪乡久雾顶为最高;县西南以玉龙乡雪隆包为最高点,县西以耿达乡四姑娘山,卧龙镇巴朗山最高,县东以雁门乡光光山、银杏多尖尖山最高;县南河谷漩口镇为低点,县境四面环山,群山耸立,沿江河溪沟地势逐步降低,形成河谷槽地。(2)地质构造1)九顶山华夏系构造。属龙门山华夏系构造体系之中南段。又属于甘孜——汶川地槽褶皱带与扬子地台之间隙褶皱亚系。发展漫长长、构造复杂。呈北东一一南西40°~50°方向展布,斜贯县境及相连区域长156km,宽20~50km。断层排列密集,褶曲断裂繁多。断层呈北东~南西走向,由逆断层和逆掩断层组成。县境内有两条北东走向的压扭性大断裂,即茂汶断裂、映秀断裂,以及一系列次一级派生压扭性断裂。有两条最大的复背斜,在褶皱系的北川——宝兴复背斜带上,即彭灌复背斜、宝兴复背斜,作北东向“多”字形斜列,伴随断裂同斜或倒转状态排列。又有“飞来峰”群,分布在懒板凳(彭县小鱼洞乡)——白石(汶川县白石乡——天台山(彭县白水河)一带。元古界黄水河群侏罗系的构造亦着入了该体系之中。2)薛城一卧龙“S”型构造。晋宁期以雪隆包为砥柱,受茂汶大断裂的带动和映秀大断裂的牽引,发生旋扭,按逆时针方向转动产生一系列“S”型和弧形线状褶皱及压扭性弧形断层,组成为金汤弧形构造的东翼部分,分布于理县薛城至汶川县克桔、威州、玉龙、绵虒、草坡、耿达、三江、卧龙等地域,向南西延入康定等县。北东段克枯、威州一带向60°方向延伸,仅宽10~20km;中段理县~雪隆包一带接近旋扭中心,呈“S”形弯曲,压性弧形断层较为发育,褶皱特别紧密:南西段三江、卧龙一带向220°方向延伸,并逐渐撒开,宽40km以上,总长度150km以上。其地层包括古生界~三叠系西康群。断裂主要分布于“S”型构造南东部,雪隆包周围是断层集中的地区,与九顶山华夏系构造线方向斜交或近于平行。3)白水河经向构造。主要有:草坝河背斜斜,分布在草坡乡草坝河,呈北~南走向北向,延伸至草坡乡足湾村及绵虒乡绸头村,与雪隆包断层相接,向南延伸至金波村,为茂汶大断层所错断。核部由元古界黄水河群花岗岩组成,地层产状与雪隆包断层相近;马岭山向斜,分布在绵虒与草坡乡交界乡,呈北~南走向,北向延伸至足湾村、绵虒乡克约、羌锋村,与茂波大断层相接,南向延伸至榨樟排、码头村,轴部属元古界黄水河群花岗岩体、地层产状与茂汶断层相近。(3)地质波川县地处九顶山华夏系构造带,有三条主要大断裂(青川一一茂汶断裂带、北川——映秀断裂带、江油一一灌县断裂带)呈北东一一南西方向斜穿全县,影响宽度13~32km。县境及邻区地质构造复杂,地震活动较为频繁。汶川县境沿三大断裂和褶皱带穿插断裂形成多个地震群,均在断裂南东方向,主要有:茂汶大断裂通过的龙溪乡久雾顶项南东方向地震群;玉龙雪隆包南东方向地震群;耿达乡总棚子南东方向至卧龙地区地震群;沿映秀大断裂南东方向的漩口、水磨、白石、三江等地地震群。4.1.3气候、气象汶川盛夏受太平洋暖流高压控制,冬季盛行西北高原冷气流的影响,分为两个明显的自然气候区:银杏乡苏坡店以南的映秀、漩口区河谷地带,属山地亚热带湿润季风气候区;苏坡店以北的绵虒、威州镇河谷地带属暖温带大陆性半干旱季风气候区。由于地形地势差异悬殊,汶川县从东南向西北呈比较完整的气候垂直分带,可分为8个不同的自然气候区,故有“十里不同天”之说。汶川县气候主要特点是垂直分带明显,南涝北旱分明,光、温、水、湿时空分布不均,县南漩口年降水量1285.1mm,县北威州年降水量526.3mm,西南部卧龙年降水量925.1mm,漩口年降水量是威州年降水量的2.4倍。雨季(5~9月)受西南和东南暖湿气流共同影响,使汶川县具有冬季气候干燥,夏季温暖湿润多雨的东亚季风气候特征。从山地北亚热带湿润季风气候区至南温带半干旱季风气候区,常年春、夏、秋、冬四季分明,夏短无酷暑,冬长无严寒,春秋温和,作物生长期长的气候特点。在水平分布上,又可分为两个明显不同的自然气候区,大致以银杏乡梭坡店为界,县境南部的漩口、映秀(含三江乡)一带,属川西多雨中心区,是暴雨常出现的地区之一,气候温暖湿润,年降水量1285mm,日最大降水量269.8mm,具有多雨多涝,秋绵雨危害严重,四季分明,夏季湿热,冬季温和,气温年较差小,无霜期最长的气候特点。县北的威州、绵虒一带,属岷江上游半干旱河谷地区降水量少而稳定,年降水量526.3mm,日最大降水量因季节分配不均,干雨季分明,冬干明显,常有春旱和夏伏旱发生。根据汶川县气象站近十年资料统计:多年平均气温13.4℃,极端最高气温35.6℃,极端最低气温-6.8℃,多年平均年降水量534.6mm,一日最大降水量66.7mm,多年平均降水日数149.6d。多年平均相对湿度69%,最小相对湿度为4%。多年平均风速2.8m/s。4.1.4水文特征本项目所在地区河流属岷江水系。岷江发源于岷山南麓,松潘县北弓杠岭隆板棚,经松潘、茂县,从县境东北流入汶川。经雁门、威州、玉龙、绵虎、银杏、映秀、白花、漩口等8个乡镇,纵贯县境东部,至都江堰市进入成都平原,经新津、乐山至宜宾与金沙江汇合为长江,岷江全长735km,为长江支流中水最丰富的河流,青衣江于乐山汇入岷江,乐山以下河段为岷江下游河段。县境内流长88公里。流域面积1428.476平方公里。河谷深切,水流湍急,其中,佛堂坝至中滩堡(映秀)23公里内落差达22.3米,平均比降9.7%。年平均流量496立方米/秒,枯水期流量约210立方米/秒。河面宽度一般在80~100米左右。主要支流有杂谷脑河、二河、寿江、草坡河。汶川县境内河流各级支流多呈树枝状,河流纵横,沟壑交错,共192条。其中,流域面积大于50平方公里的16条,主要河流岷江,较大支流有杂谷脑河、二河(渔子溪)草坡河、寿江(寿溪河)等。还有高山湖泊(俗称海子)13个。县境内地质结构复杂、断裂密布,无明显地下水系,只有部分天然泉水由脚或岩缝中流出,属岩尾裂隙水或孔隙水。项目所在为地表水为雁门沟,在项目下游1400m汇入岷江。4.1.5自然资源植物资源汶川县山体宏浑高大,相对高差悬殊,光照、降水条件随海拔增高而变化,同样影响着森林及植被群落类型的分布和植物带谱的形成。这里植物资源十分丰富,种类繁多,科属很全,一共4000种。存在全国独有的、成片分布的野生珙桐林,与其伴生的水青树、连香树、伯乐树和其它属于国家保护的珍稀树木多达20余种。还有许多名木古树和“国香”兰花,使人在珍稀美、风采美、悠古美诸多方面获得丰富的意境和多种的美感。就森林植被来看,其中特用林和灌木林已占森林植被面积的82.85%,稀疏林地、未成造林林地、迹地更新地共只占17.15%,可见其森林资源的丰富程度。旅游、自然、人文景观资源丰富,现以开发出“三江生态旅游区”初具规模。在提倡“科教兴国”的今天,对于提高人们的精神文明素质,增进科教科普知识、研究环境变迁对人类的影响,把握未来,汶川县无凝提供了最宽广的“天然教学实验室”。

动物资源汶川县拥有大量的动物资源。从现已采集到的标本看:昆虫有20多个目、700多种,其中仅鞘翅目就有33个科、482种。鱼类有6种,两栖类9种,鸟类208种,兽类96种。在这些动物中,不仅有猕猴、云豹、水鹿、灵猫等喜温湿的南方动物,而且有牛羚、猞猁、马熊、白唇鹿、白马鸡等耐严寒的高原和北方动物。其中属于国家一级保护的珍兽有大熊猫、金丝猴等4种;二类保护的有小熊猫、雪豹、红腹角雉等17种;三类保护的有林麝、金雕等8种;总计29种。雉鸡更是卧龙动物中之一大特色,全国56种中,卧龙占11种,多属国家保护的种类。

矿产资源汶川县地质构造复杂,地层发育完整,岩浆岩分布广,矿产资源丰富,特别是非金属矿产品种较多。4.2环境质量现状评价为了解项目所在区域环境质量现状,委托PONY谱尼测试集团四川有限公司对本项目所在区域大气、地表水、声环境进行了监测,并出具了监测报告。本章节以监测结果为主要依据,对评价区域内的地表水环境、大气环境和声环境作出评价。4.2.1大气环境质量现状评价(1)监测点位布置本项目在所在地设置1个大气监测点,具体情况见表4.2-1。表4.2-1大气环境现状监测点位编号监测点位1#项目所在地(2)监测项目、监测方法监测项目确定为SO2、NO2、PM10、PM2.5、TSP,共4项。监测方法如表4.2-2:表4.2-2监测方法、方法来源项目监测方法方法来源检出限PM10重量法HJ618-20110.01mg/m3总悬浮颗粒物重量法GB/T15432-19950.001mg/m3二氧化硫甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法HJ482-20090.007mg/m3二氧化氮盐酸萘乙二胺分光光度法HJ479-20090.006mg/m3(3)监测时间、监测频次监测时间:本次监测时间为2018年7月1日~2018年7月3日,共3天;监测频次:SO2、NO2为小时平均浓度,每天监测4次,采样时间是2:00、8:00、14:00、20:00,每小时采样45min;TSP、PM10、PM2.5为24小时均值,每日连续采样24h。(4)监测结果监测结果见表4.2-3。表4.2-3环境空气监测结果表单位:mg/m3点位项目1#项目所在地中心第一次第二次第三次第四次标准SO2(小时均值)2018.7.10.0100.0150.0240.0170.52018.7.20.0070.0140.0190.0202018.7.30.0110.0070.0190.013NO2(小时均值)2018.7.10.0160.0250.0280.0180.22018.7.20.0210.0100.0250.0132018.7.30.0210.0150.0300.011PM10(24小时均值)2018.7.10.0640.152018.7.20.0592018.7.30.071PM2.5(24小时均值)2018.7.10.0200.0752018.7.20.0302018.7.30.024TSP(24小时均值)2018.7.10.0980.32018.7.20.1012018.7.30.110(5)评价方法本次评价执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。依据各污染物占标准限值的百分比来判断该种污染物对环境的污染贡献大小,评价其环境质量好坏程度。评价指数Ii的定义如下:式中,Ii——i种污染物标准数值;Ci——i种污染因子不同取样时间浓度的浓度实测值,mg/m3;C0i——i种污染因子对应的环境空气质量标准,mg/m3; Ii>1说明该污染物超标,Ii≤1为未超标。(6)评价结果根据上表中环境空气质量现状监测统计结果,按对应的评价标准限值,采用单项质量指数评价方法,计算出监测点各项大气评价因子的质量指数值。环境空气质量现状评价结果列于表监测结果详见下表。表4.2-4环境空气质量现状评价结果表监测点项目所在地监测项目SO2NO2PM10PM2.5TSP实测值0.007~0.0240.010~0.0300.059~0.0710.020~0.0300.098~0.110标准0.500.20.150.0750.3Pimax0.0480.150.470.40.37超标率(%)00000从统计结果可以看出,评价区域的各项污染指数均小于1,满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的二级标准限值,项目所在地的环境空气质量较好。4.2.2地表水环境质量现状评价(1)监测断面布置项目附近地表水体为雁门沟,设置两个监测点位。具体情况见下表。表4.2-5地表水环境现状监测断面1#项目所在地河流上游500m2#项目所在地河流下游1000m(2)监测项目及监测方法监测因子为pH、悬浮物、CODCr、BOD5、氨氮、石油类,共6项。监测方法见下表。表4.2-6监测方法、方法来源及检出限监测项目监测方法方法来源检出值pH便携式pH计法《水和废水监测分析方法》(第四版)0.1SS重量法GB11901-1989/化学需氧量重铬酸盐法GB/T11914-1989/五日生化需氧量稀释与接种法HJ505-20090.5mg/L氨氮纳氏试剂光度法HJ535-20090.025mg/L石油类红外分光光度法HJ637-20120.04mg/L(3)监测时间、监测频次本次监测时间为2018年7月1日~7月3日连续监测三天,每天1次。(4)监测结果表4.2-7地表水环境质量现状监测结果表单位:mg/L(pH无量纲)检测点位检测时间检测项目及结果pH(无量纲)悬浮物化学需氧量生化需氧量氨氮石油类1#项目所在地河流上游500m2018.7.18.1010283.00.2100.012018.7.28.24378112.80.164未检出2018.7.38.3221492.90.1870.022#项目所在地河流下游1000m2018.7.18.31440102.80.2840.012018.7.28.3422472.60.222未检出2018.7.38.40178102.80.2120.01(GB3838-2002)中的Ⅱ类水域标准6~9/1530.50.05(5)评价方法采用标准指数法进行评价,其计算公式如下:式中:Pi—为i污染物标准指数;Ci—为i污染物实测浓度值(mg/L);Si—为i污染物评价标准值(mg/L)。其中pH的标准指数计算表达式为:或式中:——的单因子标准指数,无量纲;——所测断面pH值,无量纲;——地表水水质标准中规定的pH值下限,无量纲;——地表水水质标准中规定的pH值上限,无量纲。水质参数的标准指数Pi>1时,表明该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足使用要求,Pi≤1时满足要求。(6)评价结果表4.2-8地表水现状评价结果表(Pi)监测点分析项目pH化学需氧量五日生化需氧量氨氮悬浮物石油类1#0.660.550.950.210/0.42#0.70.50.950.284/0.2由评价结果可以看出,所选评价因子的单项标准指数均小于1,能够达到《地表水环境质量标准》Ⅱ类水质标准,项目所在地的地表水环境质量现状较好。4.2.3声环境质量现状评价(1)监测点位根据该项目周围环境现状、评价等级及评价范围要求设置噪声监测点。监测点位详见下表。表4.2-9声环境质量现状监测点监测点位位置1#项目南厂界外1m2#项目东厂界外1m3#项目北厂界外1m4#项目西厂界外1m(2)监测项目各监测点位昼间及夜间的等效连续A声级。(3)监测方法及来源本次监测项目的监测方法、方法来源、使用仪器及检出限见下表。表4.2-10噪声监测方法、方法来源、使用仪器及检出限监测项目监测方法方法来源检出限环境噪声声环境质量标准GB3096-200830dB(A)(4)监测时段2018年7月1日~7月2日连续两天进行昼间及夜间声环境质量现状监测。(5)评价方法将声环境现状监测结果(LAeq)与评价标准值直接比较,评价拟建项目区域范围内噪声现状。(6)监测与评价结果该项目厂界各监测点噪声监测结果见下表。表4.2-11噪声监测结果单位:dB(A)检测时间检测点位时间段检测值Leq标准值2018.7.11#项目南厂界外1m昼间55.460夜间49.6502#项目东厂界外1m昼间54.860夜间47.4503#项目北厂界外1m昼间55.160夜间49.7504#项目西厂界外1m昼间54.360夜间47.1502018.7.21#项目南厂界外1m昼间54.260夜间46.2502#项目东厂界外1m昼间59.260夜间45.9503#项目北厂界外1m昼间55.060夜间47.0504#项目西厂界外1m昼间57.260夜间46.050监测结果表明,各监测点位声环境质量监测值均能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)的2类标准要求,项目所在区域声环境质量较好。4.3.3水土流失4.3.3.1水土流失现状根据《关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》《四川省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告》,岷江上游属于重点预防保护区。汶川县水土侵蚀面积1497.56km²,项目所在区域雁门乡水土侵蚀面积64.12km²,占全县幅员面积的4.28%,其中轻度侵蚀面积37.52km²,中毒侵蚀面积16.66km²,其余为强烈、极强烈、剧烈程度的侵蚀。水土流失形式在轻度区以细沟、浅沟侵蚀为主,中度区以冲沟侵蚀为主,强度区除沟蚀外,还有重力侵蚀。根据《土壤侵蚀分类分级标准》(SL190-2007),本项目所在区属于以水力侵蚀为主的西南土石山区,土壤容许流失量为500t/km².a。4.3.4.2水土保持现状从水土保持设施功能分析,水土保持设施保有数量较大,但以疏林地和草地为主,总体水土保持功能较低。本项目地处岷江流域上游,由于现状水土流失较为严重,对当地生态环境影响较大,岷江汶川段被划入水土保持重点预防保护区,已实施的水土流失治理工程,实施效果显著。根据实际情况,汶川县对区域内的水土流失均采取或规划采取了相应的水土保持措施,主要包括:保护和停止采伐天然林,实施封山育林,加大人工造林力度;全面推广水土保持耕作技术,改造坡耕地,在有条件的地区,建设中小型水利工程,开展小流域和山、水、田、林、路的综合治理,优先建设一批水土流失治理示范工程;合理开发利用水土资源,控制新的水土流失等。5施工期环境影响分析本工程施工期主要包括砂石生产线、堆砂场、办公生活区等,本项目建设过程中,对环境的影响主要体现在施工期间产生的噪声、固体废物、建筑垃圾以及施工废水对周边环境产生的影响。5.1施工期水环境影响分析工程施工期废水主要来源于生产废水和施工人员生活污水。(1)施工废水的水环境影响分析项目混凝土为外购商砼,施工废水主要为施工机械冲洗废水。由于本项目施工期基建工程量较小,施工废水产生量约为1m3/d。生产废水中主要污染物为SS,其浓度最高可达30000mg/L,如不处理排放,会对雁门沟造成较大影响。项目所在地雁门沟下游1400m汇入岷江,执行Ⅱ类水域水质标准,施工废水禁止排入江中,应经过临时沉砂池沉淀处理后回用或用于施工场地洒水降尘,不外排。(2)生活污水的环境影响分析本项目施工期生活废水主要为施工人员如厕、洗手等产生的生活废水,施工人员如厕依托项目附近厂房已有措施,经旱厕处理后用于周边绿化,不外排。综上所述,施工期废水产生量较小,在采取相应治理措施后全部回用,不外排。因此,施工期产生的废水不会对附近地表水环境造成大的影响。且施工期的不利影响是短期的,随着施工期的结束,该类污染物随之消失。5.2施工期环境空气影响分析施工期大气污染物为施工场地扬尘、运输扬尘、施工机械和运输车辆尾气等。(1)扬尘影响分析施工期扬尘主要来自于进场道路路基开挖、砂石加工场地基础设施建设、施工活动扰动、散装施工材料如砂石料装卸、车辆运输等。场地挖填方产生施工扬尘粉尘浓度随风力和物料、土壤干燥程度不同而有所变化,一般在1.5~30mg/m3之间。根据有关建筑工程施工工地现场实测资料,施工场地扬尘影响范围主要是施工场地周围100m;当风速大于2.4m/s时,施工扬尘影响范围主要为其下风向150m之内,受影响区TSP浓度为上风向对照点的1.5倍,扬尘影响范围随风速增加而有所扩大。车辆运输产生扬尘影响道路两侧的环境空气,路面积尘量在0.1kg/m2时,道路扬尘影响范围约为20~30m间,而道路积尘量为0.6kg/m2时,汽车行驶时影响范围可达120m~150m。通过对路面洒水,可有效抑制扬尘的散发量,洒水降尘效果见下表。表5.2-1施工路段洒水降尘试验结果距路边的距离(m)02050100200TSP(mg/m3)不洒水11.032.891.150.860.56洒水2.111.400.680.600.29由此可见,通过洒水降尘,可有效抑制扬尘的产生量,扬尘对环境空气影响较小。(2)机车尾气影响分析本工程施工机车尾气中污染物主要有CO和烃类。其特点是排放量小,且属间断性无组织排放,由于这一特点,对于施工过程中的汽车尾气,应通过控制车辆行驶速度降低影响,通过大气的自净作用可以得到净化,鉴于施工场地开阔,扩散条件良好,因此对大气环境的影响甚微。综上,由于本项目的建设活动,将使施工道路沿线及施工场地周围环境空气质量有所下降。但由于施工活动相对较为分散,有利于大气污染物的扩散,其影响范围主要为运输道路沿线和施工场地周围,采取相应的抑尘措施后,对区域环境空气质量影响较小。5.3施工期噪声影响分析(1)噪声源项目施工噪声主要为施工机械和车辆产生的噪声,根据施工设备选型情况,主要设备、车辆噪声源强见下表。表5.3-1主要施工设备噪声值(单个砂石场)序号产噪设备设备数量(台)源强[dB(A)]1挖掘机1932推土机1923装载机1914运输车辆285(2)影响预测预测点噪声源叠加公式:式中:L—某点噪声总叠加值,dB(A)Li—第i个声源的噪声值,dB(A)n—噪声源个数。n个相同声级的声音相加,即总声级Lpt为:式中:Li—其中单个声音的声级数,dB(A)n—相同声音个数。点声源几何发散衰减公式:L2=L1-20lg(r2/r1)(r2>r1)式中:L1、L2—距声源r1、r2处的噪声值,dB(A);预测点噪声源叠加公式:根据上式可计算出施工设备噪声值随距离衰减的情况,计算结果见下表。表5.3-2噪声随距离的衰减关系表设备名称噪声预测值dB(A)10m20m30m40m50m70m90m100m150m200m推土机72666260585553524846挖掘机73676361595654534947装载机71656159575452114745卡车65595653514846454139根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),施工阶段噪声限值:昼间70dB(A),夜间55dB(A)。从上表可知,仅凭距离衰减,昼间在距施工机械25m处和夜间距施工机械150m处噪声才符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限值。根据本项目外环境关系,项目周边200m范围内无居民。因此,本项目昼间施工噪声对周边环境影响较小。本项目夜间不施工,且通过合理布局,固定噪声源设置简易工棚等措施,加强管理,可减少噪声对周边环境的影响,因此施工噪声对环境影响较小。5.4施工期固体废物影响分析施工期产生的固体废物主要为场地平整挖方以及建筑垃圾、生活垃圾等。这些固体废物若随意倾倒和堆放会占用土地并污染周围环境。(1)挖方弃渣本项目所在地地势平坦,无需进行场地平整,基础设施建设时产生的少量土石方较少,用于场地平整回填,无弃土外运。(2)建筑垃圾本项目施工过程中产生的建筑垃圾包括砂土、石块、水泥、碎木料、废钢筋等,产生量较少。对于可以回收利用的建筑材料,如废钢筋、废砖块、废木料等应尽量回收利用;其他不能回收利用的建筑垃圾运用于进场道路回填。(3)生活垃圾施工现场设置专门的垃圾分类收集桶对生活垃圾进行收集,清运至雁门乡集中处置点。综上所述,施工期产生的弃土石方和生活垃圾都能得到妥善处理,去向明确,不会造成二次污染。5.5生态影响分析(1)施工过程会破坏用地范围内的地表植被,改变土地原有使用功能,增加裸露地面,并可能引起局部的水土流失,从而对区内生态系统及生态景观产生一定的不利影响。(2)施工活动会使项目所在区域植被受到占压、破坏,使植被生长环境遭到破坏,生物个体失去生长环境,影响的程度是不可逆的。从植被分布现状调查的结果看,受项目直接影响的植被主要为灌草丛及核桃树,均为常见物种,且在岷江沿岸均有分布,通过现场实地调查,项目区未发现有国家重点保护植物和古树名木的分布。(3)项目所在区域野生的兽类动物较少,受施工噪声影响小型兽类均会逃至不受施工干扰的生境中去,施工占地可能会占用小型兽类部分生境,项目周边林地和灌丛遍布,适宜上述兽类的生境仍然广泛存在,且这些物种在沿线地区常见,项目建设仅造成施工区及其附近动物数量暂时下降,不会造成这类物种种群数量减少。施工期生态保护措施及要求如下:1)首先要采取预防保护措施,通过进一步优化施工布置,控制施工占地,建设对工程地区现有植被的占压和破坏;加强施工管理,优化施工工艺,减轻工程活动对当地植被的不利影响,维护工程及周边区域的生态完整性。2)严禁施工材料乱堆乱放、施工垃圾的随意堆放处置,影响植物物种的生长,这是减小植被破坏的有效途径。3)加强对施工人员的宣传教育,特别是法制教育。对施工人员进行《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国野生植物保护条例》等法律法规的教育和宣传。防止出现打猎、捕鱼等危害区域水生、陆生动物的情况发生。4)在施工区和生活区内,设置一定数量的宣传牌和标语。5)如果发现珍稀野生动物,应立即向当地有关部门汇报,加强保护,禁止捕杀。总之,施工期间对环境的不利影响,是暂时的、阶段性的和局部的;所造成的各种不利影响持续时间较短,影响程度较轻,随工程施工结束,各种不利影响将随之终止或逐步得到改善和恢复。5.6小结施工期对环境的影响是暂时的,其主要影响为:地表土壤及植被破坏、施工噪声、施工扬尘、施工废水、施工固体废弃物以及水土流失等。其主要对生态和噪声、大气环境造成较大影响。施工期的环境管理是控制施工期环境影响的关键。建设单位在施工期严格按照本环评所建议的防治措施,加强管理,可将施工期环境影响降至最低。汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点环境影响报告书6运营期环境影响分析6.1大气环境影响预测分析6.1.1区域基本气候特征汶川县气候明显分为两个自然气候区:以银杏乡苏坡店为界,以南映秀、漩口河口地带属山地亚热带湿润季风气候区,以北绵池、威州河谷地带属暖温带大陆性半干旱季风气候区。县域降水量地区差异大,南湿北干,县南漩口年降水量1285mm,县北威州年降水量526mm,县西南卧龙年降水量925mm。气温南北水平差异小,垂直差异大。县南映秀(海拔885.6m),年平均气温13.9℃,县北威州(海拔1326m),年平均气温13.5℃,西南卧龙(海拔1925m),年平均气温8.4℃。项目所在地属暖温带大陆半干旱季风气候。岷江上游半干旱河谷地区,气候干燥,光照充足,无霜期长,降水量少而稳定,平均降雨量528.7毫米,平均蒸发量1707.3毫米。平均气温15.5℃,极端最高气温35.6℃,极端最低气温-6.8℃。最大风速17米/秒,平均日照时间为1694小时,平均雷暴日21.4天/年,平均霜日46天/年。因季节分配不均,干雨季分明,冬干明显,常有春旱伏旱发生,属“十年九旱”的地区,园区沟谷一带的干燥度为1.34,为半湿润气候。6.1.2预测模式及预测因子本次大气评价等级定为三级,项目直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/2.1-2008)推荐估算模型SCREEN3进行预测,预测因子为颗粒物。6.1.3预测参数(1)污染源源强参数项目大气污染源主要为砂石加工点无组织排放的颗粒物,污染源源强参数见下表。表6.1-1项目无组织排放源源强参数序号污染源主要污染物面源高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)无组织排放速率(t/a)1砂场加工点颗粒物0.66766.1.4预测结果本次大气环境影响预测采用环评新导则估算模式SCREEN3,其原理是利用高斯烟羽模式的原理,可以计算点源、火炬源、面源和体源的最大落地浓度,经过估算模式计算出来的对环境空气质量的最大影响程度和影响范围是比真实值略高的保守结果,通过使用大气导则中推荐估算模式进行计算。估算模式预测结果见表6.1-2~表6.1-4。表6.1-2SCREEN3估算模式颗粒物预测结果(贡献值)距离(m)加工点浓度(mg/m3)占标率(%)100.013451.491000.030743.421000.030743.422000.0333.672490.034523.843000.033613.734000.029773.315000.025432.836000.021452.387000.018142.028000.015571.739000.01351.5010000.011821.3111000.010461.1612000.0093371.0413000.0083940.9314000.0075870.8415000.0069040.77最大落地浓度0.03452(249)3.84根据计算结果,本项目各场地无组织颗粒物最大落地浓度为:0.03452mg/m3,占标率为3.84%。则本项目各砂场粉尘预测值如下所示。表6.1-4大气环境影响预测结果单位:mg/m3序号污染源无组织排放最大落地浓度本底值预测值1加工点0.034520.1100.14452根据预测结果可知,本项目运营后排放的颗粒物满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,对周边环境空气质量影响较小。根据本项目外环境关系,距离项目最近距离为东南侧320m外的麦地村居民,则本项目产生的无组织颗粒物在对应敏感点的预测结果如下:根据预测结果,本项目最近敏感点污染因子的预测值浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。综上,本项目大气污染物对周边环境空气敏感点影响轻微,对周边环境空气质量影响较小。6.1.5大气环境防护距离按照《环境影响技术评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)中关于大气环境防护距离的确定方法,采用《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2008)推荐模式清单中的模进行预测,选择估算模式SCREEN3中的环境防护距离计算模式进行计算。根据项目无组织排放统计结果计算大气环境防护距离,其结果见下表。表6.1-6大气环境防护距离计算结果无组织源面源高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)无组织排放速率(t/a)标准值(mg/m3)计算结果(m)大气环境防护距离加工点颗粒物0.67760.9无超标点无根据计算,该项目无组织排放源在场界外无浓度超标点,因此,无需设置大气防护距离。6.1.6卫生防护距离根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)的有关规定,要确定无组织排放源的卫生防护距离,因此本次评价针对颗粒物的无组织排放卫生防护距离进行计算,计算模式如下:式中:Qc——污染物的无组织排放量,kg/h;Cm——污染物的标准浓度限值,mg/m3;L——卫生防护距离,m;R——生产单元的等效半径,m;表6.1-7卫生防护距离计算系数计算系数工业企业所在地区近五年平均风速m/sL≤10001000<L<2000L>2000工业企业大气污染源构成类别(1)ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA<24004004004004004008080802-4700470350700470350380250190>4530350260530350260290190140B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<21.851.791.79>21.851.771.77D<20.780.780.57>20.840.840.76表6.1-8卫生防护距离计算结果无组织源污染物面源面积(m2)平均风速(m/s)标准限值(mg/m3)无组织排放速率(t/a)卫生防护距离(m)计算值设定值加工点厂界颗粒物65003.10.90.67761.98350根据项目情况及所在地气象条件,取A=470,B=0.021,C=1.85,D=0.84。经计算确定本项目卫生防护距离为砂石加工点无组织面源周边50米范围形成的包络线。该范围内没有医院、学校和居住区等敏感点,不涉及搬迁。环评要求:在项目运行期间,周边卫生防护距离范围内不得引入居民区、机关、食品厂、自来水水厂等对外环境要求较高的企业,以及学校、医院等公共场所以及其他与该项目不兼容的行业及敏感目标。6.1.7运输扬尘影响分析本项目运输以载重汽车为主,主要道路为G213及008乡道,进厂道路主要搅拌站已有道路,进厂道路为泥结石路面,道路清洁度较低,因此汽车在运输过程中不可避免的要产生扬尘,其排放方式为无组织排放,其影响主要体现在对道路沿线两侧的环境影响。场内运输通过对道路铺设泥结碎石路面、洒水降尘、加强道路建设和维护、随时修整填补破损的部分路段、保持平整良好的运输路面。本项目产品外运时,项目厂界出口设置轮胎冲洗区,装车时物料表面拍实,洒水抑尘,运输车辆采用篷布遮盖,做到封闭运输,严禁超载,杜绝汽车沿路抛洒,同时控制车速。通过以上措施,可有效抑制道路扬尘产生,对周边环境影响较小。6.1.8燃油废气影响分析运输车辆使用柴油为燃料,产生的尾气污染物主要为CO、NOx、SO2等气体,为无组织排放。由于项目作业区场地空旷,扩散条件好,运输道路两侧开阔,利于尾气迅速扩散,不会造成局部污染,对环境影响较小。6.2地表水环境影响分析本项目洗砂废水主要污染物为悬浮物,经砂石加工点的絮凝沉淀处理后,全部循环使用,不外排。本项目员工生活、住宿产生的生活污水经自建旱厕处理后用于农作物施肥,工作人员定员10人,生活污水产生量为240m³/a,项目周边有大量农田及林地,且项目冬季不生产,因此,项目项目生活污水可完全消纳。因此,本项目运营期无废水外排,对地表水环境不会造成大的影响。6.3地下水环境影响分析根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)的要求,地下水环境影响评价工作等级应根据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》的项目类别划分,本项目为砂石加工项目,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A,本项目属于“J非金属矿采选及制品制造:土砂石加工”,对应的地下水环境影响评价类别为IV类,IV类建设项目无需开展地下水环境影响评价。按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响应”的原则,本项目对可能受到地下水污染的区域提出以下措施:(1)砂石加工点的危废暂存间,设10cm高墙裙,地面及墙裙采用抗渗混凝土进行重点防渗,渗透系数≤1.0×10-10cm/s。(2)柴油罐采用钢制储罐,刷防腐漆。地下设置,罐池采用钢筋混凝土结构,池底和池壁1.5m以下刷环氧树脂漆进行防渗,渗透系数≤1.0×10-10cm/s。(3)旱厕及三级沉淀池采用钢筋混凝土结构进行一般防渗。通过以上措施,可有效防止废水下渗。此外,项目所在区域内无居民地下水取水点分布,无工业、农业及生态用水功能。该项目采用物理法进行生产加工,生产过程中仅添加铁系、铝系絮凝剂,废水中的主要污染物为悬浮物。因此,项目对周边地下水和土壤的影响较小。6.4声环境影响分析6.4.1噪声源强分析本项目实施过程中的噪声源主要为破碎机、筛分机、洗砂机、挖掘机。装载机、运输车辆等设备产生的机械噪声,运输车辆进场场地产生的运输噪声。类比调查,本项目噪声强度见下表。表6.4-1项目主要噪声源排放特性表主要噪声源噪声源强dB(A)声源特点治理措施治理后源强dB(A)装载机91间歇性点声源88震动给料机80连续性点声源安装减震装置,加强设备维护、保养、润滑75筛分机90连续性点声源85破碎机95连续性点声源90皮带机80连续性点声源75洗砂机80连续性点声源75脱水机80连续性点声源75潜污泵80连续性点声源地下设置、设备减震656.4.2噪声影响分析(1)运输车辆噪声对环境的影响项目运输主要为砂石从河道疏浚点运至砂石加工点,运输路线为008乡道。环评合理规划运输路线,尽量避开城镇、学校等人群较多区域,同时加强对运输车辆驾驶员的交通安全教育培训工作,经过噪声敏感点时禁止鸣笛、严禁超速。通过采取控制车速、严禁超载、严禁夜间运输等措施后,运输作业对周围居民造成影响较小。(2)设备噪声对环境的影响设备噪声源主要为点声源,评价采用点声源模式预测机械噪声对环境的影响,预测仅考虑距离衰减。预测中噪声值取采取防治措施后的噪声值。本次评价拟采用《环境影响评价技术导则(声环境)》(HJ2.4-2009)推荐的噪声传播衰减方法进行预测,预测模式如下。式中,LPi——第i个噪声源噪声的距离的衰减值,dB(A);L0i——第i个噪声源的A声级,dB(A);ri——第i个噪声源噪声衰减距离,m;r0i——距离声源1m处,m;L——其它环境因素引起的衰减值,dB(A);几个声压级的叠加公式为:式中:L总—几个声压级叠加后的总声压级,dB(A)n—相同声音个数,dB(A)Lp—某一个声压级,dB(A)n个相同声级的声音相加,即总声级Lpt为:式中:Li—其中单个声音的声级数,dB(A)n—相同声音个数本次环评主要对砂石加工点设备噪声进行噪声影响预测。项目噪声源在采取相应措施后不同距离的噪声衰减值见表6.4-2。表6.4-2设备噪声不同距离处的噪声预测值设备名称噪声预测值dB(A)1m10m20m30m40m50m60m100m震动给料机75.055.048.045.542.941.039.435.0筛分机85.065.058.955.452.951.049.445.0破碎机90.070.063.960.457.956.054.450.0洗砂机75.055.048.045.542.941.039.435.0皮带机75.055.048.045.542.941.039.435.0脱水机75.055.048.045.542.941.039.435.0潜污泵65.045.038.935.432.931.229.425.0根据预测结果可知,本项目设备噪声经建筑隔声、减震等措施处理后再经距离衰减,昼间距离噪声源40m、夜间距离噪声源100m外贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求。本项目夜间不进行生产作业,根据现场调查,项目最近的环境敏感点为320m以外的居民,项目运行产生的噪声经距离衰减后,在该敏感点的噪声预测结果见下表。表6.4-3敏感点噪声影响预测结果单位:距离m,噪声值dB(A)噪声源治理后噪声值与敏感点间的距离噪声本底值噪声贡献值噪声预测值昼间夜间昼间夜间震动给料机75.032555.446.740.054.947.5筛分机85.0330洗砂机75.0345皮带机75.0330脱水机75.0335潜污泵65.0336经过预测可知,本项目各设备运行产生的噪声经距离衰减后,在该敏感点叠加的贡献值为40dB(A),叠加本底值后的噪声预测值为昼间54.9dB(A),夜间47.45dB(A),能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求,对居民点的影响较小。6.5固体废物环境影响分析本项目固体废物主要为洗砂废水沉淀池污泥、生活垃圾以及更换机油产生的废油。其中沉淀池污泥经板框压滤机压滤处理后用于周边林地回填。生活垃圾用生活垃圾分类收集桶进行分类收集,清运至雁门乡集中处置点。项目机修产生的废机油、废润滑油属于危险废物(编号HW08),采用20L带盖聚乙烯桶收集,在危废暂存间临时储存,最后交由有资质的单位统一回收处理。危险废物暂存间应设置10cm的墙裙,地面及墙裙应采用抗渗混凝土+环氧树脂漆进行重点防渗处理,渗透系数小于1.0×10-10cm/s。暂存间应张贴危险废物警示牌,并设置专人进行管理,建立危险废物管理台账,从收集、储存、转运等环节进行监督、登记。危险废物转移要严格执行“五联单”制度。做好危险废物防渗、防漏、防流失措施。综上分析,本项目固废处置措施合理,去向明确,不会造成二次污染,对外环境影响很小。6.6生态影响分析6.6.1对区域生物多样性的影响分析(1)对植物物种多样性的影响本项目运营过程中扰动地表影响范围主要为项目厂界周边,扰动影响范围相对整个区域来说较小,其植被以小叶朴灌丛、果树为主,植被稀疏,为典型的岷江河岸植被类型。未发现国家及地方保护植物。项目的实施不会造成整体生态环境的不可逆影响,对植物物种的多样性影响较小。(3)对野生动物的影响分析1)对兽类的影响据调查,项目所在地周边植被覆盖度较低,生态环境质量一般,且项目靠近道路,人类活动比较频繁,无法为大型兽类、鸟类和珍稀野生动物提供栖息环境。区域内活动的野生动物以小型野生动物为主,且大部分为当地常见种,受项目影响小型兽类均会逃至不受干扰的生境中去,项目占地可能会占用小型兽类部分生境,但项目周边林地和灌丛遍布,适宜上述兽类的生境仍然广泛存在,因此,项目的实施对野生动物影响不大。2)对鸟类的影响鸟类对环境变化异常敏感,项目实施将破坏区域内鸟类的栖息地和生境,鸟类活动范围较大,飞翔能力较强,项目实施对这些鸟类影响很小。此外,鸟类受到项目噪声的影响,会离开原来的生境,但项目周边生境广布,鸟类会迁至附近适宜生境,同时本项目运营期较短,对鸟类影响不大。3)对两栖爬行类、昆虫类的影响项目周边区域两栖、爬行类动物主要有蟾蜍、蛙、蛇等,昆虫类主要有常见的蜜蜂、蟋蟀、蜻蜓、蝴蝶等。项目对其影响主要体现在:工程废水及生活污水如不经处理直接排放,将污染项目临近区域的河流、溪沟的水质,项目区沿线河流两栖爬行类、昆虫类动物由于生境的变化使其远离项目区,区内两栖爬行类、昆虫类动物密度将有所降低。项目对区域内植被的破坏,造成一定的水土流失,使原有的两栖爬行动物、昆虫类栖息地有所缩小。两栖爬行动物可能因行动缓慢被施工车辆或其它机械轧死而对其产生致命影响。另外,施工人员的捕食,也将威胁部分两栖爬行动物的生存。(4)对区域生态系统完整性的影响分析项目实施过程中,机械设备和工作人员对区域生态系统的扰动,将会使项目区域生态系统的结构和功能紊乱,植被及土壤受到破坏、扰动。砂石加工活动不可避免地会造成生态环境破坏,在一定程度上使区域局部生境破碎化,但不会形成分割。项目加工活动对区域的影响局限在厂区范围内,对土壤、植被的破坏有限。因此,项目对区域生态系统的完整性影响较小。(5)对水生生物的影响分析根据汶川县农业畜牧和水务局,项目所在区域范围的岷江河段无重要水生生物的自然产卵区、索饵区、越冬场及洄游通道。本项目生产废水经沉淀池处理后回用,不会对岷江水质造成影响,在加工过程中产生的噪声、震动等会对岷江中鱼类造成影响,鱼类会远离本项目所在河岸,但不会产生大规模的迁移,同时项目运营时间较短,因此,本项目的运行对鱼类影响较小。6.6.2对景观环境的影响本项目的实施,将在一定程度上影响项目所在区原有的景观格局,改变岷江沿岸的景观结构,使原有的自然景观类型变为容纳砂石加工点、道路等人工景观。项目成品砂的堆放,会对原来的景观进行分隔,造成空间上的非连续性和一些人为的劣质景观,造成与周边自然环境的不协调。在项目接受后,通过对场地进行平整修复、逐步落实生态恢复措施后,可减轻对景观环境的不良影响。6.6.3生态影响减缓措施(1)在项目运营期间,为减免对影响区造成的不利影响,项目应尽量减少影响面积,把破坏程度降至最低。车辆运输应按照规定的路线行驶,利用已有道路运输,避免对道路两侧植物造成伤害。同时在项目服务期满后,利用本地物种,进行植被恢复。(2)加强对现有植被的保护,避免造成新的水土流失区。对工程废物进行快速处理,防止对环境造成污染,防止造成对两栖、爬行类动物本身及栖息环境的破坏和污染,加强对施工人员的监管力度,防止他们对爬行动物和两栖动物的捕食。(3)严格控制作业范围,禁止对厂区以外的地表进行扰动破坏。(4)加强火险防范,采取综合治理,多措并举,预防为主,积极消灭的方针,控制和降低火灾的损失,同时增强员工的防火意识。6.7对防洪安全的影响分析岷江洪水由暴雨形成,雨量大且集中,形成的洪水具有峰高量大的特点,洪水涨势迅猛,成因复杂,易形成灾害。本项目加工的原料为河道疏浚出的连砂石,通过疏浚可增加河道行洪、输水能力。本项目无废石尾料产生,同时项目加工区产生的沉淀池污泥经板框压滤机处理后用于农田及林地回填,不会随意弃置于河道内,不会形成阻水障碍物。总的来说,只要严格控制堆场与河道之间的距离,在靠河一侧设置堆场围挡,避免原料及成品砂石下河,本项目不会对河势稳定带来十分明显的影响。6.8服务期满后的环境影响分析服务期满后与运营期相比,此时的生产活动已停止,对自然环境各要素的影响趋于减缓。服务期满后,不再使用的工棚、生活设施均要立即拆毁,拆除过程中产生的固废(包括生活垃圾、建筑垃圾等污染物)应通过分类收集,进行妥善处置,被油料污染的土壤等应妥善收集,交有资质单位进行处理,避免二次污染给环境造成的影响。生产、生活设施拆除后应对场地进行平整,回填沉淀池、设备基础开挖产生的低洼深坑,并采取植树、植草等措施对加工区进行景观和植被恢复,以减少其对自然景观的影响。6.9小结本项目的建设和运营对评价区域的生态环境虽有一定的影响,但不会从本质上改变评价区的植物物种多样性、植被组成、动物多样性、生态系统结构和景观风貌。从该项目对评价区域的野生动植物资源和生态系统的影响总体来看,影响是轻微的。汶马高速雁门麦地村十八台砂石供应加工点项目环境影响报告书7环境风险评价7.1风险评价的目的环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素,建设项目在建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故,引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏,所造成的人身安全与环境影响和损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。7.2风险识别根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的要求,风险识别范围主要包括生产设施风险识别和生产过程中涉及的物质风险识别。7.2.1风险识别范围根据本项目特点,确定风险识别范围如下:(1)物质风险识别范围:主要为柴油。(2)生产过程风险识别范围:油罐储存、燃油机械使用过程中可能导致的漏油、火灾、爆炸;洗砂废水沉淀池泄漏造成废水外排;废机油无序流失。7.2.2物质风险识别通过对照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)附录A.1内容,对企业产品以及主要原辅材料的物性(危险性和毒性)的分析,本项目设置1个柴油罐,地埋式,容量约为15t,因此本项目涉及的危险物质为柴油,其理化性质如下所示。表7.2-1柴油的理化性质及危险特性表品名柴油别名/英文名Dieseloil理化性质分子式/分子量/熔点-18℃沸点282-338℃相对密度0.87-0.9(水)蒸气压无资料外观气味稍有粘性的棕色液体。溶解性不溶于水,易溶于醇和其他有机溶剂。稳定性危险性遇明火、高热或与氧化剂接触,有引起燃烧爆炸的危险。禁忌物为强氧化剂、卤素。燃烧产物为一氧化碳、二氧化碳。对水体和大气可造成污染。毒理学资料无资料7.2.3生产过程风险识别(1)洗砂废水事故外排项目在实施过程中,加工点的沉砂池发生事故,导致洗砂废水外排会对雁门沟水质造成一定影响。环评要求加工点的沉淀池做好防渗处理,同时,需要在加工场地周围设置截排水沟,防止场外雨水对加工场地的冲刷。此外,企业自身要加强管理,定期检查,预防污水渗漏、池体崩塌、池壁池底泄漏等。(2)柴油泄漏事故风险运输车辆、油罐储存及加油过程过程,如若发生柴油泄漏,将会对土壤及雁门沟水质产生一定的影响。主要体现在泄漏柴油粘附在泥砂上,在雨季,随着雨水冲刷,泄漏的柴油进入河流,从而污染雁门沟及岷江水质。企业应对作业机械进行日常维护,确保设备安全正常使用,同时柴油储罐采用钢质油罐,地埋设施,设置罐池,罐车底部及池壁均刷环氧树脂底漆,防止减少柴油泄漏风险。储油区设置消防沙、吸附棉等应急物件,如若发生柴油泄漏,应该第一时间停止作业,并对泄漏的柴油进行吸附收集,对用于

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论