浦山世界经济学优秀论文奖

浦山世界经济学优秀论文奖论文奖项01简介2008年浦山奖2012年浦山奖评选浦山奖的特色2010年浦山奖目录03050204基本信息浦山世界经济学优秀论文奖，简称浦山奖，旨在纪念中国世界经济学界浦山教授。简介简介浦山世界经济学优秀论文奖（简称“浦山奖”）

，旨在纪念中国世界经济学界的杰出前辈浦山教授，推动中国世界经济的研究，培养世界经济研究人才，促进中外世界经济学术交流，奖励中国经济学界在世界经济研究领域具有原创性的优秀研究论文。经过多年的评介，浦山奖已在全国学界产生了较大的影响。该奖采用国际同类奖项通行的评选机制，通过该奖的评选，指明研究的方向，确立学术的规范，有力地推进中国世界经济研究的水平。浦山奖秉承与国际奖项（诺贝尔经济学奖、克拉克奖）接轨的严格评选机制：第一，设置提名程序；第二，候选人或候选文章必须经过业内专家的多次遴选；第三，每次获奖作品的数量均有严格限制。浦山奖的特色浦山奖的特色一、浦山奖的由来及宗旨浦山世界经济学优秀论文奖（简称浦山奖）由中国世界经济学会发起，浦山教授夫人陈秀煐女士捐赠10万人民币作为启动资金，于2004年成立后，得到许多个人和团体的支持。中国银行于2007年捐资，并获得了相应的冠名权。2010年，浦山基金得到了来自中国建设银行、上海奥盛集团的资金支持，进行第二届评奖。浦山奖旨在纪念中国世界经济学界杰出的前辈浦山教授，推动中国世界经济的研究,弘扬浦山教授“虽九死其犹未悔”的理想主义和克己奉公、淡泊名利的高尚品质，培养世界经济研究人才，促进中外世界经济学术交流，奖励中国经济学界在世界经济领域的研究，尤其是在国际金融、国际贸易、国际经济学以及中国对外经济关系方面具有原创性的优秀研究论文。二、浦山奖的独特性在全球化背景下，世界经济学科的重要性日益凸显。当前，中国经济已经深深融入全球化之中，越来越多的外国政府和外国经济学家开始世界经济中的“中国因素”。中国的宏观经济管理已经从过去的封闭体系转变为开放体系，新的形势给中国带来了巨大的挑战和机遇。在这种情况下，国家领导人、有关政府部门以及其他各界人士都越来越和重视世界经济的各项问题。中央经济决策“智囊团”的队伍里，总能看到世界经济领域专家的身影；在各级各类形势报告会上，总听到研究世界经济学者的声音。2008年浦山奖2008年浦山奖2008年3月，按照与国际接轨的全新评选机制，启动了第一届浦山世界经济学优秀论文奖的评选。经过历时半年的三轮投票筛选，两篇论文脱颖而出，获得最高奖的殊荣，即《中国出口品国内技术含量升级研究——来自全国、江苏省与广东省的证据》（北京大学中国经济研究中心姚洋与南京大学张晔合著）、《政府规模、法治水平与服务业发展》（中国社会科学院财贸经济研究所汪德华、清华大学经济管理学院张再金与白重恩合著）。荣获最高奖的两篇论文，既具有国际视角，又考量了中国问题。在全球化背景下，对改革与发展面临困难与问题的当今中国，具有深远的意义。两篇论文的推荐者分别为李稻葵（）副会长、黄海洲常务理事。2008年11月13日，在中国人民大学举行了隆重的颁奖大会。朱民副会长宣布了获奖论文及作者，并做点评。浦山先生的夫人陈秀煐女士和中国人民大学前副校长、中国世界经济学会顾问杜厚文教授为获奖者颁发了奖金和奖牌。获奖者在会上发表了精心准备的获奖感言。本次评奖，共有37位常务理事推荐了论文。第一轮评选，由浦山奖秘书处将全部参选文章分成A、B、C三类，将50位专家团专家相应地分为A.国际金融和开放条件下的宏观经济、B.国际贸易与投资、C.发展经济学3大类，评出了20篇论文进入第二轮评选。2010年浦山奖2010年浦山奖中国世界经济学会浦山世界经济学优秀论文奖（2010）颁奖典礼暨斯蒂格利茨教授学术演讲会隆重举行2011年3月18日，由中国世界经济学会和中国社科院世界经济与政治研究所主办、中央财经大学金融学院和《国际经济评论》编辑部承办的浦山世界经济学优秀论文奖（2010）颁奖典礼暨斯蒂格利茨教授学术演讲会在中央财经大学学术会堂隆重举行。2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨教授、中国世界经济学会顾问杜厚文、中国世界经济学会会长余永定、中国社科院世界经济与政治研究所所长张宇燕、中国社科院世界经济与政治研究所党委书记陈国平、教育部社科司副司长张东刚、中央财经大学校长王广谦、辽宁大学校长程伟以及中央财经大学副校长李俊生，中国世界经济学会副会长、清华大学经济管理学院教授李稻葵，中国世界经济学会副会长、南开大学校长助理冼国明，中国世界经济学会副会长、厦门大学校长助理庄宗明等著名学者和嘉宾出席此次盛会。会议由浦山奖评奖秘书长、中国社科院世界经济与政治研究所副所长何帆主持。在颁奖典礼上，首先由余永定教授、张东刚副司长、张宇燕教授和李俊生教授分别致辞。2012年浦山奖评选2012年浦山奖评选市场是否完美，是否需要政府干预？这个问题，或者说这个争论，贯穿了现代经济学发展的整个过程。而且，发展经济学的发展，也一直受到这个问题的困扰。林毅夫教授的论文《新结构经济学——重构发展经济学的框架》，为发展经济的发展注入了重要的活力。传统的发展经济学认为：为了赶超发达国家，发展中国家必须保护幼稚产业、推行产业政策、实行进口替代，通过必要的行政手段、以及“扭曲”价格的措施来发展资本密集型产业、建立完整的工业体系。但是这种发展模式，在上个世纪的中东欧，以及拉美等地区的一些发展中国家，遇到了始料未及的挫折。20世纪70年代之后，理论与实践倒向了另一极。基于新古典主义的发展经济学认为：要素禀赋决定了要素的相对价格，应该让企业根据价格信号决定生产什么、怎么生产和生产多少。新古典主义发展经济学认为，政府干预产生的扭曲将误导资源配置，从而使发展中国家的发展长期处于停滞状态。然而，中东欧和其他一些发展中国家依照这种理论的实践，也并未带来令人满意的结果。在经历了这样两个阶段之后，发展经济学陷入了低谷期。如何根据近三十多年的发展经验，并吸