招标文件评审记录_第1页
招标文件评审记录_第2页
招标文件评审记录_第3页
招标文件评审记录_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

招标文件评审记录本文记录了招标文件评审过程中的详细记录，包括评审委员会成员、评审流程、评审标准等内容。评审委员会成员主席：张先生副主席：李女士委员：王先生、陈女士、赵先生、杨女士评审流程1.审查招标文件评审委员会首先对招标文件进行了审查，确认了每份文件都包含以下内容：招标公告招标文件技术规格书合同草案附件2.审查投标人资格在确认招标文件齐全后，评审委员会对投标人的资格进行了审查，确认了每个投标人都符合招标文件规定的资格要求。3.评审评分标准评审委员会制定了以下评分标准，对每份招标文件进行了评审评分：产品性能：25分服务质量：25分技术能力：20分价格合理性：20分综合评价：10分4.评审结果公示评审委员会依据各招标文件的得分情况进行评分排序，最后公示评审结果，即拟定评选中标人。评审标准1.产品性能评审委员会对每个投标人提交的产品进行了详细的评估，考虑了以下因素：是否符合技术规格书要求生产工艺是否先进、高效、可靠是否能够满足招标文件中的服务要求经过综合考虑，委员会对各个参与者的产品性能进行了合理的打分。2.服务质量评审委员会重点考虑了每个参与者的技术服务的质量，考察了以下因素：技术支持的质量培训质量存在和解决问题的速度和质量委员会考虑了这些因素，并将所有参与者的服务质量进行了打分。3.技术能力委员会对每个参与者的技术能力进行了评估，并考虑了以下因素：技术专业度开发和创新能力项目管理能力在进行综合考虑后，委员会对每个参与者的技术能力进行了打分。4.价格合理性在考虑产品性能、服务质量和技术能力后，委员会考虑了每个参与者的价格合理性。委员会对每个投标人提交的报价，进行了评估，并将所有参与者的价格合理性进行了打分。5.综合评价最后，委员会对每个参与者进行了综合评价，综合考虑了产品性能、服务质量、技术能力和价格合理性等因素，并将综合评价结果进行了打分。总结本文记录了招标文件评审过程中的详细记录，包括评审委员会成员、评审流程、评审标准等内容。在使用本文

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论