草地培育学实验课-课件_第1页
草地培育学实验课-课件_第2页
草地培育学实验课-课件_第3页
草地培育学实验课-课件_第4页
草地培育学实验课-课件_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

草地培育学实验

——GrazFeed软件应用

目录练习一家畜对草地生长的响应练习二不同类型家畜的营养需求练习三草地生产力评价练习四草地—家畜放牧系统设计Page

2一、家畜对草地生长的影响Ewe'smatureweight(kg)

50Ewe'saveragefleeceweight(kg)3.2Ewe'sfleeceyield(%)70Liveweight(kg)50Age(months)36Ryeland(雷兰羊):未怀孕及未泌乳的成熟的母羊

四个月份的体重和毛产量均有增重,但4月、11月相对6月、8月增重较少,而8月又较6月少,4月较11月多。同一种家畜品种在不同月份的生长变化Page

3主要原因A:在没有补饲的情况下,天然草地的草量及营养价值随牧草生长期的变化而变化。B:家畜本身的原因,4月、11月较冷,则家畜用于产热消耗的能量较6月、8月较多。Page

42、肉牛和绵羊对草地生长响应的差异Cow'smatureweight(kg)550Liveweight(kg)550Age(months)366月份肉牛—婆罗门:未怀孕及未泌乳的成熟的母牛绵羊—雷兰羊:未怀孕及未泌乳的成熟的母羊(同前)A:肉牛的采食量和体增重远大于绵羊,但就对草地的利用效率来说绵羊大于肉牛(绵羊为9.13%,肉牛为8.33%);B:绵羊的产毛量为12g,而肉牛不产毛。Page

52、肉牛和绵羊对草地生长响应的差异Animals甲烷输出粪便输出Energy(MJ)Weight(g)Volume(litre)Drymatter(g)Proteinindrymatter(%)雷兰羊1.8334629722.9婆罗门12.9233326211422.0AnimalsIntakeRetentionLossesweightgainwoolurinefaecesdermal雷兰羊54.31.31.940.210.9婆罗门374.79.0289.27.42Page

63、不同坡度等级水平对家畜生长的影响Ryeland(雷兰羊):未怀孕及未泌乳的成熟的母羊(同前)随着坡度的增加,家畜体重和毛产量都有下降的趋势。Page

7二、不同类型家畜的营养需求1、绵羊不同体增重下的饲料构成及补饲成本差异所选月份:4月雷兰羊:成熟阉公羊Matureweight(kg)50Averagefleeceweight(kg)3.2Fleeceyield(%)70Liveweight(kg)60Age(months)36Page

81、绵羊不同体增重下的饲料构成及补饲成本差异由图表可得,要达到预期的体增重饲料中的干物质可消化性、蛋白质的含量、蛋白质的降解率都需达到一定的条件,当达到最适当的条件时,可以以最低的价格获得最大的体增重以及毛增重。Page

92、肉牛和奶牛的补饲差异补饲的月份:4月肉牛—婆罗门:断乳幼阉牛

(预增重2kg)Cow'smatureweight(kg)550Liveweight(kg)264Age(months)6乳牛—弗里斯:成熟奶牛,怀孕、泌乳(预产奶30kg)

Cow'smatureweight(kg)550Liveweight(kg)550Age(months)48

Dayspregnant30Dayslactating60Conditionscoreatparturition4Expectedpeakmilkyield(kg)30.0Page

102、肉牛和奶牛的补饲差异

由图表可知,无论是肉牛还是乳牛要达到预期值,干物质可消化性、蛋白质含量、蛋白质降解率必须达到一定的条件;就成本来说乳牛所需成本大于肉牛;就饲料组成来说豆科占的比例乳牛要大于肉牛。Page

11三、草地生产力评价1、草地评价Ewe'smatureweight(kg)

50Ewe'saveragefleeceweight(kg)3.2Ewe'sfleeceyield(%)70Liveweight(kg)50Age(months)36Ryeland(雷兰羊):未怀孕及未泌乳的成熟的母羊Page

121、草地评价a:绿色部分生物量改变对草层高度的影响随着绿色部分生物量的增加,绿色部分草层高度是逐渐增加的,而干枯部分的则是逐渐减少的。Page

131、草地评价b:干枯部分生物量改变对草层高度的影响

随着干枯部分生物量的增加,绿色和干枯草层高度都有所增加,但干枯草层高度较绿色部分增加的幅度大;Page

141、草地评价c:绿色部分生物量改变对不同等级消化率的影响

绿色部分生物量无论处于哪个生物量,所占量的趋势都是一样的,即在50%—80%消化率等级之间,70%时所占量最高,从两边递减;40%以后的消化率等级无论绿色部分生物量如何变化,所占量保持不变。Page

151、草地评价d:干枯部分生物量改变对不同等级消化率的影响

干枯部分生物量无论处于哪个生物量,所占量的趋势都是一样的;即在70%—80%之间递增,而70%以后递减;Page

161、草地评价e:活物质消化率对活物质蛋白质含量有影响,而对枯死部分无影响;

随着活物质消化率的递增,活物质中的蛋白质含量先增后减,而枯死部分的没有变化;Page

171、草地评价f:死物质消化率对死物质蛋白质含量有影响,而对活物质的无影响;

随着死物质消化率的递增,死物质中蛋白质含量逐渐增加,而绿色部分蛋白质含量没有变化;Page

181、草地评价g:活物质消化率对不同等级消化率的影响

在消化率等级为40%—80%之间时,活物质消化率的变化对不同等级消化率有影响,而在40%之前其的变化对不同等级消化率没有影响;在活物质消化率为75%时,递减;活物质消化率为55%、60%、70%时均为先增后减,只是最高峰出现的位置不一样依次为50%、60%、70%消化率等级处;Page

191、草地评价h:死物质消化率对不同等级消化率的影响

当死物质消化率为40%—50%时,所占量趋势是增—减—增—减;当死物质消化率为40%之前时趋势为增—减—增;Page

201、草地评价i:豆科牧草比例的变化对绿色部分蛋白质含量有影响,对干枯部分的无影响;

由表可知,只有当豆科牧草比例达到一定比时,绿色部分的蛋白质含量才增加,而干枯部分的蛋白质含量不受其影响;Page

211、草地评价综上分析得:A.草产量对草层高度有影响;死活物质消化率及豆科牧草比例对草层高度没有影响

B.草产量对蛋白质含量没有影响;活物质消化率对活物质蛋白质含量有影响,而对枯死部分无影响;死物质消化率对死物质蛋白质含量有影响,而对活物质的无影响;豆科牧草比例的变化对绿色部分蛋白质含量有影响,对干枯部分的无影响;C.草产量、死活物质消化率对不同等级消化率有影响;豆科牧草比例的变化对不同等级消化率没有影响Page

222、家畜生产评价a:活物质生产量的改变和活物质消化率改变对家畜生长的影响

随着活物质生物量和消化率的逐渐增加,家畜的体增重及毛增重均逐渐增加;Page

232、家畜生产评价b:死物质生物量的改变和死物质消化率改变对家畜生长的影响他们的改变对家畜生长没有明显的变化;Page

242、家畜生产评价c:豆科牧草比例变化对家畜生长的影响随着豆科牧草的比例递增,家畜体增重和毛增重也递增;Page

25练习四——草地-家畜放牧系统设计草地-家畜放牧系统设计放牧区域地理地貌气候状况植被类型载畜量放牧系统设计建议措施Page

26练习四——草地-家畜放牧系统设计区域—青海省果洛藏族自治州玛多县Page

27练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——地理地貌单击此处添加段落文字内容地理地貌:玛多县位于青海省东南部,果洛藏族自治州境西北部,地处巴颜喀拉山北麓,阿尼玛卿山以西的黄河谷地,北依积石山支脉布青山,与海西蒙古族藏族自治州都兰县相接,东部与海南藏族自治州兴海县和果洛州玛沁县毗邻,南与果洛州达日县和四川省石渠县接壤,西靠玉树藏族自治州的曲麻莱县,地理位置为北纬33°50'~35°40',东经96°50'~99°20'。Page

28练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——气候状况单击此处添加段落文字内容气候状况:平均海拔4300m以上,年平均气温为-3.9℃,年平均降水量为322mm,平均风速为3.2m/s,年平均日照时数为2838h,植物生长季为123~154d,属高原大陆性半湿润气候。Page

29练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——草地类型单击此处添加段落文字内容草地类型:玛多县天然草原总面积为222.11万hm2(squarehectometer,公顷)其中可利用草原面积为168.44万hm2,主要植被类型为紫花针茅高寒草原类型和早熟禾-小嵩草高寒草甸类型。Page

30练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——草地状况单击此处添加段落文字内容草地状况:70-90年代——玛多县生态环境退化严重,主要表现为草甸草场持续退化、土地荒漠化持续发展、湖泊水域不断萎缩,由“黑土滩”型退化草地演变为裸土与沙漠化土地,草地退化表现为草地产草量与盖度下降,优良牧草减少和毒杂草大量滋生,鼠害泛滥,草畜矛盾突出,草地载畜水平明显下降,可利用面积减少。现今——生物量反演结果表明,2009年玛多县草地理论地上生物量显著高于2008年。与实际载畜量相比,玛多县这2年的理论载畜量尚有盈余,说明玛多县总体上正在由草畜关系极不平衡状态向草地恢复状态改变。Page

31练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——草地状况单击此处添加段落文字内容Page

32练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——草地载畜量单击此处添加段落文字内容草地载畜量:理论载畜量=反演地上生物量鲜重×可食率×可利用草地系数×放牧草地的利用率/1个标准羊单位的日采食量×放牧天数。式中:1个标准羊单位的日采食量按5kg鲜草计算可食率取各样地的平均可食率(85%)可利用草地系数为0.79放牧草地的利用率为50%放牧天数为365d。数据显示:08年41.30万羊单位09年:59.03万羊单位

Page

33练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——放牧系统设计单击此处添加段落文字内容放牧系统设计:载畜量:60万羊单位当地家畜品种:牦牛、马、藏系绵羊、山羊可利用草地面积:168.44万hm2放牧设计每公顷2.8个羊单位总体上根据海拔梯度分为冬、夏、春秋三个梯度牧场,同一海拔梯度的设置2个小区(10公顷),轮牧时间为20天,轮牧次数为4,放牧8头牦牛,20只藏羊。小知识:羊单位—天然草地合理载畜量的计算标准规定,1只体重50kg并哺半岁以内羊羔,日消耗1.8kg标准干草的成年母绵羊,或与此相当的其他家畜为一个标准羊单位。Page

34练习四——草地-家畜放牧系统设计玛多县——建议单击此处

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论