刑法基本知识教学课件

第四章刑法基本知识不谈感受rGAL科口不确弹解死刑犯的最后独白第四章刑法第一节刑法概述第二节犯罪第三节刑罚●第四节犯罪种类第一节刑法概述一、刑的概念和任务三、刑法的基本原则、刑油的适用范一、刑法的概念和任务1、刑法的概念广义:一切刑事法律规范的总和狭义:刑法典2、刑法的任务第一、保卫国家安全、保卫人民民主专政的政权和社会主义制度。第二、保护社会主义的经济基础。第三、保护公民的人身权利、民主权利和其它权利第四、维护社会秩序思考题张某的某行为具有巨大的社会危害,但刑事法律规范没有明确规定他的行为是否犯罪,只有一个与之相类似的罪名。问:法院能否根据其行为的社会危害性给予定罪处罚?三、刑法的基本原则1、罪刑法定原则法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚没有先例没有处罚2、罪刑相适应原则对任何人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权3、平等适用刑法原则刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应案例分析2019年4月21日晚上10肘许,许囊来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM取敷机取救。许霆发现,取出人氏币1000元后,银行卡账户里只被扣1元。随后,许霆先后取敷多达171笔,合计人氏币175万元。2019年11月29日,广州市中级法院一以盗窃罪判处其无期徒刑。同年12月,许霆索经媒体报道后引起輿论广泛关注和争议。2019年1月14日,广东省高院以事实不清为由将该索发回重申。3月31日,广州中跣第二次公开开庭申狸,以盗窃罪判处许霆5年有期徒刑,罚金人民币2万元,并退赔其从银行ATM机上取出的173826元。许霆不服提起上诉渎院对许霆治罪缺乏法律依据,违背了罪刑法定、责任自负等起码的法泊原则。案例分析首先,许霆的行为不构成盗窃罪。《辞海》对“盗窃”的定义是秘密窃取公私财物占为己有的行为”《渎学大辞典》对“益窃罪的定义是“以非法占有为目的,秘密窃取数顿较大的公私财物的行为”盗窃罪的犯罪构成:犯罪主体为一般主体;犯罪主观方面只能是直接故意,即行为人明知他所要窃取的是公共财物或公民私人财物,并且必须是以非法占有为目的;犯罪客观方面,表现为行为人实施了窃取救顿较大的公私财物的行为,秘密窃取是其根本特征犯罪客体是公私财物的所有权。主观上,许霆是想从银行ATM机取出自己的存款,没有盗窃的直接故意。客观方面,许霆手持自己的金融卡到油定的银行ATM机取歉,究全是正火光明的合法行为;他的取敷行为银行都能拿握,随附可以找到他,不是秘密行为,更不是盗窃行为。至于许霆令的因ATM机故障多吐的17万多元,类似于商品交易中的“遁货”现淾。许霆没有侵犯银行资金的所有权,因为银行随财可以追回他多拿的钱。综上所述,许霆的行为而构窃罪,至多属于民事上的不当得利。案例分析么,我们看看作为典型现代法治圓家的英圓,是如何处理此类问题的。2019年7月12日,英国伦救克物肯维尔区一个汇丰银行的ATM机误将20英镂的钞票当成10英镑的钞票提供给提款人,引发氏众哄抢,在两个多小肘里,数千英傍被提走。2019年3月21日,英圓英格兰诺淼伯兰郎伍勒村里的巴克莱银行ATM机,银行职员把本应装10英镑面值钞票的钱匣子换成了装20英镑面值钞票的钱匣子。村氏发现,輪入取200英镑的指令,吐出的却是400英镑钞票。村民们闻讯峰拥而至,数小肘后,取敷机被掏空,损头约合6、5万