《苏联的改革和解体》 省赛获奖

苏联的改革与解体

赫鲁晓夫的改革勃列日涅夫的改革戈尔巴乔夫的改革历程——三次改革：背景——“斯大林模式”弊端结果——失败“斯大林模式”体制僵化的最严重的弊端表现在权力机制领域，反映在斯大林晚年个人崇拜和个人专权达到登峰造极的地步。战争时期斯大林把党和国家的所有最高职务集中在自己手中，战后，虽然有些战时职务取消，但权力的集中程度依旧，党和政府正常的议事程序迟迟不予恢复……从战争结束至斯大林逝世的8年间，中央全会也只开过两次(1947年和1952年)。在这种情况下，党和国家的重大事务都是由斯大林及其选择的少数领导成员作出决策，至于谁能进入决策圈子，也就意味着受到斯大林的信任，反之则可能遭贬黜，甚至被清洗。阅读材料赫鲁晓夫的改革

阅读材料：工业发展很快，1913年～1950年增加12倍。农业却徘徊不前，只提高了40%，1953年全苏人均的粮食低于1913年。1928到1953年间，大部分农产品的生产都趋于停滞。到1953年，谷类、肉类等基本农畜产品仍低于沙俄时期的1913年水平。1、经济结构失衡，经济不能平衡发展。（片面发展重工业）2、农业发展落后片面（发展重工业；农业管理体制问题）请问：斯大林模式在经济上造成了哪些后果？具体原因是什么？（一）必要性阅读材料：斯大林逝世后，党中央委员会开始执行如下方针——坚持不懈地指明：夸大某个人的作用，把他变成具有神仙般非凡品质的超人，是和马克思列宁主义相违背的，是不能容的。…………斯大林的一些不良品质在列宁活着的时候还只是处于萌芽状态，但在以后年代里已经发展到严重地滥用职权的地步，因而给我们党造成莫大损失。

……斯大林根本不允许实现集体领导和集体工作，……由于他的任性和专横……——摘自赫鲁晓夫“秘密报告”请回答：1、赫鲁晓夫认为是造成个人专断的主要原因是什么？

错误地全盘否定斯大林，仅仅把弊端的根源归结为斯大林的个人品质，而没有从经济政治体制上去寻找原因。（二）内容、得失2、意义？不足？请回答：1、赫鲁晓夫认为是造成个人专断的主要原因是什么？

错误地全盘否定斯大林，仅仅把弊端的根源归结为斯大林的个人品质，而没有从经济政治体制上去寻找原因。（二）内容、得失2、意义？不足？阅读材料：1961年10月召开的苏共“二十二大”是赫鲁晓夫政治生涯的转折点。……接过斯大林晚年的口号，在通过的新党纲中宣布苏联将在“20年内基本建成共产主义社会”，同时模仿斯大林个人专权的做法，制造对赫鲁晓夫的个人崇拜……‘苏联报刊沉湎于日益频繁的报道赫鲁晓夫的活动，并对他大加溢美”，这样，赫鲁晓夫在“清算”斯大林的表象下，实际上在一定程度上重蹈了斯大林晚年的覆辙，使自己的政策方针偏离了改革的目标，……请问：材料说明了什么现象？反映了什么实质问题？个人崇拜再度出现；口号不切实际阅读材料：材料一1957年，苏共中央和部长会议又通过决议，从1958年1月起取消农庄庄员和其他各种副业农产品的义务交售，代之以支持较高价格的国家收购，在政府的扶植下，家庭副业经济得到了迅速发展，1958年与53年相比，个人副业生产的肉类增加33%，奶类增加27%，蛋类增加44%，羊毛增加91%。2023/7/269材料二1958年和53年比较，苏联农业总产值增长了50%。农民生活水平有了比较大的提高

材料三1953年到1964年，农庄数目从93300个减少为38300个，平均每个农庄的难以户从1950年不到100户扩大到1965年的426户。与此同时由于部分农庄转为农场，加上垦荒区建立的农场，使得国营农场的总数从1953年德857个到1964年的10100个。……农场是集体劳动，吃大锅饭。根据以上材料评述农业改革（成效？不足？）（措施及成效——以高价收购取代义务交售，调动了农民积极性，保护了农民利益，发展了农业。）不足——以高价收购代替市场经济的作用，不可能长久。将集体农庄该为农场，生产资料公有化，集体劳动、平均分配必将挫伤农民积极性。（三）结果及其原因、启示？赫鲁晓夫改革的结果：成效甚微。失败的原因：第一：改革缺乏正确的指导思想，第二：在具体做法上也只是对原有的经济体制小修小补，加上他作风缺乏实事求是精神，提出一些不切实际的口号与目标，这一切导致他改革的失败。赫鲁晓夫对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，无法从根本上破除这一模式。社会主义需要改革；改革的艰巨性；改革必须结合实际、评价人物要客观。（四）如何评价赫鲁晓夫改革？政治上，一方面，在客观上看有利于破除对斯大林的迷信，有利于解放人们的思想。

另一方面，对斯大林缺乏科学的认识，把斯大林的一些错误，归结为斯大林的个人品质，没有认识到错误的产生固然有个人因素，但根源在于高度集中的政治体制，这种对斯大林的一味否定，又引起思想的混乱。

经济上,收效不大，始终没有突破原有的模式。二、勃列日涅夫的改革阅读材料：

材料一到这个时期，苏共二十大所激发的，而在随后的岁月中被保守主义的灭火队竭力加以扑灭的那股新的热情也逐渐泯灭。1964年上台的领导人甚至不想去使国内政策恢复活力。经济方面的改革也是短命的，很快被历史上最盛行的无所不在的行政命令和官僚主义的管理作风和管理方式代替。根据材料结合所学回答1、1964年上台的人的改革内容如何？结果如何？2、材料反映改革失败的原因是什么？此外还有什么原因？

材料二在国营企业中推行“改进工业管理，完善计划工作和加强工业生产的经济刺激新体制”。三、戈尔巴乔夫的改革及其影响（一）戈尔巴乔夫改革的背景阅读材料苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。民用工业品技术非常落后，质量低劣。……在长期高度集中的政治体制下，干部任命制、职务终身制使苏联形成了一个官僚精英集团，他们中很多人思想僵化，贪污受贿。人民群众对共产党不满的情绪日增。……俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。……“二战”后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的四分之一，背上沉重的包袱。

经济改革首先进行经济体制的改革，重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，这实际上是承认市场对经济的调节作用。（二）戈尔巴乔夫的改革及其影响

材料一首先提出“人道的、民主的社会主义”以取代科学社会主义作为指导思想。在实践中主张“公开性，民主化和社会主义意识形态多元化”——这些造成了人们思想的混乱。民族主义势力泛滥，民族矛盾激化。苏共内部产生严重分歧，各派之间的斗争日趋激烈和公开化，苏联的政治经济形势迅速恶化。

1990年，苏联人民代表大会通过决议，从宪法中删去了关于共产党领导作用的条文。1991年12月苏联解体。政治改革及其影响

材料二剧变期间，苏联有个民意调查机构就“苏共代表谁”搞过一个社会调查，其结果显示：认为苏共代表全体劳动人民的只占7%，认为代表工人的占4%，认为代表全体党员的也只占11%。这说明苏共已完全丧失了代表大多数人民根本利益的基本宗旨，完全丧失了作为共产党的基本要求，所以它的垮台是必然的。

阅读材料请回答：政治改革有积极意义？失误在哪里？结果如何？你认为苏共垮台原因何在？讨论：1、你如何看待苏联解体的原因？戈尔巴乔夫改革是苏联解体的直接原因，历史原因？根本原因？外部原因？

2、从苏联改革和失败中得到怎样的认识？

社会主义制度是还不成熟，需要一个不断探索、反复实践的过程。随着社会的发展和国际国内形势的变化，需要及时稳步调整政治经济政策。因此改革是必要的。这些实践和探索都是既有成功，又会有失误。加强执政党和民主法制建设一种体制——斯大林模式三次改革