古典贸易理论

国际贸易理论与实务

国际贸易概念概述国际贸易是指世界各国（或地区）之间商品和劳务的交换活动。这种交换活动因为发生在世界范围内，所以又称作世界贸易（World

Trade）或全球贸易（Global

Trade）。国际贸易主要由各国或地区的对外贸易构成，是世界各国对外贸易的总和，它既包含有形商品（实物商品）的交换，又包含无形商品（劳务、技术等）的交换。国际贸易理论概述

国际贸易纯理论所要回答的基本问题有三个方面，即，国际贸易的原因，国际贸易的结构和国际贸易的结果。

国际贸易的原因要说明，一国为什么要参与国际贸易，它的动力是什么？国际贸易的结构所要回答的是，国际贸易的生产结构或分工结构是什么？从而要回答一国在国际贸易中所出口或进口的商品结构是什么。国际贸易的结果所要回答的问题是，国家贸易能否给参加过带来经济利益。国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新新贸易理论四大阶段。一、古典国际贸易理论

（ClassicalTradeTheory)古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。

第一节重商主义国际贸易的系统研究开始于重商主义经济学时代。重商主义(Mercantilism)是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期（资本原始积累时期），具体地说，在15—18世纪初受到普遍推崇的一种经济哲学。重商主义又分为早期的重商主义（15世纪—16世纪中叶）和晚期的重商主义（16世纪下半叶—18世纪）两种。早期与晚期重商主义的区别

早期重商主义以货币差额论为中心（即重金主义），强调绝对的贸易顺差，主张少买或不买。该时期代表人物为英国的威廉·斯塔福。早期重商主义者主张采取行政手段，禁止货币输出，反对商品输入，以贮藏尽量多的货币。一些国家还要求外国人来本国进行交易时，必须将其销售货物的全部款项用于购买本国货物或在本国花费掉。

重商主义的贸易观点和经济思想1、认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。因此，要使国家变得富强，就应尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈品）进口。2、由于不可能所有贸易参加国同时出超，而且任一时点上的金银总量是固定的，所以一国的获利总是基于其他国家的损失，即国际贸易是一种“零和博弈”。晚期重商主义的中心思想是贸易差额论，强调长期的贸易顺差和总体的贸易顺差，主张多卖，代表人物为托马斯·孟（Thomas

Mun）。他认为对外贸易必须做到商品的输出总值大于入总值（即卖给外国人的商品总值应大于购买他们商品的总值），以增加货币流入量，而无需要求对所有国家都保持顺差。16世纪下半叶，西欧各国力图通过实施奖励出口，限制进口，即奖出限入的政策措施，保证对外贸易出超，以达到金银流入的目的。重商主义的局限性重商主义提出的许多重要概念为后人研究国际贸易理论打下了基础，尤其是关于贸易顺差逆差进一步发展为“贸易平衡”、“收支均衡”的概念；但局限性在于重商主义把国际贸易看作一种零和游戏，把货币与真实财富等同起来。基于这样的认识，重商主义把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。第二节重农学派(Physiocracy）

17世纪下半期开始，在法国首先出现了反对重商主义，重视经济自由和重视农业的思想，从而逐渐形成了重农学派。重农学派的主要代表人物是魁奈（FrancoisQuesnay）和杜尔哥（AR.J.Tugot）。在重农学派的思想体系中，“自然秩序”的观念占有重要地位，是其整个学说的基础。重农主义者认为，人类社会中存在着不以人们意志为转移的客观规律，这就是自然秩序，自然秩序是永恒的、理想的、至善的。重农主义者认为如果人们认识自然秩序并按其准则来制定人为秩序，这个社会就处于健康状态；反之，如果人为秩序违背了自然秩序，社会就处于疾病状态。因此，他们的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易。重农学派并不重视贸易，但他们从“自由经济”的基本理念和法国农民的实际利益出发，反对重商主义对贸易进行干预的政策，提出了自由贸易的口号，尤其主张谷物的自由出口。第三节亚当.斯密的绝对优势贸易理论（AbsoluteAdvantage)

斯密（AdamSmith,1723-1790）是18世纪英国著名经济学家。在经济思想史上，斯密被尊为古典经济学派的创始人。1776年，斯密出版了一部奠定古典政治经济学理论体系的著作《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)。在该著作中，首先建立了市场经济学分析框架，而贯穿这一体系的基本思想就是自由放任的市场经济思想。

斯密的思想对国际贸易，乃至整个经济学的发展都产生了重大影响。

亚当.斯密的自由贸易思想及观点斯密认为国际分工和国际贸易的原因和基础是各国之间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异。一国如果在某种产品生产上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势（Absoluteadvantage）；反之，则不具有绝对优势，而是具有绝对劣势。各国应集中生产并出口其具有绝对优势的产品，进口其具有绝对劣势的产品，其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上，这一学说被称为“绝对优势理论”。绝对优势贸易理论模型的前提条件

1、世界上只有两个国家，并且只生产两种商品；2、劳动是唯一的要素投入，每国的劳动力资源在某一给定时间都是固定不变的，且具有同质性，劳动力市场始终处于充分就业状态；3、劳动力要素可以在国内不同部门之间流动但不能在国家之间流动；4、

两国在不同产品上的生产技术不同，并且，两国的技术水平都保持不变；5、

规模报酬不变；6、

所有市场都是完全竞争的，没有任何一个生产者和消费者有足够的力量对市场施加影响，他们都是价格的接受者；且各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本，没有经济利润；7、实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制；8、运输费用和其他交易费用为零；9、两国之间的贸易是平衡的，因此，不用考虑货币在国家间的流动。绝对优势贸易理论的先进性与局限性意义：（1）它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律；（2）它首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个“双赢游戏”，而不是一个“零和游戏”，从而部分地解释了国际贸易产生的原因。（3）斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。局限性：绝对优势理论只是部分地解释了国际贸易产生的原因，或者说，它解释的是国际贸易中的一种特例，其理论不具有普遍意义。如果一个国家在各方面都处于绝对的优势，而另一个国家在各方面则都处于劣势，那么，它们应该怎么办？对此，斯密的理论无法回答，这个问题的解决是大卫·李嘉图的功劳。

第四节大卫.李嘉图的比较优势贸易理论（Comparativeadvantage)

大卫.李嘉图(DavidRicardo,1772-1823)

是英国产业革命深入发展时期的经济学家，古典政治经济学的集大成者。1817年，其代表作《政治经济学及赋税原理》出版。在此著作中，李嘉图提出了比较优势贸易理论等理论，极大地发展了亚当.斯密的经济思想。大卫.李嘉图的贸易思想

李嘉图认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。所以，每个国家应该根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”

（Comparativeadvantage）的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

除了强调两国之间生产技术存在相对差异而不是绝对差异之外，比较优势贸易模型的前提假设与绝对优势贸易模型基本