分析计算机软件合理使用浅析

PAGEPAGE1分析计算机软件合理使用浅析摘要：随着科技的不断发展，计算机在各个领域广泛应用起来。当前，计算机软件种类较多，计算机软件的功能更是具体表现出在多方面的。由于当下我们国家计算机软件使用的制度还不够完善、对计算机软件的保卫技术还不够成熟。在计算机软件使用经过中还存在着众多问题，反向工程导致计算机软件无法正常运行。基于此，从当前计算机软件的现在状况以及发展趋向进行探究，对合理使用计算机软件提出相关的策略。本文关键词语：计算机软件;侵权行为;反向工程;双向性随着科学的发展，社会的进步，计算机在各个领域的应用随处可见。无论是在生活还是在工作中，计算机给人们提供了极大的方便。计算机由硬件和软件两部分构成，计算机软件(Software)指的是系统程序及其文档，程序是根据一定规则对信息进行处理，文档是对程序的论述。可见，软件是计算机系统设置的主要根据，也是信息产业连续发展的主要保障。但是，在计算机软件使用中，相关著作权和专利问题等保卫办法仍然不够完善，因而，想要合理使用计算机软件，必需建立健全软件保卫制度。1合理使用软件及其需要性1.1合理使用的概念合理使用的含义是指在软件使用经过中，不违法的条件下，使用人不需要征求著作权人的意见，能够直接使用，而且不必支付任何酬劳，是出于正当目的而使用别人作品的合法使用行为。因而，合理使用具体表现出在三方面：第一，只要是触犯法律法规的情况下，已经具备著作权的作品使用不需要征求著作权利人的意见;第二，使用具备著作权的作品不需要支付任何费用;第三，使用人的使用目的必需是非商业性的。1.2计算机软件合理使用的需要性当前，合理使用有很大的局限性，对于合理使用的评判标准还不够健全，固然国家对合理使用有相应的法律条例，但是当权利与权利之间有冲突时，利益的衡量就要限制著作权的行使。根据当前形势来看，软件使用中的著作权和专利权得到了人们的广泛认可。但是，软件的著作权和专利权还缺少相应的有效保卫办法。因而，应该加强软件合理使用制度的建立，避免侵权现象的发生，要求计算机软件使用经过中重视对软件的保卫。2计算机软件使用中存在的问题2.1软件保卫办法不够完善当前我们国家根据软件使用情况制订了相关的法规条例，如著作权法、计算机软件保卫条例等。但是，从计算机软件的发展角度分析，现有的法律条例还不足以实现对软件的彻底保卫，在实际应用经过中，有造孽分子被利益冲昏了头脑，无视计算机软件的相关法律条例，进行盗版和侵权行为。因而，在软件使用保卫的经过中，仅仅具备相关法规是不够的，还应具备相应的技术配套，直接限制造孽行为的发生。2.2对侵权行为的界定标准不精到准确在计算机软件的使用经过中，反向工程导致对侵权行为的评定标准不够精到准确，无法精准断定该行为能否存在侵权现象。反向工程是指通过一定的手段和技术，通过产品拆卸、测绘、分析等技术对信息进行发掘和获取，反向工程的利用，能够将非合理使用软件转换为合法行为，法律明确规定，对这种行为是不予支持的。因而，反向工程的技术利用一定水平上限制了软件的开发，非法人员将产品经过拆卸、测绘、分析后用于商业，将导致软件开发者宏大损失。2.3反向工程具有双向性反向工程具有安全审核和接触复制保卫的双向作用。反向工程能够针对软件内部问题进行修补，可以以对硬件功能进行补充，其在军事、文档、学术等都有广泛的应用。但是反向工程在软件中的应用，将软件内部信息进行拆解、分析，很有可能导致商业机密的泄露，进而进犯别人著作权，构成盗版的行为。可见，反向工程在软件中的应用是一把双刃剑，因而，在详细使用经过中，由于反向工程对计算机软件有着一定的利用价值，但是却给软件保卫带来了一定风险，所以对反向工程的利用很难取舍。3合理使用软件的策略3.1软件知识产权的合理使用计算机软件的发展需要维持现有软件的结果，还应具备创新思想，重视软件的开发和使用。在软件发布的经过中，严格遵照法律对知识产权的相关规定。原有制度中，限定的合理使用范围是比较小的，这扩大了原软件商的利益来源。合理使用软件，能够通过原软件商对其他软件开发商进行专利信息的传递，提升创新性软件的利用率，进而推动计算机软件的发展。计算机软件合理使用在开发、科技、教学等领域，此类应用是不具备商业性质的使用，在不违犯原有合理使用制度的同时，断定其使用标准能否违犯合理使用，应该从其能否存在盈利性质和目的，假如不属于盈利或商业目的，那么其使用经过为合理使用;假如使用者具有盈利或商业目的，那么此行为将影响到公共利益，此时属于不合理使用。3.2技术办法的合理使用由于实际使用中，软件中的数字及信息很容易被复制，其操作比较简单，这就给软件的合理使用制度的建设带来了一定的困难，因而，当下许多侵权的行为数不胜数。此时，法律和条例的根据已不能够有效并及时控制侵权行为，需要在软件保卫技术上进行开发和创新，从根本上抑制侵权行为的发生，提升对社会利益和权利的有效保卫。在软件保卫技术的开发上，应该保卫软件专利商和公众方的权益，保卫办法一方面要保卫软件知识产权，保证软件开发商的利益;另一方面还要留意不能够过分强调版权商所具备的权利，而轻视公众利益，只要将两者权衡去制订相应软件保卫办法，精到准确断定标准，将两者利益放在同一个高度上去审视，维护两者共同的利益。此时，需要从我们国家的实际国情出发，根据现有软件使用状态和软件保卫制度，制订更健全的保卫办法，精到准确技术保卫办法在各种条件的细分条例，制订基本标准和特殊情况的针对性办法。例如：在教育领域中，软件能够使用，在不毁坏开发商著作权的情况下予以免责。因而，软件保卫办法的制度的完善，要遵守公众和开发者两者利益平衡的原则，开发创新性软件保卫办法，在技术支持与法律规定双重制约下，对基本情况和特殊情况进行更精准的规范，这也是保证软件合理使用良好发展的需要条件。3.3反向工程的合理使用既然反向工程对于计算机软件来说是一把双刃剑，那么，反向工程在计算机中的应用应得以正能量的推广。软件合理使用的相关制度政接应强调使用者对于反向工程的合理利用。反向工程的合理使用，能够推动软件技术的发展，提升软件更新换代的效率。因而，要求人们要对反向工程在软件中的利用进行深刻的了解和认识，并努力探究反向工程对于软件的开发和创新。由于软件反向工程在详细使用中，会复制软件程序，对其分解和拆卸，这种行为属于合理使用。想要界定反向工程使用最终能否合理，就要对使用者的使用目的和使用性质进行判定，假如目的是非商业用处的，且属于正当使用性质，则属于合理使用。例如：在教学实验中，利用反向工程进行授课的，属于合理使用行为;为了知足好奇心而进行反向工程利用的，也属于合理使用行为。4结语综上所述，当下我们国家计算机软件使用的合理制度还不够健全，对于软件能否合理使用没有明确的界定标准。计算机软件的保卫不仅仅是对于著作权人的合法权益的保卫，也是维护计算机软件稳定运行的需要办法。因而，相关人员还应加强对软件保卫技术的创新与开发，以法律条例作为根据，双管齐下，保证计算机软件的合理使用。以下为参考文献[1]宋欢,吕超男.浅析计算机软件合理使用问题[J].科技创新与应用,2015(10):89.[2]郭欣.浅谈怎样实现计算机软件的合理使用[J].信息通信,2015(4):172.