夫妻间的财产关系问题研究

㈣一方专用的生活用品；㈤其它应当归一方的财产。婚姻法中对夫妻个人财产的规定考虑到了夫妻双方的特点，体现了公平的理念，且对于处理夫妻之间的纠纷有很大的帮助，应该保留，可以作为例外存在。1.3.3完全约定化夫妻财产制度下夫妻财产的效力对内效力主要指约定对婚姻关系当事人的法律拘束力。《婚姻法》第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”可见，对内效力表现在：夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的效力，婚姻当事人双方均受此约定约束。夫妻双方都必须依约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。平等主体之间的权利义务关系不能由当事人任意创设、任意更改，破坏了法定的权利义务，就必定承担相应的法律责任。夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的分担。约定对婚姻当事人具有约束力。关于夫妻财产约定的对外效力，在国外基本上要以登记或者公证为条件。一是公证方式，如法国民法典规定：夫妻所有财产协议，均应有公证人在场，当事人对此协议均表示同意并且须有公证人在契约上签字，该证书必须指明在举行结婚前交至身份官员。罗结珍译：《法国民法典》，中国法制出版社，1999年版，第336页德国民法典第1574条规定，夫妻财产契约经双方同时在场并由公证人记录。郑冲、贾红梅译：《德国民法典》，法律出版社，1999年版，第313页。我国澳门地区的澳门民法典也采用公证程序，其第141条规定选择婚姻财产制的婚前协议必须以公证书形式订立，才能产生法律效力。中国政法大学澳门研究中心，澳门政府法律翻译办公室：《澳门民法典》，中国政法大学出版社，1999年，第397页。二是登记方式，日本民法典第756条规定：“夫妻订有同法定财产制相异的契约2728时，除非于婚姻申报前进行登记，不得以之对抗夫妻的承受人及第三人。”王书江译：《日本民法典》，中国法制出版社，2000年版，第134页。罗结珍译：《法国民法典》，中国法制出版社，1999年版，第336页郑冲、贾红梅译：《德国民法典》，法律出版社，1999年版，第313页。中国政法大学澳门研究中心，澳门政府法律翻译办公室：《澳门民法典》，中国政法大学出版社，1999年，第397页。王书江译：《日本民法典》，中国法制出版社，2000年版，第134页。完全约定化夫妻财产制度要求夫妻双方必须在婚前对夫妻财产进行约定并进行登记，否则不能进行结婚登记。由于是法律规定这样做，我国又实行的登记对抗主义，因此夫妻间的财产约定可以对抗第三人，即第三人不得以不知情为由而要求善意取得。当然，也并不是完全对抗善意第三人，如果所借外债是用于家庭共同生活，而夫妻双方未采用共同制度，第三人也可以要求夫妻双方共同偿还。如果有证据证明是用于夫妻共同生活的，也可以要求共同偿还。2、我国建立完全约定化夫妻财产制度的可行性和必要性2.1我国建立完全约定化夫妻财产制度的可行性2.1.1我国婚姻法第十九条规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《婚姻法》中对夫妻财产的规定本身带有契约的性质，夫妻可以约定婚前婚后财产的归属问题，那么也可以强行规定必须建立约定财产制度，因其本身就带有一种契约性质，建立完全约定化财产制度与现行婚姻法并不会产生出冲突。2.1.2世界上大部分西方国家开始向契约化财产制度发展，有较好的借鉴意义德国著名思想家马克斯·韦伯认为，近代社会是“契约社会”有契约社会观念的影响之下，1791年法国宪法第一次在法律上规定：法律上承认婚姻是一种民事契约。这一原则为近代西方资产阶级亲属法普遍采纳．随着近现婚姻家庭法的改革，各国均日益重视契约在夫妻、家庭财产关系中的运用和发展，不断提高其在财产关系上的法律地位。德国民法典规定：夫妻得以契约处理其财产关系，特别是在结婚后得以契约撤销或变更财产关系。2.1.3现行社会妇女的社会地位要求建立完全约定化的夫妻财产制度任何国家在亲属法中对夫妻财产制度的规定，都不是随心所欲的设置，而是特定的社会制度、传统文化、妇女地位在财产关系上的集中反映。近代以来，我国妇女的社会地位有了很大的提高，相应的妇女对属于自身的权利的要求也相应多了起来，而家庭财产的分配直接关系到妇女在家庭中的地位和在社会中的地位。受封建男尊女卑和从一而终的伦理道德的影响，我国妇女曾经是男人、家庭的附属，而不是独立的平等主体，对婚姻的选择桎梏于婚姻的名义，不能追求自己的幸福家庭生活，但现在，妇女已经从这种桎梏中解放出来了，现在的高离婚率中，妇女提出离婚的占绝大多数。妇女提出离婚，除希望解除破裂的婚姻外，更希望个人合法财产权利得到保护．而完全约定化夫妻夫妻财产制度有利于从缔结婚姻之始，尊重妇女对财产的处分权，一旦婚姻破裂也能切实保护妇女的财产权利。2.1.4现代市场经济社会要求建立完全约定化的夫妻财产制度市场经济的日益发展，人们的现代观念也越来越强，对家庭关系的思考也逐步引入了市场经济的价值理念。无论是政治的立法或市民的立法，都是表明记载经济关系的要求而已。《马克思恩格斯全集》第4卷，中国法制出版社，2003版，第159页。《马克思恩格斯全集》第4卷，中国法制出版社，2003版，第159页。2.1.5人类社会文明发展的要求人类社会文明是由身份到契约的发展，传统社会家庭亲属关系占很大比例，但随着社会的发展，人类文明的进步，人类关系逐步走向契约化。身份关系是指社会成员的社会地位及相互关系取决于各自的身份，特定的身份决定一定的权利和义务，是种呆板僵化的社会关系。而契约关系是指通过以契约的办人自愿设定权利和义务，并按契约履行义务、享受权利，是一种建立在自由、平等基础之上的活跃的、积极的社会关系。由身份关系转向契约关系，是社会的进步。夫妻财产关系也应该走向契约化，所以建立完全约定化的夫妻财产制度是可行的。2.2我国建立完全约定化夫妻财产制度的必要性2.2.1可以弥补我国现行夫妻财产制度的缺陷我国的现行夫妻财产制度存在诸多缺陷，立法上规定不是很完善，不能面面具到，具体可操作性不强，不能适应现在日益纷繁复杂的社会，建立一种适应现在社会又能满足人们需求的夫妻财产制度势在必行。2.2.2体现民法法意民法是私法，核心要义是意思自治，在法定夫妻财产制度下，夫妻双方对财产不能自由处分，是违背民法要义的。所谓意思自治，是指各个主体根据他的意志自主形成法律关系。现代民法有私法自治之理念，给与当事人于私法行为之时享有充分之意思自治自由，得依己之自由意志行事。这也是现代法治要求理性人为自己行为负责原则的根本依据。但现行法制以共同财产制为法定制度，而且仅将约定财产制度以补充地位，很大程度上限制了当事人之意思自治。完全约定化的夫妻财产制度将各种供选制度置于法调制下，并规定各项之间并无效力等级差别而供当事人自由选择，实在是最大程度上保护了当事人的这种自由。2.2.3可以维护家庭和婚姻关系的稳定完全约定化夫妻财产制度下夫妻是处于平等的地位和环境下对家庭财产进行约定，由于夫妻家庭关系和财产关系的复杂性和多样性，我国传统意义上以法定夫妻财产制度为主、约定财产制度为辅的财产制度模式已经不适应现代上意义上家庭生活的需要。为此，只有建立完全约定化的财产制度，才能体现夫妻双方的意愿，切实处理好家庭纠纷。完全约定化夫妻财产制度相较于其他财产制度在处理家庭纠纷、维护家庭稳定和团结有更大的优越性，更能体现民主和夫妻自由的意志。2.2.4建立完全约定化的夫妻财产制度更能方便司法随着经济快速发展，公民个人私有财产急剧增多，婚姻财产价值也越来越大。市场主体的多元化、市场经济活动的自由化以及私有财产的急剧膨胀，导致了人们要求对个人财产、夫妻共同财产、家庭财产相互之间的关系与范围作出明确界定，防止因财产权限不明而导致夫妻在占有、管理、收益和处分财产过程中发生矛盾，引起纠纷。但同时，一旦因婚姻家庭财产引起纠纷，就是比较难以处理的，处理不好关系着家庭的和谐和人民的矛盾，可能引起仇恨或者社会的不安。如果建立起完全约定化的夫妻财产制度，则可以省去很多麻烦，法官可以根据当事人对财产的事先约定进行处理，不会引起很多不必要的麻烦，更快更好的维护夫妻双方的权益，防止延长诉讼和累讼的出现。3、我国现行夫妻财产制度存在的缺陷分析3.1法定夫妻财产制度存在的缺陷分析3.1.1关于知识产权收益的归属问题我国婚姻法第十七条规定：知识产权的收益属于法定夫妻共有财产。知识产权属于民事权利,它是人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。吴汉东：《知识产权法》，中国政法大学出版社，2002版，第53页。知识产权具有人身性和财产性双重属性,只有其中的财产内可以转移(如继承、转让、赠与等)吴汉东：《知识产权法》，中国政法大学出版社，2002版，第53页。3.1.2分居期间利益归属问题夫妻分居时的财产是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方因感情不合，在分局生活期间各自所得的财产。我国现行《婚姻法》对于在婚姻持续期内的分居期间的财产利益归属问题没有单独进行规定，按照法的一般推理原则应认定此期间的财产收益属于夫妻共同财产，但是，分居期间的财产如果进行平等分配，显然有失公平。理由是夫妻在分居期间，尽管在形式上保留夫妻关系，但是实质上这种关系也可能已经中断。分居有多种情况：从原因来说，有的因感情不合而分居，有的因逃避债务而分居；从分居的后果而言，有的是可以挽回的分居，有的是不可以挽回的分居。以分居来划分财产，而不顾其中的具体情况，显然不科学，也不合理。应该对分居期间的财产具体问题具体分析，而不能够盲目判断，但不做规定是不行的。3.1.3因继承或受赠与所得的财产归属问题从我国《婚姻法》第十七条、第十八条规定中可以看出，除在遗嘱继承或者接受赠与的情况下,一方因遗嘱继承或者接受赠与所得财产,如果遗嘱人或赠与人在合同中明确表明归夫或妻一方所有,则为夫或妻一方所有，其余的则为夫妻共同所有。这有点不符合国际惯例，《日本民法典》第762条第1项规定“:夫妻一方于婚前所有的财产及婚姻中以自己名义取得的财产,为其特有财产。”王书江译：《日本民法典》，北京，中国法制出版社，2000，第135页。《意大利民法典》第179条第1款第2项规定:“配偶一方在婚后取得的、在赠与文书或遗嘱中没有特别表明属于共同财产的赠与或遗产”,不构成夫妻共同财产,属于夫妻个人所有。费安玲、丁玫译：《意大利民法典》，北京，中国政法大学出版社，1997，第61页。同时与我国《继承法》的规定也不一致，继承关系仅仅涉及到财产关系和继承人本人，但是如果按上述规定则会扩大到继承人的配偶，不论是法定继承还是遗嘱继承,继承人都必须是法定继承人。《婚姻法》王书江译：《日本民法典》，北京，中国法制出版社，2000，第135页。费安玲、丁玫译：《意大利民法典》，北京，中国政法大学出版社，1997，第61页。3、2约定夫妻财产制度存在的缺陷3.2.1约定财产制度的规定的形式不应该限制我国《婚姻法》第19条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式,没有约定或约定不明确的,运用本法第17条和第18条的规定。从这一条我们可以看出婚姻法规定了夫妻约定财产制的三种类型,即分别财产制、一般共同制及限制共同制。江彬：《论我国夫妻财产约定制度》，江彬：《论我国夫妻财产约定制度》，载牡丹江教育学院学报,，2005年，第117页。3.2.2没有对订约主体的限制作出详细的规定夫妻对财产进行约定的行为从性质上讲属于民事法律行为，应该遵循《合同法》和《民法通则》的有关规定，但是婚姻财产契约又是一种比较特殊的契约，关系到夫妻双方的身份关系。夫妻双方在订立财产契约的时候，除应遵循一般的法律规定外，《婚姻法》对订约时的特殊要求作出规定,以避免法律适用的混乱及纠纷的产生。但我国的《婚姻法》却忽视了这一点:约定主体身份不明。对于在实际生活中容易出现的,完全民事行为能力人因精神或生理疾病而转变为无民事行为能力人、限制民事行为能力人的订约权利并未提及,不能应对现实情况,更不利于对这些已经遭受不幸的人的财产权利的保护。3.2.3没有对约定时间作出明确的规定新婚姻法未对财产约定的时间作出任何规定。在婚前约定还是婚后约定，法律没有明确，导致对婚前财产约定的性质和效力问题产生争议，它是否属于夫妻财产契约，立法上没有明确的态度，使得婚前财产约定成为一种“民间”做法。婚姻当事人什么时候订立夫妻财产契约，内容如何约定，因婚姻当事人的婚姻状况、财产情况不同而不同，法律没有必要干涉。庞红：《论我国夫妻约定财产制的完善》，广西大学硕士学位论文，2005年，第29页。学者们一般认为，夫妻财产约定的时间，可以在结婚前、结婚时或婚姻关系存续期间。庞红：《论我国夫妻约定财产制的完善》，广西大学硕士学位论文，2005年，第29页。杨大文：《婚姻法学》，中国人民大学出版社1989年版，第149页。3.2.4约定的效力问题没有明确的规定新婚姻法第十九条第二款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及夫妻忠诚协议是指夫妻双方约定在婚姻关系存续期间互负忠实义务，如任何一方有不忠实于对方的行为则应支付对方“违约金”的一种协议。19婚前财产的约定，对双方具有约束力。它指明了夫妻财产约定在夫妻间发生的效力，即对内效力。与之相对应的，夫妻财产约定的对外效力是指约定可否对抗第三人。在对外效力上，法律要求约定为分别财产制的夫妻在对外经济活动中有告知的义务，并承担举证责任，以此对抗第三人，否则按以共同债务承担清偿义务，这无异损害约定另一方的正当财产权益。但在现实生活中,夫妻一方或双方在与第三人进行民事交易时,因涉及的是个人隐私,往往不会主动告知对方其婚姻状况,而对方也没有询问的习惯和义务；即使夫妻一方告知第三人也往往不能提供有效的证据，出现举证不能的障碍，从而造成夫妻财产约定对外不具有对抗效力的后果。在夫妻约定财产制的适用中，也存在着保护婚姻当事人的隐私与保护第三人的利益及交易安全的矛盾冲突，这一矛盾冲突可通过引入公示制度，使财产约定的“效力扩张”与“隐私保护”得到平衡。庞红：《论我国夫妻约定财产制的完善》，广西大学硕士学位论文，2005年，第34页。3.2.5是否允许当事人对财产使用权、处分权和收益权进行约定夫妻对财产作出约定并不是只为可能发生离婚作准备的，夫妻财产约定不应理解为是一种“保险”，而应该是为婚姻的美满稳定服务的。因此，法律不应该仅仅解决离婚时，约定财产归属问题，而应该同时涉及到夫妻在存读期间对其财产的使用、收益权、处分权是否可以约定以及如何约定等法律内容。这是为了实现真正意义上夫妻财产制度约定的意义，实现家庭生活的幸福美满。夫妻财产约定毕竟不完全等同于一般财产契约,这一特殊性决定了它在法的适用上肯定有它自己的原则和规则,这一点在我国目前的婚姻法中没有体现。进一步说，对于夫妻财产契约,由于它的人身性和伦理性,决定了立法上必须对其内容加以一定的特殊限制。即使合同法关于一般民事合同的原则、原理能够完全适用于夫妻财产约定领域，这种调整和规范的力度也是不够的，仅以合同法来规范夫妻财产约定行为仍会产生一些争议。3.2.6对夫妻财产约定是否可变更、撤销没有做出明确规定约定是否可以变更，还是约定一经作出就不得变更和解除，对此有许多不同看法。有人认为，根据契约自由的精神，夫妻双方既然可以订立财产契约，自然就有协议变更或撤销的权利，法律对此不应该禁止。林晓静，《夫妻约定财产制研究》，安徽大学硕士学位论文，2005年，第31页。但是有人认为，法律应该对变更或撤销进行限制，以维护交易安全和第三者的利益，防止夫妻双方任意变更而损害第三者的利益。《日本民法典》第758规定：林晓静，《夫妻约定财产制研究》，安徽大学硕士学位论文，2005年，第31页。3.2.7对家务劳动补偿制度规定不足《婚姻法》第40条规定，夫妻在婚姻存续期间所得财产归各自所有且付出较多义务的，离婚时有向另一方请求补偿的权利。第41条规定，离婚时一方生活困难的有从另一方的住房等个人财产中得到帮助的权利。对于夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，财产自然应归男女双方各自所拥有，但在实践中常常有一方在生活中付出较多义务的情况。从法律的公平原则出发，离婚时付出较多义务的一方有权向另一方请求补偿，补偿的来源是另一方所拥有的财产。但实践中关于请求补偿权和获得帮助权操作性比较差。比如请求补偿权，如何判断一方付出较多义务，存在着举证难的现实问题，很难制定一个量化的标准。所以将公共秩序、善良风俗的道德规范上升到强制性的法律规范还需考虑其实现的可能性，否则形同虚设。4、我国建立完全约定化夫妻财产制度的几点建议4.1立法上的完善首先从立法上解决建立完全约定化夫妻财产制度的需求，立法上规定确立夫妻财产关系是婚姻关系成立的基础条件，即在婚前必须对财产进行自主化约定。完全约定化夫妻财产制度的建立必须在立法上进行确定，使这一制度的实行有法的保障。婚姻是组成家庭的一个重要条件，同时婚姻财产关系又是婚姻法律关系的重要组成部分，因此，必须在立法上对婚姻财产制度进行明确规定，使之成为一项法律制度而切实可行，才能维护家庭关系的稳定和社会的安定。具体来讲，建立这一制度有许多的问题要解决，可以先用行政法规来规定，看看效果，争取全社会人民的意见，使之符合民意，也许完全建立现在还有点困难，但立法的发展趋势是向这发展的，这也是顺应民意的。4.2司法程序上必须进行登记建立完全约定化夫妻财产制度需要进行登记，登记机关可以由婚姻登记机关暂时代为执行，目前，世界多数国家规定了夫妻财产约定的公示程序，主要有两种:一是公证方式，德国、瑞士、法国等国皆规定夫妻财产契约必须在法院或者公证人前订立，并由当事人签字。二是登记方式，以日本、韩国为代表，规定夫妻财产契约应于婚姻申报时登记。根据我国国情和司法实践经验，较为合理的方式是在进行婚姻登记的同时由婚姻登记机关暂时代为执行登记程序，由于完全约定化夫妻财产制度要求必须在婚前对财产进行约定，否则不能进行婚姻登记，因此，应由婚姻登记机关代为执行登记。同时，进行财产约定技术性较强，为防止一方欺诈、胁迫另一方进行约定，应由法律专员对夫妻双方的约定进行登记，也可以提供法律上的帮助，实现公平公正。夫妻双方财产协议和清单可以公开，第三人及利害关系人履行一定法律手续后可以查看。这样一来，夫妻的财产约定就取得了公示效力，可以对抗第三人。这样可以促使第三方主动去查阅夫妻双方的财产约定制度，既可以保护夫妻双方的利益，又可以维护交易安全。4.3对约定后的效力作出规定建立完全约定化夫妻财产制度应对夫妻双方约定后是否可变更或撤销约定进行规定一些国家规定在夫妻约定财产以后，不得变更或撤销。如日本民法典规定:“夫妻的财产关系，于婚姻申报后，不得变更。”但大多数国家则允许当事人在财产约定后进行变更或撤销。出于对夫妻双方合意的尊重和法律保护契约自由的本意，应该允许夫妻双方对财产约定进行变更或撤销。但是，从维护财产约定的效力角度讲，应该对变更或撤销进行限制，变更或撤销应该不得损害国家或集体利益，涉及到第三人利益时应征得第三人的同意，同时还必须履行一定的手续，如同第一次约定一样，重新进行登记和公示。当事人在夫妻财产约定后欲进行变更或撤销约定而又达不成合意时，应当允许当事人一方请求法院变更或撤销夫妻财产约定，这不仅填补了立法的空白，而且真正保障了夫妻约定财产契约自由。4.4对婚姻和继承的一些制度进行改革建立完全约定化夫妻财产制度应该同时对婚姻和继承的一些制度进行改革，使之相辅相成仅仅对财产约定进行规定并不能实现完全意义上的民主，对婚姻和继承制度的一些改革可以使完全约定化财产制度更好更快的实践下去。4.5司法机关应该严格贯彻司法上各司法机关应该严格贯彻约定好的夫妻财产制度，切实应用到法律实务中去，为建立完全约定化夫妻财产制度奠定司法基础。法院在审理婚姻财产纠纷时应严格按夫妻双方当事人事先的约定再根据具体情况进行具体分析，为完全约定化夫妻财产制度提供司法保障。结语一个社会越是文明进步，它运用法律解决纠纷，公正配置权利的能力也就越强，对个体的关注也就越为细腻与全面。与这个标准相比，我国婚姻法还有很长的路要走。婚姻法的历次修订已提醒我们，不能再仅仅随社会的变化而修修补补，也不能仅仅应付现实问题，更要对一些前瞻性的问题作好充分的理论准备。如果我们还象以前那样只做形式上的全盘考虑，却始终不抓住重点，就只能周而复始地解决技术层面的东西，进而使整个的立法过程陷入循环往复的怪圈，造成立法资源的巨大浪费!也许我们所做的部分探讨可能在目前并无太多实际的意义，但是对于一部法典的制定而言，理论准备其整体却反映着一个国家，一个民族所追求的价值理念，而且这些理论准备的价值取向又直接影响到整部法典的风貌，完全约定化夫妻财产制度的建立并不是一朝一夕就能完成的，需要我们共同的努力，不断地进行完善才能长久的适用下去。参考文献[1]白利静.于玲.《浅析夫妻财产约定制的完善》[A].法制与社会报.2008.3[2]费安玲,丁玫译.《意大利民法典》[M].北京:中国政法大学出版社,1997.4[3]范李瑛.《夫妻财产约定的性质及法律适用》[N].载《烟台大学学报》，第17卷第2期.2004.4[4]江彬.《论我国夫妻财产约定制度》[J].牡丹江教育学院学报,2005.3[5]林晓静.《夫妻约定财产制研究》[D].安徽大学硕士学位论文.2005[6]罗结珍译.《法国民法典》[Z].北京:中国法制出版社.1999[7]刘超.《论我国夫妻财产约定制的完善》[D].西南政法大学硕士学位论文.2007.4[8]庞红.《论我国夫妻约定财产制的完善》[D].广西大学硕士学位论文.2005年.[9]秦青山.《婚姻法的修改与夫妻财产制的完善》[N].广西政法管理干部学院学报[10]王书江译.《日本民法典》[Z].中国法制出版社.2000年版.[11]魏振瀛主编.《民法》[M]第二版.北京.北京大学出版社.2006.11[12]吴汉东.《知识产权法》(2002年修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,2002,1[13]吴立平.《我国夫妻财产制度立法完善之构想》[N].华北电力大学学报第二期.2005.4[14]杨大文主编.《婚姻法学》[M].中国人民大学出版社.1989年版.第149页[15]杨志祥.《我国夫妻约定财产制的法律规定及其完善》[A].黄石理工学院学报.2007.12[16]张晋藩.《中国法制史》[M].北京:高等教育出版社,2003[17]郑冲、贾红梅译.《德国民法典》[Z].法律出版社.1999年版[18]蔡正华.《论建立完全约定化的夫妻财产制度》.华东政法大学2007年消费导刊[19]HarryD.Krause，FamilyLaw，WestGrouP，1995.[20]AlexC.Castles，anAustralianLegalHistory，theLawBookCompanyLimited，Sydney，Melboume，Brisbane，Perth，1982.致谢辞在本论文的写作过程中，我的导师高升写作毕业论文是一次再系统学习的过程，毕业论文的完成，同样也意味着新的学习生活的开始。附录"TheFrenchCivilCode"inmarriageandfamilystatusofwomenFrenchRevolutionstormearthshaking,butonthefamilysystemhasnotbeenmuchtouched.Napoleonasabourgeoissuccessor,andthereisnobreachofStructure,ratherletawomanamother,thattostabilizethecommunitywillestablishtheauthorityofthehusband,hiswifeasavictim.Heopenly:todowhatyouwanttodoMatterofthewoman,notfortheFrench-stylewoman.1804enactedtheCodeistoestablishthehusbandhasa"headofthefamily"astheabsoluteauthority,theconceptof"wifeChildshouldobeyherhusband"principle.19th-centurylegalsystemisonlystrengthenedtheCodeofharshness.(A)womendonothavetheirlegalstatus

Codesection442providesthatwomenandinsane,minorsasnothavetheirownlegalstatus,cannotserveasguardian;norighttosignanimportantcontract,norighttoinheritancetotestify;cannotactasawitness,IdentityCertificatewitnessesmustbeatleastover21-year-oldmale,eventhebabiesbirthcertificateofthewitnesscannotbefullyWhenthe.Baby'sbirthbythefather,fatherabsence,bythemedicalstafforotherpresenceofmentodeclare;ifthemotherintheirhomeawayfrombirth,frombirthtoMasterdeclaration.ForeignwomenandtheFrenchmarriage,accordingtotheirhusband'sstatus;Frenchwomenmarriedtoforeigners,butalsobytheirhusband'sstatus,suchasthewomentobecome

Widows,mayrequirerestorationoftheFrenchqualification,buttheirlivinginFranceortoobtaintheking'spermissiontoreturntoFranceandtodeclareanintentiontosettleinFrancearelimited.Ruhusbandremarried,Requireddetentionex-wife'schildren,evenifthechildunder16yearsold,stilldetainedfor6months;cannotremarriedwidows,presentedthisrequestissubjecttoherhusbandrecentlygeneticallythetwomentogetherandfollowtheproceduresbeforetheymaydetaintheirchildren.Inshort,womenaredeprivedofcitizenship,cannotexerciselegalrights,toactasguardian.

(B)hiswifeintheeconomythereisnoautonomy

CodeArticle108to124stringentrequirementsoffamilypropertyadministeredbythehusband,thewifeinheritance,lifetimegift,acquisition,disposalormortgageofaPropertyshallbesubjecttoherhusband'spermission,herhusbandandevendiscretionarywife'swages.Topreservethefamilyandfamilyproperty,inheritanceprovisionsofsuccessorsequence,Thewifeofthehusband'sinheritanceincludedinthefinal,evenintheillegitimatechildafter.Infacthiswifewasdeprivedofthehusband'spropertyinheritancerights,eventhehabitLawofsuccessionPortionno.Evenifthehusbandinthemarriagetohiswifeextensiverights,thewifecanonlyusethoserightstomanagetheirownpropertyinthedynamicProduction,notmanagementofmatrimonialproperty.Ingeneral,thewifeofallpersonalpropertybythehusbandtomanage,thehusbandcanseparatehiswife'spropertyoutofLeasedtoothers;thecommonpropertyofthehusbandofapersonrunning,ahusbandmay,withouthiswife'sconsenttosell,mortgagecommonpropertyofthewife,eventorescueherhusbandPrisonorabsenceofthehusbandfortheirchildrenmarriedandwithoutleaveofthecourtcannotusethecommonproperty;herhusbanddiedinacrimeandfinescanbethecommonpropertyTopay,buthiswifeifheshallbefined,inthecommonproperty,youshouldseetheuseofhiswifeallremovedusufructofpersonalpropertytopay.

(C)hiswifeinlifedoesnothaveanindependentpersonality.Theyarehusbandappendagesofthemarriagewilllosethename,ifthedivorce,thegeneralpracticeisnotallowedtowomenre-useex-husband'ssurname,onthecontrary,ifthehusbandDeath,awidowcannamethewords"survivors"words.Bythehusbandtodeterminethecouple'sresidence,thewifemustgohandinhandtohim,absolutelycannotliveinhisoffice,orCriminalization;thehusbandtherighttoinspecthiswife'sletters,andcanaskthepostalservicetoherletterstohim,orevendestroyed.WifeofallsociallinesTohavetobeherhusband'spermission,suchasoccupation,signedartofthecontract,obtaineddocuments.Whenherhusbandinsane,imprisoned,sentencedunabletofulfillhiswifeChild'scustody,theycannotgetridofthehusband,asthejudgetorepresentthehusband'sexerciseoftheauthorityofthehusband.Husbandevendied,hecontinuedtotheunderworldtoexerciseauthority.BecauseInhisdeathforwidowsspecifyahelphimguardiansoftheirchildren'sconsultant,ifsheremarried,thewidowmustobeythefamilyconsultant'sdecision.

D)Inordertosafeguardthelegitimatefamily,legislatorsalwaysdivorceholdhostileattitudeFrenchRevolutionthroughthe1792Acthadprovidedsevengroundsfordivorce,"Code,"althoughnotabolishedascustomslaw,butonlyretainedtheOneofthethree:adultery,wassentencedabuseandmajorinsult.Divorceareverystringent,strictrulesmustbemutuallyagreed,shallnotbemarried2yearsandResultsMarried20yearslatersuggestedthatthehusbandmustbeatleast25yearsold,fathersandparentsmustagree.Divorcerequiresayeartoberepeatedfourtimes;divorceafterthreeyearsmaynotremarry;Inanycase,cannotremarry;commitadulteryshallnotadulterermarried.Thelawonwomen'shostilitytowardamoreclear:Ifthemotherhadcustodyofthechild,toSevenchildren,alsotobehandedovertotheirparents,evenifhehadbeenfoundguilty,andhiswifeindivorceproceedingsmaymoveoutofherhusband'shome.(E)familyissuesonoffense,thehusbandandwifeininequalitybeforethelaw

IftheAugustusera,abolishedthehusbandowntrialhiswife'srights,"theFrenchCivilCode,"itallowsthejuryonitsowntrialHusbandtopardon.1808draftingofthecriminallawincasesofadulteryanddivorcecase,theprovisionsmademorebluntreflectonboththeimplementationoftheunfairdoubleImportantmoralprinciples,adulteressmaybesentencedtothreemonthstotwoyearsimprisonment,whiletheadultererjustfine100-2000francsfine;wifeonlywhenherhusbandpubliclyCodedraftersofOneofthePortalispointstosuchatheguidingprincipleof:hiswifemorethanherhusband'sinfidelitywithagreatercorrosiveanddangerousconsequences,becausetheyarethefirstFirst,continuethefamilylinewho,theirbehaviorifthedeviationfrommoralitythatislikelytosafeguardtheintegrityofthefamilyhaveamoreseriousthreat.Therefore,thewomen,oncemarried,inthepublicdomainlosttheiridentity,theiridentityonlybythehusbandtoreflectthehusbandisherguardian,Thewifemustobeyherhusband,thehusband'ssurname,withoutherhusband'spermission,womendonotseekmedicaltreatment,employmentrights,nolegalstatus,thestatusofwomeninferior,menThestatusoflifethanwomen,andwasNapoleon,inlegalformtolowstatusofwomenfixed.AtthattimetheauthorofaReview"Code"draftWrote:women,children,servantshadnotacentofproperty,becausetheyareanasset:womenaremen,childrenbelongingtothem,theservantisonlyatool,thetime,Thelabor,skillsbelongtotheowner.Canbeseenofmeninmarriagethebeneficiariesarethewomenarevictims,eventhebakedcarbonmanathomethattheowner,asWell-knownfemalesocialactivistFlora•TristanFrenchwomeninthefamily'spositiondescription,themostoppressedmancanoppressapeople,thatIshiswife,sheistheproletariatoftheproletariat.Althoughsomewomenstillcry,suchas"Presidentschools"reportedfemaleeditors,thissituationmadeanti-Proposed,butnottoonewperspective,notarequirementjusttoprotestit.Bourgeoiswomenwerelookingdownonwomen'sdullair,verycareful,veryObey,cannotfollowthefemaleeditorsgoagainsttheroad,butasfaraspossibletheirownlineformenandwomenshapetheimage.StarrwifeistheonlystandupOutofthecondemnationofthis"arbitrarysocialcustom"ofwomen,buttooweak,forcedin1821fledtoSt.Petersburg.Inconclusionbasedonprivateownershipbasedonmarriagelegislationareslaveryandoppressionofwomen.Capitalism,marriageandfamilylegislationinspiteofthemarriageZiBythe,butinreallifemarriagewasnotoutofmoneyconstraints,asMarxsaid:"bourgeoistorethecoverinafamilialsentimentalVeil,toputthisrelationshipintoameremoneyrelation."Andgenderequality,freedomandnotexplicitlyasamarriageandfamilylegislationinprinciple,theoppositeisthemaintenanceofMen'sinterests,untiltheearly20thcenturywasmodified.Inmarriage,theweakenedauthorityofthehusband,"husbandandwifeinthemoralandmaterialco-managementofthefamily,negativeResponsiblefortheirchildren'seducationandtheirchildrenforthefuture"sothatmarriedwomenhadfullrightstoachievegenderequality.Particularlyinthedivorceon,since1884July27LawtoresumedivorceStraightJuly11,1975,"DivorceReformAct,"introducedtodivorcefromthetraditionalfaultprincipletomutualaffectionprincipleofover-regulatedStatutorygroundsfordivorceare:Thetwosidesagreedtolivetogetherbreakerror.Cancellationofthepatriarchalandparentalrights,realizationofthefamilymembersofequalrelationship.SuchasprotectionInterestsoftheminor,toeducatethealternativetopunishment;abolished"respectedcertification"systemtoachievechildmarriageautonomywithoutparentalapproval;maintenanceofillegitimatechildrenEqualrights.Therefore,"theFrenchCivilCode,"themostconservativeaspectsofmarriageandfamilysystemtobetouched,modified,sothathiswifewasmanagement,access,freelydisposeoftheirpropertyrights,cannotherhusband'sconsenttoemployment.Thismakes"TheFrenchCivilCode,"ismoresuitableformodernsocietytoadapttothesocialdevelopment.

《法国民法典》中婚姻家庭妇女的地位法国大革命的风暴惊天动地,但对家庭制度却没有多大触动。拿破仑作为资产阶级的继承者,并没有破坏社会结构,宁愿让女人做母亲,认为要稳定社会就要确立丈夫的权威,让妻子充当牺牲品。他公开讲:能够做自己想要做的事的女子,不是法兰西式的女子。1804年颁布的法典更是确立了丈夫具有“一家之长”身份的绝对权威,体现了“妻子应该服从他的丈夫”的原则。19世纪的法律制度只是加强了法典的苛刻性。(一)妇女没有自己的法律地位法典第442条规定,妇女和疯子、未成年人一样没有自己的法律地位,不能充当监护人;无权签定重要的契约,无权为遗产作证;不能充当证人,身份证书的证人须至少年满21岁的男性,甚至连婴儿出生证的证人也不能充当。婴儿的出生由父,父亲不在时,由医务人员或其他在场的男性进行申报;如母亲于自己住所以外分娩时,由分娩地的主人申报。外国妇女与法国人结婚,依从其夫的地位;法国妇女与外国人结婚,也依从其夫的地位,如该妇女成为寡妇,得要求恢复法国人资格,但以其居住于法国或取得国王的许可重返法国并声明有意定居于法国者为限。如夫再婚,要求拘留前妻的子女时,即使该子女不足16岁,仍可拘留6个月;可未再婚的寡妇,提出此要求时须经丈夫最近血亲两人的协力并依照程序,始得拘留其子女。总之,妇女被剥夺了公民的资格,无法行使法律上的权利,担当监护人。(二)妻子在经济上没有自主权法典第108条到第124条严格规定,家庭财产由丈夫管理,妻子进行继承遗产、生前赠予、获得、处理或抵押一项财产需得到丈夫的许可,丈夫甚至可以自由支配妻子的工资。为了维护家庭和家庭财产,继承法规定的继承人顺序中,妻子对丈夫的财产继承列在最后,甚至在私生子之后。实际上妻子被剥夺了对丈夫财产的继承权,连习惯法中的继承特留份都没有。即使丈夫在婚约中给妻子广泛的权利,妻子也只能利用这些权利管理自己财产中的动产,而不能管理夫妻共有的财产。一般来说,妻子的一切个人财产由丈夫来管理,丈夫可以单独把妻子的财产出租给他人;共同财产也由丈夫一个人管理,丈夫可以不经妻子的同意而出卖、抵押共同财产,而妻子即使是营救丈夫出狱或丈夫不在时为其子女成家立业,未经法院许可也不能使用共同财产;丈夫因犯罪引起的罚金,可用共同财产来缴纳,但妻子若被判处罚金,在共同财产期间,应就用妻子所有除去用益权的个人财产缴纳。(三)妻子在生活中并不拥有独立的人格她们是丈夫的附属品,在结婚时就丧失了姓氏,如果离婚,一般的习惯是不准许女人再使用前夫的姓,相反若丈夫死亡,寡妇可在姓名上加上“未亡人”三字。由丈夫来确定夫妻的住处,妻子必须相随于他,绝对不能住在他处,否则以犯罪论处;丈夫有权检查妻子的信件,并能要求邮政部门把她的信件交给他,甚至可以毁掉。妻子的一切社会行为都必须得到丈夫的许可,如从事职业、签艺术合同、得到证件等。当丈夫精神错乱,被监禁、被判刑而无法履行对妻子的监护时,她们并不能摆脱夫权,因为法官来代表丈夫行使夫权。丈夫即使去世了,他还继续在阴间行使权威。因为在他死前可为寡妇指定一位帮助他对子女进行监护的顾问,如果她再嫁,寡妇就要服从家庭顾问的决定。(四)为了维护合法家庭,立法者始终对离婚抱敌视态度法国大革命中通过的1792年法令曾规定七项离婚理由《,法典》虽不敢取消这项成为习俗的法律,但只保留了的其中的三条:通奸、被判刑、虐待和重大侮辱。离婚的条件十分苛刻,严格规定必须双方同意,不得在婚后2年内和结婚20年之后提出,丈夫必须满25岁,父母长辈必须同意。离婚要求在1年内要重复四次;离婚后在3年内不得再婚;在任何情况下都不能复婚;犯通奸罪的不得与奸夫结婚。这项法律对妇女的敌视更为明显:如果由母亲监护孩子,到孩子七岁时也必须交给父辈,即使他曾被确定有罪,且妻子在离婚诉讼时得迁离丈夫的住所。(五)在家庭问题上犯法时,夫妻在法律面前不平等如果说在奥古斯都时代就废除了丈夫自行审判自己的妻子的权利,那么《法国民法典》又允许陪审团对自行审判的丈夫进行赦免。1808年起草的刑法对通奸案和离婚案所做的规定更露骨地反映了对两者实行的是不公平的双重道德原则,奸妇可能被判处三个月到两年的监禁,而对奸夫只罚100-2000法郎的罚金;妻子只有当丈夫公开把姘妇供养在家里时才有可能被准许提出离婚,而丈夫则只对妻子通奸做一简单“揭发”即可获准离婚。法典起草者之一的波塔利斯道出了这样一条立法的指导思想:妻子比丈夫的不忠具有更大的腐蚀性和更危险的后果,因为她们首先是传宗接代者,她们的行为如果偏离道德即可能对维护家庭的完整性产生更严重的威胁。因此,妇女一旦结婚,在公共领域内就失去了自己的身份,她们的身份只能通过丈夫来体现,丈夫是她的监护人,妻子必须服从丈夫,必须从夫姓,未经丈夫许可,妇女没有就医、就业等权利,没有法律地位,妇女地位低人一等,男人的地位终生高于女子,而且被拿破仑以法律的形式将妇女低下的地位固定下来。当时一位作者在评述《法典》草案时说:妇女、儿童、仆人没有分文财产,因为他们本身是一种财产:妇女属于男人,儿童属于他们,仆人仅仅是工具,其时间、劳动、技艺都属于主人。可见男子在婚姻中是得益者而女子是受害者,即使是烘炭的男人在家里也是主人,正如著名的女社会活动家弗洛拉·特里斯唐对法国妇女在家庭中的地位的描述,受压迫最深的男人们可以压迫一个人,那就是他的妻子,她是无产阶级中的无产者。虽然一些妇女还在呐喊,如“女士中学”报的女编辑们,对这种处境提出抗议,可是没有太新的观点,不是什么要求只是抗议而已。资产阶级妇女在当时轻视妇女的沉闷空气中非常谨慎,非常服从,不能跟随女编辑们走上反抗的道路,而是尽量使自己符合男人为她们塑造的形象。斯塔尔夫人是唯一敢于挺身而出谴责这一“专横的社会习俗”的女性,只是势单力孤,被迫于1821年逃到了彼得堡。总之建立在私有制基础上的婚姻立法,都是奴役和压迫妇女的法律。资本主义婚姻家庭立法虽然提出了婚姻自由,但在实际生活中婚姻的缔结无法摆脱金钱的制约,正如马克思所说:“资产阶级撕下了罩在家庭关系上温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。”而且男女平等、自由并没有明确作为婚姻家庭立法的原则,相反是维护了男子的利益,直到20世纪初才加以修改。在婚姻关系上,削弱了夫权“,夫妻在道德上和物质上共同管理家庭,负责子女的教育,并安排子女的未来”,使已婚妇女获得了完全的权利,实现了男女平等。特别在离婚上,自1884年7月27日法律恢复离婚直1975年7月11日《离婚改革法》出台使离婚从传统的过错原则向感情破裂原则过度,所规定的离婚理由是:双方同意、共同生活破裂、错误。同时取消了父权和家长权,实现了家庭成员的平等关系。如保障未成年人的利益,以教育取代惩罚;废除“尊敬证书”制度,实现子女婚姻自主而无须父母的批准;维护非婚生子女的平等权利。因此《法国民法典》中最为保守的方面———婚姻家庭制度得以触动、修改,使妻子得到了管理、享用、自由支配自己财产的权利,可以不经丈夫同意去就业。这样使《法国民法典》更适合现代社会,适应了社会的发展。

基于C8051F单片机直流电动机反馈控制系统的设计与研究基于单片机的嵌入式Web服务器的研究MOTOROLA单片机MC68HC（8）05PV8/A内嵌EEPROM的工艺和制程方法及对良率的影响研究基于模糊控制的电阻钎焊单片机温度控制系统的研制基于MCS-51系列单片机的通用控制模块的研究基于单片机实现的供暖系统最佳启停自校正（STR）调节器单片机控制的二级倒立摆系统的研究基于增强型51系列单片机的TCP/IP协议栈的实现基于单片机的蓄电池自动监测系统基于32位嵌入式单片机系统的图像采集与处理技术的研究基于单片机的作物营养诊断专家系统的研究基于单片机的交流伺服电机运动控制系统研究与开发基于单片机的泵管内壁硬度测试仪的研制基于单片机的自动找平控制系统研究基于C8051F040单片机的嵌入式系统开发基于单片机的液压动力系统状态监测仪开发模糊Smith智能控制方法的研究及其单片机实现一种基于单片机的轴快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于双单片机冲床数控系统的研究基于CYGNAL单片机的在线间歇式浊度仪的研制基于单片机的喷油泵试验台控制器的研制基于单片机的软起动器的研究和设计基于单片机控制的高速快走丝电火花线切割机床短循环走丝方式研究基于单片机的机电产品控制系统开发基于PIC单片机的智能手机充电器基于单片机的实时内核设计及其应用研究基于单片机的远程抄表系统的设计与研究基于单片机的烟气二氧化硫浓度检测仪的研制基于微型光谱仪的单片机系统单片机系统软件构件开发的技术研究基于单片机的液体点滴速度自动检测仪的研制基于单片机系统的多功能温度测量仪的研制基于PIC单片机的电能采集终端的设计和应用基于单片机的光纤光栅解调仪的研制气压式线性摩擦焊机单片机控制系统的研制基于单片机的数字磁通门传感器基于单片机的旋转变压器-数字转换器的研究基于单片机的光纤Bragg光栅解调系统的研究单片机控制的便携式多功能乳腺治疗仪的研制基于C8051F020单片机的多生理信号检测仪基于单片机的电机运动控制系统设计Pico专用单片机核的可测性设计研究基于MCS-51单片机的热量计基于双单片机的智能遥测微型气象站MCS-51单片机构建机器人的实践研究基于单片机的轮轨力检测基于单片机的GPS定位仪的研究与实现基于单片机的电液伺服控制系统用于单片机系统的MMC卡文件系统研制基于单片机的时控和计数系统性能优化的研究基于单片机和CPLD的粗光栅位移测量系统研究单片机控制的后备式方波UPS提升高职学生单片机应用能力的探究基于单片机控制的自动低频减载装置研究基于单片机控制的水下焊接电源的研究基于单片机的多通道数据采集系统基于uPSD3234单片机的氚表面污染测量仪的研制基于单片机的红外测油仪的研究96系列单片机仿真器研究与设计基于单片机的单晶金刚石刀具刃磨设备的数控改造基于单片机的温度智能控制系统的设计与实现基于MSP430单片机的电梯门机控制器的研制基于单片机的气体测漏仪的研究HYPERLINK"/detail.htm