网络信息组织对传统信息组织的借鉴_第1页
网络信息组织对传统信息组织的借鉴_第2页
网络信息组织对传统信息组织的借鉴_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第第页网络信息组织对传统信息组织的借鉴1引言

信息组织是采纳各种方法和手段使信息有序化的过程。它通过揭示信息间内在的规律关系，对信息进行加工、整理、提炼，使之系统化、浓缩化，从而到达便于信息传递和沟通的目的。传统信息组织，主要是指对文献信息的组织，即使在采纳计算机技术后，所处理的信息对象仍主要是文献信息，并进行人工著录、分类、标引，组织形式大多通过手工编制的名目、索引、文摘等。在网络环境下，信息资源多以数据库、信息库的形式存在，电子信息占主导地位，信息组织的对象渐渐多样化，范围也随之扩大，它不再停留在对文献特征的描述，而是深化到学问单元、信息单元。

从本质上讲，网络信息组织是对网络中的节点〔服务器〕中的各种格式的文件和数据库〔或信息库〕中的各个信息单元〔如数据项〕的组织。详细地讲，网络信息组织有两层含义，一是某一特定网络服务器〔网站〕的信息组织；二是对整个网络信息〔网站集合〕的组织。前者是网络局部〔节点〕的信息组织，后者是网络全局的信息组织。前者的.工作主要由各节点的网站开发和维护人员来完成，后者由特地的信息服务公司，通过搜寻引擎来完成。两者对图书情报部门的信息组织均有借鉴意义。本文主要以后者为讨论对象，即整个网络的信息组织。

传统信息组织主要包括分类法、主题法、索引法、文摘法等。与传统分类法相比，网络信息组织在立类与列类、分类标识与分类对象的对应关系、分类标引过程、分类标引等方面存在明显的区分；与传统主题法相比，网络信息组织在搜寻引擎对主题检索的支持以及元数据的产生和运用等方面存在很大区分；与传统索引法相比，在索引对象、索引类型、索引生成以及使用目的等方面存在很多不同；与传统文摘法比较，在编制方式、编制速度、编制质量以及与主题法的结合程度等方面也存在着差异。

比较和分析网络信息组织与传统信息组织有利于呈现两者的优缺点，从而为网络信息组织继承和进展传统信息组织供应了借鉴，促进网络信息组织的进一步改良和完善。

本文以此为动身点，深刻熟悉这两种各有千秋的信息组织方法，供应理论和方法上的根据，并以此为切入点，从四个方面来论述网络信息组织方法与传统信息组织方法之间的互相借鉴关系，以使两者相得益彰、共同进展，从而在实际工作中利用相关成果改良现有工作，以满意现代信息用户的需求。

2借鉴体系分类法完善信息资源分类体系

从体系分类法的角度看，网络信息资源分类体系的确存在着一些低级错误，改正这些错误将有利于网络信息资源分类的科学化和规范化，有利于提高查全率和查准率，尤其是提高查准率。

2.1类目设置缺乏规律性和层次的不平衡性

在网络信息分类中，其类目设置往往同时采纳多个标准，运用每个标准设类时缺少完好性，有时甚至在同一层次上列出不同等级的类目，致使同位类设置显得混乱，缺乏规律性，增加了用户通过扫瞄查找信息的难度。因此，需借鉴体系分类法的立类原则，一般采纳同一标准，类目级别往往不能混淆。此外，有些网络信息的类目划分只有两三层，有些则多达十多层，类目层次显得不均衡，应当在现有基础上作适当调整，尽量使同位类下的层次保持均衡。

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论