三峡大坝拦沙的利与弊

大坝拦沙，江湖失衡?长江新麻烦作者：南方周末记者 严定非南方周末特约撰稿 钟煜豪发自：湖北武汉2015-04-0210:48:28来源：南方周末长江上游水电大跃进成了三峡入库泥沙减少的主因。图中河流上的横线为已建成或规划中的大坝。根据公开资料整理。 （何籽/图）*标签三峡水库长江三峡水库从2003年蓄水起的十年间，入库泥沙量仅为论证预测的 42%。长江水利委员会认为，这更有利于延长水库寿命，减轻中下游防洪压力。但也有专家称，这加剧了下游湖泊旱情。1980年代三峡工程论证时，泥沙组专家按 最危险”程度预估长江上游来沙量，但却没想到上游水电会岀现大跃进，这些水库群产生了意想不到的拦沙效果。洞庭湖、鄱阳湖都欲建闸，减少上游水电对 江湖关系”的冲击。整个长江已经不是一条天然的河了 ”2015年1月31日9时，鄱阳湖标志性水文站点星子站水位为 8.01米，逼近8米的极枯水位。鄱阳湖畔的都昌县，7台水泵24小时开足马力，方能保证县城 18万人口的供水。这种局面已持续10年，江西、湖南等沿江省份深受困扰，一些官员和学者指于 2003年开始蓄水的三峡工程对旱情有影响。三峡对鄱阳湖的影响主要在蓄水阶段：枯水位提前，枯水时间延长，枯水位降低，冬季的枯水情况在秋季就出现了。”2015年1月15日，江西省防汛办主任徐卫明在电话中对南方周末记者表示。这已引发了经年论战。另一方是为三峡工程辩护的科学家。 2011年春，在50年一遇的旱情中，中国工程院三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫就曾对媒体称，旱情并非三峡引发，而是大气环流影响的结果。然而，一份验收报告为论战提供了岀人意料的注脚：长江中下游江水含沙量锐减。长江水利委员会称这有利于三峡水库使用寿命，也减轻了中下游防洪压力。有专家认为会使干旱的湖泊雪上加霜。三峡库区泥沙量的数据，在1980年代曾是科学家们论证的焦点。但是，当年集中了国内顶级科学家，经过数个模型得岀的预估值，却与运行后验收的真实数据偏差惊人。泥沙量少了42%为枯水心忧的还有湖南省水利厅原副总工程师聂芳蓉： 三峡蓄水后，在9、10月份最需要用水的时候，从长江进入洞庭湖的水减少了70%以上，最严重的时候，少了90%。”聂解释，长江的水来得少，而且水进入洞庭湖变得更加困难。”导致江水难以进入洞庭湖的原因之一，在所有接受南方周末记者采访的科学家中，均认为与上游入库的泥沙剧减有关，因此经三峡大坝下泄岀库的江水含沙量锐减。在水利学上，这被称为 清水下泄”。长江的新麻烦来了。对长江下游的江湖而言，清水下泄各有利弊。一方面，长江河床经清水冲刷，不断加深，利于防洪；含沙量少的江水进入通江湖泊如洞庭湖中，其萎缩速度将大大延缓。然而，弊端也正是源自利好。长江河床加深后导致长江水位下降， 在（洞庭湖的长江湖口）松滋口和藕池口，冬天枯水时，（连接长江和洞庭湖的）河床底比江水水位还高，长江的水进不来。 ”聂芳蓉透露。南方周末记者获得的《长江三峡水利枢纽工程竣工环境保护验收调查报告》（以下简称《三峡环境验收报告》）显示，自2003年三峡蓄水至2012年，三峡入库年输沙量为2.03亿吨，仅有论证设计阶段的42%最显著的后果是， 清水下泻的力度加大，早就过了武汉，现在已经冲刷到湖口县（江西省内，长江与鄱阳湖交汇处），原来估计还得过二三十年才能到。 ”原长江水资源保护局局长翁立达说。所谓冲刷，是指水流对河床的淘刷过程。这一数据，与2013年长江水利委员会发布的2012年度《长江泥沙公报》相差无几。这是一份期末考试”的结果。2014年，三峡工程进行整体竣工验收。此前， 期中考试”一三期和三期工程验收，已经在2002年和2005年完成。三峡枢纽工程验收专家组组长陈厚群院士曾对外透露，普通的水利工程在经过半年至一年可进行整体竣工验收，但三峡工程是特大型水利水电工程， 因此安排了6年时间进行蓄水运行，以检验其安全性和可靠性。验收包括八个专项。据南方周末记者了解，早在 2011年，国家相关部门和三峡集团就启动了验收准备工作，作为最重要的专项之一，环保验收已经就绪。 2011年12月，环保部发文，明确三峡工程环保验收就是对《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》及其批复文件所提岀的各项环保措施的验收。 ”《三峡环境验收报告》由三峡集团委托国内四家权威机构所做