学会正当防卫课件

你来断案案情介绍：

一天晚上，中学生刘爱华、田玲、张萍看完电影骑车回家。突然，一个黑影从小树林里窜了出来，朝骑在后边的田玲扑去，“啊！救命！”田玲惊叫一声，连人带车被推倒在地。刘爱华赶紧下车，一边叫喊着：“抓坏蛋！”一边奔一边喊，附近没有人家，又没有过路人，所以无人来相救。如果你是刘爱华或张萍接下来你会怎么做？赶紧跑，去他人来帮忙。（毕竟我们还未成年）直接帮田玲，救人要紧。（情况紧急）BA

骑在前面的张萍，已在夜幕中消失。“一定要保护田玲。”此时，刘爱华只有一个念头。她使劲揪住坏蛋的头发往后拉，那坏蛋不得不腾出一只手来对付刘爱华；虽然有了刘爱华的帮助，但毕竟是两个小姑娘，仍然有些不敌。就在这时，刘爱华的手碰到地上的一块石头，她随手将石头抓起向坏蛋砸去，“呀！”坏蛋疼得松开了手。田玲乘机挣脱了，和刘爱华赶紧往回跑。

张萍害怕极了，骑车飞也似地跑回家。其父得知此事抄起一把铁锹在张萍的带领下骑车赶往出事地点，刚一出村就碰到刘爱华和田玲。当天晚上，刘爱华等在父亲和村长的陪同下，到派出所报了案。第二天下午派出所根据刘爱华提供的线索抓住了坏蛋，坏蛋的头被刘爱华砸成了重伤。

刘爱华看到坏蛋的伤势心里有点担心，要不要赔偿呢？1、请你评价一下张萍同学的做法。2、请你评价刘爱华同学的做法，并请思考刘爱娟同学要不要对歹徒的重伤负责，为什么？AB不要负责要负责学会正当防卫海南省公安厅于今年3月16日在三亚市举行隆重的奖励仪式，向举报云南“２·２３”特大杀人案犯罪嫌疑人马加爵的有功人员进行公开奖励。举报马加爵活动线索并使公安部门成功将其抓获的三亚市民陈贤壮获得了公安部及三亚市颁发的２５万元奖金。３月１５日１９时２０分左右，２９岁的陈贤壮驾驶摩托车经过三亚市市区时在第一农贸市场附近见到一名和通缉犯马加爵十分相似的人，当时疑犯正在垃圾筒里捡剩饭充饥。陈贤壮立即向三亚市公安局河西派出所举报，三亚市公安局根据陈贤壮提供的线索派出大批警力前往现场并成功将马加爵抓获。公民同违法犯罪做斗争的有效手段控告检举违法犯罪实施正当防卫同犯罪分子作斗争（1）正当防卫的含义：为了使国家、公共利益、本人利益或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。（2）正当防卫是公民的合法权利。实施正当防卫同犯罪分子作斗争从客观上看：从主观上看：是保护国家．社会和人民的利益的行为，不具有社会危害性；是被迫进行的一种反击行为。为了使国家、公共利益、本人利益或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人利益或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人利益或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。现场直击

实施正当防卫必须同时具备的条件：（四个）请概括正当防卫应具备哪些条件？片子中黑衣女子的行为属正当防卫吗？

第一．必须是合法权益受到不法侵害时，才能实施正当防卫。合法权益受到不法侵害，是指法律所保护的国家．集体的利益或本人．他人的合法权益受到犯罪行为或违法行为的侵害。注意：A．必须是针对不法侵害行为B．非法行为无权使用正当防卫C．对于合法行为，不能实施防卫片子中红衣女子的行为属什么行为？第二．必须是非法侵害行为正在进行时，才能实施正当防卫。第二．必须是非法侵害行为正在进行时，才能实施正当防卫。

非法侵害行为正在进行，是指客观存在着非法侵害已经着手实行，法律所保护的公共利益或公民的个人权益正处于直接的、实在的威胁状态中。注意：1、对于非法侵害尚未开始或已经结束或属于主观推测,都不能实施正当防卫。

2、对于尚未开始或已经结束的非法侵害，应该立即向执法机关控告、检举。第三，实施正当防卫只能针对不法侵害者本人。第三，实施正当防卫只能针对不法侵害者本人。第四，正当防卫不能明显超过必要的限度。第四，正当防卫不能明显超过必要的限度。

正当防卫的“必要限度”，一般可以理解为应以防卫行为能够足以制止住正在进行的不法侵害为标准。第一,合法权益受到不法侵害时第二,非法侵害行为正在进行时第三,正当防卫只能针对不法侵害者本人第四,不能明显超过必要的限度正当防卫必须同时具备的条件：Δ我国刑法的特别规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。Δ我国刑法的特别规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。学以致用是正当防卫吗？案例一王某与李某是邻居，两家时常因为楼道堆放物品发生争吵。王遂决定想办法教训李。一天，王在中午时故意骂李。李气愤之下先动手推了王一下，王立即用事先准备好木棍向李头上打去，致使李脑神经受到严重损伤，医学上称为“去皮层状态”，即植物人。提示：

1、王的做法属于什么行为？

2、他的目的是什么？是否合法？

王的做法属于故意挑衅行为，法律称为“防卫挑拨”。他的目的是有预谋的不法侵害行为，是非法的。因此，王的行为是故意伤害，不是正当防卫。案例二

刘甲带其7岁的儿子刘乙和其弟刘丁去玩。街上和周甲、周乙发生口角。刘甲让刘丁挡住周乙，自己对周甲猛打，直至将周甲打昏仍不停手。周乙见状，猛冲过去将刘乙抓住，威胁放人。刘二人冲过去想救回小孩，周乙一砖头将小孩砸昏，迫使刘二人退开。周乙趁机扶周甲逃走。途中将小孩刘乙放下。但是刘甲发现小孩已死。提示：

1、材料中的不法侵害者是谁？

2、刘甲的儿子刘乙和不法侵害行为有没有关系？

3、周乙的行为属于正当防卫吗？为什么？

刘甲、刘丁是不法侵害者。刘甲的儿子刘乙是没有参加不法侵害的人。周乙对刘乙实施的行为，虽然是想阻止刘甲的犯罪行为，但是已超出正当防卫的含义：

（1）防卫的对象：只能是不法侵害者本人。（2）防卫的限度：足以制止住正在进行的不法侵害为标准。（必要限度）

案例：一天晚上，王某、金某、李某在工厂所办的补习班学习结束后，在回家的路上，听见路边的街心花园中有人在哭泣。三人一起进去看个究竟，结果发现歹徒正在侮辱一个姑娘，三人便冲了过去。正在作案的歹徒跳起来，抓起一把刀子，但被王某一脚将刀子踢飞。王某等三人一起猛打歹徒。黑暗中不知是谁一拳打在歹徒的头上，致使其当场死亡。

思考：王某等人将歹徒致死，其行为是防卫过当吗？为什么？案例三请根据今天所学的内容，谈谈当你遇到或看见别人正遇到不法侵害时，应该怎么做？（注意简短明了）练习：一．辨别题1．正当防卫行为对加害者造成一定的损害，所以不受法律的保护。（）2、公民受到非法侵害，只能到人民法院控告或起诉。（）二．不定项选择题1．我国司法机关1998年查办的浙江金华税案，四川恩威税案和河北南宫税案，都来自举报信提供的线索。这说明（）

A．控告检举是公民同违法犯罪做斗争的有效手段。

B．控告检举以书面形式提出更为有效。

C．控告检举有利于及时破案，惩处违法犯罪分子。

D．控告检举是公民同违法犯罪做斗争的惟一手段。AC2．江某和林某都是职业高中的学生，两人骑车相撞，发生了争执，发展到欧斗。江某在打斗中用水果刀刺伤林某的腹部。江某的这种行为：（）

A．是正当防卫行为B．不属于正当防卫

C．符合实施正当防卫的条件

D．是正当防卫，但是超过了必要的限度B3．对正在进行行凶．杀人．抢劫．强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的是：（）

A．不属正当防卫，要负法律责任。

B．属于正当防卫，但要负一定的责任。

C．不属防卫过当，不负刑事责任。

D．属于防卫过当，但可以减轻或者免除处罚。C作业：正当防卫的实施只有同时具备哪些条