大唐华银东莞三联热电2350MW

大唐华银东莞三联热电2×350MW“上大压小”热电联供扩建工程环境影响报告书〔简本〕大唐华银电力股份环境保护部华南环境科学争论所2023年六月1\*ROMAN\*ROMANIII目 录\l“_TOC_250044“前言 1\l“_TOC_250043“工程由来、性质及建设意义 1\l“_TOC_250042“评价工作等级 2\l“_TOC_250041“环境空气评价等级 2\l“_TOC_250040“地表水环境评价工作等级 2\l“_TOC_250039“地下水环境评价工作等级 2\l“_TOC_250038“声环境影响评价工作等级 2\l“_TOC_250037“生态评价工作等级 2\l“_TOC_250036“环境风险评价工作等级 3\l“_TOC_250035“环境保护目标和敏感点 3\l“_TOC_250034“建设工程工程概况与工程分析 4\l“_TOC_250033“扩建工程概况及工程根本组成 4\l“_TOC_250032“扩建前后污染物排放量 5\l“_TOC_250031“施工期环境影响分析 7\l“_TOC_250030“环境质量现状与影响推测 8\l“_TOC_250029“大气环境现状及大气环境影响推测评价 8\l“_TOC_250028“环境空气质量现状调查及评价 8\l“_TOC_250027“环境空气影响推测与分析 9\l“_TOC_250026“地表水环境现状及环境影响推测评价 10\l“_TOC_250025“地表水环境现状调查与评价 10\l“_TOC_250024“河流沉积物现状调查 10\l“_TOC_250023“地表水环境影响推测与分析 11\l“_TOC_250022“地下水环境现状及环境影响推测评价 11\l“_TOC_250021“地下水环境现状及评价 11\l“_TOC_250020“地下水环境影响推测与分析 12\l“_TOC_250019“声环境现状及声环境影响推测评价 12\l“_TOC_250018“声环境质量现状 12\l“_TOC_250017“噪声环境影响推测与分析 12\l“_TOC_250016“生态现状及影响推测评价 14\l“_TOC_250015“生态环境现状调查与评价 14\l“_TOC_250014“生态影响评价分析 14\l“_TOC_250013“灰场环境影响分析 14\l“_TOC_250012“风险评价结论 14\l“_TOC_250011“环保措施及其经济技术可行性分析 16\l“_TOC_250010“大气污染治理措施 16\l“_TOC_250009“水污染防治措施 17\l“_TOC_250008“噪声污染防治对策 17\l“_TOC_250007“灰渣及石膏综合利用分析 17\l“_TOC_250006“地下水污染防治措施 17\l“_TOC_250005“公众参与 19\l“_TOC_250004“环境信息公开 19\l“_TOC_250003“公众意见征求 19\l“_TOC_250002“公众参与的组织形式 19\l“_TOC_250001“公众意见归纳分析 19\l“_TOC_250000“评价初步结论 20大唐华银东莞三联热电2×大唐华银东莞三联热电2×350MW“上大压小”热电联供工程环境影响报告书1前言工程由来、性质及建设意义炉、建设集中供热工程的需求，大唐华银电力股份拟与东莞市东糖集团压小”工程。2×350MW上大压小工程拟选厂址位于东莞市中堂镇东莞糖厂范围内。本期工程建设2台国产350MW超临界燃煤热电联产机组及配套热网，并面，西侧紧临厂外过境大路以及基地门口，地块已属糖厂用地。热电联产政策中优先鼓舞的改造现有热源点的热电联产工程。有效改善当地大气环境质量，具有明显的节能减排效果。电力以220KV接入距厂址约3km的进埔变电站，就地消纳，可有效缓解东莞市电力紧缺状况，减轻东莞建设输电走廊的压力，提高电网安全性和牢靠性。同时，工程将向周边区域热用户供给高质、低价的清洁蒸汽，且供热半径8Km范围内不再建供热小锅炉，最终实现区域内全部集中供热。20231220239月投产第一台机组，202312月投产其次台机组。评价工作等级环境空气评价等级5500m的圆形范围。地表水环境评价工作等级按《环境影响评价技术导则——地面水环境〔HJ/T2.3-93〕的要求，地表水环境影5km5km的水域。地下水环境评价工作等级价。声环境影响评价工作等级本工程位于东糖集团厂区内，所在地属于声环境功能3类区，工程建设前后评价范3dB(A)，且受影响人口变化不大。依据《环境影响〔HJ2.4-2023〕的规定，确定本工程的声环境影响评价等级为三级。生态评价工作等级境影响评价技术导则(HJ19-2023)环境风险评价工作等级〔HJ/T169-2023〕中的评价工作级别推断，规定生产、加工、运输、使用或贮存物质的量等于或超过临界量的功能单元定为重大危急300t，经识别本工程风险评价工作级别为二级。环境保护目标和敏感点大气污染防治：主要保护目标包括以电厂为中心边长为5.5×5.5km范围内的人口集聚区、学校等。水质；保护码头施工期和营运期水域的水质。综合利用；防止灰渣堆场对四周的地表水、地下水以及大气环境造成污染。的居民点。生态保护与恢复：重点保护工程厂界范围及灰渣场的陆地生态和水生生态。大唐华银东莞三联热电2×大唐华银东莞三联热电2×350MW“上大压小”热电联供工程环境影响报告书5建设工程工程概况与工程分析扩建工程概况及工程根本组成工程名称：大唐华银东莞三联热电2×350MW“上大压小”工程建设单位：大唐华银电力股份工程性质：技改扩建建设地点：1×135MW+1×150MW机组西侧和北侧的场地进展扩建。筹建处已与深能合和电力〔河源〕签定租赁事故灰场协议，79768码头：5002个，2001个，130万吨/5004个〔1000吨级预留185吨/170吨/151000吨级散4225m。电厂建设内容：扩建2×350MW燃煤热电联供机组，同步建设烟气脱硫、脱248.75MW8km范围内的16家企业26台总计蒸发量246.2t/h的小锅炉，通过中间抽汽为周边用热企业供给工业蒸汽。此外，本次改扩建，对现有工程保存的440t/h×2的锅炉进展脱硫脱硝设施改造，增加湿法脱硫、SNCR脱硝措施，使其大气污染物的排放能到达《火电厂大〔GB13223-2023〕的要求。工程投资：工程打算总资金353162万元，其中环保投资28263万元，占总8%。建成时间：202312月，20239月第一台建成投产，202312月其次台建成投产。扩建前后污染物排放量后全厂污染物“三本帐”汇总状况见表2-2。由表可见，扩建工程完成投产后全厂设计煤种 SO2排放量比目前削减3895.375t/a，NOx排放量比目前削减约1318.19t/a，烟尘排放量比目前削减约293.332t/a。灰渣全部综合利用。污染物排放量〔吨/年〕表污染物排放量〔吨/年〕时段污染源污染物SO2NOX烟尘建设前〔A〕“上大压小”关停火电机组1097.5751.7174.0“集中供热”26台中小锅炉1726.255778.66165.7822台机组2270.61555.2360.0小计5094.3553085.56699.7822×350MW热电联供机组810.08989.77250.93建设后〔B〕2台机组388.8777.6155.52小计1198.881767.37406.45“上大压小”关停火电机组1097.5751.7174.0关停替代〔C〕“集中供热”26台中小锅炉1726.255778.66165.782小计2823.7551530.36339.782“以带老”〔D〕21881.8777.6204.48排放增减量〔E〕E=B-A-3895.475-1318.19-293.332增减比例〔%〕E/A-76.5-42.7-41.9大唐华银东莞三联热电2×350MW“上大压小”热电联供工程环境影响报告书2-2本工程扩建前后污染物排放变化表扩建工程全厂排放污染物单位现有工程设计煤种校核煤种“以带老”削减量设计煤种SO2t/a3368.0扩建工程全厂排放污染物单位现有工程设计煤种校核煤种“以带老”削减量设计煤种SO2t/a3368.0810.08817.232979.31198.88设计煤种1206.03区域削1726NOt/a2306.9989.771023.691529.31767.371801.29778废气x烟尘t/a534.0250.93322.38378.48406.45477.9165.汞t/a31.1E-0366.07E-03 53.76E-03/97.17E-03 84.86E-03/灰渣104t/a34.8644.78固废石子煤104t/a1.01.12/1.01.12脱硫石膏104t/a06.646.70/6.646.706大唐华银东莞三联热电2×大唐华银东莞三联热电2×350MW“上大压小”热电联供工程环境影响报告书103施工期环境影响分析本工程工程用地范围内不设土建、安装施工生活区，由各施工单位在四周以此，施工期对水体环境的影响是可以承受的。施工期影响分析结果说明，承受洒水等防尘措施后，在施工下风向200米外，环境空气TSPCO浓度受路中汽车尾气的影响较小。因此，施工期对大气环境的影响是可承受的。厂址四周敏感点槎滘村与施工区的最近距离分别为500m。从推测结果看，有间施工。施工期的施工废物如碎石、碎砖、砂土和失效的混凝土等。在实行施工期固不会对环境带来明显不良影响。的。4环境质量现状与影响推测大气环境现状及大气环境影响推测评价环境空气质量现状调查及评价TSP、PM2.5、O3、Hg。监测评价结果如下：①二氧化硫(SO2)SO2浓度小时平均和日平均浓度最大值均低于评价标准值，均没有消灭超标现象；在全部监测次数中，SO20.131mg/m3，26.2%；SO20.040mg/m3，占二级标准值的SO2浓度较低，能满足二级评价标准要求。(NO2)NO20.135mg/m3，67.5%；NO20.068mg/m3，占二级标准值的NO2现状污染较严峻。③可吸入颗粒物〔PM10〕PM10PM10污染较为严峻。④总悬浮物〔TSP〕TSP0.214g/m3，占评价标准值的71.33%，说明该TSP污染较为严峻。⑤臭氧〔3：评价区域的臭氧小时平均浓度最大值均低于评价标准，最大值占评价标准的8小时平均浓度最大值占标率为91.2%。该数据与近两年粤港珠江三角洲区域空气监控网络中东莞的监测数据比较全都，说明区域光化学污染比较严峻。⑥PM2.5：PM2.596.0%，说明该区域细粒子污染较为严峻。⑦汞H：0.01*10-3L~0.03*10-3mg/m310%。占标率较低NO2、O3、PM2.5、PM10TSP虽能到达评价标准的要求，但其浓度监测值偏高，环境现状污染较为严峻。环境空气影响推测与分析SO2最大小时平均浓度奉献值、日均浓度最大小时平均浓度奉献值、日均浓度奉献值和年均奉献10.71%、3.70%1.733%；PM10最大日均浓度奉献值和年均浓、0.316%；Hg最大日均浓度奉献值和年均浓度奉献0.052%0.074%，远低于环境空气质量标准。能区的要求。SO2NO2，削减这类工况的发生频率。气质量将会有所改善。地表水环境现状及环境影响推测评价地表水环境现状调查与评价664-1。表4-1 大唐电厂水环境监测布点一览表断面位置所在河道监测内容1#500m处倒运海水道水质、底泥2#电厂排污口处倒运海水道水质、底泥3#300m处倒运海水道水质、底泥4#中堂水道与倒运海水道交汇前300m中堂水道水质5#1000m处倒运海水道水质6#倒运海水道与东江北干流交汇前300m倒运海水道水质Cr Mn 5水质监测工程包括：pH、水温、溶解氧、COD、COD、BOD、氨氮、挥发酚、As、Cu、Cd14项。Cr Mn 52023年丰水期水质调查与评价结果说明：W1~W5各监测断面高锰酸盐指数、化学需氧量均超过Ⅱ类水质标准；W1~W6各监测断面五日生化需氧量、氨氮、总磷、石油倒运海水道水质状况不容乐观，多项指标均超过Ⅱ类水质标准要求。类超标主要是由于倒运海、中堂水道作为内河航道，由过往船只带来的污染。河流沉积物现状调查准》的中性和碱性土壤标准，均达标。地表水环境影响推测与分析本工程废水主要包括生活污水和工业废水两局部。其中：4m3/h，经生活污水处理系统处理达标后回用于厂区绿化。工业废水主要包括主厂房杂用废水、一级除盐和混床废水、活性炭过滤反冲洗水。净水站自用水、锅炉化学清洗水、空预器冲洗排水排入工业废水处理系统处理；脱硫工理系统；以上三局部废水经处理系统处理后，一并汇至最终中和池后，全部回用于除灰渣系统冲洗、输煤系统除尘、渣仓搅拌机、码头生产等\煤场喷淋、输煤系统冲洗。III类水体的要求，该局部废水直接排入深联纸厂。废水外排，对环境影响较小。地下水环境现状及环境影响推测评价地下水环境现状及评价202310202345、镉、铬〔六价16现状评价结果说明：2023年10月和2023年12月地下水超标工程均为亚硝酸盐氮和总大肠菌群，说明场地及周边的浅表层地下水已受到人为生活及生产的污染。地下水环境影响推测与分析35.424m/d，水力1.59%左右。非正常工况和风险工况下染推测结果说明，地下水一旦患病污染，污工监理和运营期治理，避开在工程建设和运营过程中造成地下水污染。声环境现状及声环境影响推测评价声环境质量现状2023117日-8日,2天监测，每天分昼间和夜间监测。监测结果说明，本工程厂界噪声夜间多消灭超标，超标缘由主要受现有〔GB3096-2023〕2类标准。噪声环境影响推测与分析正常工况3类区的要求。东北侧槎滘村最近居民点处推测值为45.2dB〔A，满足二类区标准要求，不会对其造成明显影响。非正常工况68.5d〔。依据《声环境质量标准〔GB3096-2023，夜间偶发15d〔，此非正常工况下，本工程噪声符合标准要求。综上所述，在正常工况下，实行降噪措施后各厂界均能到达《工业企业厂界环境噪声排放标准GB12348-20233夜间突发噪声其最大值不准超过标准值的15dB，本扩建工程在非正常工况下噪声符合标准要求。生态现状及影响推测评价生态环境现状调查与评价22.7119hm213.0519hm29.66hm2；19.6019h213.0519hm26.55h21.56h2〔临时〕0.93hm2〔临时〕0.62hm2〔临时〕。名木。生态影响评价分析x〔SO2〕〔NO。考虑到本工程的区域替代作用，本工程建成后SO2排放量将比目前大大削减。工程xxx 排放的SO2不会对四周农作物造成明显的影响工程排放的NO的量和引起的地面浓度较小，远小于影响植物生长和产生损害NO 浓度，因此工程投产排放的NO xx 围农作物造成明显的影响。灰场环境影响分析边喷水，边碾压，使灰场灰面形成板结层，可以有效地防治灰场的二次扬尘。风险评价结论风险识别：本工程不存在重大危急源。最大可信事故：确定最大可信事故为柴油罐火灾，事故概率为6.0×10-6。消防废水收集：假设油罐或输油管道发生火灾，消防过程中就会产生消防废1座1200m3的废水储存池(主要用于贮存格外常性废水)及一座500m3的废水储存池(主要用于贮存常常性废水)本工程泄漏油品的几率较小；万一发生火灾，消防废水也可以排到废水储存池暂存后处理，以避开对四周水环境的影响。得到有效掌握。环保措施及其经济技术可行性分析大气污染治理措施烟尘污染防治措施的除尘效率，总除尘99.92%，设计煤种烟尘排放浓度为15.21mg/m3，校核煤种烟尘排放浓度为18.89mg/m3〔GB13223-2023〕20mg/m3的要求。二氧化硫掌握措施本工程设计煤种含硫量小于0.61%，校核煤种含硫量小于设计煤种0.55%承受石灰石-石膏湿法脱硫工艺，一炉一塔〔合计两塔。烟气系统承受无旁路无增压风机无烟气加热器GGH系统。设计脱硫效率96.3%以上。设计煤种SO2排放浓度为SO2排放浓度为47.9mg/m3，满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2023)50mg/m3的要求。氮氧化物污染防治措施量，使其初始排放浓度350～400mg/Nm3。工程设置脱硝装置，在脱硝的技术协议中，锅炉厂保证锅炉出口的NOX浓度小于进展设计，则脱硝装置出口浓度为60mg/Nm3。汞污染防治措施依据电力规划设计总院调研结果，在本工程烟气经过SCR脱硝、布袋除尘、和湿法70%~80%左右，保守计算其汞的去除效率可以到达70%，烟气排放汞浓度可以满足0.03mg/m3的要求。圆形煤场粉尘治理措施本工程承受封闭圆形煤场，煤场布置喷淋系统。工程承受密封式气力除灰系统，>95%的布袋除尘水污染防治措施〔DB44/26-2023〕其次时段一级标准后部