高速公路荣县东互通连接线(变更设计)项目竣工结算审核招标文件_第1页
高速公路荣县东互通连接线(变更设计)项目竣工结算审核招标文件_第2页
高速公路荣县东互通连接线(变更设计)项目竣工结算审核招标文件_第3页
高速公路荣县东互通连接线(变更设计)项目竣工结算审核招标文件_第4页
高速公路荣县东互通连接线(变更设计)项目竣工结算审核招标文件_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

页附件:评分细则序号评分因素及权重分值评分标准说明1报价15%15分供应商按费率进行报价。参照川价发【2008】141号文件收费标准,基本审核服务费按送审结算价1.2‰(含)以下自主报价;审核效益费(效益审核费)按照净审减(审增减品迭后)金额的3%(含)固定报价。基本审核服务费报价评分(15分):以各供应商报价中的最低报价(无效报价除外)为基准价,报价得分=基准价÷投标报价×15。共同评分因素2方案26%26分1、供应商针对采购文件第一章第四条中的项目内容及特征自拟一个交通运输工程、公路工程、市政公用工程结算审核实施方案,根据提供的项目实施方案进行评审(23分):(1)竣工决算审计(核)目标,(2)审计(核)内容,(3)重点难点分析,(4)审计(核)方法,(5)审计(核)依据,(6)审计(核)工作步骤,(7)审计(核)工具,(8)审计(核)人员的安排和计划,(9)审计(核)质量控制,(10)纪律要求。对以上10个分项的每一项根据其描述的合理性、完整性、可操作性评分,每个分项2.3分,分项内容表述不完整不具体的或每缺一项的扣2.3分,最多扣23分。2、内控制度建设(3分):供应商内控制度健全规范,能体现本行业特点的得1分;有项目审计(核)质量控制措施、廉政措施的得1分,有售后服务的得1分,未按要求提供的不得分。技术类评分因素3企业业绩(20%)20分供应商2017年至今已完成1个交通运输工程、公路工程、市政公用工程政府投资项目结算审计(核)业绩的得2分,本项最高得20分。(注:业绩证明资料须为造价咨询合同或中标<选>通知书及履约评价证明。以上业绩证明资料均需加盖投标人公章。)技术类评分因素4项目人员配备27%27分拟派项目负责人(10分)拟派往本项目的项目负责人:具有全国(一级)注册造价师的得4分;具备高级及以上职称的加2分;具备全国注册一级建造师的加0.5分;具备全国注册监理工程师的加0.5分。2015年1月1日至本公告发布之日止,连续3年获得省级及以上优秀(或先进)造价工程师荣誉的得3分,连续2年获得省级及以上优秀(或先进)造价工程师荣誉的得2分。本项最多得10分(提供相关有效证明文件并加盖投标人鲜章)。2、拟派项目组成人员(7分)至少应配备2名公路工程造价人员资格(甲级)或一级注册造价工程师(交通运输工程专业),并具有中级及以上职称,满足上述要求的得5分,否则不得分;拟派审核人员中注明具有一级注册造价工程师资格(交通运输工程专业)且同时具有高级及以上职称担任主审并负责最终汇总工作的加2分。本项最高分得7分。(拟派审核人员必须提供是本单位人员的相关证明材料)3、拟派审核人员类似业绩(10分)提供2017年至今已完成交通运输工程、公路工程、市政公用工程政府投资项目审计(审核)项目的,每个得1分,最多得10分,未提供的不得分。(以上需附造价咨询合同或中标<选>通知书及履约评价证明。以上业绩证明资料均需加盖投标人公章。)注:A、供应商编写、制作和提交的得分(评分)资料内容要素应当齐全、内容属性应当客观明确,若因投标资料内容展示(或意思表达)不清晰,导致评审委在评审现场无法准确界定的,评审委将不对其含糊内容作讨论、猜测(或臆测),并且评标委有权做出不利于供应商的评分决定,由此而产生的不利后果由供应商自负。共同评审因素5履约能力10%10分1、供应商2016年度至2019年度四个年度被省、直辖市、自治区及以上造价工程师协会评为“优秀工程造价咨询企业”的一次得1分,最多得3分。(提供获奖证明相关资料复印件)2、供应商2016年度至2019年度四个年度被省、直辖市、自治区及以上造价工程师协会评定为工程造价咨询企业能力和信用综合评价的信用等级为AAA企业的一次得2.5分;获得AAA-企业一次得2分;获得AA企业得一次得1.5分;获得AA-企业一次得1分;获得A企业一次得0.5分。最多得5分。(提供获奖证明相关资料复印件,另带原件备查)3、审计(核)服务时限:供应商在服务时限上承诺完全达到以下要求且完全响应得2分,否则不得分。①在接到采购人安排项目审核的通知后,指派专业技术人员确保在2个工作日内到达采购人办公所在地。②在采购人确定的审核时限内完成并出具成果文件。审核要求完成时限为自接收资料之日起60日历天内审结,非供应商原因等特殊情况经书面申请并同意后顺延。共同评审因素6投标文件的规范性2%2分磋商响应文件制作规范,没有细微偏差情形的得2分;有一项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。共同评分因素注:1、投标人应在投标文件中提交上述评分因素所涉及的相关证明文件(复印件须加盖投标人公章),作为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论