第六讲-罪数-课件

第六讲罪数一、概述（一）罪数的概念及区分的意义1.概念罪数即犯罪的个数，指行为人危害社会的行为构成犯罪的单复数问题，刑法上指一罪与数罪的区别。2.意义（1）有利于正确定罪量刑。（2）有利于刑事诉讼程序的依法进行。（3）有助于正确适用刑法上一些重要制度。（二）罪数的标准1.学说（1）行为标准说：主张以行为个数划分一罪还是数罪的标准。（2）法益（结果）标准说：认为犯罪的本质是对法益的侵害，而刑法的目的在于保护法益，故应以行为侵犯的法益数量即犯罪结果的个数为标准区分一罪与数罪，行为侵犯一个法益为一罪，行为侵犯数个法益为数罪。（3）犯意标准说：认为基于一个犯罪意思实施的行为成立一罪，基于数个犯罪意思实施的行为为数罪。（4）构成要件标准说：认为罪数应以刑法分则或其他刑罚法规中规定的构成要件为区别的标准。行为如有一次充足构成要件的事实，是一罪，数次充足构成要件的事实，是数罪。2.我国刑法理论的通说——犯罪构成标准说主张确定罪数之单复的标准是犯罪构成的个数，即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪，行为人的犯罪事实具备数个犯罪构成的为数罪。（三）罪数的类型罪数的类型一罪数罪实质一罪法定一罪处断一罪

二、

实质一罪

实质一罪应当理解为形式上、外观上具有一定的数罪特征，但实质上只具备一个犯罪构成的一罪类型。包括继续犯、想象竞合犯、结果加重犯。（一）继续犯1.概念和特征继续犯又叫持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。（1）只有一个犯罪行为（2）持续作用于同一对象（3）犯罪行为与不法状态同时持续（4）从着手实行到行为终了持续了一定时间2.继续犯与类似情况的区别（1）继续犯与状态犯的区别状态犯，是指犯罪既遂后，其实行行为所造成的不法状态处于持续之中的犯罪形态。即在犯罪完成后的一种不法状态。如盗窃罪、侵占罪等。继续犯的不法状态，是与其行为同时处于继续之中；而状态犯只有不法状态的继续而无行为的继续。继续犯的不法状态，是一种可罚性的不法状态；而状态犯其不法状态，无论继续多久，都是不可罚的。（2）与即成犯即成犯指犯罪行为实行终了，犯罪即告完成的犯罪形态。如强奸罪、杀人罪等大多数犯罪都是即成犯。继续犯要求一定时间内，犯罪处于持续状态，而即成犯并不要求犯罪行为必须具有一定的持续性。结果发生和犯罪终了的关系即成犯：犯罪行为终了时，危害结果即时出现（杀人）状态犯：犯罪行为终了后，危害结果继续存在（盗窃）继续犯：犯罪行为和危害结果同时持续的存在（拘禁）3.继续犯的处罚原则（1）其行为具有持续性，但由于只有一个行为，故在本质上是一罪而非数罪。

（2）由于它不同于即成犯，在法律处理上主要在确定追诉时效的起算点上，具有特殊性。

刑法第89条的规定：追诉时效从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。（二）想像竞合犯1.概念和特征

又称观念的竞合犯、想象的数罪，是指一个行为触犯数个罪名的犯罪形态。（1）行为人基于一个犯罪意图所支配的数个罪过（2）实施一个危害行为（3）侵犯数个不同的直接客体（4）一个行为触犯数个罪名2.想象竞合犯与法规竞合的区别法规竞合概念和特征法规竞合亦称法条竞合，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，但只适用其中一个刑法规范的情况。（1）行为人基于一个罪过而实施的一个行为。（2）一行为在形式上触犯了数个法条。（3）数法条的犯罪构成要件的内容之间具有包容或者交叉关系。第345条盗伐林木罪和第264条盗窃罪的竞合时。（4）行为人的行为只能符合其中一个法条的犯罪构成要件，即只有一个罪过，实施一个行为，只能适用其中的一个法条定罪量刑，排斥其他法条适用的可能性。我国刑法中的法规竞合包括两种原因：第一种是犯罪主体不同形成，如252条侵犯通信自由罪与253条私自开拆、隐匿、毁弃邮件电报罪。第二种因犯罪对象不同形成，如233条过失致人死亡罪和133条交通肇事罪。法规竞合适用法律的原则（1）特别法优于一般法（2）重法优于轻法想象竞合犯与法条竞合犯联系（1）都是一个犯罪行为；（2）都是一个犯罪行为触犯了数个法律条文；（3）两者的法律本质都是一罪；（4）都只适用一个法条并按照一罪予以处罚。区别（1）想象竞合犯是一个行为，外观上触犯数罪名，犯罪本身是形式上的数罪；法条竞合犯，是一个犯罪行为，犯罪自身是单纯的一罪。（2）想象竞合犯是一行为同时符合数个犯罪构成，触犯数个罪名的竞合；法条竞合犯是一行为只符合一个犯罪构成，成立一罪名，只是外观上有数种法规可以适用。（3）想象竞合犯的数法规之间，仅有行为的同一，在竞合罪名法条的构成要件内容上不存在必然的重合或交叉关系；法条竞合犯的数法规之间，则是在犯罪构成要件内容上的重合或交叉，以致触犯该条文则必然触犯另一条文。（4）想象竞合犯主观上可以是数个罪过；而法条竞合犯主观上只能是一个罪过。（5）想象竞合犯是裁判上的一罪，应就其触犯的数罪名中，从一重处断，不排斥竞合的轻罪；法条竞合犯是单纯一罪，在竞合的法条中，择一适用，而排斥其他法条的适用的可能性。3.处罚原则从一重处断，即指选择处罚较重之罪定罪，也即指法定刑较重的罪名。

4.具体认定中的问题事实的错误问题具体的事实错误：行为人在某个构成要件的范围内发生了对事实的认识错误，被称为同一构成要件内的错误。包括三种情况：第一是对象错误。误乙为甲杀害。第二是方法错误。行为人举枪射击甲，因为没有瞄准而打中了旁边的乙。第三是因果关系的错误。如甲欲杀乙，殴打乙，致乙休克，甲误认为乙死亡，将乙扔进河中，乙被淹死。具体符合说认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意。法定符合说，行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在构成要件的范围内是一致的，就成立故意。根据以上两种学说，会得出不同的结论。抽象的事实错误是指行为人所认识的事实与所发生的事实跨越了不同的构成要件，被称为不同构成要件间的错误。如甲欲杀乙，但一枪只是打死了乙饲养的狗，甲主观上是杀人故意，但结果符合毁坏财物罪。法定符合说认为原则上阻却故意。抽象符合说“抽象地”把握所有构成要件的区别，认为抽象的事实错误，至少在与轻罪的关联上认定故意犯的成立。（三）结果加重犯

1.概念和特征是指实施基本犯罪构成要件的行为，由于发生了刑法规定的基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。（1）实施了基本犯罪行为（2）产生了基本犯罪构成要件以外的重结果（3）刑法规定加重法定刑2.处罚原则刑法规定了结果加重犯得法定刑，只能依照刑法的规定处罚。三、法定一罪法定一罪指数行为在刑法中规定为一罪的情况，包括结合犯和集合犯。（一）结合犯1.概念

结合犯是指各自独立的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合而成为另一个独立的新罪类型。如日本刑法中的强盗强奸罪。我国刑法中没有规定结合犯。2.特征（1）被结合之罪，原是刑法规定的数个独立犯罪。（2）数个独立犯罪结合另一独立的新罪。（3）基于刑法的明文规定。3.设置结合犯的目的罪责刑相适应4.处罚原则以新罪一罪论处。（二）集合犯1.集合犯的概念集合犯是构成要件预定了由数个相同行为构成犯罪的情况。包括常习犯、职业犯与营业犯。常习犯是基于犯罪的常习性即反复实施犯罪的癖性的犯罪。如赌博罪。职业犯和营业犯都是作为一种业务而反复实施一定的犯罪行为的犯罪，其中以营利为目的的，就是营业犯。

2.集合犯的构成要件（1）集合犯的行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的。

（2）集合犯通常实施了数个同种的犯罪行为，如多次非法行医等。

（3）集合犯必须是刑法将可能实施的数个同种犯罪行为规定为一罪，如非法行医罪。

3.我国刑法规定的集合犯种类

（1）常业犯。以一定行为为常业的犯罪，即行为人意图实施多次同种犯罪行为，法律规定以反复多次实施同种犯罪行为为构成要件的犯罪。对于这种犯罪来说，只实施了一次行为的，犯罪还不能成立，只有反复实施同种犯罪行为，才能构成犯罪。如303条赌博罪。（2）营业犯，指以营利为目的，意图反复实施一定的行为、以之为业的犯罪。363条制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。4.集合犯的处罚原则对于集合犯，不论行为人实施了多少次犯罪行为，都只构成一罪，不实行数罪并罚。四、处断一罪数行为处理时作为一罪的情况，即处断一罪，包括连续犯、吸收犯与牵连犯。（一）连续犯1.连续犯的概念

基于同一或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的独立成罪的数个行为，触犯同一罪名的犯罪形态。

（1）基于同一或者概括的犯罪故意（2）实施性质相同的独立成罪的数个行为（3）数个行为必须有连续性（4）触犯同一罪名2.连续犯与接续犯的区别接续犯，是指行为人基于一个犯罪故意，连续实施数个在刑法上无独立意义的举动或危害行为。这些举动或危害行为的总和构成在刑法上具有独立意义的一个犯罪行为，因而触犯一个罪名的犯罪形态。如虐待罪。（1）连续犯必须具备数个独立的犯罪行为，是数个足以单独构成犯罪的危害行为呈连续进行状态；徐行犯只具备一个犯罪行为，是数个在刑法上无独立意义的自然举动或危害行为呈连续进行状态。（2）构成连续犯在主观上必须基于连续意图支配下的数个同一的犯罪故意，且数个犯罪故意均为预谋故意；构成徐行犯在主观上是基于一个犯罪故意，且该犯罪故意既可是预谋故意也可是突发故意。（3）连续犯的犯罪对象既可是同一的，也可是非同一的；而徐行犯的犯罪对象必须是同一的。（4）连续犯是实质数罪，而徐行犯是单纯一罪。（5）连续犯一般按一罪从重处罚或按一罪作为加重构成情节处罚；徐行犯是单纯一罪，必须按一罪论处，并应在法定刑幅度内选择处写犯罪情节相适应的刑罚。3.连续犯的处罚

对于连续犯的处罚，刑法中没有明文规定，理论上和实践中认为，对连续犯应当以一罪论处，在裁判上从重处罚，即将连续犯作为量刑时的一个从重情节。（二）牵连犯1.牵连犯的概念

行为人实施某种犯罪（本罪），而方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名（他罪）的犯罪形态。（1）基于一个最终犯罪目的。（2）两个以上相对独立的危害行为。（3）行为之间具有牵连关系即目的与方法或者原因与结果的内在联系。（4）数个行为分别触犯了不同的罪名。伪造国家机关公文

骗取财物方法行为诈骗罪伪造国家机关公文罪目的行为为了防身秘密窃取枪支、弹药

伪造持枪证原因行为盗窃枪支、弹药罪结果行为伪造国家机关证件罪2.牵连犯的处罚

（1）数罪并罚（2）从一重罪处断（3）从一重罪从重处断一般认为，牵连犯虽然是数个行为，但主观上是犯一罪的意思，客观上不可分离。因此应从一重论处，不宜实行数罪并罚。但当法律有特别规定时，则应当依照法律的规定，实行数罪并罚，如刑法第198条关于保险诈骗罪的有关规定；241条；321条；157条等。日本刑法54条1项规定：“作为犯罪的手段或者结果的行为触犯了其他罪名时，按照其最重的刑罚处断。3.如何判断牵连关系____数行为之间存在手段与目的、原因与结果的关系主观说认为只要行为人主观上将某种行为作为手段行为或作为结果行为，就应当认定牵连犯。客观说主张，根据犯罪行为的性质，行为人所采取的手段，通常是该犯罪所采取的手段时，或结果属于该犯罪当然所产生的结果时，就是具有手段与目的、原因与结果的关系。问题：（1）行为人以隐匿的目的侵入他人住宅后，又起盗窃犯意，盗窃了他人财物，是否成立牵连犯。（2）为了骗取保险金而放火，是否成立牵连犯。4.牵连犯与不可罚事前行为、不可罚事后行为不可罚事前行为一般是指基本犯罪的预备行为，由于被评价在基本犯罪中，没有单独处罚的必要。不可罚事后行为是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立来看，符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，没有必要认定为成立其他犯罪。问题：盗窃后毁坏财物的行为，是牵连犯吗？（三）吸收犯1.概念数个不同的犯罪行为，其中一个行为当然地为他行为所吸收，只成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。

2.特征（1）实施数个犯罪行为。（2）行为之间具有吸收关系。问题：a犯罪行为与违法行为成立吸收犯？b犯罪行为和不法状态之间成立吸收犯？c手段行为与目的行为之间成立吸收犯？（3）行为人实施的数个犯罪行为必须侵犯同一或相同的直接客体，并且指向同一的具体犯罪对象。（4）行为人必须基于一个犯意，为了实现一个具体的犯罪目的而实施数个犯罪行为。2.吸收犯的形式判定的标准：第一，吸收犯的形式，必须以吸收之罪重于被吸收之罪为必要条件；第二，吸收关系的认定，