网络安全细分领域分析_第1页
网络安全细分领域分析_第2页
网络安全细分领域分析_第3页
网络安全细分领域分析_第4页
网络安全细分领域分析_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

网络安全细分领域分析网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第1页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第1页。网络安全细分领域分析

网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第2页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第2页。矩阵图分为三个矩阵区,领先者、竞争者与潜力者。每个厂商所处的区域主要与三大系列指标有关,影响力、规模和技术创新力。影响力主要是指品牌知名度、行业口碑、市场地位等;规模主要是指营业收入、人员数量、利润等;技术创新力主要是指研发投入、产品化能力、技术定位等。三个指标之间互有影响,并非完全独立,如技术创新力就会给影响力带来重要支撑,规模也会给技术创新力和影响力带来辅助作用。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第3页。调查对象为国内市场上相应细分领域的国内外厂商。由于国外厂商通常在技术和影响力上领先,但其研发中心往往不设在国内,所以国外厂商更多居于矩阵图右上角的位置。表明其技术与影响力的领先地位,但在收入和技术人员方面在国内的规模较小。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第3页。此次报告推出的矩阵图包含5个细分领域:数据库安全、威胁情报、身份认证、态势感知、抗DDoS。其中,抗DDoS分为硬件设备和软件与服务两张矩阵图。除了矩阵图以外,本报告同时也对各细分领域的技术定义、产品比例、产品形态、行业用户、技术趋势和市场规模进行了简要叙述。一、数据库安全矩阵(DSM,DatabaseSecurityMatrix)网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第4页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第4页。本矩阵图(DSM)中的“数据库安全”是指:以保护数据库系统,包括系统中数据的应用、存储和相关网络连接为目的,防止数据库系统遭到泄露、篡改或破坏的安全技术。“数据库安全”归属于安全牛全景图中【数据安全】的一级分类下。数据库安全矩阵(DSM)调研的厂商共14家,分别为:安华金和、安恒信息、Imperva、中安威士、昂楷科技、杭州美创、优炫软件、闪捷信息、星瑞格、世平信息、上讯信息、汉领信息、海峡信息、Mcafee。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第5页。数据库安全产品的形态主要有:数据库防火墙、数据库加密、数据脱敏、数据库安全网关、数据库漏洞扫描、数据库运维管理、数据库日志分析等。数据库安全厂商在产品完善程度上有着比较大的差异,但数据库审计产品几乎都有。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第5页。大部分数据库安全厂商的产品形态还是以硬件设备为主,少数厂商则已经实现了云端的镜像交付以及审计产品的SaaS化。用户主要为银行、政府、医疗、电力、公安等领域。大数据、云计算技术的应用衍生更复杂的数据形态与使用场景,未来的数据库安全技术,将向高可靠性、兼容性、可扩展性、高可用性、主动性和可视化等方面演进和提升。据统计,2017年国内数据库安全市场规模约计5亿到8亿人民币,占整个安全市场的1.25%到2.0%左右。在整个数据库安全产品中,数据库安全审计产品占最大比例,约为80%。在未来的两到三年内,数据库安全作为数据安全的重要防护需求,尤其是在大数据的普及和对个人隐私关注的背景下,需求将呈快速增长态势。预计到2020年,数据库安全市场的规模将有望达到12亿元。

二、威胁情报矩阵(TIM,ThreatIntelligenceMatrix)网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第6页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第6页。本矩阵图(TIM)中的“威胁情报”是指:由第三方专业机构提供的网络安全威胁数据,可进行传输交换、关联分析、挖掘应用,以反映组织存在的网络威胁和安全影响。包括但不限于设备日志、报警或描述威胁事件等情报消息。“威胁情报”归属于安全牛全景图中【安全智能】的一级分类下。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第7页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第7页。威胁情报矩阵(TIM)调研的厂商共15家,分别为:360企业安全、安天、亚信安全、思科、绿盟、安恒信息、天际友盟、IBM、白帽汇、数字观星、瀚思科技、默安科技、深信服、PaloAlto、防特网。国内威胁情报的主要采购模式分为四种:软、硬件产品:将IOC下发到各种软、硬件安全产品中,更新升级产品。安全服务:结合传统的评估、测试、应急等服务内容,形成完整的安全服务包。SaaS模式:SaaS模式的互联网产品,面向专业安全技术人员的搜索、分析平台。API数据接口:搭建威胁情报平台,为“大数据安全分析平台”或“态势感知”平台作支撑,和内部数据进行关联分析。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第8页。当前,大型安全硬件厂商,提供威胁情报的方式主要以搭配安全产品服务及订阅服务为主,约占威胁情报采购市场的60%。随着态势感知市场的扩大,“API数据接口”的采购模式也呈快速上涨趋势,约占市场威胁情报采购市场的30%。SaaS模式大多以免费/开放形式为主,市场采购率较低约占市场威胁情报采购市场的5%到10%。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第8页。当前国内威胁情报应用主要集中在IT成熟度比较高和安全需求较高的行业,如:金融(至少股份行以上)、政府(监管为主)、能源和大型企业。大部分威胁情报业务主要为“大数据安全分析平台”或“态势感知平台“作支撑,和内部数据进行关联分析,实现对网络威胁的全面感知。国内的威胁情报在很大程度上并非孤立存在,而是作为基础能力落地到具体的安全产品和服务中。因此,只统计纯粹的情报销售规模,根本无法反映威胁情报的真实市场价值。通过安全牛分析师与多位威胁情报专家、销售人员和管理人员的多次沟通,大致估算2017年威胁情报的各种形态带来的收入为5亿到8亿元,约占整个安全市场的1.25%到2%。2018年10月10日我国第一部关于网络安全的标准《网络安全威胁信息格式规范》正式发布。统一的规范准则,必定会推动各企业之间的情报信息交换共享。而且,威胁情报是驱动各种安全产品数据化升级的核心技术。预计到2020年,威胁情报市场的规模有可能超过12亿元。三、身份认证矩阵(IA·M,IdentityAuthenticationMatrix)网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第9页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第9页。本矩阵图(IA·M)中的“身份认证”是指:在电子终端设备或信息网络系统中确认操作者身份的技术,从而确定用户是否具有对某种资源的访问和使用权限。“身份认证”归属于安全牛全景图【身份安全】的一级分类下,为与“身份与访问管理”的缩写区别,因此英文命名为IA·M。注:数字证书(CA)虽然也属于身份认证领域,但由于其主要的一个目的是通讯加密,而且已经有了非常成熟的单独形态,所以相关厂商未列入本矩阵。此外,“身份与访问管理(IAM)”与身份认证在技术上虽然有所重叠,但其包含的功能模块远比身份认证远为广泛和复杂,是身份网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第10页。安全领域的一个大体系,因此相关厂商也并未包含在本矩阵图中。IAM与CA与身份认证并列,均属于安全牛全景图的【身份安全】一级分类。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第10页。身份认证矩阵图调研的厂商共14家,分别为:飞天诚信、极验验证、芯盾时代、得意音通、网易云易盾、九州云腾、国民认证、宁盾科技、中孚信息、海泰方圆、信安世纪、众人科技、奥联、创原天地。由于身份认证技术的普及性及运用场景多样性,很难准确划分各种产品形态。本矩阵图将国内的身份认证产品分为两大类,一类为硬件设备,主要以设备认证、令牌和密钥Key为主,占整个身份认证采购市场的90%以上,另一类为新兴身份认证技术,主要以生物识别、行为分析认证技术为主,占整个身份认证采购市场的10%左右。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第11页。目前硬件设备认证技术,基于其技术成熟度及产品稳定性,客户主要以政府部门、银行等重点行业的关键信息基础设施为主。新兴的认证技术,如“生物认证”和“行为分析”目前已在互联网企业、金融机构、商业企业、移动设备制造商中开始普及。未来,基于它的便捷性、唯一性等技术优势,将在移动身份认证领域得到更为广泛的应用。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第11页。与威胁情报类似,身份认证产品也十分碎片化,单一采购的情况不多,大部分情况是嵌入到其他产品及服务,如身份认证与访问管理(IAM)体系中。根据估算,2017年国内身份认证市场规模约计18亿人民币,占整个安全市场的4.5%左右。随着社会互联网和移动化的快速发展,随着物联网的兴起,零信任架构的发展,安全且简化的身份认证技术,必然会成为未来趋势,并在企业级市场迎来爆发。预计2020年身份认证规模可超过25亿元。目前,身份认证也已成为金融资本最为关注安全投资领域之一,据2017年海外安全领域融资情况来看,2017年身份认证领域共获融资4.1亿美元。

四、态势感知矩阵(SAM,SituationAwarenesMatrix)网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第12页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第12页。目前国内的安全市场,因态势感知产品的多样性,概念越来越模糊。甚至连扫描器、爬虫、探针类产品,都称之为“态势感知”。通过安全牛分析师与业界专家的多次沟通,归纳出本矩阵图(SAM)中所指的“态势感知”系统:围绕安全运营中心(SOC),并基于日志管理(SIEM)、大数据平台、威胁情报、关联分析、沙箱等等关键技术和多维度数据,为用户提供预测、保护、检测和响应闭环能力的安全系统。“态势感知”归属于安全牛全景图中【安全管理】的一级分类下。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第13页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第13页。态势感知矩阵(SAM)调研的厂商共19家,分别为:安恒信息、360企业安全、华为、绿盟科技、亚信安全、瀚思科技、安博通、新华三、华青融天、深信服、安天、东软、中盈优创、永信至诚、上海观安、兰云科技、远望信息、安信天行、云天安全。目前国内的安全厂商所提供的“态势感知产品”主要包含功能模块:资产管理、漏洞管理、大数据平台、日志分析平台、威胁情报、沙箱、用户行为分析、网络流量分析、取证溯源、威胁捕捉等能力。态势感知产品的核心竞争力可以归结为三点:数据源的多样性和数据量、关联分析能力以及风险监测及响应能力。态势感知主要应用在监管、金融、运营商、政府、教育、能源等行业,由于行业特性,各行业客户对态势感知所提供的技术需求也有所不同。监管机构注重掌握全网或本行业安全状态及威胁告警、可监控攻击态势、定位安全事件;公安系统关注管辖范围内的关键基础设施,企事业单位的安全态势感知,发现安全隐患,推动等保和整改;网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第14页。政府机构的需求重点,在对外部攻击防范,高级威胁检测和自身的威胁感知;网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第14页。金融行业有着更多的业务场景,注重态势感知系统的关联分析能力、威胁告警精确度、用户行为分析能力,以达到更深入的安全运营能力;运营商的SOC基础良好,除了自身的安全,也会注重利用本身的数据资源优势,拓宽其他行业市场;能源行业由于IT设备的种类繁多,生产安全关系重大,因此更注重产品的兼容性、保障生产运营的可连续性等。据统计,2017年国内态势感知市场规模约计20亿人民币,占整个安全市场的5%左右。近两年随着国家政策和监管部门的要求,以及态势感知技术的不断成熟,“态势感知”已经成为网络安全领域的聚焦热点,态势感知作为企业安全能力的中心,将会起着至关重要作用。而国家、行业、区域的监管需求规模更为庞大。预计到2020年,态势感知市场将达到50亿元左右。

五、抗DDoS矩阵(ADM,Anti-DDoSMatrix)网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第15页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第15页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第16页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第16页。DDoS或DoS的含义是指,通过占用网络带宽或服务器资源的手段,导致网络服务或网络应用提供方无法为合法用户提供服务。“硬件抗D设备”与“云抗D”分别属于安全牛全景图【安全网关】及【云安全】两个一级分类。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第17页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第17页。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第18页。抗DDoS矩阵图(DSM)调研的厂商共17家,分别为:阿里云、电信云堤、华为、腾讯云、中新网安、网宿科技、360企业安全、云缔盟、上海云盾、光通天下、青松云安全、途隆云、中盈优创、睿伟网络科技、绿盟、盛邦安全、迪普科技。网络安全细分领域分析全文共19页,当前为第18页。目前国内抗D厂商主要分为二类:抗D硬件设备和云抗D厂商,两种产品约各占抗D产品市场的一半左右。此外,还有专门提供抗D解决方案的服务商,但这类服务商目前的规模较小。针对DDoS的防御方法可粗分两种,一种是基于扩充资源,如增加带宽或服务器资源。另一种是基于技术分析,如流量清洗或防CC。随着近年来DDOS的攻击流量和频率都越来越大,大部分安全厂商开始在这两种抗D方式的基础上扩展了新的服务。如:攻击分析溯源、对攻击进行综合运营托管、攻击信息可视化等。DDoS防护硬件产品客户主要以运营商、IDC为主,占硬件采购市场的90%以上;云抗D产品客户主要集中在大型互联网公司及游戏公司,大约可占云抗D采购市场的70%以上,剩余30%的云抗D市场大致集中在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论