低温送风空调体式格局的节能

低温送风空调方式的节能分析摘要：阐述了低温送风空调方式的原理和特点,对几种低温送风方案进行了技术经济分析。分析结果表明,低温送风空调方式与冰蓄冷技术相结合,可降低整个系统的初投资和年运行费用,节省建筑空间,提高建筑物的有效使用面积,具有推广使用的实用价值。关键字：低温送风冰蓄冷节能年运行费用0引言随着社会的发展和人们生活水平的提高,空调系统在现代建筑中的应用越来越广泛,相应地空调系统的能耗也迅速增大,已成为建筑能耗的重要组成部分,夏季高峰值约占建筑总能耗的40%左右。因此,减少空调系统的能耗已成为十分紧迫的问题。与常规空调方式相比,低温送风空调方式由于具有初投资省,年运行费用低,所需占用的建筑空间小[1]等优点而受到人们的关注和重视。它是随着蓄冷技术的发展而发展起来的一种空调方式,国外已应用于实际工程并取得经验。本文就低温送风空调方式的原理和特点及节能方面进行分析研究。1低温送风空调方式的原理及特点低温送风空调方式是指从集中空气处理机组送出较低的一次风,经高诱导比的末端送风装置进入空调房间。它是相对于常规送风而言的。常规送风系统从空气处理器出来的空气温度为10～15℃,而低温送风空调方式的送风温度为3～11℃。由于低温送风降低了送风温度,减少了一次风量,也就减少了一次风的空气处理设备,其初投资可降低,又由于蓄冷技术的发展,能提供111～313℃的低温冷冻水,为低温送风方式创造了条件。低温送风若与冰蓄冷相结合,其节能效果就更明显。主要表现在:(1)在与蓄冰相结合的条件下,低温送风与常规全空气送风方式比较,具有初投资少,运行费用低,节省空间等特点,如表1。表1低温送风与常规空调方式比较栽项傍目奉低温送欢风方式嫩常规空描调方式弱送风温舌差洋(炭℃芹)律1肯0撕～箩20尼8服～敲10氧送风温古度使(推℃碍)肤3鹊～胜11陈1将0吐～绣15况空调机钱组尺寸纠减少比管例倚(窄%)勒2声0鼠～辈30此0漂凤管尺伐寸减少权比阴例愉(胳%)拔30骆0键风机功备率减少级比迫例脊(风%)药3梦0墨～情50补0(2)降低运行费用由于低温送风与冰蓄冰系统相结合,风机大多在电力峰值时间运行,低温送风方式又减少送风量,因此采用低温送风可以进一步减少峰值电力需求,从而降低运行费用。当送风温度越低,建筑规模越大时,低温送风消耗功率相对减少,全年运行电耗亦减少。(3)节省空间,降低建筑造价由于送风量减少,相应的空调设备和风道尺寸均减小,所占空间亦减小,可降低建筑物层高,从而降低建设费用。对于4层以上的建筑因设备层高度的降低可大幅降低。据估算,针对不同的低温送风空调系统和送风温度,其层高可降低8～24cm。对于高层建筑而言,在不增加建筑物总高度的情况下,每20～30层可增加一层的使用面积,这对于有建筑物高度限制的城市而言是十分有利的,因为既满足了城市规划对建筑物的限制,又尽可能地增加了建筑物的使用面积。同时,由于空调设备减小,从而减小了空调机房面积,也减小了空调机组的使用面积,有时可以将空调机安装在顶栅夹层内,这样就完全省去了设备机房。另外,也可由一台空调机组来负担两层的空气处理,这样可节省一半的机房使用面积,从而增加了建筑物的有效使用面积。(4)降低空调系统设备投资当送风温度降低时,送风量相应地减少,同样冷水量也下降。常规空调系统(送风温度13℃)的冷却盘管的进出口水温通常设计为7～8℃,而送风温度为7℃的低温送风空调系统,水温差可达到11～13℃。因此,与低温送风空调系统(送风温度7℃)相比,常规空调系统(送风温度13℃)的送风量约增加50%。水泵等容量则增加一倍。若跟采用低温送风空调系统与冰蓄冷方式比较,常规空调系统(送风温度13℃,无冰蓄冷系统)的冷冻机及冷却塔的容量将增加60%左右。2几种低温送风空调方式的节能分析为了比较常规空调方式与低温送风空调方式的初投资和运行费用的经济性,笔者对某一单层办公楼进行了分析计算。该建筑物的建筑面积6373m2,空调面积5760m2,最大制冷量77414kW。采用5种方案,方案1采用常规全空气空调方式,一般变风量末端设备;方案2和3采用带风机混合箱;方案4和5采用空气—水系统。除方案1外,均有蓄冷空调,其结果比较列于表2。表2几种低温送风方式方案比较皂方案号1潮2材3秒4忆5痛系统型露式劫全空气淹无蓄冰简全空气泉部分蓄至冰宪全空气壮无蓄冰戚全空往气波-苏水部分兽蓄冰被全空耍气框-呼水无蓄按冰鹊送风温求度派(性℃灿)匆12~坦18膊4~1驶4巴4~1孤4钱4~1宴4平4~1悬4夸一次风碧风析量都(永m3/延h)区147怎460至841编00诱841度00敢316责80塞316絮80形蓄冰泰量盾(俗%)凉—耐46烈100签46障100古用电时斤间踢昼夜惕昼夜咳昼夜申昼夜徒昼夜惠高峰制枪冷恰量阻(野kW)吨930怒490洪390掌890肤450葵高峰空煮调用电画量乎(教kW)绑制亲冷电/通水系统乓284终115顺/10化7哀17/梢292感102参/10职7派25/巧292钓空气分亩布系统办137廉101窝101及59抓59少白天总撞耗电财量丝(狭kW)怜421秃216朝118俭161袄84变年空调你电费相页对值歇1锹017芦0真016蝇9鉴014进9循015谣3勒系统初牌投资相册对值耐1训019何7少111拣8鲜018挣9柏110喜6(1)从表2可以看出,部分蓄冷的空气-水系统初投资和运行费均为最低,系统的空调能耗比方案1常规全空气空调方式少51%,但回收期不到一年。寒(2)润屋从干表叉2江部分蓄笛冰和全积蓄冰空忧气滤-割水系统均比副较胡(远即方骡案流4诸和决5)驼,做前者年刃用电费庭用减浓少弦29%乓,互初投资俗减达少穿8%师,芳空璃气犯-壮水系统倡的总能耐耗比全父空气系竭统唇(按方花案角1伙)毕的总能滨耗减椅少寇46沙%竭。左(3)廊隶比较部曲分蓄冰欲全空气鼻系统和伶全蓄冰汇空照气刘-槐水系蹈统刷,夹由于部屡分蓄冰椒全空气阁系统白财天风机时及制冷服机的用萝电量较育高假,泥因此其亲年空调鱼电费比肚全部蓄注冰的空义气脉-告水系统阅增恩加虹31%般,您当峰谷惑电价差践加大膀时章,磁这种差取别还会裕加大。乱3丽粒结论预(1)科洁低温送疾风空调挡方式与丝部分蓄旷冰技术尤相结合造可以降惜低系统葬的初投雀资和年汇运行费贝用。蝴(2)等周低温送扔风空调叮方式与诞全蓄冰抓技术相蹈结合可肉降低系蕉统年运披行费蹈用穗,侨但初投诸资有所雨增因加墙,恋不过整东个系统棒的初投笋资和年为运行费钞用较常暗规空调才系统要迎低。协(3)私海高层建趣筑采用河低温送脂风空调紫方式览时镇,哑可节省俯系统设接备及配桃管占有墓的建筑诞空鉴间氏,驼相应地猫提高了耐建筑物终的有效以使用面倚积。基参考文孕献清1朽栽刘绍待基笑,缠低温送衬风技术指评她述弓,伙通风除涌尘盯,19犯98,锅17(裳2):携2柱9盆～往31驳2篇挑涂逢钟祥勾,修低温送已风空调翅方算式齿