环境评价信息的获取

环境评价信息的获取第一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/22

评价信息是环境评价的基础，没有信息就无法进行评价。环境评价信息是指赋予评价指标以一定的数值，以便进行模型运算。指标量化的方式有资料收集、环境质量监测、环境质量预测、专家咨询及模拟试验等。第二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/23第一节污染源评价一、污染源调查的意义

1、污染源指能够产生环境污染物的场所、设备和装置。按来源分：自然污染源和人为污染源；按环境要素分：大气污染源、水体污染源、土壤污染源、生物污染源和其他污染源；按污染途径分：直接污染源、转化污染源；按污染源存在形态分：点源、线源、面源。2、污染源调查的意义环境评价工作的基础。了解污染源确定主要污染物和主要污染源提出切合实际的污染控制和治理方案。第三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/24二、污染源调查原则与方法（一）污染源调查原则 1、明确目的性

2、把握系统性污染源、环境、生态和人体健康作为一个系统3、重视联系性污染源所处的位置及周围的环境状况。4、保持同一性同一基础、同一标准、同一尺度。第四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/25（二）污染源调查方法1、区域污染源调查

所用方法是社会调查，包括调查表、座谈、现场调查、访问、采样和测试。（1）普查概略性调查。选择重点调查对象。（2）详查重点污染源是指污染物排放种类多（特别是含危险污染物）、排放量大、影响范围广、危害程度大的污染源。占调查区域内总排放量的60%以上。第五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/262、具体项目的污染源调查类似“详查”，其内容包括：（1）排放方式、排放规律。

（2）污染物的物理、化学及生物特性。

（3）对主要污染物进行追踪分析。

（4）污染物流失原因的分析。第六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/27

三、污染源调查内容

（一）工业污染源

1、企业概况

2、工艺

3、能源、水源、原辅材料情况

4、生产布局

5、管理

6、污染物治理

7、污染物排放情况

8、污染危害

9、发展规划第七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/28（二）农业污染源1、农药使用情况2、化肥使用情况3、农业废弃物4、农业机械使用情况

第八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/29（三）生活污染源住宅、学校、医院、商业及其他公共设施主要污染因素：污水、粪便、垃圾、污泥、废气等。1、城市居民人口2、城市居民用水和排水3、民用燃料4、城市垃圾及处理方法

第九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/210（四）交通污染源汽车、飞机、船舶等。一是交通工具在运行中发生的噪音；二是运载有毒、有害物质的泄露，或清扫车体、船体时的扬尘或污水；三是燃料燃烧时排出的废气。交通污染源调查内容有：1、噪声2、汽车尾气污染源调查时，应同时进行环境背景调查。第十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/211单位产量的投料量mi和单位产品的排污量wi。mi=Mi/G（2-2）wi=Wi/G（2-3）

wi=wiw+wia+wis（2-4）四、污染物排放量的计算

方法：物料衡算、实测法、排放系数和类推法。（一）物料衡算法

Mi：投入一种物料总量，Pi：进入产品的量、Ri：回收的量、Bi：转化为副产物的量；Wi：进入“三废”的量（2-1）第十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/212（二）排污系数法有三类：单位产品基、单位产值基和单位原材料基。Di=MipGi（2-6）

Di=MimYi（2-7）Di=MirRi（2-8）

3diw=Σwiw(1-ηj)=wiw(1-ηw)+wia(1-ηa)+wis(1-ηs)（2-5）

j=1生产单位产品排入环境中的污染物量为

Mip、Mim、Mir分别为单位产品的排污系数（kg/t）、万元产值的排污系数（kg/万元）和单位原材料消耗的排污系数（kg/t第十二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/213

（三）实测法

Diw=ciwQiw×10-6（t/a）（2-9）

Dia=ciaQia×10-9（t/a）（2-10）

第十三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/214(四）燃料燃烧过程中主要污染物排放量的计算方法

1、二氧化硫排放量的计算方法燃煤产生的二氧化硫可用下式计算：

G=B×S%×80%×2

（2-11）式中：G-二氧化硫的产生量

B-耗煤量S%-煤的含硫量对油而言，则计算公式为：

G=B×S%×2

（2-12）第十四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2152、燃煤时烟尘排放量的计算

（1）根据煤耗量、煤的灰分含量、除尘器效率等参数计算

G烟尘

=B×A×df×（1-η）（2-13）式中：G烟尘--烟尘排放量B-耗煤量

A-煤的灰分含量（%）

df-烟气中烟尘占灰分量的百分数（%）,与燃烧方式有关（见表2-1）

η-除尘器的总效率（%）如安装了两级除尘器，则除尘器系统的的总效率可按下式计算：η=1-（1-η1）（1-η2）（2-14）第十五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/216表2-1各种炉型的烟气中烟尘占灰分量的百分数（df值）(2)根据锅炉的烟气量、烟尘排放浓度和除尘器效率计算

G=Q×C0（1-η）（2-15）式中：G-烟尘排放量（kg/h）

Q-烟气量（Nm3/h）

C0-除尘器进口的烟尘浓度（mg/Nm3）

η-除尘器效率（%）炉型df值（%）炉型df值（%）手烧炉15-20煤粉炉70-80链条炉15-20往复炉15-20抛煤炉20-40化铁炉25-35沸腾炉40-60第十六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/217五、污染源评价

（一）评价目的

确定主要污染物和主要污染源为污染治理和规划提供依据。（二）评价项目和评价标准原则上污染源排放出来的污染物都进入评价。但污染源和污染物数量大、种类多，目前困难较大，因此，在评价项目选择时，应保证本区域引起污染的主要污染源和污染物进入评价。第十七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/218评价标准的选择一是所选标准制定的合理性二是能否反映出在区域环境中可能造成的危害的主要方面同时还要使选的标准包括本区域所有污染物的80％以上。需要统一标准。应用质量标准和排放标准较多。（三）评价方法最常用：等标污染负荷法（亦称等标排放量法）第十八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2191、评价公式（1）等标污染负荷某污染物的等标污染负荷（Pij）定义为（2-16）若第j个污染源中有n种污染物参与评价，则该污染源的总等标污染负荷为（2-17）若评价区域内有m个污染源含第i种污染物，则该种污染物在评价区内的总等标污染负荷为（2-18）第十九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/220

该区域的总等标污染负荷为（2-20）（2）等标污染负荷比等标污染负荷比的计算公式为（2-20）

Kij是一个无量纲的数，Kij较大者，对环境贡献较大。Kij最大者，就是第j个污染源中最主要污染物。评价区内第i种污染物的等标污染负荷比Ki为（2-21）评价区内第j个污染源的等标污染负荷比Kj为

（2-22）第二十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2212、主要污染物和主要污染源的确定按等标污染负荷比排序累计百分比大于80%的。3、注意事项一些毒性大、量小，在环境中易于积累的污染物排不到主要污染物中去应全面考虑和分析，最后确定出主要污染物和主要污染源。第二十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/222例1：某地区建有毛巾厂、农机厂和家用电器厂，其污水排放量与污染物监测结果如表2-2所示，试确定该地区的主要污染物和主要污染源（其它污染源与污染物不考虑）。表2-2三厂污水排放量及其浓度

评价标准采用国家污染源评价标准。计算值如表2-3。毛巾厂农机厂家用电器厂评价标准污水量（万m3/a）3.453.213.20CODcr（mg/L）48818676100悬浮物（mg/L）206275500挥发酚（mg/L）0.0170.0030.0070.1六价铬（mg/L）0.140.440.150.5第二十二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/223项目毛巾厂农机厂家用电器厂PIKi污染物顺序PijKijPijKijPijKijCODcr168.360.9159.710.6424.320.59252.390.791悬浮物l.380.013.980.044.800.1210.160.033挥发酚5.870.030.960.012.240.059.070.034六价铬9.660.0528.250.319.600.2447.510.152Pj185.2792.9040.96319.13(P)Kj0.580.290.13污染源顺序123污染源评价结果第二十三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/224

CODcr的等标污染负荷比为0.79，即累计百分比为79％。该地区主要污染源为毛巾厂和农机厂，两厂的等标污染负荷比之和为0.87，即累计百分比为87％。应注意毛巾厂的污染物排序与该地区的主要污染源是不同的，在区域治理规划时要重视两者之间的区别。

第二十四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/225排毒系数法

污染物排毒系数定义为：Fi=mi/di

式中：mi---污染物排放量

di---能导致人体出现毒作用反应的污染物最小摄入量

di根据毒理学实验得出的毒作用阈剂量计算求得。废水：di=污染物毒作用阈剂量（mg/kg人体重）×成年人平均体重废气：di=污染物毒作用阈剂量（mg/m3人呼吸量）×人每日呼吸量（10m3）

Fi表示当污染物充分、长期作用于人体时能够引起出现毒作用反应（慢性中毒）的人数。是一个反映污染物排放技术水平的系数，不反映任何外环境的影响，可作为污染源评价的客观指标。同样可计算某污染源、某区域的排毒系数。

第二十五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/226环境影响潜在指数法

上述方法未考虑污染物排放到环境中后的行为以及对区域环境承受能力的影响。而同一污染物对不同区域环境或不同环境功能影响不同，潜在的污染能力也不同。①水环境影响潜在指数法

Pi---某污染物环境影响潜在指数

mi---某污染物日均绝对排放量

Ci---某污染物评价标准（排放标准）

Kij---某污染物环境功能系数

aj---水体功能用废水水量分配系数

环境功能系数是同一污染物或污染源影响不同水体功能所具有的潜在污染能力差异的调整系数。Si：某污染物水体功能标准aj是同一污染源排出的废水用于水体不同功能的水量分配系数，以区别污染源影响水体功能的主次。第二十六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/227②大气环境影响潜在指数法

Pi——某污染物大气环境影响潜在指数

K——环境区域系数

βh——排气筒高度系数

K是指在不同区域环境、不同风速条件下污染物对区域环境污染能力的调整系数。

βh是指不同高度的排气筒所排放的污染物对区域环境污染能力的调整系数，反映了不同高度排放的污染物对区域环境污染能力的差异。第二十七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/228环境现状调查的三种方法比较(见表9-1)方法搜集资料法现场调查法遥感法特点

应用范围广，收效大，较节省人力、物力、时间

直接获取第一手材料，可弥补搜集资料法的不足

从整体上了解环境特点，对不易直接开展调查的地区更为有效局限性

只能得到第二手材料，往往不够全面，还需补充

工作量大，耗时费力，受到季节、仪器设备条件的限制

受资料判读和分析技术的制约，精度不高，不宜用于微观环境状况调查第二十八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/229第四节定性信息的获取

一、专家咨询的作用特点组织环境科学领域（有时也需要请其他科学领域）的专家，运用专业方面的经验和理论对环境质量指标进行赋值的方法。作用：第一，对某些难以用数学模型定量化的因素，例如，社会政治因素可以考虑在内。第二，在缺乏足够统计数据和原始资料的情况下，可以作出定量估计。第二十九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/230

与古老的直观的评估法截然不同的特点。（1）已经形成一套如何组织专家，充分利用专家们的创造性思维进行评价的理论和方法；（2）不是依靠一个或少数专家，而是依靠专家集体（包括不同领域的专家），这样可以消除个别专家的局限性和片面性。（3）现代的专家咨询是在定性分析基础上，以打分方式作出定量评价。

第三十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/231二、特尔斐法

特尔斐（也称德尔斐）是Delphi的中文译名。概括地说，特尔斐法是以无记名方式，通过数轮函询，征求专家意见。先让有关领域的专家对所咨询的问题分别提出意见，然后将他们所提的意见综合、整理、归纳，匿名反馈给各个专家，再次征询意见，随后再加以综合、反馈。这样经过多次反复循环，得到一种比较一致的、可靠性较大的意见。第三十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/232

特尔斐法目前大致分为两种。常规的特尔斐法，也称为“纸笔型”实时特尔斐法，计算机（一）特尔斐法的特点1.匿名性即参加者之间互相匿名，主办者采用匿名函询，征求专家意见或将不同意见反馈给专家征询进一步的意见。2.轮回反馈征询意见，沟通情况特尔斐法一般要经过四轮。3.咨询结果的统计性对每一轮专家意见进行整理，取得统计结果，对于定性意见可通过数量化的途径进行处理。第三十二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/233（二）专家的选择

1、什么叫专家

拟选的专家应在该领域工作多年（宜十年以上），是通晓专业技术、业务的人员；选择一个领域的权威专家是重要的，但他们人数有限，不一定能全部请来参与，况且有些权威对待解决的具体问题并不深入了解。第三十三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2342、怎样选择专家怎样选择专家是由评价目的决定。例如在某地区建设一个大型工程项目的环境影响评价，要确定各种自然环境和社会经济影响因子的权值，宜以本地专家数据库中选择出的专家为主体，再从全国选聘一部分行业专家。一般总需借助外地甚至国外专家的力量。了解本地区的专家。从本地区选择专家比较简单，既有档可查，又熟悉专家的现实情况。从外部选择专家，一般要经过几轮。物色、推荐。再选择一批有两人以上同时推荐的专家。

第三十四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2353、选择什么样的专家

专家的知识和能力结构要合理，以“务实”为原则选择专家。选择精通技术、有名望、又是学科代表性专家固然好，但同时应重视这些专家的能力结构。注重于专家是否能全力或倾注主要精力于咨询工作。所以专家的热心投入和坚持始终也是选择专家的一项原则。第三十五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2364.专家人数

专家的人数视评价规模而定。人数太少，限制学科代表性，并缺乏权威；人数太多，难以组织，对结果处理也比较复杂。经验表明，当人数接近15人时，进一步增加专家人数则对预测精度影响不大，因而小组人数一般以10－15人为宜。当然，对于一些重大问题，专家人数也可扩大到100名以上。有时甚至会中途退出，因而预选数要多于规定人数。第三十六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/237（三）调查主题与调查表格设计常用的调查表按答案的形式可分为三类：①作定量估计用表；②推断式的问答表；③肯定式的判断表，并作出充分说明。1.确定主题特尔斐法的主题范围很广，如：确定开发行动环境影响的重大性预测；影响发生的时间估计、影响范围和程度的预测；对环境影响进行识别，确定影响的性质和大小；将不同性质、大小、尺度和量纲的环境影响进行归一化处理，以便对各种不同影响进行排序、分级和（或）评分；对各种备选方案作综合比较后择优决策；各种影响、评价因子的相对重要性或权值的估计。第三十七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2382.调查表格的形式主题确定后，最好选用类似项目的现成格式；必要时自己按实际需要设计调查表格的形式。（1）事件发生时间预测表物种消失影响发生的时间预测第三十八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/239（2）评分和排序表对一项行动造成多种环境影响因子的影响大小评分的表格见下表。这类表格稍加改动，可用于咨询专家对各种影响进行排序。环境影响评分调查表

第三十九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/240（3）价值关系调查表建立不同性质、尺度和量纲的环境影响的统一价值标尺的咨询表格，可以参考下表的形式。价值关系调查表（注：相对损益以“0－±10”表示，“－”为损，“＋”为益。）第四十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/241

多方案择优调查表专家号

下表中列出A，B，C，D，E五个方案，进行成对比较。如果比较因子比被比较因子为优，则记为“1”，否则记为“0”；最后计算总分，总分最高者优选。在多个备选方案决策中常用。多方案成对比较表专家号：（4）多方案择优调查表具有多个备选方案时，经过评价，已经了解了各个方案的基本情况和优缺点，可以请专家进行择优。第四十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/242（5）权值调查表开发行动对各种环境因子影响的重要性，以权值大小表示，权值大小可采用0－5，0－10，或0－100记分制。下表中以部分水环境参数作为示例。权值调查表专家号（6）事件发生概率调查表请专家就事件发生的概率（例如影响树中每一分支中各概率或风险评价中的故障发生率等）发表意见。表中给出事件发生概率的范围。这类表也可设计为专家依自己的经验具体给出概率值。事件发生概率调查表(%)专家号：第四十二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/243

（7）单级估量调查表用于许多难以定量的环境影响估计。单级估量调查表（8）多级估量调查表是对单级调查表的补充。采用多级估量法可更全面地收集到专家的意见。第四十三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/244

多级估量调查表第四十四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2453.表格编制与发送工作的注意事项（1）对特尔斐法作充分说明一般都应有前言，说明预测和评价的目标和任务，以及专家应答在预测和评价中的作用；同时应对特尔斐法作充分说明。因为本法并非众所周知，即使有些专家接触过本法，也难免理解片面。（2）向专家提供背景资料参加预测的成员不可能期望他们非常了解外界的政治经济情况使专家们有一个共同的起点。第四十五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/246（3）问题要集中要集中并有针对性，不要过于分散。问题要按等级排队，先综合，后局部；同类问题中，先简单，后复杂。这样由浅入深地排列，易于引起专家回答问题的兴趣。（4）避免组合事件如果一个事件包括两个方面，一方面是专家同意的，而另一方面则是不同意的，这时专家难以作出回答。一般说，应避免提出“一种影响的发生是基于某种条件”之类的组合事件。（5）用词要确切像“普遍”、“广泛”、“经常”等缺乏定量概念的用语应避免使用。第四十六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/247（6）调查表要简化调查表应有助于而不是妨碍专家作出评价。调查表还应留有足够的空白，以便专家阐明意见。（7）问题的数量要限制如果问题只要求作出简单回答，数量可多些；如果问题比较复杂，并有一些对立的观点和看法需要斟酌，则数量要少些。严格的界限是没有的，一般可以认为问题数量的上限以25个为宜。第四十七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/248（四）预测过程经典特尔斐法一般分四轮进行。

第一轮，发给专家的第一轮调查表不带任何框框，只提出预测或评价主题。第二轮，专家对第二轮调查表所列的每个事件作出评价，并阐明理由，领导小组对专家意见进行统计处理。第三轮，根据第二轮统计材料，专家再一次进行判断和预测或评价，并充分陈述理由。有时仅要求持异端意见的专家充分陈述理由。第四轮，在第三轮统计结果基础上，专家们再次进行预测或评价。通过四轮，专家们的意见一般已相当协调和趋于收敛。第四十八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/249（五）需要注意的几个问题1.领导小组意见不应强加于调查表中避免出现误导2.减少应答轮数一般采用三轮较为适宜。如果要在短期作出预测或评价，或者第一轮已提出预测或评价事件一览表，采用两轮也可得到正确的结果。第四十九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2503.部分取消匿名性有的：先匿名询问、公布结果并进行口头辩论、最后再进行匿名询问；有的：先阐明自己的论据、匿名表达各自的意见、最后再进行口头辩论。前一种方法较好：先匿名调查，每个人都经过独立思考，作出应答，因而在辩论时容易坚持已见，引起争论，通过讨论取得协调意见。第五十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2514.部分取消反馈如果完全取消反馈，则第二轮以后专家将仅限于对自己提出的评价进行重新认识。研究表明，对自己的判断简单地重新认识只能使应答结果变坏，而不会改善。因而全部取消反馈将丧失特尔斐法的特点。第五十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/252（六）结果处理和表达多年来特尔斐法的应用表明：专家意见分布接近或符合正态分布，这是对调查数据进行处理的基础。

专家意见集中程度协调程度及其统计显著性专家积极性系数专家的权威程度第五十二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/253

1.方案排序

在计算专家的意见集中程度和协调程度时，都会遇到方案的排序。

专家评估法中经常采用的是等级排序法、顺序比较法和成对比较法。专家对各方案经主观判断后分别给予某一分值（1－100），分值越高，方案越优。或者按优先顺序排序，在1－n（n为方案数）之间，对各方案分别给予一个等级。1－等级最高，n－等级最低。按等级排序有两种情形：一种是某专家对各方案没有给出相同评价值一种是对某几个方案给出相同评价值第五十三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/254

如果某专家在n个方案给出相同评价值，则相同评价值的方案等级应当相等，即等于自然数列相应数的算术平均值。

第五十四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/255某专家对n个方案的评价排序（没有相同评价值）

某专家对n个方案的评价排序（有相同评价值）第五十五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/256表2-12相对重要性评价表

以表2-12为基础，求各方案的算术平均值，得：

专家工程建设项目的备选方案12…j…n1C11C12…C1j…C1n2C2nC22…C2j…C2n……iCi1Ci2…Cij………mCm1Cm2…Cmj…Cmn2.专家意见集中程度（1）某方案的算术平均值将全部专家对所有方案的评分值Cij列表于表2-12。第五十六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/257式中：——j方案算术平均值mj——参加j方案评价的专家数Cij——i专家对j方案的评分值

算术平均值为0～100分，越大，方案的重要性越高。第五十七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/258式中：K'j——j方案的满分频率

m'j——给j方案满分的专家数

j方案满分频率为0～1。K'j可以作为的补充指标。K'j越大，说明对j方案给满分的专家人数越多，因而方案的重要性可能越大。（2）方案的满分（100分）频率对j方案给满分的专家数与对j方案作出评价专家总数之比，其计算方法为：第五十八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2593.专家意见协调程度找出高度协调专家组和持异端意见的专家。（1）求j方案预测结果的变异系数变异系数是代表评价相对波动大小的重要指标。A.计算j方案评价的方差B.计算j方案评价的标准差第五十九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/260C.计算j方案评价变异系数

Vj表明了专家们对j方案相对重要性的波动程度，也就是协调程度，Vj越小，专家们的协调程度越高。（2）专家意见的协调系数希望了解全部m个专家对全部n个方案的协调程度，常用协调系数W表示。A.计算全部方案评价等级的算术平均值等级总和就是参与对j方案评价的专家分别给出的等级的算术和。

a.按专家对每个方案评价等级递减排队方案越重要，等级数越小，如最重要的为“1”，最不重要为“5”。

b.计算专家对j方案的等级和Rj第六十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/261式中：Rj——j方案等级和

Rij——i专家对j方案的评价等级Rj越小，方案越重要。c.计算全部方案评价等级算术平均值B.计算j方案等级和与全部方案等级的算术平均值的离差第六十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/262C.计算协调系数W

当专家就各方案没有给出相同评价值时，协调系数为：式中：n——方案数

m——专家总数

第六十二页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/263

当有相同评价等级值时，协调系数为：式中：Ti——相同等级指标式中：L——i专家评价中有相同评价值的组数

tl——L组中的相同等级数第六十三页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/264

协调系数W在0～1之间，W越大，表示所有专家对全部方案协调程度越好。协调系数小，意味着专家意见协调程度比较低。协调系数小，可能是由以下两种原因引起的。第一，参加同一方案预测的专家之间缺乏交流，专家之间观点截然不同；第二，在对同一方案预测的专家组中存在着一些高度协调组，但各高度协调组之间意见相互对立。因而，某些预测的结果，W可能很小，极端情况甚至为零。关键问题是要找出各高度协调组。

去掉一个专家的意见，计算W*﹥W，去掉该专家的意见，否则保留，直到最后表中留下的专家，就是高度协调的专家。第六十四页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2654.协调程度统计显著性

假设专家意见服从正态分布，但结果如何呢?协调程度的显著性检验按皮尔逊(R.Pearson)准则进行：①计算值：第六十五页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/266②计算自由度自由度为计算值时用到的独立观测值的个数:f＝n－1③根据自由度f和显著性系数，从有关数理统计书籍中分布表中查到，如果＞，则可认为专家意见相当协调。5.专家积极性系数

所谓专家积极性系数就是专家对某方案的关心程度，其计算方法为参与对j方案预测的专家与全部专家数之比，即

式中，Caj为积极性系数；mj为参与j方案预测的专家数；m为全部专家数。第六十六页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/2676.专家权威程度专家的权威程度一般由两个因素决定：一个是专家对方案作出判断的依据，用Ci表示，一个是专家对问题的熟悉程度，用Cs表示。专家的权威程度以自我评价为主，有时也可相互评价。问题的熟悉程度取0.1～1.0分。如果认为对这个问题最权威，记1.0分，相当权威记0.8分，可以满足要求记0.5分，不太熟悉记0.2分。自我评价时除了填写应答表外，还应填写判断依据及其影响程度表和对问题熟悉程度表。权威程度为判断系数和熟悉程度系数的算术平均值，即（2-36）

权威程度求出以后，把它作为权数，对专家评分值进行加权平均计算。第六十七页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/268专家对问题的熟悉程度系数

判断依据及其影响程度第六十八页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/269第五节环境模拟试验

环境模拟试验是指为阐明某一环境现象或过程、取得某一特定环境信息而创造特定条件所进行观察其变化和结果的活动。第六十九页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/270

一、环境模拟试验的类型按试验目的或试验内容：比较性试验、关系性试验和创新性试验。按试验空间或试验规模：探索性试验、模拟性中试和生产性试验。

按试验时间或试验进程：预备性试验、基本试验和示范性试验。

按试验因子数目的多少：单因子试验和多因子试验等两种。第七十页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/271二、环境模拟试验设计方案的确定（一）试验设计的原则

1、试验设计的要素构成

所谓试验设计，是指根据试验目的与要求，为了获得有效的试验数据，而对试验因子、水平、处理、重复、效应指标等要素所作的安排。

因子:影响试验、分析、观测结果的条件

水平:因子在试验中所取的状态（即取值）

处理：不同因子之间的水平组合。

重复:每一个处理完成的次数

效应指标:表征试验结果大小或方向的变量第七十一页，共七十八页，编辑于2023年，星期日2023/6/272

例：在设计Zn、Cd复合污染对植物生长发育的影响试验时，初始Zn添加量为0，20，40，80mg/kg，初始Cd添加量为0，0.01，0.05，