2022年413公务员联考申论热点读书无用

2022年413公务员联考申论热点：读书无用马云在一次演讲中说：读书像汽车加油一样，加满油你得知道去哪里。装了太多的油就变成油罐车，我看太多的人读了好多的书，两种人不太会胜利，一个是不读书的人不太会胜利，其次个是读书太多的人也不会胜利，所以我们今日主要是吹吹牛，我来就是想告知大家，别读太多书。

【参考解析】

由于商人马云的一段话，“读书无用论”的话题又被提上了议程。其实，马云这段话的核心愿思，并非“读书无用”，而是以一种引人注目的方式劝年轻人不要迷信读书，不要读死书，不要天真地将读书与胜利画上等号，有比读书更重要的价值去追求。这种意思，很简单就被人断章取义了，被一些喜爱标签化的人贴上了“读书无用”的标签。社会中本就流行着“读书无用”的撒娇、埋怨和愤懑，而当这种论调从一个公众崇拜的胜利人物嘴中说出来时，好像就更有了说服力，也更有了对学问和读书的反讽意味。

读书无用吗?固然不是。很简洁的常识是，从普遍意义上看，读过书的人确定比没有读过书的人更能够胜利，读书多的人在概率上比读得少的人收入更高;但从个案上看，也有特别性，即某一个没读过书的人比读过许多书的邻居收入高许多倍，某一个读到博士的人至今还没有找到工作，靠在外打工的父母养着——但这纯粹只是反常状况，公众肯定要有对学问和读书的自信，而不能轻易被那些反常的极端个案影响对普遍价值的推断。

当下中国兜售“读书无用论”的，主要有三类人，一类是对社会不公布满生气的人，他们会把心中的偏见投射到对社会的分析上。“拼爹”现象的存在，的确干扰着社会公正，打压着穷人、无关系的人上升的通道，但总体上“读书”确定比“不读书”更有竞争力。假如没有高考，穷人拿什么跟官宦子弟拼呢?固然，有了高考，不肯定拼得过富二代、官二代，但是，起码比“不读书”更能转变命运。这类批判家往往看不到这种比照，而是习惯借“读书无用”表达对“拼爹”之类的不满。北大人大，不如一个好爸。这明显过于偏激了。

一类是这个社会中的一些失败者，他们的失败，不少方面都源于自身没抓住时机，或者在竞争中被淘汰，他们不从自身找缘由，而是习惯性将失败都归咎于社会和体制，认为自己的失败是社会不公和体制弊病造就的。于是，在这种愤懑的心情下，就有了“读书无用论”。自己读了这么多书，却没有胜利，他们看不到，胜利需要的远远不只是读书，还有其他。

最终一类，是社会中某些胜利人物。他们胜利了，成为年轻人的偶像，被群众追捧，但这些胜利人物，并没有以正面的价值观去影响青年，而常利用自身影响力兜售一些错误的价值观。这些胜利人物，往往走的是不同寻常的路，甚至是以反智起家，他们就会放大这种“不同寻常”，强调自己“没有读过多少书”、“没有上过大学”，以此反讽训练之弊或凸显自身，以个案作为胜利的示范，对年轻人产生了不小的误导。我觉得，马云演讲中“读书太多的人也不会胜利”之类的表述，也很不妥。

不错，中国社会的确算不上一个公平的社会，诸多领域都存在较严峻的不公现象，但是，训练是一个矫正器，训练是社会公正的底线，它为这个社会最底层、最弱势的人保存着一个向上流淌的通道，以避开贫困在代际间传递，避开贫富差距固化为一个板结的、无法流通的阶层。是的，社会存在着严峻的拼爹、拼关系现象，但这不能成为悲观地传递“读书无用论”的理由。训练的公正，学问转变命运，为冲破拼爹所构建的阶层铁幕保持了一种可能，为底层向上流淌翻开了一个天窗。

不要不负责任地向社会传递“读书无用论”的悲观心情。许多人看不到很多的年轻