《高温条件下辽宁地区水稻栽培技术规程》团体标准编制说明

PAGEPAGE16《高温条件下辽宁地区水稻栽培技术规程》团体标准编制说明一、工作简况（一）任务来源（二）起草单位（以（三）主要工作过程本标准制定始于2020年12月3日，首先是建立了由沈阳农业大学组织有关专家组成的标准编写小组，并进行了详细的任务分工与合作。标准编写组按照实施方案及时启动了研究工作。对品种选择、育苗、整地、插秧及水肥管理等相关技术规程、规范，相关政策法规进行了全面具体的资料搜集与分析研究工作。结合“十三五”国家重点研发计划项目水稻生产系统对气候变化的响应机制及其适应性栽培途径”的课题7“粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径”的研究结果，在项目已取得各项研究成果的基础上，又进行了广泛地调研，收集了有关水稻高产栽培的国家标准、行业标准和地方标准，进而提出了《高温条件下辽宁地区水稻栽培技术规程》标准草案。其次是盘锦北方稻作协会于2020年2月20日对标准草案进行了初审。根据初审及有关专家、部门、企业提出的建议和意见，标准编写小组对草案进行了修改与完善，形成了本标准的拟审稿。（四）标准主要起草人及其所做的工作标准主要起草人及其所做的工作详见表1。表1 起草人员信息及分工姓名单位职务/职称分工殷红沈阳农业大学教授总体负责标准编制0前言3术语和定义6整地孙备沈阳农业大学讲师7插秧10病虫草害防治王晓雪沈阳农业大学教授5品种选择张文忠沈阳农业大学教授1范围2规范性引用文件王国骄沈阳农业大学副教授4秸秆秋季翻地还田作业要求8施肥陈乾沈阳农业大学硕士研究生9灌水11收获二、标准编制原则和主要内容（一）标准编制的原则GB/T1.1-2020《标准化工作导则1（二）标准主要技术内容本标准的主要技术内容见表2。章节主要内容0前言按标准格式编写相关内容。1范围明确了本标准的基本内容和适用范围。2规范性引用文件按标准格式要求列出了本标准引用的8个标准。3术语和定义定义了气候变暖。4秸秆秋季翻地还田作业要求水稻秸秆秋季还田时间和作业流程的要求。5品种选择高温条件下辽宁水稻品种选择的参考依据。6整地本田整地的要求。7插秧对插秧时间、质量及插秧密度提出了要求。8施肥对化肥种类、数量、施用时间方法提出了要求。9灌水对水稻插秧后不同时期本田水分管理提出要求。10病虫草害防治对病虫草害的防治方法提出要求。11收获对水稻收获时机提出要求。三、主要试验（或验证）情况（一）主要数据来源主要数据来源详见表3。表3《高温条件下辽宁地区水稻栽培技术规程》数据来源序号章节编号数据内容数据来源14水稻收获后将粉碎长度≤50mm，粉碎长度合格率≥90%，平均留茬高度≤150mm，抛撒不均匀度≤20%，漏切率≤1.5“十三五”课题粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径研究实际操作，参考NY/T500规定。24翻地作业深度15~20cm，翻地深度合格率≥90%，翻地后地表植物残留量≤200g/m2，碎土率≥85%，翻地后地面平整度（高差）≤4.0cm“十三五”课题粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径研究实际操作，参考NY/T499规定。35水稻植株剑叶叶片光合特性对高温的适应性可作为品种选择的依据。辽宁沈阳以南地区可选择港辐粳16和盐粳456；辽宁沈阳以北地区可选择沈稻47和北粳3号。“十三五”课题粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径研究结果。474月上旬播种，5月中下旬插秧；增温条件下可以适当降低移栽密度，田间行穴配置以30cm×（13.3cm～16cm）为宜，每穴3苗～5苗。5月中下旬，气温稳定通过12℃，利于秧苗迅速返青分蘖。“十三五”课题粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径研究结果。48整个生长季施标氮肥60～70公斤/亩，分三段五次施入，施二铵7.5～10公斤/亩，做基肥一次性施入；施钾肥7.5～10公斤/亩，60%做基肥，40%做穗肥，也可做基肥一次施入。“十三五”课题粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径研究实际操作。59水稻移栽期保持水层（1～3）cm；返青期要浅灌水，水层在3cm以内。遇大风天气要深水护苗，保持水层（5～8）cm；有效分蘖期一般水层在0～3cm。分蘖中期保持水层（0～5）cm；当返青25d左右，轻晒（1～3）次田，以田面结皮即可，促使根系发育和下扎，第11叶完全抽出时，亩群体30万左右（分蘖发生率20%左右）为适宜；幼穗形成—抽穗开花期需要建立水层，一般保持3～5cm水层为宜；抽穗开花期及灌浆前期保持水层（0～5）cm；灌浆后期及成熟期采取应采用干干湿湿间歇灌溉法；收割前10d逐渐落干水层。“十三五”课题粳稻稻作系统应对气候变化的栽培技术途径研究实际操作。灌溉用水应符合GB5084-2005及NY/T5010-2016中对灌溉水质的要求。611当谷色变黄，籽粒充实饱满坚硬，籽粒含水量达到20%左右，适时机械收获、晾晒、储藏。参照T/PJDZ0011—2018中11的相关要求。试验情况1增温条件下辽宁水稻品种的选择1.1材料选择适宜辽宁沈阳以南地区9个栽培品种（盐粳218，盐粳456，北粳1501，沈农9816，沈农016，千重浪2号，辽粳401，港辐粳16，辽粳212）和适宜辽宁沈阳以北地区11个栽培品种（沈稻47，北粳1号，北粳2号，北粳3号，沈农9903，沈农265，沈稻529，辽粳337，铁粳11，铁粳7，沈稻6号）。1.2方法采用农田开放式主动增温系统（FATI）设置环境温度对照（CK）和模拟大气增温（T）两个温度处理。测定20个水稻品种产量及其产量构成因素和主要的米质指标，采用主成分分析和隶属函数分析对20个水稻品种对增温的响应进行评价，筛选适宜未来气温升高的水稻品种，并比较对增温响应特征不同的水稻品种的光合生理特征的差异。1.3.结果与分析不同的水稻品种产量和品质对增温的响应不同（表1）。增温条件下，北粳1号、沈农9816、沈农016、辽粳401、辽粳337的单穴产量显著减低，而其它15个水稻品种的单穴产量与对照差异未达到显著水平。从产量构成因素上看，增温对每穗实粒数的影响最大，千粒重、有效穗数和结实率在不同品种的响应存在差异。不同水稻品种品质构成因素对增温的响应也不同（表2），50%以上的品种，糙米率、精米率、蛋白质含量、直链淀粉含量均低于对照，但盐粳218等7个水稻品种的食味值在增温条件下增加。综合产量和品质指标，采用主成分分析和隶属函数分析表明（表4），适宜辽宁沈阳以南地区栽培的品种中港辐粳16和盐粳456对模拟增温的适应性较好；适宜辽宁沈阳以北地区栽培的品种中沈稻47和北粳3号对模拟增温的适应性较好。进一步比较模拟增温对适应不同的水稻品种铁粳7号（模拟增温条件下产量下降不显著）、港辐粳16和沈农9816、辽粳401（模拟增温条件下产量下降差异显著）光合特性的影响，可以看出光合响应的差异是影响模拟增温条件下不同品种产量差异的重要因素之一（表3）。铁粳7号、港辐粳16和沈农9816、辽粳401对增温响应的差异与其光合荧光特性及活性氧代谢对增温响应的差异密切相关，较好的活性氧保护机制有效的提高了光合电子传递效率，保证了铁粳7号和港辐粳16增温条件下的光合速率，提高了铁粳7号和港辐粳16对增温的适应性。

表1模拟增温对20个水稻品种产量和产量构成的影响品种穗数穗粒数结实率(%)千粒重(g)单穴产量(g·hill-1)CKTCKTCKTCKTCKT盐粳21810.2±2.69.8±2.2155.4±13.6145.2±13.292.7±0.092.5±0.024.8±2.124.4±1.841.3±10.838.6±10.6盐粳45610.2±2.98.4±2.9175.7±16.3163.2±18.790.9±0.090.8±0.025.1±1.524.8±0.735.7±10.832.3±10.8沈稻479.3±0.49.0±0.8179.7±21.9168.2±15.894.4±0.094.3±0.024.3±0.723.7±0.839.6±6.838.8±7.3北粳1号10.7±1.410.0±1.9127.8±10.4**115.2±7.896.5±0.0**95.2±0.025.4±0.7**24.0±0.634.4±7.9*27.6±5.1北粳2号11.6±2.99.7±2.9130.4±13.7129.3±19.296.2±0.095.8±0.024.5±1.923.7±1.637.4±5.832.2±7.8北粳3号9.4±2.59.3±2.6172.6±10.6**157.6±10.392.6±0.092.5±0.021.3±0.7*20.4±1.133.3±5.228.5±7.1北粳15019.9±2.89.0±2.8154.5±20.9143.3±16.394.2±0.094.2±0.025.4±2.024.0±2.237.2±6.535.7±8.6沈农981612.0±2.111.5±2.5139.9±17.5**119.5±14.496.9±0.0**94.2±0.023.5±1.1**21.6±0.938.1±8.0*29.6±7.1沈农99039.3±2.98.8±2.5160.5±18.7*143.4±18.794.6±0.094.5±0.022.7±2.522.6±2.736.0±7.435.83±8.2沈农01612.5±2.68*9.6±2.2129.4±19.3**106.5±7.594.5±0.093.2±0.031.0±1.6**28.4±1.245.9±8.2**31.6±9.5千重浪2号11.7±2.69.4±2.9142.5±14.7**120.5±12.695.8±0.094.3±0.023.4±1.222.9±0.741.6±9.228.8±6.5沈农26511.1±2.410.1±2.8144.7±16.0**114.8±14.296.0±0.095.9±0.025.6±2.3*23.5±1.631.3±9.727.5±9.5辽粳40111.9±2.1**7.3±2.7201.8±21.7**171.8±20.891.8±0.091.5±0.023.3±2.1*20.7±2.049.4±7.8**33.1±9.5沈稻5298.7±1.97.6±2.5175.9±21.6137.6±25.292.2±0.092.6±0.027.0±2.425.9±1.039.1±8.535.4±5.9辽粳2129.5±2.09.1±1.9177.0±24.9166.6±18.495.3±0.095.2±0.023.7±0.923.7±0.637.2±9.734.9±6.9辽粳33711.4±1.97.5±1.4149.5±10.2*136.2±12.492.8±0.092.6±0.025.1±1.6*23.5±1.744.4±5.6**23.1±6.8铁粳118.5±2.38.3±1.7166.1±15.9*151.1±15.794.1±0.093.9±0.023.4±0.623.3±1.234.8±9.728.7±8.8铁粳78.1±2.87.7±1.5134.3±16.8134.2±14.791.9±0.090.1±0.024.4±1.224.2±0.828.2±8.426.8±8.7港辐粳166.1±1.55.8±1.8233.4±18.5231.7±15.287.0±0.086.9±0.022.4±0.921.4±1.432.5±7.828.4±7.1沈稻6号8.8±2.77.9±2.1117.1±5.9110.2±12.795.8±0.095.8±0.026.7±1.025.4±1.631.5±6.123.2±5.5CK常温处理，T增温处理；*，p<0.05;**，p<0.01表2模拟增温对20个水稻品种品质的影响(CK,常温处理;T,增温处理.每个数字后的不同字母代表显著差异:*,p<0.05;**,p<0.01)品种粗米率(%)精米率(%)粗蛋白含量(%)直链淀粉含量食味值CKTCKTCKTCKTCKT盐粳21880.7±0.461.0±3.880.4±0.6*66.4±2.07.7±0.7**6.4±0.126.9±0.628.3±0.4**71.3±0.573.5±0.2**盐粳45678.9±0.757.4±3.080.0±0.958.8±1.27.5±0.36.9±0.326.5±0.327.2±0.571.8±0.472.0±0.5沈稻4780.6±0.565.8±1.880.1±0.5**70.0±0.66.9±0.16.6±0.132.5±0.6**30.6±0.573.2±0.1**73.2±0.1北粳1号82.6±0.261.7±1.779.8±0.2**71.5±0.65.4±0.16.0±0.233.0±0.5**31.8±0.574.8±0.173.7±0.2**北粳2号81.7±1.0*60.4±3.079.5±1.3**69.4±2.07.5±0.1**6.6±0.132.6±0.5**31.1±0.472.4±0.173.5±0.1北粳3号79.9±0.467.2±2.078.7±1.269.6±0.75.6±0.35.4±0.133.6±0.733.6±0.674.4±0.374.2±0.2北粳150181.2±0.5*62.0±1.979.7±0.6*67.2±2.75.9±0.25.8±0.132.2±0.632.0±0.374.5±0.174.1±0.0沈农981681.8±0.2**65.7±1.879.9±0.7**71.7±0.56.6±0.2*5.1±0.133.1±0.533.8±0.373.9±0.174.3±0.1**沈农990381.8±0.2**63.9±4.479.7±0.9**71.0±2.66.7±0.4*5.9±0.331.7±0.831.3±0.371.8±0.3**74.0±0.2沈农01682.6±0.3**56.5±4.079.5±1.2**66.6±1.05.4±0.16.1±0.134.3±0.5**31.2±0.473.3±0.171.9±0.1**千重浪2号82.2±0.6**64.4±0.680.0±0.5**70.7±0.66.6±0.56.0±0.132.9±0.6**31.7±0.472.6±0.6**73.7±0.1沈农26582.4±0.1**61.7±3.280.2±0.2**70.5±2.06.1±0.2**5.8±0.132.3±0.4**31.4±0.474.2±0.273.7±0.1**辽粳40180.8±1.0*63.5±3.379.0±0.6*69.2±2.39.2±0.4**6.2±0.132.8±0.432.2±0.671.5±0.473.9±0.1**沈稻52982.1±0.7**62.1±5.079.0±1.1*70.9±3.57.9±0.1**6.1±0.132.1±0.6**30.4±0.672.3±0.273.3±0.1**辽粳21280.2±0.963.7±1.579.8±0.2**69.2±1.67.8±0.2**6.3±0.132.0±0.6**30.7±0.672.2±0.273.6±0.2**辽粳33780.8±0.3*61.1±2.578.4±1.6**66.1±1.94.8±0.76.0±0.128.4±0.728.1±0.573.8±0.673.3±0.1铁粳1181.0±0.563.6±4.879.7±0.6**69.1±1.86.8±0.66.6±0.131.9±0.4**30.1±0.473.1±0.573.5±0.1铁粳781.9±0.5*59.9±3.879.8±1.5*65.6±1.36.2±0.2*5.8±0.532.1±0.4**31.3±0.674.2±0.374.3±0.6港辐粳1681.9±0.568.6±1.580.9±0.671.3±0.95.6±0.36.1±0.231.9±0.531.2±0.374.8±0.4**73.4±0.4沈稻6号82.3±0.6**63.8±2.179.9±0.8**70.5±0.85.7±0.15.8±0.233.8±0.532.9±0.575.0±0.174.4±0.2CK常温处理，T增温处理；*，p<0.05;**，p<0.01表3增温处理对水稻剑叶光合参数的影响铁粳7港辐粳16沈农9816辽粳401CKTCKTCKTCKTPnμmol·mol-10d26.2±2.624.5±1.824.7±0.624.0±0.724.2±1.9*21.5±1.923.9±1.8**20.8±2.110d25.4±1.024.5±1.225.7±3.024.0±1.826.3±0.2**24.1±1.119.0±0.9**17.4±0.520d16.1±1.617.2±1.621.1±0.3**18.6±0.216.9±0.1**15.0±1.418.7±0.5**16.4±1.630d15.1±1.115.1±1.313.7±0.513.2±0.218.9±0.1*16.6±1.014.6±0.3*13.4±0.340d14.5±1.013.2±0.310.9±0.511.0±0.811.9±0.311.2±0.310.0±0.49.2±0.5Ciμmol·mol-10d263.6±10.1273.5±2.7295.0±0.8292.8±3.3293.1±5.8282.9±12.3268.5±12.4262.3±19.710d284.6±3.5285.3±7.5269.3±15.6276.8±6.7297.5±3.8288.4±9.0308.5±6.9296.5±4.120d269.8±7.1271.7±16.2294.8±5.3*287.8±1.2265.5±3.1268.5±9.7282.4±3.4286.5±5.930d243.1±11.8248.8±16.4278.5±3.0274.1±1.9268.2±1.8275.7±7.7271.7±4.4**250.5±2.940d264.5±8.4259.6±2.5272.5±9.4274.5±10.7277.8±4.5274.2±10.0289.7±10.6299.7±3.6Gsmol·m-2·s-10d558.5±13.4555.4±27.8767.3±23.7716.6±15.3724.9±8.0**558.4±14.4488.0±52.7382.3±82.310d676.0±24.3649.4±29.9559.5±48.9555.8±11.6896.8±67.9**680.9±87.6726.5±67.7*520.3±19.820d310.0±27.3348.5±45.5623.3±43.3**471.5±10.4317.0±13.1*281.0±21.0436.7±33.2*391.3±11.530d217.9±12.9227.0±16.8296.6±6.6**262.6±6.0355.2±7.9338.8±15.4286.5±13.9*207.8±6.040d256.5±35.3217.2±3.1203.1±26.0210.4±34.6240.0±19.3215.7±28.8232.5±26.5246.3±20.9Trmmol·m-2·s-10d6.5±0.36.8±0.37.7±0.27.5±0.27.5±0.17.2±0.56.6±0.15.7±0.710d8.2±0.47.6±0.38.5±0.98.4±0.58.9±0.28.4±0.410.1±0.19.2±0.120d6.9±0.47.3±0.38.6±0.1*7.8±0.37.1±0.46.8±0.47.2±0.47.41±0.2830d4.9±0.15.2±0.25.7±0.26.2±0.45.8±0.16.0±0.16.6±0.2*5.5±0.140d5.9±0.75.3±0.25.2±0.45.2±0.55.3±0.55.0±0.65.9±0.46.1±0.3表420个水稻品种对增温响应的隶属度函数评价得分品种得分排序品种得分排序港辐粳160.6671辽粳3370.46811盐粳4560.6072沈农99030.46712沈稻470.5813北粳1号0.46513北粳3号0.5704北粳2号0.44514北粳15010.5415沈农2650.38315辽粳2120.5306千重浪2号0.36116铁粳110.5267沈农98160.35117铁粳70.5238沈农0160.34018盐粳2180.5179沈稻5290.32619沈稻60.50610辽粳4010.233201.4结论与讨论增温导致辽宁水稻品种产量和品质下降，但不同水稻品种响应存在差异。综合评价表明，未来气候暖化条件下，辽宁沈阳以南地区港辐粳16和盐粳456适应性较好，辽宁沈阳以北地区沈稻47和北粳3号适应性较好，可作为未来气候暖化条件下品种选育和推广的基础。不同水稻品种对增温的响应差异与水稻灌浆期剑叶光合生理特性对增温的响应差异相关，可以通过水稻剑叶的光合特性对增温的响应判断水稻对增温的适应性。2增温条件下辽宁水稻移栽密度的调整2.1材料试验品种为辽宁地区主栽的中熟优质粳稻北粳2号水稻（沈阳农业大学水稻研究所提供）。2.2方法设置对照CK（环境温度）和处理T（模拟大气温度升高）两个处理，以及常规密度减密25%、常规密度和常规密度增密25%共3个密度处理，增温处理采用农田开放式主动增温系统（FATI）模拟大气增温处理进行全天候不间断增温模式，对照CK与增温处理安装相同的设备系统，但不供电。试验设置3个密度水平：常规密度减密25%(1.88×105株/hm2，30cm×16.6cm，LD）、常规密度（2.51×105株/hm2，30cm×13.3cm，CD）、常规密度增密25%（3.13×105株/hm2，30cm×9.9cm，HD）。增温和秸秆还田组合成6个处理，每个处理3个重复，共18个小区。2.3.结果与分析增温导致低密度处理水稻单穴粒重显著提高，高密度、中密度和低密度处理增温条件下水稻产量与环境温度处理相比，分别增加3.97%、4.66%和19.90%，低密度处理水稻产量与高密度处理增温条件下水稻产量差异未达到显著水平。增温条件下，水稻有效穗数增加，结实率降低，但随着移栽密度的降低，水稻有效穗数和穗粒数增加。可见，有效穗数的增加是增温条件下水稻单穴产量增加的主要因素（表5）。表5增温对不同密度处理水稻产量和产量构成因素的影响温度密度有效穗数（个）穗粒数（粒）结实率（%）千粒重（g）单穴产量（g）产量（kg/hm2）CKHD10.94bc111.57a94.71ab23.8128.61c8966.65abCD10.53c123.57a95.42a22.7229.33c7353.60cdLD12.22b130.67a95.47a23.3837.03b6964.72dTHD11.42bc117.45a94.52ab22.4029.74c9323.01aCD11.89bc115.05a93.55b22.5630.82c7728.41bcdLD14.06a134.41a93.28b23.5744.40a8350.57abcHD：株行距为9.9cm×30cm；CD：株行距为13.3cm×30cm；LD：株行距为16.6cm×30cm；每个数字后的不同字母代表显著差异,p<0.05，下同。增温在进入生殖生长后影响水稻各器官生物量的分配。抽穗期，增温促进了茎鞘叶储藏的物质向穗部的转运，低密度处理增温条件水稻穗生物量分配比例显著高于环境温度，鞘、茎、叶生物量分配的降低，提高了水稻穗生物量的分配，为水稻产量的提高奠定了基础。灌浆后期茎叶干物质有一个再次充实回升的过程，是水稻高产的一个重要标志。增温导致穗生物量分配比例降低，低密度处理穗生物量分配比例下降13.66%，叶和茎干物积累比例增加，鞘干物分配比例变化不大（表6）。表6增温条件下不同密度处理主要生育阶段群体干物质积累量及其比例

生长阶段温度密度生物量分配比例叶鞘茎穗拔节期CKHD43.55a40.63a17.86a--CD41.29a42.29a15.78a--LD43.28a46.48a13.79a--THD46.04a42.89a13.86a--CD42.96a40.58a15.09a--LD44.84a40.10a15.62a--抽穗期CKHD26.58a40.63a24.26b13.70abCD27.51a42.29a30.70a12.01abLD27.21a46.48a28.08ab10.28bTHD29.34a42.89a27.20ab13.52abCD28.65a40.58a30.03a14.60abLD24.68a40.10a28.00ab16.69a成熟期CKHD15.30a17.86a22.34a44.50bCD13.68ab15.78a22.12a48.42abLD10.07b13.79a14.83b61.31aTHD15.23a13.86a25.78a45.13bCD14.78a15.09a24.25a45.88bLD13.95ab15.62a22.77a48.75ab.4结论与讨论对照条件下，低密度处理促进了水稻单株生物量的增加，但低密度对单株生物量的促进作用不足以弥补高密度的群体效应，高密度条件下水稻群体生物量仍显著高于低密度处理。增温对水稻生物量有一定的促进作用，但与密度的交互作用显著。低密度条件下，生长后期增温处理水稻各器官生物量积累显著增加，单株生物量显著高于正常密度处理和高密度处理，群体生物量与高密度处理和正常密度处理差异不显著；水稻有效穗数和穗粒数增加，结实率降低，水稻单穴产量和理论产量增加，与高密度处理和正常密度处理差异未达到显著水平。可见，低移栽密度增加了水稻对增温的适应性，在未来暖化的气候条件下可以适当降低移栽密度，在保证产量的基础上，改善个体增长，提高群体的抗倒伏性。3增温条件下秸秆还田对水稻生长和稻田土壤养分的影响3.1材料试验品种为辽宁地区主栽的中熟优质粳稻北粳2号水稻（沈阳农业大学水稻研究所提供）。3.2方法设置对照CK（环境温度）和处理T（模拟大气温度升高）两个处理，以及秋季秸秆还田和不还田两个处理。增温处理采用农田开放式主动增温系统（FATI）模拟大气增温处理进行全天候不间断增温模式，对照CK与增温处理安装相同的设备系统，但不供电。秸秆还田处理在上一年10月份水稻收获后，将还田小区秸秆全部粉碎成长度≤50mm的小段，粉碎长度合格率≥90%，平均留茬高度≤150mm，抛撒不均匀度≤20%，漏切率≤1.5。然后，翻耕还田，翻地作业深度15~20cm，翻地深度合格率≥90%，翻地后地表植物残留量≤200g/m2，碎土率≥85%，翻地后地面平整度（高差）≤4.0cm。春季插秧期前带水整平，要放水泡田3～5天后再水耙地，同池内高低差为-3～3cm，地表有5～7cm泥浆，达到上实下松的作业田面。以秋季翻耕秸秆不还田处理为对照。增温和秸秆还田组合成4个处理，每个处理3个重复，共12个小区。3.3.结果与分析在模拟增温条件下，秋翻地秸秆还田在不同年份对水稻产量的影响不同（表7）。2019年增温条件下，水稻产量降低，秸秆还田处理对水稻产量无显著影响。2020年增温条件下，水稻产量高于对照处理，秸秆还田处理产量显著高于不还田处理。从2年的短期研究结果（表8），模拟增温条件下，秸秆还田使2020年土壤pH显著降低；土壤有机碳、土壤全氮含量和碱解氮含量在2019年显著降低，而2020年含量升高但未达到显著水平；土壤全磷两年均呈上升趋势，土壤有效磷两年呈下降趋势但都未达到显著水平；土壤全钾含量显著降低，但土壤速效钾含量和有效钾含量增高，而土壤缓效钾含量第一年显著增加，第二年增长不显著，秸秆还田提高了土壤中植物可利用的钾的含量。表7模拟增温条件下秸秆还田对水稻产量的影响年份温度秸秆还田有效穗数（个）穗粒（粒）结实（%）千粒重（g）单穴产（g）2019CK不还田14.25abc135.39ab0.95a22.24a42.57b还田12.83bc124.33ab0.95a23.59a37.17bcT不还田12.27c125.54ab0.93ab23.47a