从SBT看Web3发展趋势

solv.solv.finance/从SBT看Web3的发展趋势2022.7.15solv.finance/●●solv.finance/11—GlenWeyl&VitalikButerin2—Statusvs.Contract33Web3与“ETH3.0”—会不会有一个“身份”互联网44—应用模式的探索背景简介httpswwwyoutubecomwatchv=xNYeVT94dUksolv.finance/●Deepfake●●Deepfake●Sybilattacks●Implicitcentralization●anarcho-capitalism●over-coordination solv.finance/SBT折射出的理念DecentralizedSociety:FindingWeb3'sDecentralizedSociety:FindingWeb3'sSoulandDemocracyforaJustSociety●●solv.finance/11—GlenWeyl&VitalikButerin2—Statusvs.Contract33Web3与“ETH3.0”—会不会有一个“身份”互联网44—应用模式的探索哈佛大学毕业芝麻信用分>500哈佛大学毕业芝麻信用分>500ntitythedistinguishingcharacterorpersonalityofanindividual—身份证的那个“身份”Status:positionorrankinrelationtoothers——身份、地位的“身份”父亲solv.finance/亨利·梅因在《古代法》中的“预言”公式以表示以足够地确定的。在"人法"中所提到的身份"都起源于古代属于"家族"所有的权名词用来仅仅表示这一些人格状态，个名词适用于作为合意的直接或间接结themovementoftheprogressivesocietieshashithertobeenamovementfromStatustoContract.)solv.finance/ImagineaworldwheremostparticipantshaveSoulsthatstoreSBTscorrespondingtoaseriesofaliations,memberships,andcredentials.Forexample,apersonmighthaveaSoulthatstoresSBTsrepresentingeducationalcredentials,employmenthistory,orhashesoftheirwritingsorworksofart.Intheirsimplestform,theseSBTscanbe“self-certified,”similartohowweshareinformationaboutourselvesinourCVs.ButthetruepowerofthismechanismemergeswhenSBTsheldbyoneSoulcanbeissued—orattested—byotherSouls,whoarecounterpartiestotheserelationships.ThesecounterpartySoulscouldbeindividuals,companies,orinstitutions.Forexample,theEthereumFoundationcouldbeaSoulthatissuesSBTstoSoulswhoattendedadeveloperconference.AuniversitycouldbeaSoulthatissuesSBTstograduates.AstadiumcouldbeaSoulthatissuesSBTstolongtimeDodgersfans.●通过合约得到的状态，可以/只●通过合约得到的状态，可以/只能通过合约去改变(Asset)●区块链与Web3当中，现有的能合约产生的状态●来自于关系的状态，只能由这个关系的对手方来处置或改变●来自现实世界关系的状态，只能通过某种技术手段映射到区块链/Web3中Contractualvs.RelationalStatussolv.finance/solv.finance/现状：只能通过地址的交易历史、持有资产状况进行空投。无法真正识别有效目标，且极容易被女巫攻击SBT：根据由他人赋予的状态进行空投，可以是非资产因素，甚至和当前产品无关。至少可以抵抗女巫攻击有通过一种可计算的方法进入到到区块链和Web3体系中，会导致Web3中各种算法的无效性文章总结：为什么需要SBT现有的区块链体系只着重发展了Contract和s果单纯以此为基础发展Web3，不足以构建更丰富的社会化应用构建丰富的社会化应用，支撑DecentralizedSociety的目标通过SBT，在某种程度上将属于现实世界的RelationalStatus通过一种可计算的手段引入区块链和Web3体系，既能够获得Identity的完整信息，同时也对链上资产的状态有更准确地判断。solv.finance/●●●●solv.finance/11—GlenWeyl&VitalikButerin2—Statusvs.Contract33Web3与“ETH3.0”—会不会有一个“身份”互联网4—应用模式的探索InformationInformationsolv.finance/Asset(Contract)Status(Relationship)Web“3”Web“3”状态(身份)互联网(Status/Relationship)Web3的“可能三角”信息互联网 (Information)界之桥”契约互联网(Contract/Asset)THsolv.finance/“状态互联网”应该怎么实现？●●●●●●●solv.finance/《区块链solv.finance/灵魂拷问之一：今天的以太坊还能分叉吗？solv.finance/solv.finance/solv.finance/er●●●●11—GlenWeyl&VitalikButerin2—Statusvs.Contract33Web3与“ETH3.0”—会不会有一个“身份”互联网4—应用模式的探索灵魂拷问之二：SBT应该是ERC20还是ERC721？solv.finance/●可以在一个协议实现多种类型的SBT●在ERC-3525中，显然可以区分没有token和token的value=0●可以设想一种SBTContainer方案，通过社交回复转移●作为SBTContainer，需要一种ERC-721形态的逻辑特征solv.finance/solv.finance/s●第三方的作用与价值：在DeFi中完全透明化、算法化的第三方，在DecentralizedSociety中成为了需要显性化、参与SBT发放的至关重要的角色●贡献者：向特定主体发放基于交易行为评定的声誉、信用等SBT，不仅成为Market自身在后续交易过程中的参考依据，也为整个DecentralizedSociety提供了重要的状态信息●受益者：在对特定主体的评价体系中，也受益于其他SBT发放者提供的信息，受益程度可能会大于一般主体●我们不反对第三方，我们只是反对黑箱化的第三方●SBT：区块链/Web3体系内的“RelationalStatus”，是Web3与现实世界结合、实现DecentralizedSociety的关键●长远而言，要实现SBT或者去中心化社会提出的各种理念，恐怕需要新一代的基础设施—“身份互联网”，主要原因是数据治理、隐私保护、权益分配的复杂性所致●ERC-3525等标准与技术，是在现阶段以太坊等区块链基础设施上实现SBT的有效手段；SolvMarkets等典型的第三方平台型基础设施，会成为SBT的主要