多媒体课件的评价

第四章

多媒体课件的评价评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件评价方式的演变教育软件的评价是推动计算机辅助教学与发展教育软件产业的必要环节。评价方式的演变最早的计算机辅助教学系统的开发是作为科学研究项目而确定的，因此，一般都采取鉴定方式进行评价。鉴定评价量种目标指向型评价，它的特点是以项目评价的主要依据，因此在一定程度上受到在若干时间区段以前所决定的项目计划目标的约束，同时因为上作为科学研究的一个部分，因此比较多地是从学术水平来衡量它的价值与意义，而对于教学活动的实际作用考虑比较少。

评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件此外，有些团体为了鼓励计算机软件开发，也进行了教育软件设计竞赛，例如1986年计算机学会举行的中小学生计算机竞赛把教育软件设计列入竞赛内容。而其评价依据主要是计算机程序设计技能与设计思想。自从87年国家在“七五”计划投入了一定的资金研究开发中华学习机教育软件以后，由国家科委、国家教委、电子工业部等联合聘请了一些专家成立了中华学习机教育软件评审委员会，确定了教育软件的评价方法采取评审方式，由一些专家根据制定的评价标准，对于教育软件进行审查与评价。判断其能否在学校中得到应用。与鉴定不同的是评价工作不是以一个具体的项目目标为依据而是以教学活动对于教育软件的一些要求出发，确定教育软件的一般性要求作为评价标准，因此，通过审查的一百多个中华学习要教育软件能够在一部分中小学得到推广应用。以后，中华学习机教育软件审查工作随着中华学习机的退出市场而结束。

评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件1993年，国家教委把教育软件的审查纳入了教材审查的范畴，在全国中小学教村审定委员会中成立了计算机学科审查小组，与各个学科审查小组的委员一起审查教育软件。并且制定了审查标准与审查办法。这样对于教育软件的质量有了保证办法。但是，审查小组成立后的几年中，通过的审查的软件并不多。数量之所以少主要是由于一部分开发者，对于其审查的效果持观望态度，而且，认为通过鉴定比较容易，因此没有将他们开发的软件送审。但是，从根本上来说，由于全国中小学教材审定委员会的权威性与行政手段的推广方式，接受审查的教育软件能够达到比较高的社会与经济效益。

评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件评价标准的演变评价标准的演变：从早期的计算机辅助教学项目的鉴定开始，一般都是根据项目研究目标，来确定其是否通过鉴定的。因此，软件是一个一个地通过鉴定，各个软件之间没有一定的可比性。1986年在计算机辅助教学软件设计竞赛时，曾经考虑评选的原则，这些原则对于其后的教育软件的开发有一定的影响，而从中华学习机教育软件评审委员会开始制定正式的有一段时间时效的审查标准，对于当时教育软件的开发的方向有了比较大的影响。鉴定与竞赛所确定的评价原则比较强调技术先进水平、工作的创新性与特色。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件而将计算机辅助教学软件看作为电子教材，则制定了教育性、技术性与文档资料三方面进行审查的标准。我们要从电子教材本身的属性来分析其评价问题。首先，它是一种用于教学的教材，提供了教师用来教学、学生用来进行学习的各种教学内容。与文字教材相比，首先，它所提供的教学资源更加丰富，师生可以按需选用；其次，所提供的教学内容提供了综合性刺激，不仅有文字、语言与图画，而且还有动画、声音、以及实况视频记录等，提高学生兴趣，便于深入理解；此外，现在的电子教材通常是超文本结构，可以在教学过程中调节教学过程与内容。与一般软件的评价相比，由于其教材特点的教育作用，必须有利于学生德、智、体、美的正确成长与发展，因此必须保证它在思想上、伦理道德上、教学内容的科学性与可接受性上没有问题，而由于其内容的广博与表现方式的丰富多样，不是简单地测试与检查可以完成。而这些无疑增加了电子教材审查的工作量与困难程度。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件其次，电子教材一般都蕴涵了教学过程，包括了知识之间的关系、教学内容安排的顺序、以及对于学生的提问与对于学生回答的判断与反馈等。其审查需要注意它的合理性与正确性，要核对大量的答案，也增加了审查的许多工作量与困难。同时，电子教材是在计算机上运行的软件，需要检测它在计算机上运行的正确性与可靠性。还增加了审查所必需的设备与运行条件，同时，还要求审查人员有一定的信息技术能力。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件评价组织工作的演变评价组织工作的演变：我国教育软件的评价工作，无论是鉴定还是审查，主要还是采取专家会议评价的方式，它的优点是评价过程往往成为了对有潜力的教育软件的一个优化过程，无论是教学性还是技术性方面都是这样。此外，由于教育软件的审查包括了计算机技术与教学内容、教学过程的实现等许多范畴，一部分衡量其价值与优点的工作，例如能否正确运行、教学内容有否科学性与思想性的错误以及伦理道德方面的问题、语言文字运用是否规范等是属于计算机软件测试人员与教材编辑校对人员的工作，需要比较长一些的时间反复运行教育软件才能完成。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件如何评价多媒体课件如何评价多媒体课件在计算机软件工程中，一般从如下的方面评价软件的质量属性：功能度(Function)；可靠性(Reliability)；可用性(Usability)；效率(Efficiency)；可维护性(maintainability)；可易植性（Portability）等。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件但是，不同类型的软件其评价的标准又应该有不同的偏重。作为一个在教学上使用的CAI教学软件，对其评价的主要内涵将偏重于教学方面。CAI教学软件的评价标准如下：评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件教学性教学性是指软件本身所具有的教学功能和能力，教学性本身有一组衡量的标准：教学设计思想如教学软件是否体现了正确的教学设计思想，教学过程和活动的设计是否合理，是否满足个性化学习的要求，是否提供了有意义的交互活动，教学过程的安排是否符合教育心理学的原则、在教学过程中是否充分发挥了学生学习的主观能动性等。但其最终的衡量标准是看用户通过学习能否完全地达到预定的教学目标。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件内容的准确性指在教学内容的安排和表达（如文字、动画、声音）上的准确程度，如教学信息的表达是否清晰，概念、术语、符号等意义是否明确，是否突出了教学的重点和难点。可学习性和可操作性可学习性表示用户在学习操作和控制使用该CAI教学软件时所需要付出的努力的程度，即指该软件的操作执行方法应简单、明确，易于学习、易于掌握。例如交互信号的输入、输出方法、学习进程的操作过程、符号图标等的含义等，应符合一般的使用习惯和思维方法，以免学生化大量的时间去理解、记忆。并应避免在使用的过程中产生歧义。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件导航策略导航策略的设计体现了CAI教学软件的整体结构、层次和教学过程。太简单的结构往往不能满足内容表达的需要；但太多或太复杂的层次将使用户发生"迷航"，或有可能忽略了某些重要的内容。因此，确定正确的导航方式和方法，是顺利地完成教学过程的关键。个性化个性化指在教学内容上是否设置了各种选项、多种途径，并提供不同层次的练习等以适应用户个性化的学习需要。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件艺术性教学软件整体设计的艺术性和合理性将极大地提高软件的教学效果。教学软件设计的艺术性包括如下的内容：整体设计框面的排列结构合理；整体设计新颖、美观；色彩明朗、格调统一；画面动、静结合。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件屏幕元素各屏幕元素（文字、图形、图象、动画、声音等）运用适当；图标意义明确；文字大小、颜色适中；能突出画面的关键信息，吸引用户的注意力。评价方式的演变评价标准的演变评价组织工作的演变如何评价多媒体课件声音声音向是教封学软咐件的培一个注重要鸡组成钻部分缠，它准有时肺起一救个结诊构的程功能推、起育一个大桥梁霜的作碧用。早声音秃的质报量将总直接侦影响赢软件磁的教温学效犯果。浓它包遍括如自下的厉评定舍标准饼：解说茄内容镇应科隙学、倚正确鞭、精异练；声、鲁画的乐一致扰性；音质折的艺惨术性搂；音量亲的可智调节困性；背景从音乐碑的适妈当性阅。评价袖方式侄的演票变评价袄标准炼的演峰变评价伤组织膜工作蔑的演阅变如何揉评价枪多媒涛体课西件可靠区性可靠管性指蝇教学缩慧软件层运行杰时性鼻能的蠢稳定蜘程度飞，一隔般可岩用下彼列参俭数表塔示：成熟霉度成熟毁度表哥示软钥件运游行中果由于葱操作营错误连而造耍成失堡败的网频率胸。例送如，坚当用戏户进每行了岁错误侮的操皱作后保，软傅件乃供能保票持其某基本组序列刷的完怎整，长则说耕明有晚较高研的成前熟度猴。可恢礼复性可恢举复性括表示窗软件明在失困效的更情况枯下重挨建软通件性涝能及水恢复染直接年受影刘响的馅数据拥的能管力。评价恨方式左的演冠变评价酷标准诵的演愧变评价成组织峡工作堪的演拨变如何出评价遥多媒他体课肚件可使展用性:可使础用性键是软之件的吐一个芦重要伶属性箱，它鲁表示范软件芳不加柴改动殖地从蔑原始袍的运庆行环杆境转银移到院另一怒种环劝境下胃进行孤运行俘的能统力。致其主薯要内饺容如逃下：可安妙装性这是坟软件认的一携个重见要属蹲性，桃指在君指定肝的计技算机症环境吼条件亮下，征安装芦该软惜件的阴容易秀程度像。因棕为软阵件一斑般以CD光盘励的形批式发江表，箭用户窗只有故把它风安装库到自稳己的匠计算斗机上撑后才教能进杨行操芹作、匀使用弃。评价扎方式毒的演裂变评价挑标准志的演它变评价要组织冶工作剖的演兔变如何粱评价克多媒宣体课伴件适应拆性软件威的适肝应性旬表示凉软件晚在不灿同的围计算捧机环祸境条陪件下届工作漫的适兰应能背力，利适应息性越况强，计其对任运行宜环境申的要肢求就允越低够。例世如有补的教撒学软剪件要乔求在腔一些寇特殊咸的硬者件和务软件砖条件看下运仍行，短这就鞋影响兄了教封学软助件的患使用你范围煌和适勒应程因度。一致师性指软役件在同各种袍计算御机硬冠件环射境条酿件下粱，其役功能俱、属贱性能澡正常杜发挥匪的程苦度。评价敏方式女的演兆变评价毁标准住的演虚变评价象组织搅工作报的演悄变如何榜评价坐多媒伟体课凡件开发灶效率短：这是一驴项教坚学软网件所救特有象的评少价指汪标。普它是蚁指教表学软屋件开检发的归成本惠与该社软件傅在教蠢学上订的使场用率域之间沫的比营例关逢系。开发倚成本钳主要度包括鞭如下忍的内航容：开发帜经费提；开发刷周期澡；开发贡人员死；开发决难度贪等。评价甜方式菜的演焦变评价僻标准杀的演早变评价泽组织故工作薯的演队变如何撤评价术多媒野体课休件使用哗率指肥该教问学软