拒绝冷漠闪耀人性之光详解演示文稿

拒绝冷漠闪耀人性之光详解演示文稿目前一页\总数三十三页\编于十四点优选拒绝冷漠闪耀人性之光目前二页\总数三十三页\编于十四点18个冷漠的路人：☣第一个人：白衣深色裤男子，左右张望，似乎看不到小悦悦，然后径直从小悦悦脚边经过。☣第二个人：摩托车男，小悦悦躺在其正前方，他往下看了一眼，一拐弯绕过伤者。☣第三个人：浅色长袖衣服男，走进监控范围后一直盯着小悦悦，却走得离孩子越来越远☣第四个人：开着蓝色后尾箱三轮车男，从店铺门口两次横向经过，对2米外的小悦悦视若无睹。之后该红衣男子再次开车路过，看着小悦悦，却没有停步☣第五个人：踩着三轮车的蓝衣男子☣第六个人：另一摩托车男经过☣第七个人：黑衣男子开摩托车经过，不断回望小悦悦☣第八个人：一名中年女子带着黄衣小女孩经过，看了几眼没有停步☣第九个人：一个穿雨衣的摩托车男子经过☣第十个人：穿着蓝色短袖衣的男子在小悦悦身边来回两次，除了奇异的目光外再无动作…………………………目前三页\总数三十三页\编于十四点触目的悲剧目前四页\总数三十三页\编于十四点目前五页\总数三十三页\编于十四点各界对此有何反应？目前六页\总数三十三页\编于十四点目前七页\总数三十三页\编于十四点救人者：受质疑很委屈但“再委屈也要救人”

陈贤妹，58岁，从清远阳山外出打工已经12年。她就是扶起小悦悦的第19位路人。

回忆起最初那刻，陈贤妹说，自己什么都没想，只是下意识地走上前救人。

事情发生后，网上和身边都有人质疑老人的救人举动是为了出名为了贪钱，当记者问及这个问题时，老人的眼圈马上就红了，眼眶里闪动着泪光：“我不偷不抢，我只是救个小孩子！”

“受了这么大的委屈，你以后还会这么做吗？”“再委屈也要救人！”陈贤妹毫不犹豫地回答了一位记者的问题。

昨天下午，南海区和大沥镇两级文明办负责人来到黄岐，对陈贤妹的救人举动表示嘉许和表彰。当区、镇文明办工作人员将2万元奖励金递给陈贤妹时，她一再推辞：“我只是为了救人，其他什么都不要。”最后，她表示要将部分奖金捐给小悦悦。

目前八页\总数三十三页\编于十四点捐助者：想扭转人情冷漠的风气

众多民间团体和爱心人士也纷纷关注此事，帮助受伤的小女孩悦悦。

昨日上午，得知小悦悦的遭遇后，总部在深圳的赛格科技股份有限公司立即和佛山分公司取得联系，并计划在今天给救助小悦悦的陈贤妹阿姨和小悦悦家属分别送去5万元的鼓励金和慰问金。

“除了给陈阿姨5万元鼓励奖金外，只要她愿意，我们公司还会给她提供一份有稳定收入来源的工作。”赛格科技股份有限公司佛山分公司总经理助理黄伟说，给陈阿姨奖金，就是为了鼓励她这种行为，扭转现时社会的人情冷漠。“有人认为她救人，是为了得到利益，比如有些公司或个人会给她送去果篮。我和她聊过后觉得她是个很单纯的人，现在她救了人却被质疑是出于利益，这种社会心态必须得到改变和调整！”

目前九页\总数三十三页\编于十四点政府人员：广东省政法委、社工委等十多个部门开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论。会后，省委政法委在官方微博上发布信息，问计于民，征求救济机制、奖惩机制方面的意见与建议，意见或会成为广东省制定相关政策的依据。对立法惩罚见死不救，受访专家意见不一，有赞成通过立法进行惩罚，也有人对“立法规范”持谨慎态度。目前十页\总数三十三页\编于十四点本地网友：发帖相约探望小悦悦

网友们还通过微博发起了对小悦悦家属的慰问，博友“温馨—佛山”发微博称，“各位网友，我们是否应该去看看小悦悦，或发起个小型募捐什么的，估计小悦悦家境也不富裕，集少成多吧！”很多网友表示“要尽绵薄之力，让小悦悦知道人间还有大爱”。

小悦悦事件在天天新、C2000等佛山本地论坛也引起了巨大的震动，论坛主页相关的话题被顶置，一些热帖参与人数达上万人。除了对人性的拷问与反思，更多网友纷纷为小悦悦祈祷。

目前十一页\总数三十三页\编于十四点中国网友：阳光媒体集团董事局主席杨澜：昨天女儿小脸煞白地跑到我身边：“妈妈，我在网上看到一件非常可怕的事......”她说的是佛山两岁女童被两辆车辗压，路人置之不理，直到拾荒妇女把她救出的事。显然，她被车祸的残酷和人心冷漠双重震撼了。我们展现给孩子们的是怎样的世界!天下父母，我们该如何向孩子解释?网友“一剪寒梅”：我们不得不为2岁的小悦悦难过，但这些难过不全是因为她，其实我们更应该为自己难过，为自己这样的民族感觉到难过，因为我们13亿人竟然无法对抗一个垃圾体制，竟然无法对抗……网民：不能完全怪那些路人。社会就这样，你扶就赖上你，这是社会道德问题而不是个人道德问题。目前十二页\总数三十三页\编于十四点英国每日电讯报17日报道，这是一个让数百万中国人深受震动的故事，它提出令人不安的问题，三十年迅猛的经济发展是否只留下道德真空在其身后？并不是事故本身，而是接下来发生的——更确切地说是没有发生的——留给数百万普通中国人一个他们的国家将往何处去的问号。美国有线电视新闻网（CNN）报道说，在很多人表达对路人冷漠的愤怒时，也有人从陈贤妹的行动中看到了希望。“这位清洁工可能从来没有想到，她其实比我们许多人都要‘富裕’。她还在追随自己的良知，而我们许多人都已经丢掉了这一点。”

各国媒体怎么说？目前十三页\总数三十三页\编于十四点日本许多电视台都报导了“小悦悦事件”，有日本民众对该事件发现看法说：“中国现在是一位金钱富翁，但是毫无疑问，同时也是世界上精神最贫困的国家。”新闻节目的题目是“中国人无视被碾女孩”目前十四页\总数三十三页\编于十四点韩国网民：目前十五页\总数三十三页\编于十四点到底是什么造成了这样的社会悲剧？目前十六页\总数三十三页\编于十四点彭宇案的后遗症彭宇案等一系列事件的影响，使民众对社会缺乏安全感与信任，觉得好人没好报,救人反而会被受伤者讹诈，使自己承担不必要的损失，从而导致冷漠与自卫的想法逐渐扩散。目前十七页\总数三十三页\编于十四点市场经济的弊端在市场经济下，人们以追求最大经济利益为目标。而这一点也容易使人们忽视他人的利益，诱发唯利是图，见利忘义的思想，使冷漠得以传播。在这一事件中可能部分过路的行人见到帮助小悦悦不一定对自己有利，于是放弃救助。目前十八页\总数三十三页\编于十四点教育急救知识没有普及，大多数人面对这类事情不知道如何救治伤员，怕造成伤害，不敢求助。道德教育不完善，人们缺乏正确价值观的指引。目前十九页\总数三十三页\编于十四点政策奖励制度不完善，奖励主要停留在物质方面，缺乏精神上的支持。香港一些相关部门，每年举办表彰大会，对于社会群众设有荣誉勋章，例如长期社区服务勋章，大紫荆勋章等。目前二十页\总数三十三页\编于十四点法律体系不健全1.不同地区对见义勇为解释不同，一定程度上影响人们的积极性。重庆市曾经有一个案例，青年何某为救落水儿童献身，而在当时，见义勇为必须是“与违法犯罪作斗争”，何某的行为不能认定为见义勇为，因为该条例限定，抢救落水儿童不在此列目前二十一页\总数三十三页\编于十四点另外，很多省份相关条例都规定，“见义勇为一定要事迹突出”。有的地方规定为“维护国家利益、社会公共利益或他人的利益，置个人的安危于不顾，挺身而出，与违法犯罪作斗争的行为”。有的地方将“协助公安、司法机关和保卫部门抓违法犯罪分子的行为；检举、揭发犯罪行为；提供重要线索的罪证，协助公安司法机关破获重大犯罪案件的行为”归为见义勇为。目前二十二页\总数三十三页\编于十四点2.对见死不救缺乏相关的法律约束，没有把救人作为一项义务。对比其他国家：美国“见死不救”罪无赦，“转身拒绝是犯罪”。《救援责任法》（DutyToRescue）《善行法案》（GoodSamaritanLaw）目前二十三页\总数三十三页\编于十四点《救援责任法》这款法律规定了特殊关系人之间的责任，比如消防人员，急救人员有责任救助危境中的公众，配偶之间互相救援，父母子女之间的救援，但是相当一部分的州则将此法律延伸到普通百姓，任何人要对求助的陌生人予以协助。目前二十四页\总数三十三页\编于十四点《善行法案》

(《好撒玛利亚人法》)这个法律保护施救人员，如果施救人员在帮助他人时造成意外伤害，可以免除法律诉讼，除非上述人员疏忽救助或是救助方式错误或是有意延误。目前二十五页\总数三十三页\编于十四点法、德、意见危不救被处监禁或罚金法国1994年修订的《法国刑法典》新增有“怠于给予救助罪”，“任何人对处于危险中的他人，能够个人采取行动，或者能唤起救助行动，且对其本人或第三人均无危险，而故意放弃给予救助的，处5年监禁并扣50万法郎罚金。”目前二十六页\总数三十三页\编于十四点《德国刑法典》第323条C项规定，“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。”目前二十七页\总数三十三页\编于十四点《意大利刑法典》第593条第2款规定：“对气息仅存或受伤或危急之人，疏于必要的救助或未即时通知官署者，处3个月以下徒刑或课12万里拉以下罚金。”目前二十八页\总数三十三页\编于十四点新加坡被救反污蔑他人者需“道歉+赔偿”

对于见义勇为，新加坡法律完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。该规定实施以来，新加坡再没有发生过类似的事情，公民在实施见义勇为时也免去了顾虑和担忧。目前二十九页\总数三十三页\编于十四点“小悦悦”事件不是哪一个人，哪一群人的耻辱，是我们整个国家整个民族的耻辱。路人的冷漠并非不治之症。曾几何时，我们的国民以热情好客乐善好施闻名于世，为什么如今变得心冷如铁？他们丧失的是信任，他们不敢相信好人有好报，不敢相信在他们救助了死伤者之后，会得到来自于被救助者和那些本该成为公平象征的人的公平的回报，甚至他们都不敢相信自己，不敢相信自己能够做出不计后果救死扶伤的事情。“撑腰体事件”又说明了什么？做好事还怕被恩将仇报！如今的社会，救人就好比一场豪赌，赢了只是平安无事，而输了则可能倾家荡产，谁也不敢也不愿将自己和亲人置于这么一个赌局之上。