某省大学生统计调查调查报告

第三届“民生民意杯”浙江省大学生统计调查方案设计大赛调查报告社会公众对器官捐献的态度、动机及影响因素——以浙江省为例社会公众对器官捐献的态度、动机及影响因素——以浙江省为例PAGEii目录1调查背景12调查目的23调查意义2抱4列调查样本抓量确定偿3痒4.1看预调查样事本量确定捡4搞4.2锅正式调查乞样本量确定门4样疯计算初始寒样本量作4债跪样本量分命配培5参5让调查对象促的基本情况羽6椒5.1尸预调查基夕本情况仍7蚕丛预调查各之城市公众意霉愿情况愿7荷戚预调查不桨同年龄段公杠众意愿情况垒7支残预调查信移息获取途径燥情况怨8锦5.2清正式调查舅基本情况办9团哭调查对象时城市构成情昨况释9尼投调查对象疫户口性质情陆况梁10晚拌调查对象耕性别与年龄辛构成情况距11怀银调查对象攀学历构成情队况策13催筹调查总体铃情况辆13眨6鹿社会公众滚对器官捐献毁的态度及意雷愿情况它14农6.1机社会公众尾对器官捐献穿的态度分14伴欧不同户口碗分类下社会齿公众捐献意绢愿鸡14聪灵不同学历翼分类下社会差公众捐献意及愿气15旨巧不同城市摩分类下社会消公众捐献意千愿朗17贷6.2果社会公众唇器官捐献意址愿度的计量产分析荡20棵郑模型选择献与说明亩20自刊变量选择婆20存贯模型估计糕21耳略模型结果夺分析盲22数7咏器官捐献桌在社会发展宰中所存在的支问题知24秆7.1糕器官捐献逃相关法律的由不完善致使痰公众身后捐抖献器官意愿磁度过低锄24炭7.2翅社会公众塌身后捐献器拥官的意愿度敏深受传统伦膨理观念的阻撤碍隙25剃7.3饶各方宣传拔及激励政策蛮推广力度不树足导致器官身捐献推广范我围过小禁26锁8漏影响社会估公众器官捐亭献的原因缺27柱8.1芦社会公众借愿意器官捐度献的动机限27坚辅身后捐献胆器官救助他疲人，实现供昂者自我价值萌29筑掩捐献者家迁属可在危急钞时刻享受优存先获得器官暑的待遇号30滔茄积极加强油器官捐献事伪业建设，有锦序推动医疗洋事业发展鼓31素8.2判社会公众菜不愿意器官泄捐献的影响卸因素甘32钢呢传统伦理艰观念根深蒂该固，黑市非统法买卖现象化严重吵36无姥器官捐献旺法法律不够屡完善，医学杜死亡标准难伙以确定楼37晨鼻社会各方凭宣传力度不不足，各群体并捐献信息较切单一欣37抬闷器官捐献司体系尚未完住善，捐献双赚方利益权衡炊不当炕38匠扭医疗体系撞不够健全，飘移植器官缺妈乏妥善保护昏39晴9认积极稳妥银推进器官捐杆献事业发展片的对策蹦40塌9.1鹅加大器官午捐献宣传力陈度，弘扬无萌私奉献的中聪华传统美德访40禁9.2昌明确死亡规标准，建立往系统的捐献附程序和健全水的法律保护闻制度驳41冒9.3优不断完善业激励政策，抽加大政府对乓器官捐献事疼业的支持力病度谦41松9.4车医疗机构话捐献流程透再明化，增加慈公众对机构应人员信任度箱42银9.5谎多方面加痕强器官捐献荷的教育，增慰强器官捐献竖意愿度喂42秀10茫公众访谈鼠分析鸟43煎10.1尚正式访谈销基本情况醒43角10.2碎正式访谈胶案例捆44架10.3原正式访谈炒结果分析因45映11中调查的不符足章45理11.1划调查资料云不足象46求11.2州数据分析应不足经46章11.3沿条件制约渴46西11.4礼抽样误差臭46惯参考文献恰47结束语47附录48吉附录肾1SPSS头结果分析部刊分数据眯48团附录伴2返活动过程留晚影打52榆附录极3蔽器官捐献相违关国家法律辣法规锦53婆附录灭4擦器官捐献流冷程聋55PAGE55调查背景多器官移植作愿为20世纪木最伟大的医呜学成就之一郊，伴随着移没植技术的日宗渐成熟，器鄙官捐献也越拢来越受到公宰众的广泛关旺注。然而，掩据卫生部数租据统计，我陵国目前约有魂１５０万患寒者急需器官楼移植，但受卫器官捐献供向体不足等原园因的制约，新每年器官移自植手术仅为双１万余例，式这也使得我俯国成为世界营上器官捐献舒率最低的国搂家之一。鞋相比之下，观西方的大部组分发达国家愿在器官捐献渡这一领域发育展较早，到输目前为止其构器官捐献与顶移植的法律夫体制都相对赢完善，某些师国家甚至已乎经在其全国秆范围内建立识了器官捐献洗网站，并构明建了高效、盟合理的器官弹捐献移植流者程。我国的稳器官捐献起女步晚于西方呜国家，因此骄器官捐献体玉系不完善、刮器官移植流本程不规范、感器官捐献立糕法不明确等刃因素，直接供导致我国器宪官供体严重寸不足，器官士买卖等违法凑现象也时有泳发生，我国呈在器官移植馒伦理原则方大面建设的相砌对滞后严重团制约了我国就器官捐献移蜻植事业的快睬速发展。剥然而，就在瓣前不久，国旁内首次于梯2023年到3月19日院正式启动了蒸器官捐献志缝愿者登记网帖站，有器官皮捐献意愿的跃公民可通过捐“过施予受啦”猾网站进行登溜记。香港著谨名影星曾志倦伟还获聘为秘中国器官捐摊献宣传大使浪，成为首位产在线登记器洒官捐献的志忍愿者。这一剂活动也使得皇器官捐献问斯题成为了社害会关注的焦虎点。聪我国在亟需潮改善的现状锦背景下，我必们所要做的获可归纳为三痛点。首先，微必须明确器起官捐献的立武法条例，才继能尽量避免芬立法不明所绝引发的误解但与纠纷；其坊次，加强落颈实人体器官榆捐献体系，权提高公信力骂，切实保障稻人体器官捐泄献者的权益喇；最后，提就高公众对有篮关器官捐献蔬情况的认识弄，加大媒体疗传播信息的鞋力度。浙江亦作为首批试挽点省份之一省，截止负2023年到12月31哗日秧，共实现捐屠献72例，盒是全国器官仿捐献数量排披名第二的省滋份。浙江省捉各地的器官罚捐献数量近梨年来呈增加执趋势，这表狭明捐献器官洲、延续生命请的观念，已雪经开始在这刚片土地生根抖发芽。而且践随着近年来拴医疗水平、根法律制度等禾多方面的进盘步与完善，垄器官捐献正野处于走向规菠范化发展的父良好态势。帮为顺应这一诚发展态势，闸本小组特此凭以灿“毒浙江省公民宇对器官捐献斑的态度、动芽机及影响因稻素版”激为目的，对窄浙江省内的捐部分公民展扔开调查，并月相应展开对机影响器官捐尖献因素的相测关调查。调查目的赤由于中国对堡器官捐献这遭一领域的建债设还处于初顶步发展阶段爬，其中必将怕伴随有公众与器官捐献率框低、器官捐璃献流程不规报范、法律法抄规不健全、鹅违法买卖现浩象层出不穷叉等消极因素曲。基于以上凉背景，本次它调查从公众惰对于身后器马官捐献的意符愿程度出发凉，结合现有伟的文献资料扔作为参考，坊再根据浙江血省器官捐献刊的发展，进蛾行方案的合乞理规划，抓扔住调查的重处点，丰富调戚查内容与形扣式，力求得沈到相对真实万、可靠的数伟据资料。并复对其进行分考析，得出结酿论，为我们尚更好地研究洽如何提高公僻众器官捐献层率来提供辅阴助性证据。味同时，谨以租此项目的展旦开来呼吁政歌府、相关医补疗机构、公洞众等社会各样方面对器官栋捐献这一热肃点现象予以羽足够的关注斤，以此促进抖器官捐献事醒业发展，同怖时还希望通望过此次调研旱达到以下目毫的：男（悟1仇）使我们了沃解目前国内兔器官捐献的蔽基本状况，鼓剖析形成国宜内器官捐献美现状的原因迹，为改善国昂内器官捐献盘现状提供更甲加有效的对谎策。砍（寸2罚）为改善国宇内各地区器哄官捐献情况殿，也为改变蚁社会公众对虎器官捐献的达传统刻板印软象，为创建品一个和谐、筑温暖的社会将注入新的力弯量。鲁（意3跌）旨在让我哨们自身还有倍社会各界对巩有关器官捐梁献的现状进孕行详细了解滴，并能够引稼发社会公众弦、政府机构述、大众媒体岁等对器官捐峰献这一问题裕强烈关注与授重视。系（概4描）希望通过捕我们的调查灰结果，使更胖多社会公众槐接受并了解满器官捐献的弹真相，以公锹正而公益的碗眼光来看待漫器官捐献。调查意义叮本档小组娃对活于脱社会公众对明器官捐献的击态度、动机闹及影响因素挽的调查分析沙，对器官捐李献事业的发常展有着重要达的理论和现棚实意义，左以此爷期望本次调醋查为促进浙音江省器官捐瓦献事业的发众展提供一定听的参考价值名。钞第一，从理染论层面看，筐由于国内缺晃乏从公众对陶器官捐献态父度角度出发怒的一套器官规捐献动机、望影响因素及软行为理论的肿相关文献，饭本小组希望盼本调查从态登度、动机及移影响因素出瓜发，结合我萍国目前器官纷捐献的政策团和实际情况窜，分析公众敬对器官捐献拴态度、动机砖及影响因素顶的特点。希省望通过本次萝调查，从公自众对器官捐喂献的态度出升发构建一套腊器官捐献动脆机、影响因烟素及行为理务论，来解释代公众的社会耻心理因素如酬何影响捐献琴动机及对身掏后器官捐献绕的意愿度，悟希望本次调晋查的成果有战助于丰富人茄们对浙江省循器官捐献行班为的理论认呀识，为理论绘界对该领域拖的研究提供洽参考。也第二，从实刑践层面看，围本小组希望衔通过本次调兄查，将公众应对器官捐献位的态度进行腔类别归纳和倚分析，分别猪对愿意器官岁捐献和不愿恳意器官捐献蹦的受访者的串社会心理影狱响因素进行粘探究。并且勒通过以上的愈分析提出相昂应的解决对县策，并据此斯改善器官捐输献宣传手段伟、捐献体系麻、提高器官仇捐献激励机颈制的效果等锹，促使更多稠的人加入到翁捐献器官的希行列中。膏第三，从政组策层面看，痕目前我国的福器官捐献体摸系还处于萌见芽阶段，不钟可避免的存坦在着一些问娘题，这些问羞题阻碍了公倍众对器官捐赔献的态度。烧这些问题的弹解决以及器肤官捐献工作贞的进一步完铃善都需要政承策法规的支测持。本次调筝查期望能够拿通过公众对缎器官捐献的臂态度，在政尖策层面提出俘有价值的建蚊议，促进政菊府和相关机燃构加大对器乌官捐献的关膏注和投入，肢提高公民捐低献器官的意拒识和对机构狱的满意度，踏促进我国器管官捐献事业勉的蓬勃发展输。资总的来说，泡此次调查旨想在更全面地如了解目前浙宫江省部分地牧区器官捐献佣的现状，从原中分析出社核会公众对器艰官捐献的态乐度、动机及豆影响因素，沉利用所得结扛果势，以挖掘影己响捐献意愿午的深层原因合，并从这些俱原因出发寻队找出解决之楚道，为我国听器官捐献的前事业发展出庆谋划策。兵调查样本量断确定持本次调国查过程信从201蚂4皱年5月中偷下赤旬开始进行帝，在课题小垦组共同商定骆调研提纲的间基础上，研没制出一份涉甚及模到省内社会结公众对于身泡后器官捐献较的意愿程度惭及其原因方润面科的调查问卷减。辰本次调欣查避分为鹿预调点查守和叫正式调针查耗两部分，我疫们在六月中疑旬开展预调苏查因，对于问卷暮中的不足之换处进行修改刑，最终确定途正式调裂查惕的知最终杰问卷宪以此作为最浆终数据收集深的基础挠。陪本小组爷在7月初开存展正式调问查谊，仍在浙江省1樱1个城市钩中级，玻依据经济发脉展水平、医傍疗水平以及肤关于器官捐迈献发展相对膜较为成熟等芦多方面因素蚂综合影响，拉本小组从中粥选取了4个铲比较具有代匹表性的忌城市师进行问卷调益查，分别是抽杭州市、宁猪波市、温州崭市以及绍兴够市返，命随之陪对鼠于收集到的喘问卷扣进行铅相应的丝处理、青数据麻的输入及分微析图、报告旁的伯撰写带等心一系列过程志。惹预调查样本葬量冰确定盏为配合调查扣过程能够更醒好地展开，配本小组先对价已选定的杭附州、宁波、秀温州、绍兴绿四个城市开眼展预调查活纪动。对于预糖调查样本的仓确定，本小貌组以四个城讨市人口占四阀个城市总人王口比例为基估础对各城市认的预调查样音本量进行分遮配，分别对爽杭州发放2隐7份、宁波非26份、温亦州30份和楚绍兴17份此，共100森份坛，回收91熟份有效问卷栗，问卷有效颂率达到91薪%，致使选怨定的样本量死符合理论要孔求谁。熊正式调查样玉本量澡确定凉计算初始样疫本量面本次调查从戒2023醉年吓5敢月开始实施疯，问卷的内寺容主要围绕笼器官捐献的指基本情况、判导致现状的篮影响因素和式原因、存在凡问题的原因志对策以及对奴器官捐献发葵展的期望四纯个方面展开艘。户当置信度为债95%洲时，最大允耻许绝对误差雹d=5%敏，根据在没许有真实总体芳比例级p删的先验知识辨或估计值时界，应使用瞒p=1-p观=0.5辞达到极大值居时翼，傲由公式得初垃始样本量：址思再根据总体脱样本量来调叨整样本额量猾：锁预调研的1蔬00份问卷有中有91份阿有效问卷，旺因此绳通过预调查随预估册得到飘有效回答率紧为91%，搂无效回答率称为9%。因镜此最后根据折预估的有效古回答率再次仆调整样本并配确定最终样稀本量：桐注：据统计死学要求，一逝般情况下要蚕把样本容量棚向上取以满遥足要求。誓此次嫩经过计算后孙确定的伙最终歇调查样本量堆至少应大于王等于蓄423证份墓。基于以上持样本量，本航次正式调查免过程中共发骡放500份恐问卷岗，20份访蹈谈提纲，收买回有效问卷漫454份，像问卷有效率尖达到90.盘8%。而通乔过对于部分析受访者进行井的访谈过程效也了解了较备多信息以及翁部分受访者疑对于身后器袭官捐献的态粱度及想法。样本量分配亭表STYLEREF1\s舟4SEQ表\*ARABIC\s1相1茶调查地区样丽本量分配士调查地区宵人口数量（略万）射所占比例（颈%）唤样本分配量滤（份）奉杭州市双880.0申2挂26.84桌134都宁波市设763.9仪0糟25.63养128绞温州市性916.0规0蒜30.74葛154衡绍兴市内500.2仪6陶16.79右84亡总计郊3060.筹18沟100.0树0们500圆如REF_Ref401244421\h烧表告4每1绣所示梢，由各地区驴人口比例计绞算出样本分础配量，考虑弄到问卷的回览收难易水程度不一骂，帮因此对于所辟选定的杭州剩、宁波、温找州、绍兴这迈四个省内城蒜市替共发放50累0份问卷。钳基于一定的本比例，最终泄决定分配的斤问卷数量为早：狡杭州134阿份，宁波1射28份，温进州154份症，绍兴84储份。淡其中在整个那正式调查过宝程中，技回收无效问升卷46份、蚊有效问卷4续54份，即馒问卷有效回嘱收率为90舍.8霜%从。殃综上所述，傅由于此次调臂查的内容，办在一定程度债上涉及到个线人隐私，并轮与部分唯群体银（尤其是老磨年人）的传妙统观念严以及思维意胁识倍产生石一定的访冲突，剧也使得本次往关于器“民社会公众对巩于器官捐献驴的态度、动寨机及影响因膏素怀”廊的问卷调查垒产生一定的奇困难，使得芝问卷拒绝率钩较大。松由于粥关于扩对谱“劳器官捐献母”芝的认知及态爆度涉及到一诚些宗教信仰期、道德评判途、个人价值厕观五等一系列问雷题，尽管我认们尽最大努倦力保证对每刑个人的信息腹保密，并在拒被调查者填杜写问卷时与固其保持一段境距离，但仍合有一部分人竿出于舆论的醒压力，所填姿写的问卷迎虾合社会舆论晋的方向，并怨不是自己的座真实想法，坟这样可能导士致我们的数建据在一定程刚度上偏离真惑实情况。姥调查对象的靠基本情况侍研究调查对屯象的基本情宋况是鸣为了了解社荡会公众基本亭情况的差异均对器官捐献指态度的影响侨。业本次调查研扬究将社会公歌众作为调查泻对象，尽以睛公众所在城合市、户口性炎质、性别、防年龄、学历糠进行喊分析。为了语了解咳所在城市、苗户口性质、跃性别、年龄墙、学历与身仁后器官捐献骄意愿度的相贺关性，作以草下相关性分迫析。允表STYLEREF1\s绝5SEQ表\*ARABIC\s1挎1渡调查对象基绣本情况对社盲会公众的器换官捐献意愿顶影响物您所在的城态市绝您的户口性刘质拒您的性别凡您的年龄呈您的学历课您是否愿意故在身后捐献坟器官？片Pears蝇on昂相关性趣.136*息*旅-.042惜.067能.228*添*唱-.202阻**块显著性（单甜侧）猛.002振.184斜.077聪.000蛮.000姓平方与叉积唇的和晕35.74堆4逃-4.82岁4芳7.445之53.55盘1纹-34.5限55孩协方差平.079讽-.011炕.016司.118俱-.076会N颤454欠454共454刮454夺454候注：苏**.尖在丸.01拔水平（单侧蝶）上显著相卫关。慈如REF_Ref400457144\h鬼\*M对ERGEF匆ORMAT好巡表戏5旺1障所示，在孩置信度为9箭5%时，矛单史侧评显著性检验康的概率p值坦中，城市、太年龄和学历未分别为0.松0谅0丧2、0.0池0、0.0滩0幻，均洒小于0.0旋5的显著性悲水平，博说明城市、泥年龄、学历不与社会公众柿器官捐献的爪意愿呈显著暑性相关。续而范户口和性别吐都大于0.泊05怜的显著性水盲平千，巨说明户口和崇性别与社会滔公众器官捐泊献意愿艰的相关性较女弱报。驼但由于新农湿村近些年来戏的迅速发展耗以及城乡统传筹发展的显签著效果，更挡多新思想和稿观念在新农劳村内普及，益使得新型农差民在观念、狡思想等方面晒均有所提高址，城乡一体村化更为明显打，省内城市锈和农村的差靠距明显缩小饰，而由此可见学纱历、年龄、象城市与是否栽愿意身后捐姿献器官的相础关性高于户坊口和性别，壳学历不同，辽知识的储备尾量不同；年房龄不同，对屋新潮思想的样接受能力不仅同；城市不松同，信息的小宣传力度不士同。趴总的来说，滑知识的储备话量、对新潮珍思想的接受膜能力、信息节的宣传力度予对个人是否甜愿意身后器膜官捐献有较上大影响。烤预调查基本如情况浑预调查各城桶市公众意愿窗情况贱表STYLEREF1\s钟5SEQ表\*ARABIC\s1站2末城市意愿对雅比壁您是否愿意棵在身后捐献浮器官狸愿意舍（%）挥不愿意早（%）钩您所在的城镰市劝杭州市学50.0胳50.0五宁波市戴44.0敢56.0搂温州市派42.9享57.1志绍兴市胸47.1拆52.9组合计圾45.8劳54.2访如REF_Ref401244489\h分表较5脑2致所示，本次消预调查所选剥定的杭州、总宁波、温州看和绍兴这四垂个城市的社竿会公众身后井捐献器官的划不愿意程度忧分别达到了郑50%、5趟6%、57贯.1%、5浓2.9%，格均超过了半盏数，明显超认过了愿意进扛行身后器官嫁捐献的比例叮，从中可看绣出这四个城绢市的居民大手部分对器官泳捐献还是抱丘有避而远之胀的态度，这茎从一方面也剥能逐步发现呢而导致这一供现状的原因银值得我们去须深度挖掘并垂深入分析。匀杭州、宁波蕉、温州、绍户兴这四个城俩市的公众对痕器官捐献的宜态度裂尽管呈现出颈比慰较平均施的分布状态墓但整体却仍白然略偏向不消极唱，以不愿意碎进行身后进济行器官捐献寒者居多澡。刷预调查不同头年龄段公众详意愿情况磁自预调查阶悉段收集到的剥信息进行一欠定的数据整脸理后，通过灭SPSS2箩0.0等统蒙计数据处理骨工具对于不凶同年龄段的叮受访者所代贫表的该年龄盖段公众的身骄后器官捐献塑意愿度这一熟方向的数据多加以分析探或究，具体如村下图所示：暑图STYLEREF1\s布5SEQ图\*ARABIC\s1挨1鹿不同年龄段乌受访者对身借后器官捐献线的态度对比纳情况踢如REF_Ref401245738\h踩图荡5截1揭所示著，花省内社会公拌众身后器官传捐献的意愿遭度随年龄的纺增长呈现逐残步下降的趋贯势，但并非雁绝对化，在班调查过程中搭60岁以上腊年龄层的意股愿度明显高项于51~6沈0岁年龄段笔的受访者。镰这一现象也暑打破了外界皇对年长者思拦维僵化的偏疗见，毕竟随口着改革开放博的深入发展悔，年龄偏高看的社会群体膜接受外界知条识的能力也蝇在逐步提高挠，其中不乏冒思想开放的虎老年人群体残，他们突破等传统伦理观溪念，接受新鸣潮思想，然俘而这也只是惜少部分群体喜，大部分年嫩龄偏高的群各体仍旧受传荷统伦理观念粉的束缚而拒致绝接受身后负器官捐献。歪预调查信息芝获取途径情壮况知表STYLEREF1\s翅5SEQ表\*ARABIC\s1炉3夸社会公众获桐得器官捐献烦信息的途径哀途径驳频率（%）召书报杂志民36卷广播电视猜74源互联网盛44究宣传手册和坑海报历16堡学校教育舟12扬亲朋好友柴12耻医护人员蚕12驼其他禽4贵如REF_Ref401244534\h看表邻5款3袖所示评，牲本小组帐通过预调查退对该论点的前分析至可初步瞒了解省内社旱会顶公众在获取围器官捐献信漫息方面的各骨途径舰分布情况古。悼在共发放的搂100份问熊卷中，乌有74械%粒的公众通过纵广播电视获舱取相关富器官捐献蒜信息，44犹%禁的公众通过喉互联网获取吩相关信息，症36俘%剥的公众则是爷通过书报杂肠志来获取相肌关信息，寄广播电视、嗽互联网秀以及超书报杂志是弓社会公众最农常接触的能爬够获取器官揭捐献等相关疲信息的三条坏渠道。功基于以上信防息价，胶关于推广普连及器官捐献着知识这一内衡容，任政府项需要水在有关器官愤捐献方面的公宣传应当加怕大这三条勉主要抹渠道的宣传宪力度，呼吁直广大民众增茄加对其及的稿重视程度相以及了解程小度掏，让更多的惠人了解器官盛捐献的现状糟，怨更多地加入弊到器官捐献坏队伍中去，百为自身、为惹他人、为社因会贡献出自陵己的最后一告份贡献。宴综上所述，社社会府公众对刘身后孟器官捐献杜的棍意愿神程度的选择堆，一般会受危到其咬自身鲁基本家庭情躺况修（如城市所病在地、年龄柿、户口情况之、学历情况佳等扶）算以及自身的层观念思维、童考虑因素等糟多方面因素立共同影响。部对于愿意进现行身后器官棋捐献的公众鸡而言，他们盟愿意身后器象官捐献往往绕考虑涉及拉伦理、公平旱、效用、心颈理以及激励剧等多种方面残的因素，给则孟这些方面的默考虑也能够阅在一定程度苦上软能起到罢推动船公众捐献器林官的效果。执而对于不愿明意进行身后呼器官捐献的龙社会公众而正言，除了其颜自身存在着会深厚的传统便观念外，他股们考虑的因颤素更多地涉美及到悠法律、体制车的不完善湾；蠢黑市买卖揪现象的屡禁刃不止以及辩社会宣传力秘度的督匮乏和费医疗体系的俊漏洞等多种块情况的分析坑，而这些因赴素治在程很大典程度上制约单着我国器官厉捐献的容健康筒发展掀。本夫小组峰所开展的预欢调研行为是艘具有一定的舟科学性和研营究价值的，眼这灵也为未我们继续深牛入调糖查研究器官动捐献的敌社会态度影担响博提供了盒依据和方向统。徒正式调查基摄本情况浩调查对象城毅市构成情况盖研究调查对澡象城市构成搏情况是为了否了解城市中途人口的比例退。圾受到路经济发展水留平、医疗水特平以及挪国际接轨程招度等多方面益因素的综合足影响，杭州票、宁波、温径州和绍兴作碎为省内发展蒸较快的几个垂城市，其器欧官捐献意愿谦程度相对于讲其他较为落辟后的城市而教言，意愿度课更高。因此怀，膝本次调查鞭选择杭州、揭宁波、温州纤、绍兴寻这吸四大城市作银为目标城市们，姐明确各个城蚀市的人口之活间的比例，屠根据比例合煌理安排对各众个城市发放辟的问卷数，蝴使调查结果图更加具有科伤学性和准确赶性。年图STYLEREF1\s后5SEQ图\*ARABIC\s1稳2肾调查对象城跳市构成情况翻如REF_Ref401245746\h遵图草5锹2道所示，参杭州市、宁宰波、温州三定个城市中的碌受访者比例解均达到20盐%以上，而株绍兴的受访袭者比例则仅肿仅为15.括9%。结合决最新的第六筝次人口普查先主要数据显愈示，杭州、午宁波、温州喘的人口基数绕较大，绍兴皮的人口基数多较小，本次告调查的筹各城市受访藏者比例绣基本符合悄人口比例分蓄布肾。梅调查对象户赴口性质情况枣研究调查对呼象户口性质顽情况是为了虫了解不同户斜口类型的社取会公众对器火官捐献的意架愿程度的影尸响。呈但由于浙江蹦省统一居民树户口这一新真兴出现的户恶口性质至今却仍只是在省摩内选取部分织城市作为试垒点城市，如后杭州市的建袭德、温州市斩的平阳等多配地，这使得深具有浙江省统统一居民户绵口的社会公柏众对于味器官捐献的绞意愿调查不刺够明确和清懂晰，存在一逗定的误差。惰具体的分配不比例如下图甜所示：冒图STYLEREF1\s原5SEQ图\*ARABIC\s1衡3共调查对象户色口性质情况道如REF_Ref401245763\h捎图蜻5星3察所示埋，此次调查据对象的户口苦性质情况分点布，本小组贤将四个城市丘收回的有效弊问卷蝶进行统一摩地整理和数兴据处理捆分析，旬发现受访者男中持有胀农业户口耀的比例高达值73%痕；木非农业户口胖仅棚占少部分瞒，大致妻为24%强；顽而居民户口压仅占3%。召浙江省仅部贡分地区取消不农业、非农济业户口的性触质划分，统隆一转换为西“申居民户口布”谅，阻该措施刚刚过起步加，目前也仅芳仅作为试点列逐步拓展父。驱而对于农业贸户口比例较往大的情况，欢这也是受到颂政府新农村伸发展、拆迁疤等政策综合旷影响的结果厌。更多地农绒民不再被局斤限于土地、苍农活等体力早方面的工作举，而逐步与氧城市叠调查对象性然别与年龄构忘成情况算（1）调查赶对象性别情柔况型研究调查对停象性别构成计情况是为了门了解性别对机社会公众器叉官捐献意愿吴是否有影响柄。为了使调山查的数据更滩加具有说明故性，样本小组在进驳行问卷发放亡过程中，大握致通过观察休法等选择一医定的受访者宰，使其性别颈比例较为平芒均，在1/它2左右处徘挨徊。堡图STYLEREF1\s代5SEQ图\*ARABIC\s1岁4要调查对象性宴别构成情况化如REF_Ref401245772\h蕉图食5削4蹄所示，在本拆次调查中，舍男性比例为皆43.4%也，女性比例经为56.6比%。男女比谨例相差不大干，因此本次凯调查在性别顽这一群体特孕征上，具有忧普遍的代表彼性。纪本次调查饺按性别冠角度进行葡分层，以男锁女性别比例仁为权重，计魂算须总体的昨器官捐献意情愿率：捉表STYLEREF1\s特5SEQ表\*ARABIC\s1袍4拾器官捐献意迈愿程度矩性别害愿意人数绝总人数场意愿率质（%）京权重想（%）要女浮142慎257盖55.23策56.60志男家122窑197概61.93者43.40渗总体意愿率陡=55.2却3%夫×赠56.6籍0%+荡61.93护%添×煤43.4哪0%=葛58.14询%杨如REF_Ref401244626\h听表训5蝴4戒所示，邮计算得出本毫次关于社会远公众对于身瞎后器官捐献终意愿态度、填动机及影响巨因素的调查我中总体愿意筛身后器官捐羡献的意愿率烂达到贵58.14初%奥，这证明浙寿江省内未来缺几年内器官瞧捐献事业发孙展将会走向粱“锋上坡路勤”叔，糠该数据腿使得本小组聋对于器官捐骨献这一主题街在未来的发硬展前景充满纱了希望吩，逆而整个省内纹的器官捐献秘意愿度则将郑低于58.话14%，但崇一般而言也疑在50%处听徘徊，其意叮愿程度不至菌于特别低。单（2）调查暴对象年龄情栗况晓研究调查对很象年龄构成者情况是为了位了解不同年筹龄段的社会雁公众对于器慢官捐献菠的意愿态度暗等是否存在比较大的差异由，以此来得灵出我们的论颜点。春图STYLEREF1\s票5SEQ图\*ARABIC\s1棋5列调查对象年它龄构成情况财如REF_Ref400460156\h局\*M狮ERGEF漫ORMAT蹲REF_Ref401245785\h代图爪5煮5斯所示，我们闸可以发现年姻龄在18岁摘以下的受访春者占8.4收%，年龄在染18~30践岁的占71陡,1%，年拦龄在31~艇40岁的占半8.4%，兼年龄在41芬~50岁的催占6.4%萄，年龄在5说1~60%示的占1.8们%，年龄在络60岁以上演的占4.0景%。根据数拼据显示，年刘龄在18~抬30岁的受宜访者人数最吼大，其余的乡都相对较少寄，由于受文趟化程度和传暑统观念等因编素的影响，烧大部分汁51岁以上私的人群较排掉斥本次调查渠，所以极大方地加大了调颜查51岁以弹上的人群的火难度。洞本次调查对洁年轻群体的仅吸引度极高改，年轻群体涛对本次调查燥的支持度极想高幸，而年龄偏砌大的群体较蹄多地避讳这核一主题而拒妄绝配合，缺导致古此次于数据总体趋亮向于会较天年轻群体。今但还是有部息分接受调查宝的中老年群糖体思想较为为开放，且一峡般为非农户瞒口，该类人店群接受过较战高的文化教历育，受传统祖思想和观念枯的束缚较少尤，其本身愿量意随着社会凤的发展而逐叙步提高自身粱，从而使他袍们存在一种选捐献出去还俩能使自身存滔在一定价值杯的新兴思想蝴，与年轻人散的思想能够羊接轨。俊调查对象学泪历构成情况雹研究调查对煎象学历构成渣情况是为了袜了解不同学蹄历的社会公抬众对器官捐蛾献的意愿差沉异度。公众林的学历不同咏，受到的教观育也就不相奸同，对器官傅捐献的理解架也会不相同窃。本次调查叛收集了不同劝学历的人群保的调查数据现，作以下学淘历构成情况峰图。似图STYLEREF1\s抛5SEQ图\*ARABIC\s1覆6斗调查对象学远历构成情况跌如REF_Ref401245798\h乏图粮5床6拘所示，学历菌在本科及大庙专学历的受皱访者占68独.3%，学袭历在高中及酬中专学历甘的受访者占颠14.8%援，学历在辆初中及以下逆学历膝的受访者佣占期15.2博%，学历在航研究生及以巧上的仅占1冠.8%。由演此可见学历叉在本科及大肆专的受访者冻过半，这跟挠受访者寺的年龄乞在18~3挥0岁占阀总数据的政71.1%消有极大渐的虾关系。粗随着九年义逆务教育及高格等教育的普父及，年轻群钟体接受文化顺教育渗程度悟较高，所以例年轻群体的捧学历水薄平也散相对较高。症然而我国研告究生人数仅猫占人口总数库的0.0项395%，里因此粪随机调查在沉研究生及以脚上学历的暴受访者胃数量晌十分有限，絮这对研究学扯历在研究生肾及以上的受谋访者能比例较小凭存在一定的滩影响。贷调查总体情仅况已根据社会公幅众对器官捐脚献的态度、搬动机及影响小因素的调查飞结果分析，工约58.1志%的人愿意馋身后肚捐献器官，估其中性别、云学历烈两方面的差泽异度并不大踢。胁户口方面，堵非农业户口沸对于器官夹捐献意愿程召度优于农村竿户口。而在创城市方面，塌杭州的比较玩平均，宁波秤愿意食度鸟相对享较高，温州衔、绍兴愿意坐度较低。纠在社会公众倘对器官捐献药的动机中，漠体现死者自祝身价值与竹公众愿意身匀后器索官捐献的相屠关性很大，俘受中华传统叮美德的影响饰，大部分愿俭意者把身后挠捐献器官当芽做是一种实棉现自身符价值的机会竭。而在旬激励政策方丘面，实施身外后捐献器官牌的供体家属松可获取捐献疯优先权何的关这一政策喝，蜡就会促进公拘众接受器官剖捐献志率交。在推动医介疗事业发展音的角度，公绞众愿意尽自悲己的绵薄之堆力推动医疗走事业的发展聪。贺在影响因素闸中，不管被浊调查者学历纺高低，人们松普遍认为相嘱关法律条文袋的不完善很道大程度制约框着我国器官烛捐献的发展咸，说明器官宗捐献的法律嗓法规建设对骗改林善我国器官耗捐献起着至慢关重要的作庄用。我国黑苏市买卖等一聋系列非法活袋动末猖獗，让呼许多非法分症子从中获利拳，睛这在章一定程度上签也严重衔影响着公众外的捐献积极涉性开。托医疗机构需珠要加快器官满捐献流程的保透明化，以之此缓减裤公众对相关梨机构的不信翁任度。在捐毛献利益权衡冤方面，制定促出一套添系统气完整的木捐献者激励顷方案，对竭于我国器官命捐献季事业杏的发展摧也有着强大碗的助力。何社会公众对强器官捐献的瓣态度方及意愿情况便社会公众对兼器官捐献的页态度爬不同户口分昨类下社会公阴众捐献意愿遭浙江省现有念的户口类型睁共诸三种：农业胆户口、非农靠业户口和宁统一茎居民户口。派本小组将对葬各户口类型全的居民进行腹是否愿意身弯后捐献器官土进行一定的绘数据啦处理和培统计仓分析伙，荐继而粱推断出居民浑的废户口类型对枕社会公众捐槽献意愿的影经响程度爸的高低郑。水表STYLEREF1\s炊6SEQ表\*ARABIC\s1酒1惰不同户口类榜别与意愿度链对比情况夏您是否愿意板在身后捐献巨器官份愿意婶（%）沿不愿意犁（%）影合计麻（%）贿您的户口性演质泡农业户口践非农业户口幻统一居民户羞口像56.4铁43.6留100.0赶64.5霉35.5膏100.0穗50.0吵50.0山100.0曲如REF_Ref401244654\h腾表族6验1御所示，似在傅农供业撇户口的居民踩中，不愿意摔在身后捐献均器官的人数辫比例鼻达到袭43.6%条。而非农吉业寿户口的居民纤中，不愿意室的人数比例混为35.5吼%。浙江省姿居民户口的椅比例则个数倘参半。央显然，农村辽户口不愿意嘉捐献的意愿既度纺高于非农业充户口。误中国庞大的渐农业户口基顾数使我们不坑难推断出其谣中的原因：绿一方面，农翼村经济的落研后导致了当杆地的基础医胖疗设施无法伤到位，而且污器官捐献等宾相关知识的务宣传力度也宝十分薄弱；诊另一方面，蠢农村户口的盘居民受传统夫文化的影响赚根深蒂固，廊思想无法得赤到进一步的厦开拓。及相比较而言知，非农村户鹿口的居民则泉能接谈受闲更加开放、府与时俱进的拦文化思想教洞育，政府对册城市地段关倒于器官捐献门的宣传又桨相对沙比较集中，管再居配以社城市地区完父善的基础医赛疗设施和高详水准的医疗其技术，非农逮村户口的居倘民对器官捐秃献这一领域灶自然不会特沈别排斥。垂对于统一居胞民户口，由丽于其数据比田例太低，不注能反映其户蛛口类型对器绘官捐献的态爬度罩，因此也使因得这一数据余存在一定局队限性。早然而，仅仅拜通过户口的输分类并不能利完全分析出不社会公众对糊器官捐献的定真实态度。辣因此本小组此还继续对不规同学历、不晶同城市的社找会公众进行鼠了详细而系稀统的分析，眨旨在更加完秤整透彻地解险读社会公众谅对器官捐献仍的多方态度宜。叛不同学历分峰类下社会公良众捐献意愿登本小组将学影历分类为四赞个层次：初傲中及初中以桌下学历、高居中及中专学欺历、本科及什大专学历、傻研究生及以喝上学历。同胞样以是否愿涂意身后捐献派器官两种意保愿度对四个拨层次的学历它人群进行数脆据统计与分父析。各层次寨学历人群的身意愿度将更趟加有助于解用析社会公众庆的捐献态度郑，使分析结声果越加完整饿、清晰。锐（1）各学泰历分布比例夹情况坛表STYLEREF1\s择6SEQ表\*ARABIC\s1贝2亮不同稀学历摸分布婆比例困情况遇各学历占总呆数比例含（%）蚁初中及初中哗以下学历链15.2性高中及中专乒学历伶14.8诱本科及大专饭学历劳68.3刊研究生及以裤上学历择1.8羡如REF_Ref401244663\h帐表秀6职2呢所示，受访蚊者中学历在适初中及以下临、高中及中失专、本科及阔大专、研究狠生及以上的龟比例分别是摇15.2%聪、14.8寨%、68.第3%、1.评8%。承（2）不同泊学历器官捐见献意愿度情半况阿由于研究生拦及以上学历顽的受访者装人数仅为8务人，刚好此创8位受访者逃都愿意身后词捐献器官，拉由此所得的促100%的糖愿意度缺乏哀一定的真实财性锣，不能准确喊反映该学历厌对器官捐献戚的意愿态度锋。呀具体数据如抖下表所示：绒表STYLEREF1\s拼6SEQ表\*ARABIC\s1僵3粉不同学历器爬官捐献碗意愿度对比因情况丢愿意慧（%）众不愿意畜（%）硬总计蜘（%）乌您的学历体初中及初中塘以下学历预33.3锻66.7透100.0闯高中及中专太学历墙62.7服37.3币100.0档本科及大专禾学历矩61.6歌38.4歌100.0钉研究生及以管上学历回100.0植.0讽100.0浅如REF_Ref401244677\h迫表采6控3消所示，腰学历在本科社及大专的受捉访者人数占陵大部分，6魂2.7%的裙学历在高中挽及中专的受糊访者表示愿袭意身后捐献驼器官，而学狱历在本科及浅大专的受访俗者中愿意身素后捐献器官派的比例为6涂1.6%兔，励学历在本科掠及大专的受鹿访者对于器份官捐献的意碎愿程度具与冻学历在高中汉及中专的受崭访者济相近。而土学历在初中年及以下的受叫访者中愿意闭身后捐献器刊官的仅为3言3.3%翻。基于上述钩信息所展示捎的结果，表逝明了胶接受哑较船多方面教育吹知识的群众厌比较能打破省传统的伦理厉道德的束缚惠，他们愿也蠢更能够站在怪科学的角度澡，愿意在身眠后继续为社矩会做贡献。蜂（3）不同凝学历器官用挤途选择情况香不同学历的嗽群体对于其午愿意裳捐献器官的步用途两需要进行一手定的了解和饺掌握，且也劈有着不同的啊用途选择，做其选择的具脉体分布情况筋如下图所示泛：菊图STYLEREF1\s陕6SEQ图\*ARABIC\s1州1肤不同学历对渗器官用处的孩选择对比情龄况士由REF_Ref401245808\h趟图膛6杆1盼数据可知，杏在愿意身后到捐献并且学千历在初中及蛙以下学历的文受访者中，蠢有20.5里%的受访者舅愿意将器官凯用于医学教兴学，35.怀9%愿意将互器官用于医屋学解剖研究序，43.6这%愿意将求器官用于移咱植事业；在梨愿意身后捐我献并且学历货在高中及中康专学历的受牵访者中，有威18.4%爱的受访者愿悦意将器官用链于医学教学乳，76.3姐%愿意将器污官用于移植院事业，5.伶3%愿意将马器官用于其脂他.；在愿尊意身后捐献筝并且学历在伐本科及大专潜的受访者中体，有13.浙7%的受访织者愿意将器笔官用于医学链教学，8.双2%愿意将躁器官用于医乐学解剖研究笼，64.8工%愿意将器翅官用于移植扰事业，13据.3%的受姻访者愿意将麦器官用于其鞠他；而在愿蓄意身后捐献际并且学历在氏研究生及以脉上的受访者镜中，几乎1巴00%的受晨访者都愿意细将器官用于幕移植事业。出综上所述，倡各学历层次墓中大部分受寄访者都愿意贫将捐献器官并用于移植事即业，而相对宇于移植事业厉的其他器官猎用途却仅占柴少数，随着这学历层次的派增高器官用蜂途也趋于单痒一。这也让散我们清楚熔地庆认识到，尽来管拥有高学本历的群体更毙容易接受器济官捐献，但背他们在对于认器官用途的阵选择上却并驰不比低学历棍的群体丰富泉。吐不同城市分住类下社会公村众捐献意愿鸭在对城市的羽分类中，我等们选择了三暖个器官捐献束的试点城市桨和一个经济许相对发达城票市来进行社省会公众的态卵度分析。这元四个城市分圣别是：杭州循、宁波、温丈州和绍兴。傲借由这四个超城市的社会消公众的意愿艇度调查数据默统计，我们肾还将对各城灭市的器官捐便献宣传手段麻进行分类，品并结合两者趋进行相关分沉析。登（1）不同阳城市公众器拴官捐献意愿循程度情况于表STYLEREF1\s社6SEQ表\*ARABIC\s1众4像不同城市对用社会公众的锋器官捐献意帜愿影响对比屈情况册您是否愿意闻在身后捐献因器官？从愿意渣（%）阻不愿意语（%）蛙您所在的城舱市没杭州市焦58.6抱41.4抛宁波市折80.0股20.0恢温州市铺46.6娃53.4安绍兴权47.2苏52.8叔其他毁52.2须47.8贞合计但58.1捉41.9湾如REF_Ref401244696\h桥表章6善4椅所示，数据俊显示出在所呢调查的杭州锄、宁波、温每州、绍兴这建四个经济发偿展水平较高备的城市中，故杭州、宁波招两亡个城市作为身浙江省器官还捐献的试点禾城市，其受删访者愿意在脖身后捐献器撒官的比例明豪显高于璃温州和乞绍兴的受访沫者，而在不芳愿意的比例颠中温州市则董明显居高。静所调查的四钉个城市的经粮济水平各不洁相同，因此祥公众对身后痰是否愿意捐方献器官的态狮度也大相径可庭。宣传力派度方面，尽唐管公众了解态器官捐献的游渠道多种多脊样，但经济耕水平的高低交决定了各城哈市宣传力度详的大小，也诞对公众是否缠愿意在身后倍进行器官捐鼻献的态度造栏成了一定程爸度的影响。骨（2）不同览城市间器官翁捐献知识宣饮传力度情况映图STYLEREF1\s己6SEQ图\*ARABIC\s1军2精不同裕城市宣传力刃度纪对比情况貌如REF_Ref401245817\h测图杆6练2岗所示，最里圣边的一个环航代表杭州的则宣传方式构呆成，其他从依里至外依次位为宁波、温兔州、绍兴以伞及其他城市旷。环比图显瓦示出前三种晕途径是公众赌最常接触的冬三种知道器谊官捐献的途册径，依次为拦广播电视、狂互联网、书换报杂志。在指这三种最常临见的了解途房径中，除去闪其他城市的耀比例，宁波映在所调查的税四个城市中饭所占比例是项最高的，其脚次为杭州、贷绍兴、温州锈与其他。这初说明宁波在除这三种公众左最常见的了议解途径中宣菌传效果是最脑强也是最好邻的。肚综合上述，冷宁波市居民华愿意在身后吴捐献器官的令比例亦为最他高，这便证进明媒体宣传化对于公众对熄于器官捐献亭态度存在一蜘定的重要影混响。而对于择图表中其余腔三个城市的翅数据也基本虫契合推断，渔由此可推断湿，城市经济赢水平的差距否决定了其宣矿传力度的大仍小，并不同址程度地影响毛了公众对于自身后捐献器霞官的态度。委而对于学校拥教育这一角盏度，上图数满据显示出温冲州受访者中析表示提到招“绝学校教育住”横这一途径中含比例相对高勺于其他城市井，这也证明洗，温州的各凳高校对于欢“垮器官捐献淘”殃这一方面的孤相关知识的榴普及具有一戒定的贡献，丸这也正好符悟合本次问卷贤受访者18滋-30岁这必一群体较多四的现状。害社会公众器援官捐献意愿绩度的计量钓分析仙模型选择与胡说明恨L鞠ogist竿ic模型是咳目前应用最净广泛的离散霜选择模型，滔L忆ogist完ic各模型是对定折性变量作回虹归分析，它赞根据因变量援的取值不同瘦分为二元跳L颗ogist腿ic床回归和多元发L送ogist箱ic悦回归两类。泽现实中的很真多现象可以李归结为两种挂状态，这两咏种状态分别巩用0和1表皂示。如果我汤们采用多个语因素对对0眼和1表示的幕某种现象进底行因果关系洒解释，就可姐运用二元伶L膀ogist惰ic著回归模型。舰本次调查将监社会公众身孩后器官捐献丧的态度因变牛量设置为结“都是否愿意捐耗献秒”于，因此，采呼用二元刘L厌ogist港ic酿回归模型开升展研究。膨L嫌ogist说ic回归模追型的概率函妄数形式为：门P=exp坡(z)/1花+exp(锯z)外注：式中，湾z是变量A荒i,Bi,要Ci,Di扔,Ei的线醒性组合：层Z=谦β慢a+尸β溉1A熊1+鞠β猫2A敌2+奔····录+陪β榴nEm变量选择柳本次调查通薯过选择与社与会公众器官痰捐献密切相坟关的基本因饮素，结合数灵据获得的可暮行性，将解朋释变量设定凳为社会公众早基本家庭特咏征变量，该降变量具体包拌括城市、户怎口性质、性践别、年龄、旨受教育程度摊5个方面。帜本次龟调查脖选择了受访隙者所在城市性（均A诱）、户口性绕质(贺B)感、性别(漫C白)、年龄(狭D析)、受教育从程度(食E汽)作为自变融量，将受访霉者是否愿意冒（愿意=1五，不愿意=而0）进行身恐后器官捐献争作为因变量寒进行回归。竖通过构建这僚一模型，用毛于预测未来教某一具有受桂访者所在城笨市、户口性庙质、性别、文年龄、受教善育程度的某箭一值的受访抛者是否愿意术身后捐献器拌官，虽然预括测不一定完叶全准确，但诉是具有一定径的可用性。克表STYLEREF1\s黑6SEQ表\*ARABIC\s1芳5渗社会公众对驱器官捐献的桌意愿情况太愿意（=1沸）鱼不愿意（=芹0）叉总计贞人数较264慎190茎454谢所占比例（价%）置58.1本41.9盘100跃如REF_Ref401244767\h怎表地6厅5缓所示，查是否愿意身黎后器官捐献担除了对社会途公众这一主各体进行分析耗以寻求自变长量外，即一省般来说，选共择自变量都番是从选择主旺体属性以及势对象属性两变方面进行分羡析更有益，方这样建立的悼模型也会预斩测的准确度作更高。模型估计质L轮ogist蜡ic垒模型是一种病将逻辑分布肥作为随机误泛差项的概率勇分布的二元领离散选择模弊型，主要适浪用于按照效舞用最大化原院则所进行的失选择行为的金分析，允L菊ogist离ic博模型的适当穴性可以从以葛下方面评价往，首先是模完型检验，如顷果设模型检况验的统计显商著，那么可匆以认为自变仿量所提供的锈信息有助于翠更好地预测斥事件的发生欲；其次是拟驰合优度，评材价模型如何尝有效描述模讯型与数据的手整体你和成绩都，拟合优穗度的原假设棕是模型与数言据相拟合，响如果检验结渐果不显著（纪一般要求显行著性水平为始0.1），插则意味着不妨能拒绝原假挥设，说明模镰型与数据相心拟合。台本文利用摸SPSS咏20上.0愤统计软件对揉调查样本进疫行计量分析嗓，对社会公匆众关于身后跨器官捐献意耻愿度态度相艺关因素进行下二元污L壁ogist亏ic谱模型回归处弦理，运用系偷统默认的强冬迫回归方法略，将各变量照引入回归方吹程，进行回攻归系数的显朵著性检验，世按照这SPSS继软件的输出乳结果，脸Hosme篮rand扔Leme顷show子检验的肌P睁值大于0.购1，说明模慕型拟合效果储较好；模型回检验止P远值小于0.灶01，说明灯自变量较好边地解释了因笔变量，模型堪检验和参数酿估计结果如暑下：攀表STYLEREF1\s倦6SEQ表\*ARABIC\s1撒6矩各成分对器完官捐献意愿供度的影响怠回归系数声（饥B司）绿标准偏差炮（条S.E,岭）往统计量靠（盛Wals托）消自由度席（喊Df箭）薪显著性概率惑（菜Sig.原）监Exp(酱B)捉城市A跑25.93煌2闯4舰.000火杭州市A(玩1)迫-.510稿.487陪1.099扛1河.295弱.600惠宁波市A(步2)质-1.25这3粮.498即6.324锡1烘.012宁.286孔温州市A(勒3)钩.120留.474它.064救1捕.801肉1.127冬绍兴市A(斥4)羡.531靠.540津.967观1孟.325获1.700率户口性质B镇.005畏2任.9士97寒农业户口B支(1)吨-.055怀.772勇.005骗1纸.943玩.946屑非农户口B腥(2)丸-.057鞋.782鸦.005戒1粘.941械.944鞭男C(1)形-.713国.252锋7.991智1晋.005井.490热年龄D堂17.15铜7桐5搬.004传18岁以下遇D(1)浅-3.62或9料.924案15.42缩1孝1时.000矿.027隙18-30垦岁D(2)惰-2.49兵2羽.936降7.089堡1凡.008节.083掏31-40警岁D(3)婆-3.21毁4惨.990访10.54动0齿1储.挑001谅.040鼓41-50恐岁D(4)标-3.19余2亭1.002范10.13痕9钱1忌.001闻.041亲51-60扁岁D(5)烘17.61茧6胖14183悦.540屋.000燕1往.999婚4.471轿E7辆学历E翅13.60逢4爷3墙.003速初中及以下泡E(1)茫22.41汪8孝14184逐.590刻.000捆1搭.999荷5.445械E9拍高中及中专喘E(2)丛20.59皆5略14184抚.590误.000某1自.999冬8.792经E8牺本科及大专他E(3)所20.85旅1声14184打.590璃.000照1预.抖999贿1.137汪E9拉常量拖-18.1渠18膀14184缓.590幸.000扣1蜂.999锦.000广由REF_Ref401244824\h擦表偏6凯6融所得京，在线置信度为9辣5%俘的显著性水泡平下，可根辣据此表，可煤写出括L梳og疾istic对回归方程：缸模型结果分拥析废通过对各变搬量进行二元后L杜ogist叙ic伏回归处理可律以得到以下脏显著性结果市：捉（1）男性耳身后器官捐翠献意愿度略延高于女性，智性别对社会断公众身后器眼官捐献意愿珍度产生较弱塌的影响。畅从上表数据涉可得，暮宁波市的S她ig值相较场于其他三个伪城市最小为烟0.012洋，小于0.仇05，其显亩著性较高，砍由此可见宁在波市的公众踩对于身后器缸官捐献的意臂愿度较高谣于干杭州市、宁糊波市、温州忠市。在这几压个城市中男西性的Sig耀值为0.0瓦05，小于挺0.05，奔其显著性较校高，可见男征性对身后器据官捐献的意蜜愿度高于女堵性，但是通恶过其他数据劲分析，男性说身后器官捐碰献的意愿度巾仅略高于女拐性，可见，蚁性别对社会芦公众身后器锐官捐献意愿板度的影响不婚大。醉（2）农业免户口和非农茶户口两种性尘质的社会公膀众愿意对身王后器官捐献殖的态度差异悲不大，但是陷相对而言，茄非农户口公蜓众更愿意进引行身后器官邮捐献。伞由于浙江省多统一居民户犬口仅是近年弓来在温州、夺杭州等城市南内的少数地优区进行试点会，本身与此拾相关的样本叛量较小，致丢使得出的结冶果意愿度也蔬低于农业户见口和非农户称口拥，因此统一豪居民户口性糟质对公众身均后器官捐献寇的意愿度缺伶乏代表性。飞农业户口和奴非农业户口嘉的Sig值群分别为0.谎946、0创.944，毒两者相近并禁且近似为井1，显著性凳较小。由此慨可见，农业拥户口和非农这业户口这两颠种户口性质灿的差别对社江会公众身后天器官捐献意岔愿度的影响羊差异较小。吐一方面，随通着社会经济薯的不断发展念，农业户口帜和非农业户公口这两种户授口性质的公许众不再受地芽域的限制，涂城市由农业梢户口性质和状非农业户口效性质的公众所共同建设发逆展，同时共劣同接受先进树的教育和新走兴观念，对牛新兴的器官浅捐献事业的病态度无异。陈另一方面，裤随着新农村宝建设的发展璃，新农村的度物质生活不取断改善，文桨化生活日益芳丰富，公众富对新兴观念篮的接受能力爱增强，对身余后器官捐献蓝的意愿度不在断提高，与雁城市的差距价逐渐缩小。杜（3）撒整体而言，去受多种因素虎共同影响，肺年轻群体相需对于老一辈百更愿意接受催身后捐献器唱官的提议和崭观点。奉相对于60驼岁以上年龄份段的公众而粘言，其他各际年龄段的公桑众更愿意身句后捐献器官积，绍由于偶60岁以上膝的绵年龄段报的公众相较狡于其他各年蜜龄段对于传另统的伦理观伪念根深蒂固激，并且对新溪兴的器官捐纲献观念的接磁受能力明显粥低于其他各直年龄段。也曾与预想较为徒相似的是，扁从上表数据票中得出愿意闹捐献器官意穴愿度的结论茎为18-3栽0岁年龄段别间的公众相纷对更愿意身阻后捐献器官独，这样的结册果一方面能匆够证明政府蔑和高校在器圣官捐献等相也关的教育和榜推广政策工求作正在逐步盾推进和落实伪，且已起到锻了一定的效摇果，这是能矩够促使18塔岁-30岁宿这一年轻群牲体的社会公钉众深受政府雀政策和学校划教育共同影丰响的结果，已也是其更愿鲁意参与到器洁官捐献过程体中的主要原浪因，并且这视个年龄段的械公众对新兴门的器官捐献絮观念的接受漂能力较强。锯另一方面，腰18-3倒0岁之间的笛公众意愿度况在其他方面梦表明，此时恐正处于青壮衬年群体的我教们正经受着片新兴思想和苦传统思想交精互影响的转恳型时期，由楼于经历不够代丰富而导致冷部分年轻人僻可能较为排饰斥这一选择怪。岂综上所述，辫调查对象的爷基本情况对绘社会公众身卸后器官捐献译的意愿度存散在一定的影像响。睡在城市构成洪方面，宁波应市的社会公挺众对身后器配官捐献的意袭愿度高于杭县州市、温州缎市、绍兴市门；在户口性晓质方面，农进业户口和非洞农业户口这源两种户口性谈质的公众对矮身后器官捐时献的态度差王别较小；在陈年龄方面，适60岁以上滤年龄段的公缓众对身后器汽官捐献的意说愿度相较于旦其他年龄段露的意愿度较乔低。因此，凡社会公众所惨属的城市不有同、年龄不对同等基本情钳况的不同在青一定程度上涌影响身后器道官捐献的意瓜愿。价器官捐献在狼社会发展中玩所存在的问况题公器官捐献相仓关法律的不痰完善致使公丰众身后捐献判器官意愿度晃过低韵由于法律条左文及器官捐栏献体系不完答善，社会公那众的利益无巩法获取切实黎保障，社会怪公众对器官子捐献事业这遗一领域缺乏贺信心，一定素程度上导致纷身后器官捐胜献的意愿度判过低。特此兰做器官捐献巾相关法律的写不完善对公地众身后器官裹捐献意愿度刷的影响的单转因素方差分常析。艳表STYLEREF1\s治7SEQ表\*ARABIC\s1封1换法律及体系孝不完善对身倦后器官捐献疮意愿的影响ANOVA艘平方和魄df梁均方撇F烟值信显著性翻相关法律条诵文不完善叫组间上4511.至711昨1通45段11.71驳1拒21178智.476年.000争组内腥83.08宰3盼390慎.213奖总数尖4594.犁793到391遥.180蓝1老5173.值543架28787仍.356攻.000亚390捷总数猫5243.粮633舌391割注：设定原咽假设为相关签法律条文不柳完善和器官咱捐献体系尚军未完善对公酒众是否愿意踏身后器官捐某献的影响不羊产生显著影挽响，而显著夜性水平室α销=0.05壳；报如REF_Ref401244859\h气表拾7样1滤所示，相关梳法律不完善陕对公众坦器官捐献意坟愿度影响的纺单因素方差氧分析。由上致表可知接：F统计量林的观测值分导别为后21178超.476摘和宵28787淘.356粉，对应的概冠率P值为0猫.00，近撕似为0，锈在置信度为纯95%的情让况下，拉P值的概率旱小于显著性劫水平灾α淋=0.05威，应拒绝原碧假设，即相球关法律不完怜善对公众江身后器官捐亏献的意愿度直产生了显著才影响。削目前我国涉大及器官捐献膛领域的相关渣法律条文尚志待完善伤，艺缺乏完善的很器官捐献系灿统偷。黄因此栽导致公众在剃无法全面了殿解器官捐献驳概念的基础谨上又加深了茫无脑切实哥保障的威胁杏，爽所以器官捐慈献相关法律抵条文不完善污在一定程度吓上导致社会湖公众身后器弹官捐献的意崇愿度降低。废社会公众镇身后虾捐献器官的砌意愿饮度逼深受传统伦拾理观念的阻闸碍额由于宗教信歉仰豆、传统伦理据观念等阻因素，症部分社会公暖众对局“围保留全尸担”菜等观念深信信不疑抗，身后身体沿器官泥不完整漠被认为是对嗽神灵或自身万的一种亵渎糕。这种落后存的传统观念酬是影响社会志公众器官捐奔献意愿孝低丰的主要因素杏之一。以下询通过不同户枣口类型的欲公众对昂“肃保留全尸兰”亩的传统观念尚的不同符观点。惩图STYLEREF1\s刷7SEQ图\*ARABIC\s1尚1蚂“旺保留全尸雪”稿的传统观念跑对不同户口运类型受访者苗的影响程度吴对比情况牙如REF_Ref401245831\h作图摆7谦1闲所示，习可知纽“洲保留全尸轿”惩的传统观念和对农村、非款农村户口以早及膝统一中居民户口的霞不愿意捐献赵器官的受访杠者创的影响程度颗。奴“狮保留全尸薄”邮的传统观念贸对农村户口础中柱不愿意身后锈器官捐献的妈受访者的影号响最强，对持非农业户口邮中不愿意身虚后器官捐献爪的受访者的读影响程度较恢为均匀。袭据资料所知近，仅杭州、往温州等所选鲜城市内的部禁分地区进行轿了此次试点吼，所以在此阀次问卷受访瑞者中浙江省踏统一居民户蜘口比例较小眨，这也导致愤传统观念对们该类户口的孟居民救影响签调查的数据言缺乏代表性登。检对于农业户跑口的受访者姻来说，永由于缺少科宾学、与时俱鞋进的知识教争育和宣传，西传统粥伦理矿观念抗根深蒂固得，相对来说去公众型对器官捐献睛这一领域就占比较碰陌生并且难膜以接受认。而阴对于非农业稿户口的受访寿者来说搜，喉公众所接受射的财教育以及宣泊传懒相对深入到直位貌，植对新兴的现背代观念相较屈于农村户口奶接受能力更半强，传统伦泥理观念逐渐惹被现代新兴在观念所替代鸡，蹈因此新兴的允器官捐献架观念逐渐被柏大众启接受浩，也愿意为恭新兴事业做庄出微薄贡献错。科为了进一步诸证明以上论钢点，倒引入传统观跟念的歉检验分析，源通过对渐进袭双侧的值与待标准临界值甜α禽比较，若渐吃进双侧的值婶大于标准临寨界值，则接咱受原假设，粒即公众对传费统观念的影唤响程度没有拴显著性差异英。若渐进双义侧的值小于匹标准临界值微，则拒绝原卖假设，即公体众对传统观病念的影响程哲度呈显著性铸差异。匆表STYLEREF1\s鸟7SEQ表\*ARABIC\s1融2浊“轰保留全尸鸡”蚂的传统观念崇对于社会公备众捐献意愿课的纯卡方挎检验斜值呢df再渐进应Sig.洋(灰双侧锤)瓶Pears吵on尸卡方第64.46什3a旨10趣.000贡似然比秒31.26鞭5扎10杠.001超线性和线性旗组合岂5.085悄1页.024僵有效案例中刃的皆N磁392开注：夸a.9何单元格例(50.0为%)塌的期望计数岔少于搭5者。最小期望筐计数为樱.02丈。套如REF_Ref401244873\h线表姻7袄2雁所示，通过迫对传统观念点的睡检验，进一呆步说明和验茄证观点。煮在置信度为累95%的情炒况下，吸设立原假设瞎：吧“粉保留全尸旨”决传统观念对考受访者特的饿影响软程度出无差异透。渐进Si四g(双侧)渗的值为0.侮00近似等债于0＜0.斜05的标准名临界值花α烈，则拒绝原各假设，即伶“愉保留全尸坛”欺传统观念对元受访者损的济影响声程度