饮料调查报告范文_第1页
饮料调查报告范文_第2页
饮料调查报告范文_第3页
饮料调查报告范文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

饮料检查报告范文检查报告是掌握和研究某种情况,拟定目标政策、措施的重要依据。是检验路线、目标、政策贯彻执行情况,借以解决和回答一个时期上级提出的问题的一种有效方法。检查有关的案件和事故的真相等,分清和明辩是非,以便做出正确的办理。下面是收集的饮料检查报告,欢迎参照借鉴!报告名称:京沪两地居民饮料花销检查检查地点:北京、上海检查方法:入户接见检查时间:XX年样本量:1036被访者:城市居民检查机构:零点市场研究公司报告:中国经营报报告内容:随着城市居民生活水平的提高,饮料花销开始成为居民花销的一个热点。目前的饮料花销市场竞争日趋激烈,品种不断翻新,品牌不断涌现,饮料花销市场成为典型的买方市场,人们的选择范围越来越大。前一段时间,零点检查与解析公司进行了一次饮料花销检查。检查主要在北京、上海两大城市进行,两城市成功样本均为518个,共1036个。碳酸饮料当家检查结果显示,花销者购买饮料时在种类选择方面存在着地区、性别、年龄上的差异。但相同的是,北京人和上海人均将碳酸类饮料作为饮料的首选,而且上海人对碳酸饮料的偏好表现得更加显然,比例比北京高出近10个百分点,北京、上海分别为39.9%和49%。两地次选饮品均为矿泉水和纯净水;对于纯果汁饮料,北京人显然比上海人有更浓厚的兴趣,比率分别为5.5%和1.7%。从性别角度看,喜欢碳酸饮料、奶类饮料以及茶饮料的女性比别性多,而喜欢矿泉水和纯净水的男性比女性多。从年龄上看,喜欢碳酸类饮料的人的比率随年龄的上升而下降,60岁以上的人对茶饮料的兴趣比其他年龄段的人多。品牌认知度各异第一类:碳酸饮料在北京,可口可乐独领风骚,高居综合提及率排名榜首,为85.9%;雪碧位居第二,综合提及率为41.7%;而芬达、健力宝、百事可乐、美年达的综合提及率分别为:19.8%、15.6%、13.5%、12.0%。与北京人不相同的是,上海人忧如并没有特别偏受哪一种饮料,可口可乐、百事可乐、雪碧三分天下,共执牛耳,综合提及率分别为:71.4%、64.3%、55.6%;别的,七喜、美年达、芬达也有必然的有名度。第二类:矿泉水、纯净水在北京,乐百氏、娃哈哈位居前茅。综合提及率分别为:61.5%、51.3%;可赛牌也有必然的认知度;别的,崂山、九龙山、获特满、天赐庄、农民山泉也为一部分北京人所认识。大上海,农民山泉、正广和、碧纯三分天下,综合提及率分别为:57.3%、53.5%、41.3%;获特满有必然的有名度;娃哈哈、乐百氏、屈臣仅为一小部分人认识。可以看出,北京和上海的矿泉水、纯净水市场几乎被完好不相同的品牌所切割,存在着比较大的差异。第三类:纯正果汁在北京,汇源果汁的认知度排名第一,综合提及率为48.0%,都乐居第二,为20.0%,大湖、华旗、福运全、茹梦紧随以后,为:8%、8%、4%、4%。在上海,都乐的认知度排名第一,综合提及率为62.5%,大湖、三得利并列第二,为25%,汇源为4%。第四类:果味饮料在北京,一致品牌有必然的认知度,为5.9%,其他品牌认知度比较分别。在上海,佳得乐为第一,综合提及率为26.1%,麒麟居第二,为17.4%,一致居第三,为4.3%。看来,上海有自己的果味饮料品牌,北京在这方面较为欠缺。第五类:茶饮料在北京,一致、康师傅、旭日升、雪人冰茶排在前四位,综合提及率分别为:66.7%、50.0%、11.1%和5.6%。在上海,排在前两名的是一致和康师傅,综合提及率分别为55%和45%。第六类:奶类饮料在北京,卡夫居榜首,综合提及率为30.8%,谁能敌、帕玛拉特并列第二,均为3.8%。在上海,江明牌一花独放,综合提及率为81.8%,可以看出,上海人更喜欢当地产品。与矿泉水、纯净水饮料市场相似,北京和上海

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论