第五讲比较侵权法与人格权法(第二稿)-833001706

PAGEPAGE21清华大学法学院比较侵权法与人格权法（五）王泽鉴教授（2009.10.12）Ⅰ.比较法方法论的基本问题壹、比较法方法论的基本问题前言法律教育的重要性比较法应作为法律教育的内容比较法、万里长城与民法发展比较法与中国万里长城Savigny的名言：In1831SavignywrotetohisEnglishtranslatorofhispainthatEnglandinallotherbranchesofknowledgeactivelycommunicatingwiththerestoftheworld,should,injurisprudencealonehaveremaineddividedfromtherestoftheworld,asifbyaChinesewall.(引自-T.J.Bingham(LordJusticeoftheCourtofAppeal,England),ChangingPerspectiveofEnglishLaw,ICLQ,41(1992),514)耶林，「罗马法的精神」(第8版)，1955年，页8-9。Jhering,GeistdesRömischenRechts(8.Aufl.1955)8-9:Thequestionofthereceptionofforeignlegalinstitutionsisnotaquestionofnationality,butsimplyoneofexpediency,ofneed.Noonewillfetchathingfromabroadwhenhehasasgoodorbetterathome;butonlythefoolwillrejectthebarkofthechochonabecauseitdidnotgrowinhisvegetablegarden.Markesinis教授的预言：IpredictthatChina,currentlythirstingforwesternlegalideasasmuchaswesterntechnologywillreachonedayasimilarstageafterithasabsorbedinitsownway(andnotbeenforcedtodosounderoutsidepressures)foreignideasandassimilatedthemintoitsownancientandmodernculture.(引自Markesinis,JudgeasComparatist,TulaneLawReview,vol.81,178,2005)民法在中国的发展：比较法上的观察1911：以前：传统法律1911：大清民律：继受欧陆法(CivilLaw)，尤其是德国民法1945年以后1945年以后1945年以前(1896后)：日本民法：继受欧陆法

(以德国民法为主，包括法国民法)废除民国民法(六法全书废除民国民法(六法全书)社会主义法制1948：1980：婚姻法(2001年修正)民事权利宣言德国民法的概念体系：权利及民事法律行为1985民事权利宣言德国民法的概念体系：权利及民事法律行为1986：民法通则：1999：合同法：相关国际公约规定的纳入2007：物权法：传统民法架构上的创新2009：侵权责任法草案外国法的继受，移植与本土化继受、移植是法律成长发展的机制：AlanWatson,LegalTransplants:AnApproachtoComparativeLaw(1974)中国法学的科学化(Verwissenschaftlichung)概念体系的建构法律思维及论证移植继受法律的中国化适应、成长与创新西方法律的日本化：Kitagawa(北川善太郎)等主编：JapanisierungdesWestlichenRechts(1992)比较法方法论及其应用(一)比较法方法论比较法的概念ComparativeLawRechtsvergleichung(法比较)比较法与外国法研究比较法是一种方法比较法性质的争论比较法与法制史比较法与社会学(法社会学)比较法与经济学：Mattei,ComparativeLawandEconomics(1998);有沈宗灵教授的中译本比较法与法律传统：PatrickGleen,LegalTraditionsoftheWorld(3rded.2007)比较法的目的知已知彼：谦卑与尊重立法借鉴：规范模式的探寻法律解释：以比较法作为一种解释方法：Zweigert,Rechtsvergleichungalsuniversalelnterpretationsmethode,RabelsZ15(1949/50)5法律整合与统一：欧州私法的趋同与「共同核心」(CommonCore)的研究课题：TheCommonCoreJusCommuneofEuropeanPrivateLawProject.比较法的方法总体比较与个体比较①总体比较：如欧陆法(CivilLaw)与英美普通法(CommonLaw)②个别比较：如causa与consideration立法比较与案例比较（CaseComparison）法源①由法条到判例学说②Sacco的LegalFormats理论(39AmericanJournalofComparativeLaw,1and343,1991)法系理论①法系理论的功用②分类标准与法系构成a.不同的法系分类b.Zweigert/Kötz的风格分类：EinführungindieRechtsvergleichung(3.Aufl.1996),S.62-306.③欧陆法(CivilLaw)与英美普通法(CommonLaw)a.两个基本法系b.EurocentricandbeyondEurope④欧陆法与英美普通法的混合法系a.由弃婴到宠儿b.Palmer(ed.),MixedJurisdictionsWorldwide.TheThirdLegalFamily(2001)⑤中国法在法系上的归类a.法系归类的相对性b.中国法的特色(5)功能论①Zweigert/Kötz的功能论(Funktionalität)②分析讨论：a.Michales,TheFunctionalMethodofComparativeLaw,TheOxfordHandbookofComparativeLaw(ed.Reimann/Zimmermann,2006),p.339b.Graziadei,TheFunctionalHeritage,ComparativeLegalStudies:TraditionsandTransitions(ed.Legrand/Munday,2003),p.100.(6)异同比较①异同的探寻②异同的解释③异同的功用a.Danemann:ComparativeLaw,StudiesofSimilaritiesofDifferences,OxfordHandBookofComparativeLaw,p.383.b.Legrand:TheSameandtheDifferent,ComparativeLegalStudies:TraditionsandTransitions,p.240c.Colterrel:SeekingSimilarity,AppreciatingDifference:ComparativeLawandCommunities,ComparativeLawinthe21stCentury(ed.Handing/Őrücü,2002)(7)十字架型的思考方法法制史大陆法系(法、德、意、日等)研究题目立法修订解释适用英美普通法

(二)比较法的应用法制史大陆法系(法、德、意、日等)研究题目立法修订解释适用英美普通法1.研究目的与题目的选定(1)立法修订？现行法解释适用(2)选择题目的灵感来自对本国法较深刻的理解及比较法的认识2.选择那一个国家或地区的法律作为比较研究对象？(1)法系理论的功用(2)同一法系(3)特别领域3.比较方法的运用(1)以功能论为中心(2)其他方法的采用4.各国报导与异同比较(三)要约拘束力(要约撤销)的比较研究(资料见附录)1.为何选此题目：比较契约上的核心问题2.选何国家：法国法、德国法及英美法3.规范模式的整理及分析(1)不同的规范模式；①异同②说明(2)整合及统一4.合同法第18条、第19条规定及解释适用(1)现行规定①合同法第18条及第19条第18条规定：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第19条规定：有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作(2)比较法上的特色(3)解释适用四、法律教育与比较法(一)法律教育的比较研究1.Merryman,LegalEducationThereandHere:AComparison,in:TheLonelinessoftheComparativeLawyer(1999),pp.53-75.2.中国法律教育在比较法上的观察(二)比较法的教学与研究1.重要的课题2.相关论文(三)比较法的课程及教学1.开设比较法导论的课程(1)大学部或研究所(2)必修或选修(3)共同授课，尤其是在研究所2.教学(1)理论与实务(2)本国法的讲授与比较法3.教材及著作(1)二本基本重要著作①Zweigert/Kötz,EinführungindieRechtsvergleichung(3.Aufl.1996):英文版AnIntroductiontoComparativeLaw(3rd.ed.byTonyWeir,1998)；中译本，潘汉典，米健高鸿钧、贺卫方译，潘汉典校订，比较法总论(根据德文第二版第一册，贵州人民出版社，1992)②SirBailMarkesinisandHamesUnberath:TheGermanLawofTorts.AComparativeTreatise(4thed.2002)(2)欧洲法整合的相关数据①教科书：(EesvanDam,EuropeanTortLaw(2006))②案例法：CommonLawofEurope(Casebook,如Gerven/Lever/Larouche,TortLaw(2000)③Bussani/Mattei(ed.s),TheCommonCoreofEuropeanPrivateLawProject,ThePureEconomicLossinEurope(Bussani/Palmer,eds.2003)；中译本，张小义，钟明译，林家宙校，欧洲法中的纯粹经济损失(法律出版社，2005)4.撰述一本包括中国法比较的教科书五、结论1.比较法与中国民法的发展2.培养法律人的比较思维能力(Comparativereasoning)3.耶林氏的名言：经由罗马法而超越之：DurchrömischesRechtüberrömischesRecht

附录：比较法的适用：要约约束力引例：（一）甲于三月一日早上致函于乙，表